Zurück

Der andere 11. September: Militärputsch in Chile und US-Intervention

Einen wunderschönen guten Tag euch allen, die das lesen,

heute ist es wieder soweit. Der 11. September. Ein Jahrestag. Ein Tag, den wir nie vergessen werden.

Der 11. September 1973, als der demokratisch gewählte Präsident Chiles, Salvador Allende, durch das putschende Militär sowie Rechtsextreme und Terrorgruppen, unterstützt durch die USA, genauer gesagt die CIA, gestürzt wurde. Er überlebte diesen Tag nicht, sondern brachte sich im Präsidentenpalast selbst um, während dieser angegriffen wurde, um nicht in die Hände der Feinde zu gelangen. Das Motiv hinter dem Umsturz: Die Angst, dass linke Politik Erfolg haben könnte und der Sozialismus Allendes den Menschen hilft (hat er), da sonst, so wurde befürchtet, ganz Südamerika sozialistisch werden könnte. An Allendes Stelle trat dann eine brutale Diktatur unter Augusto Pinochet. Was dann geschah ist beispiellos: Müttern wurden ihre Kinder entrissen, man sagte ihnen, die Kinder seien gestorben. Manche ahnten, dass das gelogen war, auch, da sie ihre angeblich verstorbenen Kinder nicht sehen durften. Doch sie hätten hohe Strafen riskiert, wenn sie ihrem Unmut Luft gemacht hätten. Die Kinder wurden von Chile aus in alle Welt gebracht und zur Adoption freigegeben - ein lukratives Geschäft: Der Staat zahlt weniger (da weniger Leute da sind) und bekommt durch den Handel mit Kindern Geld. Wer nicht ins Bild passte - dazu genügte ein Engagement einige Jahre zuvor in, politisch linken Spektrum - wurde oftmals direkt in Folterlager gebracht. Es kam zu unvorstellbaren, unmenschlichen Szenarien, körperliche Misshandlung (Zehnägel herausreißen, Schläge, Tritte, etc), Ermordungen und anderen Taten wie dem Aussetzen der Gefangenen in der stundenlang brennenden Sonne der Wüste Chiles. Flucht war unmöglich, das umliegende Gebiet war vermint, man sah bei Winden manchmal Minen explodieren, und bis zum nächsten Ort konnte es schlicht zu weit weg sein, als dass man dort jemals lebendig angekommen wäre. In diesen Lagern sind in der Diktatur ca. 1.000 Menschen ermordet und ca. 30.000 Menschen gefoltert worden. Ein Verantwortlicher, ein General unter Pinochet, Walther Klug Riviera, lebt bis heute in Deutschland (bis 2019 in Rheinland-Pfalz). Er richtete unter Pinochet ein Folterlager im Süden Chiles ein. 2014 wurde deshalb ein Haftbefehl von Interpol gegen ihm gestellt. Daraufhin entzog er sich der Haftstrafe, indem er sich die deutsche Staatsbürgerschaft ausstellen ließ und nach Deutschland floh. Er wurde (bis heute) nicht nach Chile ausgeliefert.

Und in manchen Fällen mag das jetzt provokant rüberkommen, dass ich mich nicht auf den 11.09.2001 beziehe, bzw den schlimmen Anschlag, der an diesem Tag geschehen ist. Über den redet man eigentlich ausschließlich, wenn man vom „elften September“ spricht. Aber auch da: Wenn man als USA Leute in Asien scheiße behandelt, sich dann wundert, wieso die auf schlimme Ideen kommen, und dann aus „Rache“ (Vergeltung wegen der Vergeltung?) ein Land invasieren...naja. Und auch danach hört es ja nicht auf. Für jeden „versehentlich getöteten“ Zivilisten zahlten die USA und Partnerländer (Deutschland, Italien, etc), die dran beteiligt waren, ein paar tausend US-Dollar an die Hinterbliebenen. Ein Afghane ist also teilweise weniger wert gewesen als z.B. ein Hund, ein Auto o.ä. Sonderlich menschlich, diese Geste? Naja. Aber wenn jemand in den USA schlimme Dinge tut, ist die Welt direkt eine „andere“? Hm.

Was ich damit sagen will? Die USA sind keine Helden. Die USA sind Täter. (2001 waren sie natürlich Opfer, versteht mich nicht falsch)

Wie bereits Volker Pispers sagte: „Der Kanzler sagt, wir sollen nicht in einen oberflächlichen Antiamerikanismus abrutschen. Dabei ist meiner gar nicht oberflächlich.“

Kommentare (41)

Kommentar gelöscht von Mav ㅤ #FreeBabro

"What I'm saying is, the US isn't a hero."

Mav ㅤ #FreeBabro

U dont go there pretty soon, believe me

I'll be there eventually trust

But not that soon. I’ll go there eventually in a bit. But i’ve still got a bit time left

Mav ㅤ #FreeBabro

But not that soon. I’ll go there eventually in a bit. But i’ve still got a bit time left

are u dying bud D:

That isnt the right place to chat. Anyways im getting off, get dinner

Mav ㅤ #FreeBabro

That isnt the right place to chat. Anyways im getting off, get dinner

yeah bye bud

Face mcshooty

never forget 9/11 😔

God bless America and are founding fathers 🇺🇲

Face mcshooty

God bless America and are founding fathers 🇺🇲

Fun fact… George Washington never wanted the USA to be a christian country.

Anonym

Fun fact… George Washington never wanted the USA to be a christian country.

oh I didnt know that

Face mcshooty

never forget 9/11 😔

I didnt

Face mcshooty

ur going to hell bruuuu lol

If you believe in hell, from your sight maybe yes. But idrc tbh

I aint reading allat

Was hat kirk mit 11. September zu tun?

Oogway

Is it abt kirk?

Nö

Mav ㅤ #FreeBabro

Geht dadrum falls dus nd gelesen hast

😂

Anonym

😂

Jeder 8.-Klässler, wenn es um 9/11 geht:

Korrektur: Klug Rivierra wurde 2019 in Italien verhaftet und sitzt jetzt in Chile ein

Creed

Korrektur: Klug Rivierra wurde 2019 in Italien verhaftet und sitzt jetzt in Chile ein

Zehn Jahre Haft

Creed

Zehn Jahre Haft

Geschieht ihm recht. Wobei 10 Jahre noch nett sind (hierzulande; mit den Haftbedingungen in Chile kenne ich mich nicht aus).

Sehr guter Text, Creed. Dass Pinochet scheiße war, das hab ich zwar auch mitbekommen. Aber ich wusste bislang nichts darüber. Weder dass es ohne den Putsch den Leuten in Chile gut gegangen wäre, noch wie grausam die Diktatur tatsächlich war.

Creed

Jeder 8.-Klässler, wenn es um 9/11 geht:

Instagram Nutzer (Ich), wenn es um 9/11 geht:

Habe mir den Wiki-Artikel (der von den Quellen ausgehend relativ vertrauenswürdig ist) dazu mal durchgelesen, um zu prüfen, wie beeinflusst der Text von Creeds Position ist. Und muss sagen, im Wesentlichen ist es eine gute Darstellung, auch wenn sie an vielen Punkten vereinfacht, bestimmte Aspekte hervorhebt und die komplexe Vorgeschichte des Konflikts auslässt (allerdings ohne ihn dadurch in ein falsches Licht zu setzen). Außerdem gibt es z.B. verschiedene Schätzungen von Folterungen, Toten etc., von denen an dieser Stelle die höchsten Zahlen angegeben werden. An einer Stelle würde ich etwas aus dem Artikel hier hinzufügen.

„Der Historiker Christopher Andrew schrieb, dass Forschungen von Kristian Gustafson 2007 gezeigt hätten, dass die Behauptung, die CIA habe den Sturz von Allende und den Aufstieg seines Nachfolgers Augusto Pinochet inszeniert, falsch sei.[34] Die CIA wusste, dass ein Umsturz vorbereitet wurde, war aber nicht direkt an den Planungen beteiligt und erfuhr erst kurz vor dem Putsch von der geplanten Machtübernahme.[35] Stephen M. Streeter schrieb 2023, bis praktisch zur letzten Stunde vor dem eigentlichen Putsch seien US-Beamte im Unklaren darüber geblieben, ob ein Putsch stattfinden würde und die vorliegenden Beweise würden nicht auf eine direkte Beteiligung der Vereinigten Staaten hindeuten.[36] Piero Gleijeses schrieb, die Unterstützung der Vereinigten Staaten sei zwar indirekt, aber wichtig gewesen. Technisch gesehen habe das chilenische Militär auf eigene Faust gehandelt, aber die CIA hatte eine Destabilisierungskampagne durchgeführt und Gruppen unterstützt, die einen Staatsstreich anstrebten. In den Worten von Peter Kornbluh scheint die CIA „nach der engsten Definition von ‚direkter Rolle‘ - Bereitstellung von Planung, Ausrüstung, strategischer Unterstützung und Garantien“ nicht an den gewaltsamen Aktionen des chilenischen Militärs beteiligt gewesen zu sein. Die CIA schuf jedoch, so Henry Kissinger, „die bestmöglichen Bedingungen [für einen Putsch]“.[37] Kissinger erklärte gegenüber dem algerischen Präsidenten Houari Boumedienne, dass die Welt den Vereinigten Staaten zu viel Anteil am Sturz von Allende gegeben habe. Dieser Einschätzung stimmte die Historikerin Tanya Harmer zu.[38]“

An der Stelle hat Creed eine verzerrte Darstellung. Ansonsten aber eine gut gelungene und wahrheitsgetreue Darstellung.

Anonym

Habe mir den Wiki-Artikel (der von den Quellen ausgehend relativ vertrauenswürdig ist) dazu mal durchgelesen, um zu prüfen, wie beeinflusst der Text von Creeds Position ist. Und muss sagen, im Wesentlichen ist es eine gute Darstellung, auch wenn sie an vielen Punkten vereinfacht, bestimmte Aspekte hervorhebt und die komplexe Vorgeschichte des Konflikts auslässt (allerdings ohne ihn dadurch in ein falsches Licht zu setzen). Außerdem gibt es z.B. verschiedene Schätzungen von Folterungen, Toten etc., von denen an dieser Stelle die höchsten Zahlen angegeben werden. An einer Stelle würde ich etwas aus dem Artikel hier hinzufügen.

„Der Historiker Christopher Andrew schrieb, dass Forschungen von Kristian Gustafson 2007 gezeigt hätten, dass die Behauptung, die CIA habe den Sturz von Allende und den Aufstieg seines Nachfolgers Augusto Pinochet inszeniert, falsch sei.[34] Die CIA wusste, dass ein Umsturz vorbereitet wurde, war aber nicht direkt an den Planungen beteiligt und erfuhr erst kurz vor dem Putsch von der geplanten Machtübernahme.[35] Stephen M. Streeter schrieb 2023, bis praktisch zur letzten Stunde vor dem eigentlichen Putsch seien US-Beamte im Unklaren darüber geblieben, ob ein Putsch stattfinden würde und die vorliegenden Beweise würden nicht auf eine direkte Beteiligung der Vereinigten Staaten hindeuten.[36] Piero Gleijeses schrieb, die Unterstützung der Vereinigten Staaten sei zwar indirekt, aber wichtig gewesen. Technisch gesehen habe das chilenische Militär auf eigene Faust gehandelt, aber die CIA hatte eine Destabilisierungskampagne durchgeführt und Gruppen unterstützt, die einen Staatsstreich anstrebten. In den Worten von Peter Kornbluh scheint die CIA „nach der engsten Definition von ‚direkter Rolle‘ - Bereitstellung von Planung, Ausrüstung, strategischer Unterstützung und Garantien“ nicht an den gewaltsamen Aktionen des chilenischen Militärs beteiligt gewesen zu sein. Die CIA schuf jedoch, so Henry Kissinger, „die bestmöglichen Bedingungen [für einen Putsch]“.[37] Kissinger erklärte gegenüber dem algerischen Präsidenten Houari Boumedienne, dass die Welt den Vereinigten Staaten zu viel Anteil am Sturz von Allende gegeben habe. Dieser Einschätzung stimmte die Historikerin Tanya Harmer zu.[38]“

An der Stelle hat Creed eine verzerrte Darstellung. Ansonsten aber eine gut gelungene und wahrheitsgetreue Darstellung.

Und ab dem Punkt haben die USA auch Pinochets brutale Diktatur unterstützt. Es soll nicht so rüberkommen, als hätten sie keinen Fehler gemacht. Haben sie absolut. Man sollte nur auf die richtige Darstellung achten. Aber es ist garantiert nicht falsch, die USA für ihr Vorgehen hier hart zu kritisieren.

Anonym

Habe mir den Wiki-Artikel (der von den Quellen ausgehend relativ vertrauenswürdig ist) dazu mal durchgelesen, um zu prüfen, wie beeinflusst der Text von Creeds Position ist. Und muss sagen, im Wesentlichen ist es eine gute Darstellung, auch wenn sie an vielen Punkten vereinfacht, bestimmte Aspekte hervorhebt und die komplexe Vorgeschichte des Konflikts auslässt (allerdings ohne ihn dadurch in ein falsches Licht zu setzen). Außerdem gibt es z.B. verschiedene Schätzungen von Folterungen, Toten etc., von denen an dieser Stelle die höchsten Zahlen angegeben werden. An einer Stelle würde ich etwas aus dem Artikel hier hinzufügen.

„Der Historiker Christopher Andrew schrieb, dass Forschungen von Kristian Gustafson 2007 gezeigt hätten, dass die Behauptung, die CIA habe den Sturz von Allende und den Aufstieg seines Nachfolgers Augusto Pinochet inszeniert, falsch sei.[34] Die CIA wusste, dass ein Umsturz vorbereitet wurde, war aber nicht direkt an den Planungen beteiligt und erfuhr erst kurz vor dem Putsch von der geplanten Machtübernahme.[35] Stephen M. Streeter schrieb 2023, bis praktisch zur letzten Stunde vor dem eigentlichen Putsch seien US-Beamte im Unklaren darüber geblieben, ob ein Putsch stattfinden würde und die vorliegenden Beweise würden nicht auf eine direkte Beteiligung der Vereinigten Staaten hindeuten.[36] Piero Gleijeses schrieb, die Unterstützung der Vereinigten Staaten sei zwar indirekt, aber wichtig gewesen. Technisch gesehen habe das chilenische Militär auf eigene Faust gehandelt, aber die CIA hatte eine Destabilisierungskampagne durchgeführt und Gruppen unterstützt, die einen Staatsstreich anstrebten. In den Worten von Peter Kornbluh scheint die CIA „nach der engsten Definition von ‚direkter Rolle‘ - Bereitstellung von Planung, Ausrüstung, strategischer Unterstützung und Garantien“ nicht an den gewaltsamen Aktionen des chilenischen Militärs beteiligt gewesen zu sein. Die CIA schuf jedoch, so Henry Kissinger, „die bestmöglichen Bedingungen [für einen Putsch]“.[37] Kissinger erklärte gegenüber dem algerischen Präsidenten Houari Boumedienne, dass die Welt den Vereinigten Staaten zu viel Anteil am Sturz von Allende gegeben habe. Dieser Einschätzung stimmte die Historikerin Tanya Harmer zu.[38]“

An der Stelle hat Creed eine verzerrte Darstellung. Ansonsten aber eine gut gelungene und wahrheitsgetreue Darstellung.

„unterstützt durch […] die CIA“, wo ist der Fehler ._. Aber schön, dass du so kritisch bist (aber du hast evtl zu viel Freizeit)

Colin

Geschieht ihm recht. Wobei 10 Jahre noch nett sind (hierzulande; mit den Haftbedingungen in Chile kenne ich mich nicht aus).

Sehr guter Text, Creed. Dass Pinochet scheiße war, das hab ich zwar auch mitbekommen. Aber ich wusste bislang nichts darüber. Weder dass es ohne den Putsch den Leuten in Chile gut gegangen wäre, noch wie grausam die Diktatur tatsächlich war.

Auch unter Allende gab es natürlich Probleme, die Wirtschaft beispielsweise. Auf der anderen Seite hat er eben Armut bekämpft, die in Chile verbreitet war.

Anonym

Habe mir den Wiki-Artikel (der von den Quellen ausgehend relativ vertrauenswürdig ist) dazu mal durchgelesen, um zu prüfen, wie beeinflusst der Text von Creeds Position ist. Und muss sagen, im Wesentlichen ist es eine gute Darstellung, auch wenn sie an vielen Punkten vereinfacht, bestimmte Aspekte hervorhebt und die komplexe Vorgeschichte des Konflikts auslässt (allerdings ohne ihn dadurch in ein falsches Licht zu setzen). Außerdem gibt es z.B. verschiedene Schätzungen von Folterungen, Toten etc., von denen an dieser Stelle die höchsten Zahlen angegeben werden. An einer Stelle würde ich etwas aus dem Artikel hier hinzufügen.

„Der Historiker Christopher Andrew schrieb, dass Forschungen von Kristian Gustafson 2007 gezeigt hätten, dass die Behauptung, die CIA habe den Sturz von Allende und den Aufstieg seines Nachfolgers Augusto Pinochet inszeniert, falsch sei.[34] Die CIA wusste, dass ein Umsturz vorbereitet wurde, war aber nicht direkt an den Planungen beteiligt und erfuhr erst kurz vor dem Putsch von der geplanten Machtübernahme.[35] Stephen M. Streeter schrieb 2023, bis praktisch zur letzten Stunde vor dem eigentlichen Putsch seien US-Beamte im Unklaren darüber geblieben, ob ein Putsch stattfinden würde und die vorliegenden Beweise würden nicht auf eine direkte Beteiligung der Vereinigten Staaten hindeuten.[36] Piero Gleijeses schrieb, die Unterstützung der Vereinigten Staaten sei zwar indirekt, aber wichtig gewesen. Technisch gesehen habe das chilenische Militär auf eigene Faust gehandelt, aber die CIA hatte eine Destabilisierungskampagne durchgeführt und Gruppen unterstützt, die einen Staatsstreich anstrebten. In den Worten von Peter Kornbluh scheint die CIA „nach der engsten Definition von ‚direkter Rolle‘ - Bereitstellung von Planung, Ausrüstung, strategischer Unterstützung und Garantien“ nicht an den gewaltsamen Aktionen des chilenischen Militärs beteiligt gewesen zu sein. Die CIA schuf jedoch, so Henry Kissinger, „die bestmöglichen Bedingungen [für einen Putsch]“.[37] Kissinger erklärte gegenüber dem algerischen Präsidenten Houari Boumedienne, dass die Welt den Vereinigten Staaten zu viel Anteil am Sturz von Allende gegeben habe. Dieser Einschätzung stimmte die Historikerin Tanya Harmer zu.[38]“

An der Stelle hat Creed eine verzerrte Darstellung. Ansonsten aber eine gut gelungene und wahrheitsgetreue Darstellung.

🫠