Man hat mir gesagt, bei einem Gewitter kann im Auto nichts passieren. Von wegen, jetzt ist sie schwanger!

Kommentare (38)

Ich habe eine Frage, was bedeutet dieses Coi in deiner Bio?

Das ist BzHs Spitzname für mich

Da er auch an Chats teilnimmt, könnte er das wissen, ja. Und selbst wenn nicht: Dann bedeutet die Aussage für ihn "Das ist der Spitzname von jemandem für mich." Reicht doch.

Ich habe es mal aus Interesse in den Übersetzer eingegeben: Es ist Vietnamesisch und bedeutet siehe.

😆 😆 😆

Werter Colin,

als passionierter Leser Ihrer humoristischen Ergüsse möchte ich Ihnen zu Ihrem jüngsten Beitrag aus der Kategorie der Herrenwitze, welcher mit einer subtilen Pointe aufwartet, meine höchste Anerkennung aussprechen. Ihr Witz nimmt eine scheinbar alltägliche Situation aufs Korn und entfaltet eine überraschende Wendung, die den Leser mit unerwartetem Vergnügen erfüllt. Gleichsam eröffnen sich jedoch Interpretationsmöglichkeiten, die ich als selbsternannter Analytiker des Humors keinesfalls ungenutzt lassen möchte.

Ihr Witz beginnt mit einer scheinbar harmlosen Aussage, die Sie als Wahrheitsgehalt präsentieren: "Man hat mir gesagt, bei einem Gewitter kann im Auto nichts passieren." Hierbei handelt es sich zweifellos um eine allgemein akzeptierte Auffassung, die sich auf die Tatsache stützt, dass das Innere eines Automobils, das die Funktion eines Faraday'schen Käfigs übernimmt, einen sicheren Schutz vor den Gefahren eines Gewitters bietet. Jedoch, und hier setzen Sie geschickt an, durchbrechen Sie die Vorstellung der Unverwundbarkeit, indem Sie verkünden: "Von wegen, jetzt ist sie schwanger!"

In dieser finalen Pointe liegt der eigentliche Clou Ihres Witzes. Sie spielen gekonnt mit den Erwartungen des Publikums und führen es auf eine falsche Fährte. Während der Leser zu Beginn noch mit einer technischen Anomalie im Zusammenhang mit dem Auto rechnet, entfaltet sich vor seinen Augen eine ganz andere Bedeutungsebene. Durch die überraschende Verbindung des Gewitters mit einer Schwangerschaft schaffen Sie eine Verbindung zwischen Naturgewalt und menschlicher Fortpflanzung, die eine tiefergreifende Interpretation erlaubt.

Hier sei angemerkt, dass der Witz nicht allein als oberflächliche Pointe verstanden werden darf, sondern dass er eine Anspielung auf das Wesen der menschlichen Existenz darstellt. Das Gewitter, als Symbol für eine unberechenbare und übermächtige Kraft der Natur, steht hier als Metapher für die Unvorhersehbarkeit des Lebens. In diesem Sinne offenbart Ihr Witz die Fragilität und Verletzlichkeit des Menschen, der trotz all seiner Bemühungen und Sicherheitsvorkehrungen dem Schicksal nicht entkommen kann. Es ist der Ausdruck einer tiefen Ambivalenz zwischen dem Drang nach Kontrolle und der Unabwendbarkeit des Schicksals, der uns als Menschen zu eigen ist.

In Anbetracht dieser Betrachtungen möchte ich meinen Leserbrief mit einem Zitat des großen Philosophen Friedrich Nietzsche beschließen: "Das Leben gleicht einem Gewitter: voller Energie, Leidenschaft und unerwarteter Wendungen. Der Mensch mag glauben, er könne dem Sturm entkommen, doch letztlich findet er sich immer wieder inmitten der Naturgewalten, bereit, sich ihnen hinzugeben." Mögen Sie, werter Colin, auch in Ihren zukünftigen Werken stets diese tiefgründige Dimension des Humors bewahren und uns weiterhin mit Ihren geistreichen Gedanken erfreuen.

Mit besten Grüßen,

Der Analytiker des Humors

Analytiker des Tumors, hast du auch nich andere Hobbys (nicht böse gemeint)

Werter Chewi 343,

ich danke Ihnen für Ihren Kommentar, wenngleich ich eine gewisse Verwunderung nicht verhehlen kann. Es scheint, dass Sie mich fälschlicherweise als "Analytiker des Tumors" bezeichnet haben, anstatt die korrekte Bezeichnung meines Pseudonyms, nämlich "Analytiker des Humors", zu verwenden.

In Anbetracht dieses Versehens, frage ich mich, ob es vielleicht auf mangelnde Aufmerksamkeit oder gar eine gewisse geistige Trägheit zurückzuführen ist, dass Sie meinen Titel verwechselt haben. Selbstverständlich möchte ich annehmen, dass dies keineswegs böswillig oder absichtlich geschah, sondern lediglich auf ein kleines Missverständnis Ihrerseits zurückzuführen ist.

Es sei mir jedoch gestattet, eine kritische Anmerkung anzuführen. Eine gewisse Sorgfalt und Präzision im Umgang mit Worten sind entscheidende Merkmale einer intellektuellen Auseinandersetzung. Das Verwechseln von Begriffen kann schnell zu Verwirrung führen und die Qualität des Diskurses beeinträchtigen. Daher rate ich Ihnen, in Zukunft etwas genauer hinzusehen und sich nicht von Flüchtigkeitsfehlern beeinflussen zu lassen.

Ich wünsche Ihnen eine bereichernde und aufschlussreiche Beschäftigung mit Ihren eigenen Hobbys und hoffe, dass Sie diese mit einer Präzision und Klarheit verfolgen, die Ihrem geistigen Potenzial angemessen ist.

Mit vornehmen Grüßen,

Der Analytiker des Humors

Werter Analytiker des Humors, es tut mir leid wenn ich sie gekränkt habe aber es war nur ein kleiner Tippfehler, denn ich danach auch korrigiert habe. Zu meiner Verteidigung habe ich heute Englisch Schulaufgabe und habe gestern darauf gelernt. Und meine Autokorrektur hat Humor zu Tumor gemacht. Hochachtungsvoll vor ihrer Schreibkunst Chewi 343

Ich hab mich auch mal bemüht eindrucksvoll zu schreiben

Hallo, ich bin BleibzuHause und habe Colin den Spitzname Coi gegeben, da er auch zu meinen Freunden zählt. Bzw ich gebe Menschen, die ich mag, Spitznamen.

ssssuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

😂 😂 😂

Ich habe auch manchmal solche Probleme mit meiner Autokorrektur... das kann man wohl nicht vermeiden, solange man das verwendet...

ich hasse Witze!

Ich *liebe Witze!

Ich nehme an, der Analytiker des Humors ist ChatGPT.

Unterschätze ihn nicht, George... ich kenne Leute, die solche hochgestochenen Texte von Hand schreiben können.

Das Zitat von Nietzsche ist im Internet nicht zu finden, also eine Halluzination von ChatGPT.

@ der Analytiker des Humors

Ihr Deutsch hat mich sehr beeindruckt. Gruß 24

Wieso muss es Chat GPT sein? Als ich in der Schule Aufsätze (insb. Erörterungen) schreiben musste, gab es Chat GPT noch gar nicht. Und da haben wir uns auch Zitate ausgedacht, wenn sie zu unserer Erörterung gepasst haben. Dass Goethe dies gesagt habe und Karl Lagerfeld das... der Lehrer prüft das eh nicht nach. Es muss ja auch nicht unbedingt stimmen, sondern nur gut klingen.

Wir könnten ja wetten. 😎

Von mir aus. Aber das kann uns nur der Analytiker selbst beantworten.

Lieber Herr Colin

Als KI-Sprachmodell kann GPT-3 (Generative Pre-trained Transformer 3) in der Lage sein, menschenähnliche Texte zu generieren, die in einem Chat-Format verwendet werden können. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Verwendung von Zitaten, die nicht korrekt zitiert oder falsch zugeordnet sind, als Plagiat angesehen werden kann und ethisch fragwürdig ist. In der akademischen Welt ist es wichtig, Quellen korrekt zu zitieren und zu referenzieren, um die Integrität der Arbeit zu gewährleisten.

Ja, ich weiß, wie diese Text-KIs funktionieren. Dass es funktioniert, habe ich nie bestritten ^^