Ich frag mich, warum man so denkt. Denn man kann ja auch schlecht sagen "Ich mag keine Linkshänder", "Ich mag keine Leute mit roten Haaren" oder "Ich mag keine Farbenblinden".
Klar, sie sind anders als die Norm... Aber was macht mir das aus?
Wenn sich ein biologischer Typ als Frau fühlt, dann kann er/sie ja auch nichts dafür...
Ich kann verstehen, dass es bissl unglaubwürdig aussieht, wenn derjenige noch keine Geschlechtsumwandlung o.ä. hatte, aber irgendwo muss man ja anfangen
Wenn sich ein biologischer Typ als Frau fühlt, dann kann er/sie ja auch nichts dafür...
Ich kann verstehen, dass es bissl unglaubwürdig aussieht, wenn derjenige noch keine Geschlechtsumwandlung o.ä. hatte, aber irgendwo muss man ja anfangen
Ganz Ehrlich, Nein. Das liegt dann Wohl an einer Störung oben.
Wenn sich ein biologischer Typ als Frau fühlt, dann kann er/sie ja auch nichts dafür...
Ich kann verstehen, dass es bissl unglaubwürdig aussieht, wenn derjenige noch keine Geschlechtsumwandlung o.ä. hatte, aber irgendwo muss man ja anfangen
Ganz Ehrlich, Nein. Das liegt dann Wohl an einer Störung oben.
Äh, ne. Das ist keine Störung im Kopf. Das ist eine Art Charaktereigenschaft, wie viele andere. Oder wie würdest du es finden, wenn ich jetzt bei einer deiner Eigenschaften sage, dazu muss man ne Störung im Kopf haben
Äh, ne. Das ist keine Störung im Kopf. Das ist eine Art Charaktereigenschaft, wie viele andere. Oder wie würdest du es finden, wenn ich jetzt bei einer deiner Eigenschaften sage, dazu muss man ne Störung im Kopf haben
Meine Cousine ist jetzt mein Cousin.. war am Anfang auch eher komisch aber der Charakter verändert sich ja nicht, es ist nur das Geschlecht. Habe ich gemerkt
Ganz Ehrlich, Nein. Das liegt dann Wohl an einer Störung oben.
Störung ist nicht das passende Wort dafür... Oder würdest du es z.B. auch als Störung bezeichnen, wenn jemand farbenblind ist oder Angst vor Spinnen hat?
Transgender ist übrigens angeboren... Wenn ein Baby im Mutterleib hohen Mengen an Testosteron bzw. Östrogen ausgesetzt ist, kann das die Folge davon sein
Meine Cousine ist jetzt mein Cousin.. war am Anfang auch eher komisch aber der Charakter verändert sich ja nicht, es ist nur das Geschlecht. Habe ich gemerkt
In meinem erweiterten Freundeskreis hat sich auch jemand als trans geoutet. Kam auch für mich ziemlich unerwartet, denn ich hab sie noch als "er" kennengelernt. Aber wir haben es alle gut aufgenommen. Und ich finde es irgendwie cool, wie selbstbewusst sie damit umgeht
Die Ablehnung von Oogway ist nicht auf die Homosexualität allgemein, sondern auf jegliche LBGTQ-Bewegungen (wie beispielsweise der aktuelle Pride Month und CSD) bezogen. Das ist der Unterschied, welcher von vielen Personen missverstanden wird.
Störung ist nicht das passende Wort dafür... Oder würdest du es z.B. auch als Störung bezeichnen, wenn jemand farbenblind ist oder Angst vor Spinnen hat?
Als Mensch mit Arachnaphobie kann ich sagen, dass es eine störung ist.
Die Ablehnung von Oogway ist nicht auf die Homosexualität allgemein, sondern auf jegliche LBGTQ-Bewegungen (wie beispielsweise der aktuelle Pride Month und CSD) bezogen. Das ist der Unterschied, welcher von vielen Personen missverstanden wird.
Solange noch die Meinung umgeht, dass LGBTQ in den Bereich "Störung", "nur eine Phase / Mode", "früher gab es das auch nicht" etc. fällt, merkt man doch, dass solche Bewegungen notwendig sind.
Eben gerade deshalb, weil einige Minderheiten noch immer nicht akzeptiert werden. Hat man doch z.B. auch bei "Black Life Matters" gemerkt: Hättet ihr vorher gewusst, wie krass der Unterschied in Sachen Polizeigewalt etc. ist? Ich jedenfalls nicht.
Transgender ist übrigens angeboren... Wenn ein Baby im Mutterleib hohen Mengen an Testosteron bzw. Östrogen ausgesetzt ist, kann das die Folge davon sein
Also ein 4 Wochen altes Baby kann entscheiden welches Geschlecht es sein will?
Also ein 4 Wochen altes Baby kann entscheiden welches Geschlecht es sein will?
Nein, das hat er aber auch nicht gesagt wenn du es richtig lesen würdest. Er hat gesagt, dass es angeboren ist durch das ausgesetzte Testosteron/Östrogen und nicht "Weil das Baby es will"
Beispiele sind zum Beispiel Frauen die allgemein eine eher maskuline Statur haben ohne extra dazu zu wirken oder auch anders herum Männer die eine eher feminine Statur haben.
Zumindest denke ich, dass er das in der Richtung meint
Du kannst nicht entscheiden, wie jemand sein Aussehen gestaltet. Vor allem, was ist das für ein absoluter Schwachsinn, Schminke mit Weiblich gleichzusetzen? Und kommt mir ja nicht mit dem „Aber früher war es nie so, dass“ - Gerede, fragt lieber mal die alten Ägypter oder sogar Mozart, die werden euch bestätigen können, dass Schminke/Puder im Gesicht zu tragen auch in sehr konventionellen hohen Gesellschaften schon vor langer Zeit auch für Männer ganz normal war.
Ehe für alle, drittes Geschlecht und Adoptionsrecht: Wie Gesetze die Gleichberechtigung von LGBTQI-Personen in Deutschland fördern.
Welche Gesetze zum Schutz vor sexueller Diskriminierung gibt es in Deutschland?
Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz garantiert gleiche Rechte für alle Bürgerinnen und Bürger, unabhängig von ihrem Geschlecht und ihrer sexuellen Orientierung. Es verbietet die Diskriminierung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender-Personen (LGBT). Im Sommer 2017 hat die Bundesregierung den Nationalen Aktionsplan gegen Rassismus erweitert und ächtet darin auch Homosexuellen- und Transfeindlichkeit.
Was bedeutet Ehe für alle?
Der erste Schritt zu einem rechtlichen Status für homosexuelle Paare war 2001 die eingetragene Lebenspartnerschaft, umgangssprachlich Homo-Ehe genannt. Sie ermöglichte zum Beispiel einen gemeinsamen Nachnamen, verpflichtete die Partner zum gegenseitigen Beistand und regelte das Erbrecht. Grenzen gab es jedoch bei der Adoption von Kindern.
Am 30. Juni 2017 hat der Bundestag die Ehe für alle beschlossen. Bei einer Umfrage des Instituts Insa sprachen sich 74,7 Prozent der Deutschen dafür aus. Gleichgeschlechtliche Paare können seit Oktober 2017 heiraten und sind heterosexuellen Ehepaaren rechtlich nun gleichgestellt. Deutschland ist damit einer von weltweit 24 Staaten, in denen homosexuelle Paare heiraten dürfen.
Wie beeinflusst die Ehe für alle das Adoptionsrecht?
Die Ehe für alle ermöglicht gleichgeschlechtlichen Paaren jetzt auch die gemeinsame Adoption eines Kindes. Zuvor war es lediglich erlaubt, das leibliche Kind oder Adoptivkind des Partners beziehungsweise der Partnerin zu adoptieren.
Was bedeutet „drittes Geschlecht“?
Im deutschen Geburtenregister ist außer männlich und weiblich seit Dezember 2018 auch die Geschlechtsangabe „divers“ möglich. Dies dient der Gleichstellung von intersexuellen Menschen, die von Geburt an sowohl männliche als auch weibliche biologische Merkmale aufweisen. Bisher mussten sie die unzutreffende Zuordnung zu einem bestimmten Geschlecht hinnehmen oder den Geschlechtseintrag offen lassen. Das Bundesverfassungsgericht wertete dies 2017 als Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot des Grundgesetzes.
Aber merkt ihr nicht, wie sinnlos die Bewegung ist? Ich habe nichts gegen die Menschen, bloss ist es so, dass man die die schon dafür sind nicht überzeugen muss und die anderen stört es nur. Es verhärtet nur die fronten, statt das es toleranz bringt
Aber merkt ihr nicht, wie sinnlos die Bewegung ist? Ich habe nichts gegen die Menschen, bloss ist es so, dass man die die schon dafür sind nicht überzeugen muss und die anderen stört es nur. Es verhärtet nur die fronten, statt das es toleranz bringt
Du, diese großen Bewegungen mag ich nicht, die stören mich auch nur, ebenso stört mich aber auch das Gegenstück, welches sich anhört wie meine Urgroßeltern.
Wäre er einfach bei
"Ich persönlich mag es nicht, akzeptiere es jedoch vollkommen. Solange man Leute nicht anbrüllt dass die auch so sein sollen, ist alles Gut 👍" geblieben, wäre doch alles in Ordnung, aber nein, da muss direkt noch ein
"Ach ja, und wenn man sich als Mann schminkt, das ist auch nicht toll" folgen und dann noch ein Kommentar mit
"Ganz Ehrlich, Nein. Das liegt dann Wohl an einer Störung oben." und direkt als nächstes "Jedem das seine" und "Aber das ist zu viel"
Das ist dann auch nicht mehr "jedem das seine", denn es wird ja als "das ist zu viel" bezeichnet. Sagt doch einfach ganz normal, dass ihr es nicht verstehen könnt / nicht mögt etc. aber zu sagen das man eine Störung hat wenn man so denkt oder es wie einen Fakt raus zu hauen, dass es zu viel ist, das muss wirklich nicht sein.
Du, diese großen Bewegungen mag ich nicht, die stören mich auch nur, ebenso stört mich aber auch das Gegenstück, welches sich anhört wie meine Urgroßeltern.
Wäre er einfach bei
"Ich persönlich mag es nicht, akzeptiere es jedoch vollkommen. Solange man Leute nicht anbrüllt dass die auch so sein sollen, ist alles Gut 👍" geblieben, wäre doch alles in Ordnung, aber nein, da muss direkt noch ein
"Ach ja, und wenn man sich als Mann schminkt, das ist auch nicht toll" folgen und dann noch ein Kommentar mit
"Ganz Ehrlich, Nein. Das liegt dann Wohl an einer Störung oben." und direkt als nächstes "Jedem das seine" und "Aber das ist zu viel"
Das ist dann auch nicht mehr "jedem das seine", denn es wird ja als "das ist zu viel" bezeichnet. Sagt doch einfach ganz normal, dass ihr es nicht verstehen könnt / nicht mögt etc. aber zu sagen das man eine Störung hat wenn man so denkt oder es wie einen Fakt raus zu hauen, dass es zu viel ist, das muss wirklich nicht sein.
Vor allem, was haben sie dir getan? Haben dir diese Menschen deine Rechte genommen, dich verprügelt oder sonst was?
Strenggenommen ist der Regenbogen ein jüdisches/christliches Symbol, sodass allein das zeichen grundsätzlich kulturelle Aneignung ist. Aber das ja auch völlig egal🙄
Eine Störung ist es vielleicht nicht, aber trotzdem... Ich Respektiere solche Leute solange sie mich respektieren, gilt für jeden. Mir persönlich gefällt es nicht, Nein
Eine Störung ist es vielleicht nicht, aber trotzdem... Ich Respektiere solche Leute solange sie mich respektieren, gilt für jeden. Mir persönlich gefällt es nicht, Nein
Strenggenommen ist der Regenbogen ein jüdisches/christliches Symbol, sodass allein das zeichen grundsätzlich kulturelle Aneignung ist. Aber das ja auch völlig egal🙄
Streng genommen ist der Regenbogen ein natürliches Phänomen der Natur. 🤓🗿
Aber auch der Name allein stört mich schon komplett. Aber warum auch nicht einfach einen aussprechbaren Namen nehmen, wenn man ja auch einfach ein paar Buchstaben und zeichen nehmen kann…
Aber auch der Name allein stört mich schon komplett. Aber warum auch nicht einfach einen aussprechbaren Namen nehmen, wenn man ja auch einfach ein paar Buchstaben und zeichen nehmen kann…
Aber fällt euch nicht auf, wo das hinführt? Dieses „love is love“? Wenn wir so weitermachen, werden bald Beziehungen zu Kindern und Tieren legal, unter dem motto „love is love“.
Aber fällt euch nicht auf, wo das hinführt? Dieses „love is love“? Wenn wir so weitermachen, werden bald Beziehungen zu Kindern und Tieren legal, unter dem motto „love is love“.
Aber fällt euch nicht auf, wo das hinführt? Dieses „love is love“? Wenn wir so weitermachen, werden bald Beziehungen zu Kindern und Tieren legal, unter dem motto „love is love“.
Love is Love ist das eine dazu gibts aber (Gott sei Dank) andere Sachen wie Tierschutz oder Kinderschutz...
Und einmal bösartig: Gegenstände auch nicht. Und Tiere gelten rechtlich als Gegenstände.
Des kommt auf die Situation an. In bestimmten rechtlichen Situationen wird das Tier als Gegenstand betitelt bei anderen wie in dem unsrigen Fall ist es rechtlich ein Lebewesen.
Des kommt auf die Situation an. In bestimmten rechtlichen Situationen wird das Tier als Gegenstand betitelt bei anderen wie in dem unsrigen Fall ist es rechtlich ein Lebewesen.
Ist aber iwie kompliziert und ich bin weder Anwalt noch Richter.
Des kommt auf die Situation an. In bestimmten rechtlichen Situationen wird das Tier als Gegenstand betitelt bei anderen wie in dem unsrigen Fall ist es rechtlich ein Lebewesen.
Soweit ich weiss sind sie immer Gegenstände, da es sonst unmöglich wäre, sie legal zu besitzen. Und man kann das Gesetz ja nicht einfach beliebig ändern… für diesen fall gibt es halt tierquälerei, aber das ist eigentlich auch nur eine spezielle form der Sachbeschädigung
Soweit ich weiss sind sie immer Gegenstände, da es sonst unmöglich wäre, sie legal zu besitzen. Und man kann das Gesetz ja nicht einfach beliebig ändern… für diesen fall gibt es halt tierquälerei, aber das ist eigentlich auch nur eine spezielle form der Sachbeschädigung
Nein es kommt auf das an was du gerade mit dem Tier machst...
Jetzt noch tf, aber wir wissen nicht, was der morgige Tag bringt. Ich habe nur die Augen offen.
Bist schon auf der Suche nach dem passenden Tier für dich sobald das durchgeht oder was meinst mit "Augen offen"?
Das eine was es lange nicht gab war Mann x Mann oder Frau x Frau. Aber das war alles Mensch x Mensch. Dann was du ansprichst mit Kindern, es ist zwar Mensch x Mensch, aber du willst sagen, dass du der Meinung bist, dass es erlaubt wird mit Kindern Geschlechtsverkehr zu haben?!
Es gibt extra Gesetze dafür die das in allen möglichen Formen verbieten (bis 14) eben weil das so widerwärtig ist. Das hat auch nichts mit "Augen offen" zutun, sondern sind einfach nur kranke Gedanken.
Soweit ich weiss sind sie immer Gegenstände, da es sonst unmöglich wäre, sie legal zu besitzen. Und man kann das Gesetz ja nicht einfach beliebig ändern… für diesen fall gibt es halt tierquälerei, aber das ist eigentlich auch nur eine spezielle form der Sachbeschädigung
Und auch sich selbst überwinden zu können, sowas überhaupt so zu durchdenken.
Äh, ne. Das ist keine Störung im Kopf. Das ist eine Art Charaktereigenschaft, wie viele andere. Oder wie würdest du es finden, wenn ich jetzt bei einer deiner Eigenschaften sage, dazu muss man ne Störung im Kopf haben
Ich würde jz nicht sagen, dass das eine Charaktereigenschaft ist, ich unterstütze das nicht, aber ich finde dennoch, dass man das irgendwie tolerieren sollte. Aber wie gesagt, ich unterstütze es nicht und werde es auch nie.
Ich würde jz nicht sagen, dass das eine Charaktereigenschaft ist, ich unterstütze das nicht, aber ich finde dennoch, dass man das irgendwie tolerieren sollte. Aber wie gesagt, ich unterstütze es nicht und werde es auch nie.
Ich sagte ja auch, das ist WIE eine Charaktereigenschaft. Ich habe nur einen Vergleich gemacht
Aber fällt euch nicht auf, wo das hinführt? Dieses „love is love“? Wenn wir so weitermachen, werden bald Beziehungen zu Kindern und Tieren legal, unter dem motto „love is love“.
jap, ich finde das quillt etwas aus dem rahmen das thema, vor allem , dass jetzt ja auch Pädos und Zoophile ihre tolle „Pride Flag“ haben, und diesen ganzen iCh bIn jEtZt eIn fUchS blablabla finde ich krank. Aber , alle sagen ja immer Es gibt 2 Geschlechter. Punkt. Is ja iwie so, aber wie Coi sagte, ist das fr angeboren dass wenn man sich im
anderen Geschlecht fühlt, dass man diese umoperationen macht finde ich vollkommen legitim, also auch homos, bi is mir eig egal, mags nur nt wenn die leute es einem so unter die nase reiben
Nein, das hat er aber auch nicht gesagt wenn du es richtig lesen würdest. Er hat gesagt, dass es angeboren ist durch das ausgesetzte Testosteron/Östrogen und nicht "Weil das Baby es will"
Beispiele sind zum Beispiel Frauen die allgemein eine eher maskuline Statur haben ohne extra dazu zu wirken oder auch anders herum Männer die eine eher feminine Statur haben.
Zumindest denke ich, dass er das in der Richtung meint
Jep. Manchmal sieht man das tatsächlich an angeborenen Merkmalen. Was z.B. auch die Höhe / Tiefe der Stimme, die Länge des Zeige- und Ringfingers, usw. sein kann. Was manchmal auch einfach bedeutet: "Ich sehe mich immer noch als Mann, denke aber sehr weiblich" (oder umgekehrt). Muss noch nichts mit trans zu tun haben, kann aber.
Und ja, natürlich entscheidet ein Baby noch nicht, "ich will Geschlecht XX oder XY sein". Weil es in dem Alter noch gar nicht versteht, was das bedeutet. Bei einem Kindergartenkind sieht das bereits ganz anders aus. Das kann definitiv bereits denken: "Aber ich bin doch eigentlich gar kein Mädchen, sondern ein Junge!" Und es kann bereits ein echtes Problem dabei fühlen, wenn es dann in eine Art Schublade gesteckt wird, mit der es sich nicht identifizieren kann.
Du, diese großen Bewegungen mag ich nicht, die stören mich auch nur, ebenso stört mich aber auch das Gegenstück, welches sich anhört wie meine Urgroßeltern.
Wäre er einfach bei
"Ich persönlich mag es nicht, akzeptiere es jedoch vollkommen. Solange man Leute nicht anbrüllt dass die auch so sein sollen, ist alles Gut 👍" geblieben, wäre doch alles in Ordnung, aber nein, da muss direkt noch ein
"Ach ja, und wenn man sich als Mann schminkt, das ist auch nicht toll" folgen und dann noch ein Kommentar mit
"Ganz Ehrlich, Nein. Das liegt dann Wohl an einer Störung oben." und direkt als nächstes "Jedem das seine" und "Aber das ist zu viel"
Das ist dann auch nicht mehr "jedem das seine", denn es wird ja als "das ist zu viel" bezeichnet. Sagt doch einfach ganz normal, dass ihr es nicht verstehen könnt / nicht mögt etc. aber zu sagen das man eine Störung hat wenn man so denkt oder es wie einen Fakt raus zu hauen, dass es zu viel ist, das muss wirklich nicht sein.
Ich sags mal so, es wäre ok wenn es nicht ständig im Fernsehen wäre als würde es das normale der Welt sein, es wird immer ins Fernsehen geschoben.
Ja, natürlich wird es das. Und warum? Um ein Bewusstsein zu schaffen, dass das eben auch normal ist. Als ich ein Kind war, ist mir aufgefallen, dass es in amerikanischen Filmen und Serien immer den einen Schwarzen im Freundeskreis gab. Und warum gab es den? Um den Leuten zu zeigen: Hey, schwarze Leute sind auch ein Teil unserer Gesellschaft. Und man kann auch als Weißer mit ihnen befreundet sein. Die Welt ist nicht nur so schwarz-weiß (im wahrsten Sinne des Wortes), dass nur eines von beidem geht.
Und ja, das ist vielleicht ein bisschen sehr mit dem Holzhammer vermittelt. Der "Quotenschwarze" ist inzwischen eine Art Meme geworden. Aber ich finde die Bewegung, dass in neuen Serien (The Witcher, Ragnarök, The Boys... und das sind nur die drei, die mir als erstes einfallen) auch queere Leute gezeigt werden. Denn die machen immerhin 11% unserer Gesellschaft aus. Die Zahl wird sicherlich variieren, je nachdem, wie genau man misst... Aber ich hab zumindest am Wochenende einen Artikel gelesen, laut dem 11% der Deutschen in irgendeiner Form LGBTQ sind, und 3% bi. Das sind halt immer noch über 8 bzw. 2,4 Millionen Leute.
Aber fällt euch nicht auf, wo das hinführt? Dieses „love is love“? Wenn wir so weitermachen, werden bald Beziehungen zu Kindern und Tieren legal, unter dem motto „love is love“.
Nein, werden sie nicht. Denn Kinder und Tiere sind geistig nicht auf einem Niveau, in dem sie ihre Zustimmung geben können. Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen.
Bei LGBTQ geht es ausschließlich um Erwachsene bzw. Jugendliche. Also um Leute, die sich vollständig darüber bewusst sind, was sexuelle Neigungen sind.
Es wird einige vielleicht wundern: "Waaas, ich dachte, bei LGBTQ ist es Sinn der Sache, dass alles erlaubt ist?"
Aber tatsächlich ist es gerade in der LGBTQ-Szene (in der BDSM-Szene übrigens auch, das klingt für Außenstehende vermutlich noch paradoxer) einer der wichtigsten Grundsätze überhaupt, dass alles einvernehmlich ist, und niemand Schaden davonträgt.
Ich weiß, Außenstehende stellen sich das oft genau umgekehrt vor: "Ich dachte, diesen Leuten geht es darum, abseits der Norm mit Leuten rumzuvögeln?"
Aber das hat nichts mit LGBTQ (oder auch mit BDSM) zu tun. Sondern mit Leuten, die sich wie Arschlöcher benehmen. Denn wer das tut, ist kein Teil dieser Szene, sondern höchstens ein Pseudo. Denn in diesen Szenen behandelt man sich mit Respekt, und ein Nein ist ein Nein. Wahrscheinlich sogar noch mehr als außerhalb.
jap, ich finde das quillt etwas aus dem rahmen das thema, vor allem , dass jetzt ja auch Pädos und Zoophile ihre tolle „Pride Flag“ haben, und diesen ganzen iCh bIn jEtZt eIn fUchS blablabla finde ich krank. Aber , alle sagen ja immer Es gibt 2 Geschlechter. Punkt. Is ja iwie so, aber wie Coi sagte, ist das fr angeboren dass wenn man sich im
Finde auch, wir bewegen uns etwas vom Thema weg...
Will trotzdem noch meine 2 Cent dazugeben: Pädos und Zoophile (solange sie nicht straffällig werden, versteht sich), sind in meinen Augen ziemlich arme Schweine - no pun intended. Was vermutlich nur wenigen Leuten klar sind: Es ist ein Unterschied zwischen pädophil und Kinderschänder. Die meisten Pädophilen haben sich im Griff. Und Pädo- und Zoophil ist auch kein Teil von LGBTQ.
Furrys und Leute, die sich als Fuchs, Vogel usw. identifizieren... ja okay, damit kann ich zugegebenermaßen auch nichts anfangen. Auch wenn ich es interessant finde, mit ihnen zu diskutieren. Ich hab mal zufällig zwei Furrys im Zug getroffen, die sich als Wolf und Bär identifiziert haben. War auf jeden Fall interessant zu hören, wenn auch definitiv nicht meine Baustelle...
Und ja, natürlich entscheidet ein Baby noch nicht, "ich will Geschlecht XX oder XY sein". Weil es in dem Alter noch gar nicht versteht, was das bedeutet. Bei einem Kindergartenkind sieht das bereits ganz anders aus. Das kann definitiv bereits denken: "Aber ich bin doch eigentlich gar kein Mädchen, sondern ein Junge!" Und es kann bereits ein echtes Problem dabei fühlen, wenn es dann in eine Art Schublade gesteckt wird, mit der es sich nicht identifizieren kann.
Es kann zwar denken, aber ich würde nicht sagen, dass die auch genau wissen, was die da sagen. Außerdem haben die Menschen um das Kind, ebenfalls einen sehr großen Einfluss auf das Kind usw. Wenn es unter Kindern aufwächst oder Menschen, die sich als etw anderes identifiziert, so kann sich auch das Kind als etwas identifizieren, während er keine Ahnung hat, was das eig sein soll
Also, wie gesagt, ich toleriere das und die können machen, was die wollen, aber manchmal geht es auch zu weit. Ich hatte das mal glaube ich schon erzählt, zum Beispiel, bei uns auf der Schule hang bei den Mädchen Toiletten so ein Schild, was eben auch anderen erlaubt hat, die sich als Mädchen identifizieren, in den Mädchen Klo reinzugehen. Sowas finde ich einfach garnicht in Ordnung, denn immerhin haben die ja immernoch unterschiedliche Geschlechtsteile und da ist es auch egal, als was sie sich identifizieren
Es kann zwar denken, aber ich würde nicht sagen, dass die auch genau wissen, was die da sagen. Außerdem haben die Menschen um das Kind, ebenfalls einen sehr großen Einfluss auf das Kind usw. Wenn es unter Kindern aufwächst oder Menschen, die sich als etw anderes identifiziert, so kann sich auch das Kind als etwas identifizieren, während er keine Ahnung hat, was das eig sein soll
Das Argument mit dem Umfeld finde ich nicht überzeugend.
Warum? Weil ich jemanden in meinem eigenen Alter kenne, der als Mädchen geboren wurde, aber bereits im Kindergarten sicher war: "Ich bin doch ein Junge." Und jetzt überleg mal, wie lange das her sein muss. Ich bin vor fast 20 Jahren in den Kindergarten gegangen, da war LGBTQ noch gar kein Thema.
Das Kind ist ja trotzdem in der Lage, zu unterscheiden, ob man zu jemandem "er" oder "sie" sagen sollte. Und es hat auch in Bezug auf sich selbst eine klare Vorstellung.
Also, wie gesagt, ich toleriere das und die können machen, was die wollen, aber manchmal geht es auch zu weit. Ich hatte das mal glaube ich schon erzählt, zum Beispiel, bei uns auf der Schule hang bei den Mädchen Toiletten so ein Schild, was eben auch anderen erlaubt hat, die sich als Mädchen identifizieren, in den Mädchen Klo reinzugehen. Sowas finde ich einfach garnicht in Ordnung, denn immerhin haben die ja immernoch unterschiedliche Geschlechtsteile und da ist es auch egal, als was sie sich identifizieren
Diese Sorge kann ich verstehen - eine Toilette oder eine Umkleidekabine ist ja schließlich auch ein Rückzugsort und privater Raum. Was mich aber interessieren würde: Ist das denn passiert, dass ein biologischer Junge diese Toilette mit dem Argument "ich fühle mich als Mädchen" benutzen wollte?
Juri
wie random das jetzt kommt 🧐
Käse[ zweiter acc]
Fr
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Höchstwahrscheinlich mag er kein LGBTQ!
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
?*
Juri
wahrscheinlich 😂
♡︎𝔸𝕤𝕥𝕠𝕝𝕗𝕠♡︎ AFK
Mhm maybe
Yellow22
Hm -_-
LöwenMädchen#22194®
Ehem.. whut? Bitte Erklärung
LöwenMädchen#22194®
Wrm oogway._.
Colin
Ja, warum? Denn dann würdest du mich ja auch nicht mögen...
Colin
Ich frag mich, warum man so denkt. Denn man kann ja auch schlecht sagen "Ich mag keine Linkshänder", "Ich mag keine Leute mit roten Haaren" oder "Ich mag keine Farbenblinden". Klar, sie sind anders als die Norm... Aber was macht mir das aus?
SK|Justin #brawlstars
Fr
Oogway
Ich persönlich mag es nicht, akzeptiere es jedoch vollkommen. Solange man Leute nicht anbrüllt dass die auch so sein sollen, ist alles Gut 👍
Oogway
Ach ja, und wenn man sich als Mann schminkt, das ist auch nicht toll
Niki38bl 🇬🇵
Das sieht dann halt nd so toll aus 🤷♂️
Niki38bl 🇬🇵
und ist für mich iwie wiedernatürlich
Oogway
Aber stimmt, das in der Bio zu haben war keine gute Idee...
Niki38bl 🇬🇵
🤷♂️
Niki38bl 🇬🇵
Stört mich nd wenn jemand dafür oder dagegen ist
Niki38bl 🇬🇵
Mir is das egal
Niki38bl 🇬🇵
es interessiert mich halt nicht ob wer z.b. schwul ist oder nd
Oogway
Solange man sich als Mann nicht schminkt, und denkt das man ne Frau sei, Akzeptiere ich das vollkommen👍
Oogway
Wie gesagt bin ich davon nicht begeistert, ist aber nur meine persönliche Meinung:)
Niki38bl 🇬🇵
Lass sie sich doch als Frau fühlen 🤷♂️is doch egal solange sie dich nd Damit belästigen
Oogway
Das ist mir zu viel des Guten...
Niki38bl 🇬🇵
🤷♂️
Niki38bl 🇬🇵
Solange sie sich nd als Fuchs fühlen 😂
Niki38bl 🇬🇵
oder als kampfhelikopter
Oogway
😂
Oogway
Ja, das akzeptiere ich schon gar nicht...
Colin
Wenn sich ein biologischer Typ als Frau fühlt, dann kann er/sie ja auch nichts dafür... Ich kann verstehen, dass es bissl unglaubwürdig aussieht, wenn derjenige noch keine Geschlechtsumwandlung o.ä. hatte, aber irgendwo muss man ja anfangen
Colin
Ich muss gerade mal fragen, gibt es eigentlich wirklich Leute, die sich als Kampfhelikopter fühlen? Ich dachte immer, das sagt man nur so
Track🌳
Ka ich glaub des is einfach nur eine Übertreibung
Oogway
Ganz Ehrlich, Nein. Das liegt dann Wohl an einer Störung oben.
Oogway
Jedem das seine
Oogway
Aber das ist zu viel
SK|Justin #brawlstars
Ist doch egal wenn er LGPTQ ist oder nicht, jeder ist anders
LöwenMädchen#22194®
Ja
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Äh, ne. Das ist keine Störung im Kopf. Das ist eine Art Charaktereigenschaft, wie viele andere. Oder wie würdest du es finden, wenn ich jetzt bei einer deiner Eigenschaften sage, dazu muss man ne Störung im Kopf haben
LöwenMädchen#22194®
Fr
LöwenMädchen#22194®
Meine Cousine ist jetzt mein Cousin.. war am Anfang auch eher komisch aber der Charakter verändert sich ja nicht, es ist nur das Geschlecht. Habe ich gemerkt
Colin
Störung ist nicht das passende Wort dafür... Oder würdest du es z.B. auch als Störung bezeichnen, wenn jemand farbenblind ist oder Angst vor Spinnen hat?
Colin
Transgender ist übrigens angeboren... Wenn ein Baby im Mutterleib hohen Mengen an Testosteron bzw. Östrogen ausgesetzt ist, kann das die Folge davon sein
Colin
In meinem erweiterten Freundeskreis hat sich auch jemand als trans geoutet. Kam auch für mich ziemlich unerwartet, denn ich hab sie noch als "er" kennengelernt. Aber wir haben es alle gut aufgenommen. Und ich finde es irgendwie cool, wie selbstbewusst sie damit umgeht
111 080
Die Ablehnung von Oogway ist nicht auf die Homosexualität allgemein, sondern auf jegliche LBGTQ-Bewegungen (wie beispielsweise der aktuelle Pride Month und CSD) bezogen. Das ist der Unterschied, welcher von vielen Personen missverstanden wird.
Anonym der 10 000
Als Mensch mit Arachnaphobie kann ich sagen, dass es eine störung ist.
LöwenMädchen#22194®
🤝🏻
Colin
Solange noch die Meinung umgeht, dass LGBTQ in den Bereich "Störung", "nur eine Phase / Mode", "früher gab es das auch nicht" etc. fällt, merkt man doch, dass solche Bewegungen notwendig sind. Eben gerade deshalb, weil einige Minderheiten noch immer nicht akzeptiert werden. Hat man doch z.B. auch bei "Black Life Matters" gemerkt: Hättet ihr vorher gewusst, wie krass der Unterschied in Sachen Polizeigewalt etc. ist? Ich jedenfalls nicht.
Yellow22
BRO, lass dir doch machen, was sie wollen
Yellow22
*die
Yellow22
Same
Oogway
Ne
Oogway
Also ein 4 Wochen altes Baby kann entscheiden welches Geschlecht es sein will?
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
Nein, das hat er aber auch nicht gesagt wenn du es richtig lesen würdest. Er hat gesagt, dass es angeboren ist durch das ausgesetzte Testosteron/Östrogen und nicht "Weil das Baby es will"
Beispiele sind zum Beispiel Frauen die allgemein eine eher maskuline Statur haben ohne extra dazu zu wirken oder auch anders herum Männer die eine eher feminine Statur haben. Zumindest denke ich, dass er das in der Richtung meint
𝐒𝐖𝐅
Doch
Oogway
Nein. Kann immer noch ich entscheiden
Sheldyndrom
Deine eigene Freiheit endet da, wo die Nasenspitze des anderen beginnt ~Frei nach Immanuel Kant
Sheldyndrom
Du kannst nicht entscheiden, wie jemand sein Aussehen gestaltet. Vor allem, was ist das für ein absoluter Schwachsinn, Schminke mit Weiblich gleichzusetzen? Und kommt mir ja nicht mit dem „Aber früher war es nie so, dass“ - Gerede, fragt lieber mal die alten Ägypter oder sogar Mozart, die werden euch bestätigen können, dass Schminke/Puder im Gesicht zu tragen auch in sehr konventionellen hohen Gesellschaften schon vor langer Zeit auch für Männer ganz normal war.
Sheldyndrom
Um zu informieren: Gegen sexuelle Diskriminierung
Ehe für alle, drittes Geschlecht und Adoptionsrecht: Wie Gesetze die Gleichberechtigung von LGBTQI-Personen in Deutschland fördern.
Welche Gesetze zum Schutz vor sexueller Diskriminierung gibt es in Deutschland?
Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz garantiert gleiche Rechte für alle Bürgerinnen und Bürger, unabhängig von ihrem Geschlecht und ihrer sexuellen Orientierung. Es verbietet die Diskriminierung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender-Personen (LGBT). Im Sommer 2017 hat die Bundesregierung den Nationalen Aktionsplan gegen Rassismus erweitert und ächtet darin auch Homosexuellen- und Transfeindlichkeit.
Was bedeutet Ehe für alle?
Der erste Schritt zu einem rechtlichen Status für homosexuelle Paare war 2001 die eingetragene Lebenspartnerschaft, umgangssprachlich Homo-Ehe genannt. Sie ermöglichte zum Beispiel einen gemeinsamen Nachnamen, verpflichtete die Partner zum gegenseitigen Beistand und regelte das Erbrecht. Grenzen gab es jedoch bei der Adoption von Kindern.
Am 30. Juni 2017 hat der Bundestag die Ehe für alle beschlossen. Bei einer Umfrage des Instituts Insa sprachen sich 74,7 Prozent der Deutschen dafür aus. Gleichgeschlechtliche Paare können seit Oktober 2017 heiraten und sind heterosexuellen Ehepaaren rechtlich nun gleichgestellt. Deutschland ist damit einer von weltweit 24 Staaten, in denen homosexuelle Paare heiraten dürfen.
Wie beeinflusst die Ehe für alle das Adoptionsrecht?
Die Ehe für alle ermöglicht gleichgeschlechtlichen Paaren jetzt auch die gemeinsame Adoption eines Kindes. Zuvor war es lediglich erlaubt, das leibliche Kind oder Adoptivkind des Partners beziehungsweise der Partnerin zu adoptieren.
Was bedeutet „drittes Geschlecht“?
Im deutschen Geburtenregister ist außer männlich und weiblich seit Dezember 2018 auch die Geschlechtsangabe „divers“ möglich. Dies dient der Gleichstellung von intersexuellen Menschen, die von Geburt an sowohl männliche als auch weibliche biologische Merkmale aufweisen. Bisher mussten sie die unzutreffende Zuordnung zu einem bestimmten Geschlecht hinnehmen oder den Geschlechtseintrag offen lassen. Das Bundesverfassungsgericht wertete dies 2017 als Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot des Grundgesetzes.
Oogway
Können noch so viele Leute gegen mich sein, ist mir Egal. Ich bleibe bei meiner Meinung.
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
Wir sind nicht gegen dich, sondern gegen deine Meinung die du raushaust wie Fakten
Anonym der 10 000
Aber merkt ihr nicht, wie sinnlos die Bewegung ist? Ich habe nichts gegen die Menschen, bloss ist es so, dass man die die schon dafür sind nicht überzeugen muss und die anderen stört es nur. Es verhärtet nur die fronten, statt das es toleranz bringt
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
Du, diese großen Bewegungen mag ich nicht, die stören mich auch nur, ebenso stört mich aber auch das Gegenstück, welches sich anhört wie meine Urgroßeltern.
Wäre er einfach bei
"Ich persönlich mag es nicht, akzeptiere es jedoch vollkommen. Solange man Leute nicht anbrüllt dass die auch so sein sollen, ist alles Gut 👍" geblieben, wäre doch alles in Ordnung, aber nein, da muss direkt noch ein
"Ach ja, und wenn man sich als Mann schminkt, das ist auch nicht toll" folgen und dann noch ein Kommentar mit
"Ganz Ehrlich, Nein. Das liegt dann Wohl an einer Störung oben." und direkt als nächstes "Jedem das seine" und "Aber das ist zu viel"
Das ist dann auch nicht mehr "jedem das seine", denn es wird ja als "das ist zu viel" bezeichnet. Sagt doch einfach ganz normal, dass ihr es nicht verstehen könnt / nicht mögt etc. aber zu sagen das man eine Störung hat wenn man so denkt oder es wie einen Fakt raus zu hauen, dass es zu viel ist, das muss wirklich nicht sein.
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
Vor allem, was haben sie dir getan? Haben dir diese Menschen deine Rechte genommen, dich verprügelt oder sonst was?
Anime Boy
Oogway mein Mann 🗿🗿😮💨🔥🔥
Oogway
Ich sags mal so, es wäre ok wenn es nicht ständig im Fernsehen wäre als würde es das normale der Welt sein, es wird immer ins Fernsehen geschoben.
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Es gibt kein normal in einer solch diversen Welt. Es gibt keine Charaktereigenschaft die „normal“ ist
Oogway
Nein, ich mag es nicht
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Was genau? LGBTQ-
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
?*
Anonym der 10 000
Strenggenommen ist der Regenbogen ein jüdisches/christliches Symbol, sodass allein das zeichen grundsätzlich kulturelle Aneignung ist. Aber das ja auch völlig egal🙄
Oogway
Eine Störung ist es vielleicht nicht, aber trotzdem... Ich Respektiere solche Leute solange sie mich respektieren, gilt für jeden. Mir persönlich gefällt es nicht, Nein
Oogway
Genau ja
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Dann hast du nd verstanden, was Vorix sagen wollte
Anonym der 10 000
Normal ist halt was der Norm entspricht. (So heisst es ja bereits im Namen…) also es gibt durchaus ein normal
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Klang aber vorhin noch ganz anders
Oogway
Dann hab ich mich wohl nicht gut ausgedrückt. Hat man das so verstanden das ich diese Leute nicht respektiere?
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Normal klingt halt so, dass das jeder Mensch haben/machen muss. Es gibt schon normal, z.B. normal ist, dass ein Mensch atmen muss
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Oogway 1.0
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
2.0
Pandopp
Bruh
Oogway
Panda
Oogway
:D
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
3.0
Oogway
...
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
4.0
Oogway
Äh... Also....
Pandopp
Was hier los
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
4.5
Oogway
Ja ka
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Sicher, dass du es überall respektvoll angesprochen hast?
Track🌳
Streng genommen ist der Regenbogen ein natürliches Phänomen der Natur. 🤓🗿
Oogway
Damit meinte ich dass es ab da für mich nicht mehr ok ist, respektiere werde ich diese Leute trotzdem
Oogway
Jo Panda?
Pandopp
Ja?
Oogway
Hey, wie gehst :D
Anonym der 10 000
Es ist trotzdem ein religiöses zeichen
Oogway
Was soll ich heute nacht für einen Fall hören?
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Das ist aber ein wesentlicher Bestandteil von lqbT
Pandopp
Ganz gutcci und dir?
Oogway
Auch Danke :^
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
g*
Track🌳
Lgbt ist eig hauptsächlich für Lesben, Schwule etc da gewesen...
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Aber auch für Transgender, deswegen das t
Oogway
👍 Dann ist es eben ein Bestandteil von LGBTQABC+++++++X
Pandopp
Der Tote Mönch
Anonym der 10 000
Aber auch der Name allein stört mich schon komplett. Aber warum auch nicht einfach einen aussprechbaren Namen nehmen, wenn man ja auch einfach ein paar Buchstaben und zeichen nehmen kann…
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
In diesem Beitrag geht es doch nur um LGBTQ?
Anonym der 10 000
Des is aber net tolerant genug🤓🤓🤓🤓
Anonym der 10 000
Wenn sie sich wenigstens auf etwas einigen könnten…
Track🌳
Stimmt da gibt's ja ne Plus Version auch noch was n da auch noch bei? ._.
Pandopp
Weil es Abkürzungen sind
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Ruhe auf den billigen Plätzen🗿🗿
Anonym der 10 000
Die die sich als + identifizieren
Track🌳
Ah okay
Track🌳
..
Anonym der 10 000
Dann schweig🗿🗿🗿🗿
Oogway
Ahhhhh da stürzt das ja über Peter ein oder? XD
Pandopp
Ka kenn die Folge nd HAHAHAHAHAHA
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
LGBTQIA+ steht für Lesbian, Gay, Bisexual, Transsexual/Transgender, Queer, Intersexual und Asexual
Pandopp
Genau
Oogway
panda
Pandopp
Ja?
Oogway
WARTE
Oogway
Du magst doch bumblebee oder?
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Nö🗿
Oogway
Hahaha
Pandopp
So halb ja
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Alles klar, scheint ihn nd zu Jucken, by3
Oogway
Premium💀
Pandopp
Byeee
Oogway
Dann wird dir das auch gefallen;
Pandopp
🫣
Oogway
https://spotify.link/gJkex3Z6eKb
Oogway
spotify.link/gJkex3Z6eKb
Anonym der 10 000
Aber fällt euch nicht auf, wo das hinführt? Dieses „love is love“? Wenn wir so weitermachen, werden bald Beziehungen zu Kindern und Tieren legal, unter dem motto „love is love“.
Oogway
https://spotify/gJkex3Z6eKb
Track🌳
Kann mir wer Untersexuell wer erklären? Bin zu dumm
Oogway
AH
Oogway
Wie
Oogway
//spotify.link/gJkex3Z6eKb
Anonym der 10 000
Warum bye?🥲 byeeeeee
Oogway
Panda?
Track🌳
Untersexuell vorallem...._.
Oogway
BB
Anonym der 10 000
Die sind da gar nicht dabei! So diskriminerend🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿
Pandopp
Glaube wenn das Kind mit den geschlechtsmerkmalen von Mann und Frau geboren wird (bin mir aber nd sicher)
Anonym der 10 000
Das sind diverse…
Oogway
Panda, tipe: Butterfly ~Smile
Pandopp
Was laberst du eigl
Oogway
Speed up besser aber egal
Pandopp
NEIN 🙄
Anonym der 10 000
Die Realität
Pandopp
Mach ich nachher
Pandopp
Tf nein
Oogway
Bitte jzzzz
Oogway
Du musst das görne
Anonym der 10 000
Plötzlich doch sicher?
Oogway
Hören
Oogway
Will live Reaktion sehen
Track🌳
Love is Love ist das eine dazu gibts aber (Gott sei Dank) andere Sachen wie Tierschutz oder Kinderschutz...
Anonym der 10 000
Jetzt noch tf, aber wir wissen nicht, was der morgige Tag bringt. Ich habe nur die Augen offen.
Pandopp
Nein
Pandopp
Ne du laberst scheiße
Pandopp
Bin weg byeeee
Oogway
W8
Oogway
Pandaaaa
Oogway
Hörewew es bitteee
Oogway
HAHAHQHQQ
Track🌳
Heißt sexuelle Beziehung zu Kindern und Tieren werden nie legal sein denn das wird sich nicht so schnell auflösen.
Pandopp
Mach ich
Anonym der 10 000
Noch. Vor ein paar Jahren konnte man auch nicht öffentlich sagen, dass man schwul ist. Was ist jetzt? Die komplette Änderung…
Track🌳
Das is auch was anderes wtf...
Anonym der 10 000
Wir werden sehen…
Oogway
Dnakeeee
Oogway
:)
Anonym der 10 000
Warum? Erklärst du mir bitte den unterschied?
Oogway
Erzähl mir dann wie du es fandest
Track🌳
Das eine sind Kinder ich hoffe ich muss hier nix erklären...das andere sind Tiere die sich oft genausowenig wie Kinder dagegen wehren können.
Track🌳
Da bin ich ausnahmsweise auf deiner Seite....
Anonym der 10 000
Aber wenn jemand das Tier liebt🥺🥺🥺 willst du wirklich so diskriminierend sein und das verbieten?
Anonym der 10 000
ihr werdet es sehen. Vor ein paar Jahren war auch ltbtdhtdq++++++- unvorstellbar
Oogway
🥹 Ausnahmsweise auf meiner Seite.
Oogway
2010 Ja
Oogway
Too risky
Oogway
Dein pfp gefällt mir
Track🌳
Ja den das Tier kann das eigentlich fast nicht zurückfüllen...
Track🌳
Danke
Anonym der 10 000
Aber ein Kind kann. Und von da ist es auch nur ein kleiner Schritt bis zum tier.
Track🌳
Das Kind ist fucking minderjährig und weiß in den meisten Fällen nicht was der oder die von einem will selbst wenn man es dem ins Gesicht sagt...
Oogway
👍
Oogway
Stimme ich Track zu
Anonym der 10 000
Und einmal bösartig: Gegenstände auch nicht. Und Tiere gelten rechtlich als Gegenstände.
Pandopp
Ist so ein banger
Oogway
JAAAA
Oogway
PANDAAAA
Oogway
WIEDER MIT MEINEM GESCHMACK UNTERWEGS
Oogway
🔥
Track🌳
Des kommt auf die Situation an. In bestimmten rechtlichen Situationen wird das Tier als Gegenstand betitelt bei anderen wie in dem unsrigen Fall ist es rechtlich ein Lebewesen.
Oogway
tiktok.com/ZGeq5YS7K/
Oogway
Oder guck auch das Panda
Track🌳
Ist aber iwie kompliziert und ich bin weder Anwalt noch Richter.
Track🌳
Muss jetzt leider weg schaue später nochmal rein
Anonym der 10 000
Soweit ich weiss sind sie immer Gegenstände, da es sonst unmöglich wäre, sie legal zu besitzen. Und man kann das Gesetz ja nicht einfach beliebig ändern… für diesen fall gibt es halt tierquälerei, aber das ist eigentlich auch nur eine spezielle form der Sachbeschädigung
Anonym der 10 000
(glaube ich zumindest, ich bin kein Anwalt)
Anonym der 10 000
Byeeee
Track🌳
Nein es kommt auf das an was du gerade mit dem Tier machst...
Anonym der 10 000
Ich muss auch off, byeeee
Oogway
BB
Oogway
Panda Weg :(
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
Bist schon auf der Suche nach dem passenden Tier für dich sobald das durchgeht oder was meinst mit "Augen offen"?
Das eine was es lange nicht gab war Mann x Mann oder Frau x Frau. Aber das war alles Mensch x Mensch. Dann was du ansprichst mit Kindern, es ist zwar Mensch x Mensch, aber du willst sagen, dass du der Meinung bist, dass es erlaubt wird mit Kindern Geschlechtsverkehr zu haben?!
Es gibt extra Gesetze dafür die das in allen möglichen Formen verbieten (bis 14) eben weil das so widerwärtig ist. Das hat auch nichts mit "Augen offen" zutun, sondern sind einfach nur kranke Gedanken.
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
Und auch sich selbst überwinden zu können, sowas überhaupt so zu durchdenken.
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
Ich weiß nach all dem halt auch nicht ob du einer von denen bist die es befürworten etwas mit Tieren zu haben oder nicht
Anonym
Ich würde jz nicht sagen, dass das eine Charaktereigenschaft ist, ich unterstütze das nicht, aber ich finde dennoch, dass man das irgendwie tolerieren sollte. Aber wie gesagt, ich unterstütze es nicht und werde es auch nie.
Anonym
Aber ich habe auch kein Problem damit, wenn Menschen, mit denen ich mich gut verstehe, bi usw. sind.
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦🔥
Ich sagte ja auch, das ist WIE eine Charaktereigenschaft. Ich habe nur einen Vergleich gemacht
Anonym
Ich persönlich finde es blöd, dass man bei einem Regenbogen nur noch an LGBTQ+ denkt
Anonym
Das kann man aber wohl nicht mehr ändern
Anonym
Solche bescheuerten Menschen gibt es schon
Anonym
Yuppers
Anonym
Ich denke nicht, dass das passieren wird, so bescheuert sind diese Menschen auch wieder nicht💀
Anonym
Aber ja, wie track schon meinte, dass sind beide 2 unterschiedliche Sachen, die man miteinander nicht vergleichen kann und nicht sollte
Juri
jup
Juri
jap, ich finde das quillt etwas aus dem rahmen das thema, vor allem , dass jetzt ja auch Pädos und Zoophile ihre tolle „Pride Flag“ haben, und diesen ganzen iCh bIn jEtZt eIn fUchS blablabla finde ich krank. Aber , alle sagen ja immer Es gibt 2 Geschlechter. Punkt. Is ja iwie so, aber wie Coi sagte, ist das fr angeboren dass wenn man sich im
Juri
anderen Geschlecht fühlt, dass man diese umoperationen macht finde ich vollkommen legitim, also auch homos, bi is mir eig egal, mags nur nt wenn die leute es einem so unter die nase reiben
Colin
Whoa, das ist ja richtig eskaliert... über 200 Kommentare? Da hab ich jetzt einiges zu lesen
Colin
Jep. Manchmal sieht man das tatsächlich an angeborenen Merkmalen. Was z.B. auch die Höhe / Tiefe der Stimme, die Länge des Zeige- und Ringfingers, usw. sein kann. Was manchmal auch einfach bedeutet: "Ich sehe mich immer noch als Mann, denke aber sehr weiblich" (oder umgekehrt). Muss noch nichts mit trans zu tun haben, kann aber.
Colin
Und ja, natürlich entscheidet ein Baby noch nicht, "ich will Geschlecht XX oder XY sein". Weil es in dem Alter noch gar nicht versteht, was das bedeutet. Bei einem Kindergartenkind sieht das bereits ganz anders aus. Das kann definitiv bereits denken: "Aber ich bin doch eigentlich gar kein Mädchen, sondern ein Junge!" Und es kann bereits ein echtes Problem dabei fühlen, wenn es dann in eine Art Schublade gesteckt wird, mit der es sich nicht identifizieren kann.
Colin
Danke! Genau so sehe ich es auch.
Colin
Ja, natürlich wird es das. Und warum? Um ein Bewusstsein zu schaffen, dass das eben auch normal ist. Als ich ein Kind war, ist mir aufgefallen, dass es in amerikanischen Filmen und Serien immer den einen Schwarzen im Freundeskreis gab. Und warum gab es den? Um den Leuten zu zeigen: Hey, schwarze Leute sind auch ein Teil unserer Gesellschaft. Und man kann auch als Weißer mit ihnen befreundet sein. Die Welt ist nicht nur so schwarz-weiß (im wahrsten Sinne des Wortes), dass nur eines von beidem geht. Und ja, das ist vielleicht ein bisschen sehr mit dem Holzhammer vermittelt. Der "Quotenschwarze" ist inzwischen eine Art Meme geworden. Aber ich finde die Bewegung, dass in neuen Serien (The Witcher, Ragnarök, The Boys... und das sind nur die drei, die mir als erstes einfallen) auch queere Leute gezeigt werden. Denn die machen immerhin 11% unserer Gesellschaft aus. Die Zahl wird sicherlich variieren, je nachdem, wie genau man misst... Aber ich hab zumindest am Wochenende einen Artikel gelesen, laut dem 11% der Deutschen in irgendeiner Form LGBTQ sind, und 3% bi. Das sind halt immer noch über 8 bzw. 2,4 Millionen Leute.
Colin
Nein, werden sie nicht. Denn Kinder und Tiere sind geistig nicht auf einem Niveau, in dem sie ihre Zustimmung geben können. Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen. Bei LGBTQ geht es ausschließlich um Erwachsene bzw. Jugendliche. Also um Leute, die sich vollständig darüber bewusst sind, was sexuelle Neigungen sind.
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
bin am Ende mit meinen letzten Kommentaren glaube ich auch etwas zu sehr aus der Haut gefahren
Colin
Es wird einige vielleicht wundern: "Waaas, ich dachte, bei LGBTQ ist es Sinn der Sache, dass alles erlaubt ist?" Aber tatsächlich ist es gerade in der LGBTQ-Szene (in der BDSM-Szene übrigens auch, das klingt für Außenstehende vermutlich noch paradoxer) einer der wichtigsten Grundsätze überhaupt, dass alles einvernehmlich ist, und niemand Schaden davonträgt. Ich weiß, Außenstehende stellen sich das oft genau umgekehrt vor: "Ich dachte, diesen Leuten geht es darum, abseits der Norm mit Leuten rumzuvögeln?" Aber das hat nichts mit LGBTQ (oder auch mit BDSM) zu tun. Sondern mit Leuten, die sich wie Arschlöcher benehmen. Denn wer das tut, ist kein Teil dieser Szene, sondern höchstens ein Pseudo. Denn in diesen Szenen behandelt man sich mit Respekt, und ein Nein ist ein Nein. Wahrscheinlich sogar noch mehr als außerhalb.
Colin
Finde auch, wir bewegen uns etwas vom Thema weg... Will trotzdem noch meine 2 Cent dazugeben: Pädos und Zoophile (solange sie nicht straffällig werden, versteht sich), sind in meinen Augen ziemlich arme Schweine - no pun intended. Was vermutlich nur wenigen Leuten klar sind: Es ist ein Unterschied zwischen pädophil und Kinderschänder. Die meisten Pädophilen haben sich im Griff. Und Pädo- und Zoophil ist auch kein Teil von LGBTQ. Furrys und Leute, die sich als Fuchs, Vogel usw. identifizieren... ja okay, damit kann ich zugegebenermaßen auch nichts anfangen. Auch wenn ich es interessant finde, mit ihnen zu diskutieren. Ich hab mal zufällig zwei Furrys im Zug getroffen, die sich als Wolf und Bär identifiziert haben. War auf jeden Fall interessant zu hören, wenn auch definitiv nicht meine Baustelle...
Anonym
Es kann zwar denken, aber ich würde nicht sagen, dass die auch genau wissen, was die da sagen. Außerdem haben die Menschen um das Kind, ebenfalls einen sehr großen Einfluss auf das Kind usw. Wenn es unter Kindern aufwächst oder Menschen, die sich als etw anderes identifiziert, so kann sich auch das Kind als etwas identifizieren, während er keine Ahnung hat, was das eig sein soll
Anonym
Also, wie gesagt, ich toleriere das und die können machen, was die wollen, aber manchmal geht es auch zu weit. Ich hatte das mal glaube ich schon erzählt, zum Beispiel, bei uns auf der Schule hang bei den Mädchen Toiletten so ein Schild, was eben auch anderen erlaubt hat, die sich als Mädchen identifizieren, in den Mädchen Klo reinzugehen. Sowas finde ich einfach garnicht in Ordnung, denn immerhin haben die ja immernoch unterschiedliche Geschlechtsteile und da ist es auch egal, als was sie sich identifizieren
Colin
Das Argument mit dem Umfeld finde ich nicht überzeugend. Warum? Weil ich jemanden in meinem eigenen Alter kenne, der als Mädchen geboren wurde, aber bereits im Kindergarten sicher war: "Ich bin doch ein Junge." Und jetzt überleg mal, wie lange das her sein muss. Ich bin vor fast 20 Jahren in den Kindergarten gegangen, da war LGBTQ noch gar kein Thema. Das Kind ist ja trotzdem in der Lage, zu unterscheiden, ob man zu jemandem "er" oder "sie" sagen sollte. Und es hat auch in Bezug auf sich selbst eine klare Vorstellung.
Colin
Diese Sorge kann ich verstehen - eine Toilette oder eine Umkleidekabine ist ja schließlich auch ein Rückzugsort und privater Raum. Was mich aber interessieren würde: Ist das denn passiert, dass ein biologischer Junge diese Toilette mit dem Argument "ich fühle mich als Mädchen" benutzen wollte?