Leute, dont disagree

www.instagram.com/reel/DEINq1YTyzz/?igsh=MTByMHR2Z2E4OWkxNA==

Habe nur das Gesicht gesehen. Direkt weg.

Based Jako

Jako omg held

THERES A STARMAN

"Nur pure Ideologie. Arme Greta." ~Paul Ziemiak, CDU-Generalsekretär. Ich frage mich, was es ist, das die Politiker, denen ihr eifrig nachplappert, dazu bewegt, sich auf das Niveau zu bewegen, politisch aktive Jugendliche runterzumachen. Angst davor, dass ihr Einfluss wahrgenommen wird? Bloß nicht junge Wähler ansprechen? Schon garnicht diese grünlinksqueerversifften Manipulierten? Meinetwegen, wenn man sonst nichts hat.

Greta Thunberg? Die hat ja auch bei rechtsextremen demos mitgemacht... Aber ich weiß ND welches Thema da ich kein gutes Internet habe

Habt ihr die Meinung der grünen z um Sondervermögen gehört? Mit der Aussage dass die Union das Geld wahllos ausgibt

Dabei wollen die die Mietpreise durch Geld senken... Als ob das keine schulden macht

Huch, jetzt nicht die Zeitachse durcheinander bringen. Die Grüne und die SPD wollten immer neue Schulden machen, ja, und an wem ist es (neben der FDP, die an diesem Thema die Regierung kaputt gemacht hat) gescheitert? Stets an der CDU. Wer hat es sich zum Wahlkampfthema gemacht, weniger Schulden zu machen, gegen die Abschaffung der Schuldenbremse? Union. Natürlich, gut ist das nicht, aber ich als Union-Wähler würde mich da ganz schön verarscht fühlen.

Ich wähle Union auch weil wir nicht so viele schulden machen sollten?

Außer für die bundeswehr

Ist da ein Widerspruch?

Oder ich habe was falsch gesagt?

Ich finds ja gut... Die Schuldenbremse ist ja ND umsonst da

Ich verstehe nd

Greta Thunberg ist eine radikale, kalte Antisemitin...

Während des Wahlkampfs wurde die Schuldenbremse als unantastbares Dogma hochgehalten und als zentraler Punkt der politischen Agenda genutzt, um Regierungsausgaben zu blockieren und die Regierung der Ampelkoalition als verantwortungslos darzustellen. Doch kaum sind die Wahlen vorbei, kommt es zu einer abrupten Kehrtwende: Mit der Schaffung eines „Sondervermögens“ wird das Gegenteil von Haushaltsdisziplin betrieben, indem massiv neue Schulden aufgenommen werden. Diese paradoxe Haltung offenbart nicht nur ein äußerst opportunistisches Verhalten, sondern stellt auch die Glaubwürdigkeit der CDU infrage. Die Partei instrumentalisiert die Schuldenbremse für ihre eigenen Wahlinteressen, nur um nach der Wahl ihre Prinzipien über Bord zu werfen, wenn es politisch gerade passt.

Du meinst die stromsenkung über dem schuldenziel?

Bundeswehr aufrüsten ist ja wichtig

Ich bin bei dir, es ist wichtig, ein sicherheitlich souveränes Europa zu bilden. Aber das muss doch nicht heißen, dass man andere Themen unter den Tisch kehrt. Deutschland ist garnicht in einer Position, in der es Entweder-Oder heißt. Verschuldung im Vergleich: Deutschland (2023): ca. 68-70 % des BIP Frankreich: etwa 110 % des BIP Italien: rund 145 % des BIP Spanien: etwa 115 % des BIP Vereinigtes Königreich: mehr als 100 % des BIP Griechenland: etwa 175 % des BIP Aber das eigentliche Problem ist ja, dass die CDU in ihren Aussagen völlig inkongruent ist. Sie hat im Wahlkampf ihren Wählern versprochen, DiE vErScHuLdUnG WiE uNtEr der AmPeL (die btw an genau diesem Thema zerbrochen ist, durch die FDP in der Koalition und die Union als Opposition) endlich zu beenden, und kaum eine Woche später kommen sie mit einem „SoNdErVeRmöGen“, nichts anderem als Schulden, die darüber hinaus auch noch wesentlich größer sind als die der Ampel.

Setra

Eine Schulabbrecherin will mir über physikalische und astronomische Ereignisse erzählen die uns auslöschen sollen? Pfffhahahaha.

Du glaubst, die Muster des Klimawandels, auf die sie aufmerksam macht, wurden von Thunberg entdeckt/erfunden? Das Pfffhahahaha kann ich nur zurückgeben.

Nein. Aber dass sie mich darüber belehren will, finde ich absurd

Aah, ach so, der inhaltliche Wert wird vom Überbringer bestimmt? Augenscheinlich ungebildetere Menschen können die GeBiLdEtErEn nicht belehren?

Aber ihre belehrmethoden sind naja

Zugegebenermaßen kenne ich mich mit Thunberg nicht gut aus. Ja, sie macht es „einem“ einfach, sich über sie lustig zu machen, weil sie sehr viel Emotionen in ihre Reden steckt, ich finde wie ihr nicht alle Aspekte ihrer Meinungen und Taten korrekt, aber, nochmal, von der Art, mit der jemand sich für Aufmerksamkeit für ein Thema einsetzt, auf die Relevanz oder Glaubwürdigkeit eines Themas rueckschließen zu wollen, ist irrational.

Also nochmal wegen der Wirtschaft... Wenn sich die stromsenkung rentiert und die Bürokratie überlegt abbaut dann wird es gut

Es wird definitiv noch irgendein teures Klimaspendeding geben was zwar eingegrenzt werden könnte aber allgemein würde ich Sicherheit gegen Geld eintauschen

Ich mache mal auf Krieg aufmerksam, und wie schrecklich der ist, indem ich Dänemark überfalle und Videos von der Front und verletzten/toten Zivilisten veröffentliche. Ich weiß was du meinst, aber die Wortwahl war verführerisch!^^

Fridays for future ist mir auch in teilen zu radikal... Wir wurden an gestaucht im auto dass wir mit dem Fahrrad fahren sollten während einer demo... Bei uns kommt das so über obwohl das Ziel auch wichtig ist

Aber ich weiß das das ND so gemeint ist

Wenn die es als Ziel hätten nicht mehr abhängig von zB. China zu sein dann wäre das klimaschonend und gut

Bei uns kommen die Förderungen halt gar ND gut an... Auch wenn es nett gemeint ist