Die Leertasten-Entschuldigung

Ach so, na dann… dann ist dieser Hüpferling tatsächlich einfach nur dreist (und ich habe mich umsonst aufgeregt :,) )

Ok, dann nenne mir den Paragraphen, in dem das stehen soll

Ich gebe dir Recht, dass „ausgerottet“ zu extrem ist. Ich habe mich damit auf den Prestigeverlust des Deutschen im heiligen römischen Reich bezogen (Nach Ende des Dreißigjährigen Krieges galt Deutsch bei den deutschen Fürstenhöfen und im Adel als "Bauernsprache"; Der französische Absolutismus unter Ludwig XIV. strahlte stark nach Deutschland aus, sodass Französisch zur Lingua franca des Adels, der Diplomatie und der Intellektuellen wurde, was zu einer massiven Flut von Gallizismen im Deutschen führte; diese Bedrohung war groß genug, als dass als Reaktion darauf im 17./18. Jahrhundert zahlreiche Sprachreinigungsgesellschaften entstanden, die wie Du sicher weißt versuchten, französische Fremdwörter durch deutsche Begriffe zu ersetzen und so die deutsche Sprache als Wissenschafts- und Kultursprache aufzuwerten, was die Gefährdung vor allem in Grenzgebieten, bestes Beispiel: Elsass-Lothringen, verdeutlicht). Wieso Du ausgerechnet den Zusammenhang zu Karl dem Großen ziehst, erschließt sich mir noch nicht ganz; er befindet ca. ein Jahrtausend von den Entwicklungen entfernt, über die ich schreibe, und wie Du selbst geschrieben hast: Französisch existierte zu dem Zeitpunkt höchstens als Prototyp Galloromanisch, und erst mit den Straßburger Eiden haben wir ein Dokument, indem Anlagen des Deutschen und Französischen koexistieren. Karl den Großen als „Deutschen“ und das „deutsche Volk“ unter ihm würde ich keineswegs mit dem heutigen „Deutsch“ gleichsetzen, wo Du mir mit deinen scheinbaren geschichtlichen Kenntnissen sicher zustimmen würdest; auf lange Zeit betrachtet ist der Einfluss des Französischen auf das Deutsche ähnlich wie slawische Einflüsse angeschwollen und abgeschwollen, was bei der Regelmäßigkeit des Sprachwandels auch für das Englische, was ja eigentlich Ausgangspunkt des Gesprächs war, gelten könnte - aber nicht muss, wie die Sorge des oberen Kommentars untermalt. Danke dafür, auf den fehlerhaften Ausdruck mit dem „Ausrotten“ hinzuweisen, ich hätte definitiv einen Konjunktiv oder ein „stark beeinflusst“ statt des Ausrottens nutzen sollen, um aufzuklären, dass das „Fast“ ein wie Du zurecht anmerkst großes Fast ist. Das ändert aber nicht viel an dem Umstand, dass das Deutsche in der Tat einer echten Bedrohung durch Übernahme des Französischen als Alltagssprache durch die Oberschicht entgegengestellt war. Viel bezeichnender finde ich aber offengestanden den Umstand, dass Du hier über „den Unsinn“ wetterst, aber scheinbar keinen gleichen Anstoß an einem fiktiven Verfassungsartikel nimmst.