Ein Rätsel, das mir mein Vater erzählt hat:
Ein Zug fährt in einen Tunnel. Es fällt ein Schuss, und ein Fahrgast ist tot. Hätte der Fahrgast gegenüber des Toten geraucht, wäre der Mann noch am Leben. (Und ja, die Geschichte spielt vor 100 Jahren, da gab es noch Raucherabteile.)
Wie kann das sein?
Anonym
Durch den Rauch hätte der Täter das Opfa net mehr gesehen? Ka
Colin
Lol, das Opfa ^^ Nee, am Rauch liegt es nicht.
Anonym
der Gestank des Rauches könnte ihn vielleicht aufwecken?
Master Oogway
der Schütze hat wegen der plötzlichen dunkelheit im tunnel den schuss abgegeben?
Master Oogway
Raucherabteilung gab es ja noch nd
Colin
Es hat was mit der plötzlichen Dunkelheit zu tun
Anonym _ _ _ millionste
Ich kannte den
Anonym _ _ _ millionste
Maaan
Sheldyndrom
Also dann im Umkehreffekt damit, dass da keine Zigarette im Dunkeln beim Rauchen irgendwie glühte? (Auch wenn ich nicht weiß, wie hell die Dinger eigentlich so sind)
LöwenMädchen#22194®
Genau mein Gedanke… Aber die sind nd so hell oder?
LöwenMädchen#22194®
Bc idk
Sheldyndrom
Wahrscheinlich nicht hell genug, um im Abteil irgendetwas Relevantes zu erleuchten… und wer erschießt schon jemanden dafür, dass es nichts zu sehen gibt? Eine Zigarette ist ja jetzt auch kein besonders großer Hinweis…
Sheldyndrom
(Da, wie Colin sagte, das früher in Zügen noch üblicher war, daran kann man also niemanden erkennen oder so…)
Colin
Ja! Ihr beiden seid auf der richtigen Spur
Colin
Tipp: Ihr müsst herausfinden, wer ihn erschossen hat.
Goldenretliebhaber🤙🇨🇭
Der mann der rauchte???
Sheldyndrom
Hmm… da steht nicht, wer es war, also kommen alle in Frage, eingeschlossen ihm selbst… warum würde sich jemand dafür erschießen, keine glühende Zigarette zu sehen? Oder vielleicht ging es auch darum, dass er generell nichts gesehen hat… dann aber so extrem reagieren mit Selbstmord? Dann müsste der ja richtig viel Angst vor der Dunkelheit haben. Oder eher vor dem Erblinden. In die Richtung würde meine Theorie gehen, dass er irgendwie dachte, er wäre blind geworden, und dann Selbstmord begeht… Aber ist eigentlich trotzdem noch eine viel zu heftige Reaktion. Also eher nicht… Dann käme eigentlich jeder im Abteil in Frage. Vielleicht hätten die anderen Fahrgäste gesehen, wenn sich die Zigarette des Täters, des Gegenübers des Toten, bewegt hätte, wenn dieser nach der Waffe griff, und so hätte er sich in dem Fall verraten und somit nicht getraut, zu schießen?
Goldenretliebhaber🤙🇨🇭
Oder war es selbstmord, weil wieso sollte man keinen umbringen nur weil jemand raucht
Anonym der 10 000
Es wurde durch den Sitz hindurch geschossen und es gab gar kein gegenüber?
Goldenretliebhaber🤙🇨🇭
So eine grobe Theorie: Vielleicht hat der mann die Pistole mit etwas anderem verwechselt und hätte es im Lichtschein der Zigarette gemerkt
Goldenretliebhaber🤙🇨🇭
Er war vielleicht mal blind, wurde geheilt und dann hatte er, als es ganz dunkel wurde gedacht, dass er wieder blind ist und hat sich selber erschossen
Colin
Ja!
Goldenretliebhaber🤙🇨🇭
Wwas?
Colin
Der Mann war blind, und kam gerade von einer Operation aus einer Spezialklinik zurück. Die Ärzte warnten ihn aber, falls er nochmal erblinden sollte, wäre es diesmal für immer. Auf dem Rückweg fuhr der Mann durch einen Tunnel (gut, auf dem Hinweg auch - aber das hat er ja nicht gemerkt!). Da dachte er, er wäre wieder blind geworden, und hat sich erschossen. Hätte der Mann gegenüber geraucht, hätte er die Flamme vom Feuerzeug bzw. die Glut der Zigarette gesehen, und gemerkt, dass mit seinen Augen alles in Ordnung ist.
Goldenretliebhaber🤙🇨🇭
Aha
Anonym der dritte
Stark
Goldenretliebhaber🤙🇨🇭
stimmt, gutes Rätsel
Eichhornschweif waca
Wir sind für nutellabrot ohne butter und ohne butter und ohne nutella wir sind für brot
Colin
Ähm... kann man dir helfen?
αηΩηγм
Zwei mal "ohne Butter"? Dann hast du ein Antibutterbrot.
Colin
Das wäre auch mal ein origineller Benutzername!
Eichhornschweif waca
Wir sind für nutellabrot ohne butter und ohne nutella wir sind für brot