Abstimmung zum Ort der Großen Versammlung

Abstimmung für die Große Versammlung: (Wo sie stattfinden soll)

1.
9 %
2.
13 %
3.
52 %
4.
26 %
23 Stimmen · Endergebnis

Kommentare (26)

1. Ein großer Baum der in der Baumkrone genug Platz zum Sitzen bietet (Anführer sitzen auf hohen Ästen)

2. In einer Berghöhle, aus deren Öffnung man alle vier Territorien sehen kann

3. Eine Insel in einem Moor, nur die Clan-Katzen wissen wie man dorthin gelangt ohne einzusinken. Die Anführer sitzen auf grossen, flachen Steinen, die Halbkreisförmig angeordnet sind. Niemand weiss, wo diese Steine herkommen, sie sind schon immer da gewesen, noch bevor es Zweibeiner gab. Die anderen Katzen sitzen auf erhöhten Wurzeln

4. Ein stillgelegter Steinbruch. Vielleicht so einer mit unterschiedlichen Ebenen, um eine Art Bühne für die Anführer zu bieten

Ich finde 4 am Besten. Das Setting bietet einfach bei Weitem die besten und vielfältigsten Möglichkeiten.

(Werde dann btw für den Gewinner eine kurze Textszelle schreiben im WaCa Stil um den Ort zu beschreiben)

Sheldyndrom

Ich finde 4 am Besten. Das Setting bietet einfach bei Weitem die besten und vielfältigsten Möglichkeiten.

Ich finde ein zerstörter weg ins Moor mach mehr her als ein paar heruntergefallene steine

Wir haben soweit ich weiß sieben Katzen, wo kommen 21 Stimmen her? 😭 Können nicht einfach die, die mitmachen, ihre Stimme offen hier reinschreiben, anstatt in so einer Umfrage? Es machen offensichtlich, warum auch immer, viel mehr daran mit, als wirklich teilnehmen, und auch wenn es um sw geht, treten ja trotzdem die Katzen auf, die auch erstellt werden, was geht es dann irgendwen der zufällig die Abstimmung sieht an, was dabei rauskommt? Nichts, muss man zugeben, deswegen ist es doch nicht nur unnötig, sondern auch irgendwo respektlos, sich über eine Umfrage-Stimme klammheimlich einzumischen, wenn man am Projekt im Großen und Ganzen kein Interesse hat bzw. einfach nichts dazu beiträgt. Das ist auch nicht kleinlich oder so, es stört mich einfach, das ist doch so, als ob wir eine Nation hätten, deren Staatsbürgerschaft mit kleinem, aber existentem Aufwand erreichbar ist, aber da die Wahlen Anonym sind, nehmen an ihnen unzählige (wenn meine aktuelle Schätzung stimmt: doppelt so viele wie die Staatsbürger) Leute von außerhalb heimlich Teil. I mean, das würdet ihr in dem Beispiel Dich auch nicht richtig finden, oder? Was soll das dann hier?

Also, die vergangenen Umfragen sind ja eh gelaufen, die brauchen wir nicht zu wiederholen, aber können wir es zukünftig nicht einfach so machen, dass nur die Beteiligten offen ihre Stimme abgeben, sodass man einfach prüfen und sicher sein kann, dass auch nur die Einfluss haben, die dazu auch einen echten Beitrag leisten? (Der ja wirklich nicht zu hoch ist, den Hauptteil der Arbeit macht immer noch Bevo netter Weise)

Sheldyndrom

Also, die vergangenen Umfragen sind ja eh gelaufen, die brauchen wir nicht zu wiederholen, aber können wir es zukünftig nicht einfach so machen, dass nur die Beteiligten offen ihre Stimme abgeben, sodass man einfach prüfen und sicher sein kann, dass auch nur die Einfluss haben, die dazu auch einen echten Beitrag leisten? (Der ja wirklich nicht zu hoch ist, den Hauptteil der Arbeit macht immer noch Bevo netter Weise)

Nein?

Anonym

Nein?

Findest du es zu brisant, welchen Versammlungsort man zB will, um das öffentlich abzustimmen? Oder findest du, dass jeder auf jeden Fall seine Stimme dazu abgeben können sollte, auch ohne mitzumachen? Mit einem „Nein?“ kann ich nicht sehr viel anfangen.

Sheldyndrom

Findest du es zu brisant, welchen Versammlungsort man zB will, um das öffentlich abzustimmen? Oder findest du, dass jeder auf jeden Fall seine Stimme dazu abgeben können sollte, auch ohne mitzumachen? Mit einem „Nein?“ kann ich nicht sehr viel anfangen.

Doch.

Kommentar gelöscht von Sheldyndrom
Sheldyndrom

Wir haben soweit ich weiß sieben Katzen, wo kommen 21 Stimmen her? 😭 Können nicht einfach die, die mitmachen, ihre Stimme offen hier reinschreiben, anstatt in so einer Umfrage? Es machen offensichtlich, warum auch immer, viel mehr daran mit, als wirklich teilnehmen, und auch wenn es um sw geht, treten ja trotzdem die Katzen auf, die auch erstellt werden, was geht es dann irgendwen der zufällig die Abstimmung sieht an, was dabei rauskommt? Nichts, muss man zugeben, deswegen ist es doch nicht nur unnötig, sondern auch irgendwo respektlos, sich über eine Umfrage-Stimme klammheimlich einzumischen, wenn man am Projekt im Großen und Ganzen kein Interesse hat bzw. einfach nichts dazu beiträgt. Das ist auch nicht kleinlich oder so, es stört mich einfach, das ist doch so, als ob wir eine Nation hätten, deren Staatsbürgerschaft mit kleinem, aber existentem Aufwand erreichbar ist, aber da die Wahlen Anonym sind, nehmen an ihnen unzählige (wenn meine aktuelle Schätzung stimmt: doppelt so viele wie die Staatsbürger) Leute von außerhalb heimlich Teil. I mean, das würdet ihr in dem Beispiel Dich auch nicht richtig finden, oder? Was soll das dann hier?

Find ich gut

Sheldyndrom

Also, die vergangenen Umfragen sind ja eh gelaufen, die brauchen wir nicht zu wiederholen, aber können wir es zukünftig nicht einfach so machen, dass nur die Beteiligten offen ihre Stimme abgeben, sodass man einfach prüfen und sicher sein kann, dass auch nur die Einfluss haben, die dazu auch einen echten Beitrag leisten? (Der ja wirklich nicht zu hoch ist, den Hauptteil der Arbeit macht immer noch Bevo netter Weise)

Gut dann werde ich das in Zukunft so einrichten

Sheldyndrom

Wir haben soweit ich weiß sieben Katzen, wo kommen 21 Stimmen her? 😭 Können nicht einfach die, die mitmachen, ihre Stimme offen hier reinschreiben, anstatt in so einer Umfrage? Es machen offensichtlich, warum auch immer, viel mehr daran mit, als wirklich teilnehmen, und auch wenn es um sw geht, treten ja trotzdem die Katzen auf, die auch erstellt werden, was geht es dann irgendwen der zufällig die Abstimmung sieht an, was dabei rauskommt? Nichts, muss man zugeben, deswegen ist es doch nicht nur unnötig, sondern auch irgendwo respektlos, sich über eine Umfrage-Stimme klammheimlich einzumischen, wenn man am Projekt im Großen und Ganzen kein Interesse hat bzw. einfach nichts dazu beiträgt. Das ist auch nicht kleinlich oder so, es stört mich einfach, das ist doch so, als ob wir eine Nation hätten, deren Staatsbürgerschaft mit kleinem, aber existentem Aufwand erreichbar ist, aber da die Wahlen Anonym sind, nehmen an ihnen unzählige (wenn meine aktuelle Schätzung stimmt: doppelt so viele wie die Staatsbürger) Leute von außerhalb heimlich Teil. I mean, das würdet ihr in dem Beispiel Dich auch nicht richtig finden, oder? Was soll das dann hier?

Das mit der Staatsbürgerschaft ist (leider) ein sehr treffender Vergleich. Wisst ihr, warum Erdogan in der Türkei wiedergewählt wurde? Weil er auch massenhaft Stimmen aus Deutschland bekommen hat. Von Leuten mit deutsch-türkischer, also doppelter Staatsbürgerschaft.

Jetzt ist es aber nicht unbedingt repräsentativ, wenn du als türkischstämmiger Deutscher nur einmal pro Jahr im Urlaub die Türkei siehst. Du lebst nicht dort. Du besuchst höchstens deine Verwandten. Was mischst du dich also in die Wahlen ein? Du hast nicht darunter zu leiden, wenn ein Scheiß dabei herauskommt. Deine Verwandten allerdings schon.

Bevo.

Gut dann werde ich das in Zukunft so einrichten

Danke ^^

Bevo.

3. Eine Insel in einem Moor, nur die Clan-Katzen wissen wie man dorthin gelangt ohne einzusinken. Die Anführer sitzen auf grossen, flachen Steinen, die Halbkreisförmig angeordnet sind. Niemand weiss, wo diese Steine herkommen, sie sind schon immer da gewesen, noch bevor es Zweibeiner gab. Die anderen Katzen sitzen auf erhöhten Wurzeln

Hier die Textstelle mit der Unschreibung des Ortes: (ich schreibe der Einfachheit halber aus der Sicht meiner Katze)

Habichtschwinge lief über die vertrauten Moorwege, nur die Clans wussten wie man zu den Versammlungsteinen gelang ohne einzusinken, es war eins der ersten Sachen die Schüler lernten. Habichtschwinge folgte dem Weg bis sie and den vier Steinen ankam, die erhöhten Wurzeln auf denen sonst immer Katzen saßen waren leer. Sie lief zu den vier Steinen. Sie roch an ihnen sie stanken alle bisauf der auf dem die KristallClan Anführer seit Anfang der Clans saßen. Die Aura dieses Ortes war beängstigend doch beruhigend zu gleich.

Bevo.

Hier die Textstelle mit der Unschreibung des Ortes: (ich schreibe der Einfachheit halber aus der Sicht meiner Katze)

Habichtschwinge lief über die vertrauten Moorwege, nur die Clans wussten wie man zu den Versammlungsteinen gelang ohne einzusinken, es war eins der ersten Sachen die Schüler lernten. Habichtschwinge folgte dem Weg bis sie and den vier Steinen ankam, die erhöhten Wurzeln auf denen sonst immer Katzen saßen waren leer. Sie lief zu den vier Steinen. Sie roch an ihnen sie stanken alle bisauf der auf dem die KristallClan Anführer seit Anfang der Clans saßen. Die Aura dieses Ortes war beängstigend doch beruhigend zu gleich.

Is das so ok?

Bevo.

Is das so ok?

Inhaltlich oder grammatikalisch?