@Matthias wie findest du die Idee, dass es in der Community wie neben den neuen und den zuletzt komm. Einen tab mit Verschiedene communities gibt die so für ein thema sind
@Matthias wie findest du die Idee, dass es in der Community wie neben den neuen und den zuletzt komm. Einen tab mit Verschiedene communities gibt die so für ein thema sind
Die Idee ist interessant. Ich überlege schon lange, wie man verschiedene Communities am besten umsetzen könnte.
Wie meinst du das, es gibt ja schon Kategorien bzw halt wenn du nach Beiträgen suchst das
Ich hätte die mehr in den vordergrund getan, so das man seinen beitrag je nach thema und interessen in eine community postet die passt. Ich glaube, dass dan mehr leute nach sw kommen, odrr in der Community bleiben und dann mehr schreiben
Ich denke es ist eif sinnvoll, dass matthias wie ein bisschen ein übergang von jetzt bei dem die seite effektiv für wenige leute ist zu einer seite die gut für viele leute ist. @Matthias verstehst du was ich meine?
Ich weiß nicht, ob hier wirklich genug los ist für echte SubSWs
Vielleicht nicht, aber ich würde dann z.B. auch mal über die Dinge schreiben, die sonst hier nur 0-2 Leute außer mir interessieren, z.B. Linux. Und so Dinge wie Bug Reports für die Website wären vielleicht auch etwas, was nicht in die Haupt-Community sollte.
Ich denke es ist eif sinnvoll, dass matthias wie ein bisschen ein übergang von jetzt bei dem die seite effektiv für wenige leute ist zu einer seite die gut für viele leute ist. @Matthias verstehst du was ich meine?
@Matthias kann man eine Funktion '#no<user>' (analog zu '#noai') implementieren, mit der man, in eigenen Beiträgen, unerwünschte Kommentare von den genannten Usern blocken kann?
@Matthias kann man eine Funktion '#no<user>' (analog zu '#noai') implementieren, mit der man, in eigenen Beiträgen, unerwünschte Kommentare von den genannten Usern blocken kann?
@matthias kannst du bei diesen dingern wie mitteilungen und so was neues hinzufügen, wo man halt die user so sieht und finden kann anstatt sie in der community zu suchen?
Vielleicht nicht, aber ich würde dann z.B. auch mal über die Dinge schreiben, die sonst hier nur 0-2 Leute außer mir interessieren, z.B. Linux. Und so Dinge wie Bug Reports für die Website wären vielleicht auch etwas, was nicht in die Haupt-Community sollte.
Okay, das stimmt wieder. Also Beiträge, die nur in ihrer Kategorie sichtbar sind, nicht auf der Hauptseite. Aber dann muss man die auch irgendwie finden, wenn da jemand etwas neues schreibt, oder Beiträge aus favorisierten Kategorien tauchen dann doch wieder auf der Hauptseite auf. Dann könnte man aber auch einfach Kategorien blacklisten (und dann für Unangemeldete/Neue Bug Reports standardmäßig blacklisten). Irgendwie kompliziert.
@Matthias kann man eine Funktion '#no<user>' (analog zu '#noai') implementieren, mit der man, in eigenen Beiträgen, unerwünschte Kommentare von den genannten Usern blocken kann?
Vielleicht nicht, aber ich würde dann z.B. auch mal über die Dinge schreiben, die sonst hier nur 0-2 Leute außer mir interessieren, z.B. Linux. Und so Dinge wie Bug Reports für die Website wären vielleicht auch etwas, was nicht in die Haupt-Community sollte.
Das sehe ich nicht so.
Geblockte User könnten weiterhin mitlesen, nur spammen könnten sie dann z.B. nicht mehr.
Und das #no<user> gilt nur für eigene Posts.
Das sehe ich nicht so.
Geblockte User könnten weiterhin mitlesen, nur spammen könnten sie dann z.B. nicht mehr.
Und das #no<user> gilt nur für eigene Posts.
Ja, aber du würdest dadurch jemand ausschließen können, den du einfach nicht magst. Ein Vote system wie bei skribbl.io fände ich besser, trotzdem finde ich die allgemeine Idee nicht so gut
Das sehe ich nicht so.
Geblockte User könnten weiterhin mitlesen, nur spammen könnten sie dann z.B. nicht mehr.
Und das #no<user> gilt nur für eigene Posts.
Genaugenommen wäre individuelles Blocken für manche User eher ein Schutz vor einem Bann wg. Spamming.
Was meinst du @Matthias?
Das wäre mir dann egal, wenn meine Posts dafür sauber blieben;
Und verspammte Fremd-Posts muss ich ja nicht mitlesen.
Andere Poster könnten das bei Bedarf in ihren Posts ebenso machen.
Aber wenn alle einen Nutzer ausschließen, sind wir doch wieder da, wo wir jetzt sind, nur dass jeder sich selbst darum kümmern muss.
Die 'Warnschüsse' mit den temporären Banns funktionieren ja offensichtlich bei einigen nicht.
So hätte zumindest jeder die Chance z.B. seine eigene Umfrage frei von Spam und Off-Topic-Kommentaren zu halten. (Sh. letzte Umfrage von Saruman)
Das habe ich schon verstanden.
Damit wollte ich auch nur zum Ausdruck bringen, dass ich niemanden in irgendeiner Art bevormunden möchte und jeder selbst entscheiden kann ob und wenn ja wen er blocken möchte.
Das führt doch nur dazu, dass der, den du blockst, sinnlose eigene Beiträge erstellt, nur um dich darin zu blocken, um es dir so richtig zu zeigen. Dann haben wir mehr Spam.
Das ist ein komplett anderer Ansatz.
'#no<user>' ist kein Bann sondern ein spezifischer Block.
Da spammende Serientäter keinen Permabann bekommen ist das eine humane Art der individuellen Gegenwehr.
Du willst also eigentlich längere Banns für Serientäter. Das finde ich zum Beispiel im Gegensatz zur #no<user>-Anarchie einen validen Ansatz, über den man nachdenken könnte.
Das führt doch nur dazu, dass der, den du blockst, sinnlose eigene Beiträge erstellt, nur um dich darin zu blocken, um es dir so richtig zu zeigen. Dann haben wir mehr Spam.
Solche 'Beiträge' existieren doch bereits nur dass niemand darin geblockt wird.
Und falls ich in solchen Beiträgen zum Schreiben geblockt würde ... was soll's?
Du willst also eigentlich längere Banns für Serientäter. Das finde ich zum Beispiel im Gegensatz zur #no<user>-Anarchie einen validen Ansatz, über den man nachdenken könnte.
Solche 'Beiträge' existieren doch bereits nur dass niemand darin geblockt wird.
Und falls ich in solchen Beiträgen zum Schreiben geblockt würde ... was soll's?
das dieses tool benutzt werden könnte um leute gezielt auszuschließen siehst du halt nicht. Da wird dann aus einer politischen diskussion schnell eine einheitliche meinung erzwungen
Du willst also eigentlich längere Banns für Serientäter. Das finde ich zum Beispiel im Gegensatz zur #no<user>-Anarchie einen validen Ansatz, über den man nachdenken könnte.
Inwiefern soll das Anarchie sein?
Das ist doch eher wie Drohnenabwehr. Der Lenker der Bombendrohne ist der Anarchist!
das dieses tool benutzt werden könnte um leute gezielt auszuschließen siehst du halt nicht. Da wird dann aus einer politischen diskussion schnell eine einheitliche meinung erzwungen
Das sehe ich.
Aber, wenn ICH jemanden aus MEINEN Posts fernhalte, bedeutet das ja nicht, das dieser User aus der Community ausgeschlossen oder gar gepermabannt ist.
Das sehe ich.
Aber, wenn ICH jemanden aus MEINEN Posts fernhalte, bedeutet das ja nicht, das dieser User aus der Community ausgeschlossen oder gar gepermabannt ist.
ne, aber dann wird diese person aus DIESEM Post ausgeschlossen. Wie gesagt, bei einem aktiven chat wäre diese person dann z.b. ausgeschlossen, obwohl sie nicht mal was schlimmes macht
ne, aber dann wird diese person aus DIESEM Post ausgeschlossen. Wie gesagt, bei einem aktiven chat wäre diese person dann z.b. ausgeschlossen, obwohl sie nicht mal was schlimmes macht
ne, aber dann wird diese person aus DIESEM Post ausgeschlossen. Wie gesagt, bei einem aktiven chat wäre diese person dann z.b. ausgeschlossen, obwohl sie nicht mal was schlimmes macht
Ich würde keine vorbereitete 'Blockliste' in meine Posts einfügen.
Falls ich jemanden von Anfang an blocken würde, dann hätte das eine Vorgeschichte.
Wie gesagt, für Andere bin ich nicht verantwortlich.
Wer sich in nur seiner 'Blase' bewegen will, macht das auch heute schon und statt zu blocken, wird beleidigt.
Vielleicht nicht, aber ich würde dann z.B. auch mal über die Dinge schreiben, die sonst hier nur 0-2 Leute außer mir interessieren, z.B. Linux. Und so Dinge wie Bug Reports für die Website wären vielleicht auch etwas, was nicht in die Haupt-Community sollte.
Sehr gerne würde ich mehr von dir über linux lesen
Wie gesagt, für Andere bin ich nicht verantwortlich.
Wer sich in nur seiner 'Blase' bewegen will, macht das auch heute schon und statt zu blocken, wird beleidigt.
Aber wir können doch keine Features nur für dich einführen 😭
Aber wir können doch keine Features nur für dich einführen 😭
Da gebe ich dir Recht.
Eingangs hatte ich nur nach der Machbarkeit gefragt.
Ob, außer mir, noch Andere Interesse an einer derartigen Funktion hätten, weiß ich nicht. (Da könnte man vlt. eine Umfrage starten.)
Die Diskussion, die aus meiner Anfrage hervorgegangen ist habe ich aber sehr genossen. Das war, in meinen Augen, mal eine konstruktive Unterhaltung jenseits der sonst üblichen 'Plattheiten'.
@matthias was für Musik hörst du gerne, falls du gern Musik hörst?
Ich höre gern und viel Musik. Welche das ist, kommt immer drauf an, was ich gerade mache. Wenn ich konzentriert arbeiten muss, dann meistens irgendwas Instrumentales, Soundtracks, Bardcore oder irgendwas in einer Sprache, die ich nicht verstehe. Beim Radfahren eher Rap oder 2000er Rock. Ansonsten auch viel Metal.
@Matthias kann man eine Funktion '#no<user>' (analog zu '#noai') implementieren, mit der man, in eigenen Beiträgen, unerwünschte Kommentare von den genannten Usern blocken kann?
Als Hashtag nicht, aber Blocken allgemein vielleicht
@matthias kannst du bei diesen dingern wie mitteilungen und so was neues hinzufügen, wo man halt die user so sieht und finden kann anstatt sie in der community zu suchen?
@matthias kannst du bei diesen dingern wie mitteilungen und so was neues hinzufügen, wo man halt die user so sieht und finden kann anstatt sie in der community zu suchen?
Alter, wie dämlich bist du eigentlich? Das ist doch offensichtlich kein Witz, der "erklärt" werden muss, du Vollpfosten. Das ist eine Beleidigung, die impliziert, deine Mutter würde sich für einen McDonald's-Gutschein hergeben. Mehr nicht. Stell dich nicht so blöd an.
ich meine auch allgemeine links (die gehen ja nicht)
Achso. Naja, wenn man einen Link anklickt, gibt man Informationen z.B. über den Standort und das verwendete Gerät weiter. Ich denke nicht, dass das eine gute Idee ist, wenn wie beim Chat Kommentare automatisch geladen werden und man ausversehen einen Link klicken kann. Außerdem haben manche auch einfach keine Ahnung, was man über sich verrät, wenn man eine Webseite aufruft.
Man könnte vielleicht die Links anlickbar machen, aber eine Seite davorschalten zur Bestätigung, wenn die Domain nicht whitelisted ist.
Achso. Naja, wenn man einen Link anklickt, gibt man Informationen z.B. über den Standort und das verwendete Gerät weiter. Ich denke nicht, dass das eine gute Idee ist, wenn wie beim Chat Kommentare automatisch geladen werden und man ausversehen einen Link klicken kann. Außerdem haben manche auch einfach keine Ahnung, was man über sich verrät, wenn man eine Webseite aufruft.
Man könnte vielleicht die Links anlickbar machen, aber eine Seite davorschalten zur Bestätigung, wenn die Domain nicht whitelisted ist.
Entstehen nicht auch rechtliche Probleme, wenn man von der eigenen website nach außen verlinkt (Verantwortlichkeit etc.)?
Achso. Naja, wenn man einen Link anklickt, gibt man Informationen z.B. über den Standort und das verwendete Gerät weiter. Ich denke nicht, dass das eine gute Idee ist, wenn wie beim Chat Kommentare automatisch geladen werden und man ausversehen einen Link klicken kann. Außerdem haben manche auch einfach keine Ahnung, was man über sich verrät, wenn man eine Webseite aufruft.
Man könnte vielleicht die Links anlickbar machen, aber eine Seite davorschalten zur Bestätigung, wenn die Domain nicht whitelisted ist.
Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 🍪#DungeonWorld
@Matthias wie findest Du es, dass Lego mich zwang meinen Namen zu ändern?
Katzenvieh 🍪
@matthias wollen wir heiraten?
Radiergummi :) 🍪
@matthias darf ich Mod werden?
JaBe mistr
@matthias wie findest du es das Jako jetzt Klemmbrett heißt?
JaBe mistr
@matthias wie findest du es das mein Vater Suntman ist und Lego erfunden und einen 800ps Ford hat. Was sagst du dazu das ich WhatsApp Business habe?
Bananenbrot11#161
@matthias wann livechat in sw tv
JaBe mistr
@matthias das frage ich mich auch
JaBe mistr
@matthias magst du mich?
Katzenvieh 🍪
@Matthias darf ich Moderator sein?
JaBe mistr
@matthias könnte ich Mod werden? Ich bin auch ganz vorbildlich!
JaBe mistr
@matthias wie findest du die Zahl 11?
Joko
@ Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 #DungeonWorld wieso hast du dich eig nd LEGOlas genannt oder so? ^^
Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 🍪#DungeonWorld
Lego hat mich verklagt
Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 🍪#DungeonWorld
Und der Beitrag ist für Matthias
Saruman 🍪
@Matthias wie lang ist dein Schwa.... Schwarzer VW? :)
Bananenbrot11#161
fast vergessen zu lachen
Saruman 🍪
Fast vergessen dass du noch existiertst du penner
Sacul🍪
@Matthias bist du Jabe
Bananenbrot11#161
Rede
JaBe mistr
@matthias was ist dein Lieblingswitz?
Creed
@bananenbrot11161 er hat ein Business, er ist die Bourgeosie
Creed
@matthias warst du schon im türkischen Restaurant in Osthofen?
Bananenbrot11#161
Grr ich werde ihn verbrennen und seinen profit in die Wüste Nordafrikas schicken
SLAY
Oh oh
Rexy 🍪
@Matthias warum antwortest du nicht
Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 🍪#DungeonWorld
@Matthias warum heißt Du Matthias?
αηΩηγм 🍪
@Matthias Heißt du Matthias?
Major PartyCat #BMW #Merz der Sack :3
@matthias is die Tagesschau tuff
LotR
Ich auch
Goldi🇨🇭
@Matthias wie findest du die Idee, dass es in der Community wie neben den neuen und den zuletzt komm. Einen tab mit Verschiedene communities gibt die so für ein thema sind
Creed
Wie meinst du das, es gibt ja schon Kategorien bzw halt wenn du nach Beiträgen suchst das
Matthias
Finde ich gut
Matthias
Nein
Matthias
Vielleicht
Matthias
Ist ok
Matthias
Das freut mich sehr
Matthias
Niemand schaut freiwillig SW TV
Matthias
Ja
Matthias
Be
Matthias
😂😂😂😂
Matthias
Vielleicht
Matthias
Von der 12 habe ich eine höhere Meinung
Matthias
Ich habe gar keinen VW
Matthias
Vielleicht
Matthias
Der mit deiner Mutter und dem McDonald's-Gutschein
Matthias
Ich war noch nie in Osthofen
Matthias
Tu ich doch
Matthias
Weil mich meine Eltern so genannt haben
Matthias
Vielleicht
Matthias
Nein
Matthias
Die Idee ist interessant. Ich überlege schon lange, wie man verschiedene Communities am besten umsetzen könnte.
Matthias
Vielleicht
Krähenviech🍪(„Viech“ ist copyrighted)
@Matthias gibt es irgendwelche Geheimnisse über SW über die nur die wenigsten Bescheid wissen?
Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 🍪#DungeonWorld
@Matthias und welche?
Bananenbrot11#161
@matthias sollte Ich heute in die Schule gehen
Saruman 🍪
@Matthias welchem Fandom würdest du dich am ehesten zuordnen?
Sacul🍪
Bitte nicht
Sacul🍪
@Matthias wird es SW irgendwann als App geben
K!tty
Nooooooooo
Goldi🇨🇭
Ich hätte die mehr in den vordergrund getan, so das man seinen beitrag je nach thema und interessen in eine community postet die passt. Ich glaube, dass dan mehr leute nach sw kommen, odrr in der Community bleiben und dann mehr schreiben
Goldi🇨🇭
Theoretisch könnte man auch so ein interesse fragebogen bringen beim erstellen eines beitrages
Maxi03 🍪
Da fände ich tags besser
Goldi🇨🇭
Was das
Goldi🇨🇭
Oder wie meinst du das
Maxi03 🍪
zum beispiel #starwars fügt man bei einem erstellen eines Beitrags an und dadurch wird dieser als tag an den Beitrag angebracht
Goldi🇨🇭
Oke, aber ich hab das gefühl, dass die kapazität für die leute die kommen klein ist wenn es so wie jetzt ist
Goldi🇨🇭
Ich meine wenn es einen chat gibt, dann sind maximal so 6 leute oder so drinn und wenn mehr sind, dann wird chaotisch
Goldi🇨🇭
Ich denke es ist eif sinnvoll, dass matthias wie ein bisschen ein übergang von jetzt bei dem die seite effektiv für wenige leute ist zu einer seite die gut für viele leute ist. @Matthias verstehst du was ich meine?
αηΩηγм 🍪
Etwa so? schlechtewitze.com/community/star-wars
αηΩηγм 🍪
Ich weiß nicht, ob hier wirklich genug los ist für echte SubSWs
Katzenvieh 🍪
@Matthias was soll ich mir zum Frühstück machen?
Matthias
Ja natürlich
Matthias
Ich weiß nicht, was du da hast. Ich habe ein Brötchen mit Roastbeef und Kakao.
Matthias
Viele, aber die wenigsten davon sind für irgendjemanden interessant
Matthias
Wenn ich sie erzählen würde, wären es keine Geheimnisse mehr
Matthias
Gibt es
LotR
@Matthias was ist ein sehr gutes Buch
Joko
Achso oh 😮
Katzenvieh 🍪
@matthias soll ich alles auf rot setzen?
Matthias
Vielleicht nicht, aber ich würde dann z.B. auch mal über die Dinge schreiben, die sonst hier nur 0-2 Leute außer mir interessieren, z.B. Linux. Und so Dinge wie Bug Reports für die Website wären vielleicht auch etwas, was nicht in die Haupt-Community sollte.
Matthias
Nein, Glücksspiel ist nicht gut.
Matthias
Katzenvieh 🍪
@Matthias was machst du heute?
Matthias
Programmieren, Radfahren, Essen, Hearthstone spielen, Schlafen
Matthias
Und Fragen beantworten
Katzenvieh 🍪
Dürfen wir dich begleiten als Community?
Goldi🇨🇭
@matthias checkst du?
Sacul🍪
Gibt es nicht
Matthias
Doch
Matthias
Ja, aber nicht beim Schlafen bitte
Radiergummi :) 🍪
Genau beim Schl- was
Animedingsda 🍪
BAHAGQGHQW 😭😭😭😭 lasst den armen Matt doch doch Ruhe
Animedingsda 🍪
True
Animedingsda 🍪
NAHHH
Animedingsda 🍪
Gibt es schon
Animedingsda 🍪
Btw als etwas dass man aufn homebildschirm packen kann
Animedingsda 🍪
Sbahahqg
Goldi🇨🇭
Ich glaube er hats schon mal versucht aber wegen potenzieller sexueller inhalte gibg das nd glaub
Bananenbrot11#161
@matthias darf ich mit dir auf ein Date gehen
Creed
@matthias was für Musik hörst du gerne, falls du gern Musik hörst?
Anonym der 10 000
@matthias schenkst du mir sw premium wenn ich dir dafür meinen erstgeborenen Sohn gebe?
Sacul🍪
@matthias pls face reveal ich gebe dir @philipp1 als opfergabe
Philipp🍪
Ok
Sacul🍪
Yeah
Katzenvieh 🍪
@matthias wollen wir Monopoly spielen?
Sacul🍪
@ktty
kecker Biber
@Matthias kann man eine Funktion '#no<user>' (analog zu '#noai') implementieren, mit der man, in eigenen Beiträgen, unerwünschte Kommentare von den genannten Usern blocken kann?
Saruman 🍪
@Matthias kannst du machen, dass alle Links anclickbar werden?
Anonym der 10 000
#nomods anarchie:D
Saruman 🍪
@Mods ano will dich wohl nd
Rexy 🍪
@matthias kannst du bei diesen dingern wie mitteilungen und so was neues hinzufügen, wo man halt die user so sieht und finden kann anstatt sie in der community zu suchen?
Matthias
Eins mit Buchstaben. Ich lese keine Bücher mehr.
Sacul🍪
Da geht’s um zahlen trotzdem okay?
Ben🇳🇴
Echt ein scherzkeks der Matthias
αηΩηγм 🍪
Okay, das stimmt wieder. Also Beiträge, die nur in ihrer Kategorie sichtbar sind, nicht auf der Hauptseite. Aber dann muss man die auch irgendwie finden, wenn da jemand etwas neues schreibt, oder Beiträge aus favorisierten Kategorien tauchen dann doch wieder auf der Hauptseite auf. Dann könnte man aber auch einfach Kategorien blacklisten (und dann für Unangemeldete/Neue Bug Reports standardmäßig blacklisten). Irgendwie kompliziert.
Maxi03 🍪
das wäre diskriminierend
Sacul🍪
Linux ist was tolles
αηΩηγм 🍪
Man kann die Funktion ja mit #nono<user> deaktivierbar machen. Um das zu verhindern braucht es aber natürlich #nonono<user>
kecker Biber
Das sehe ich nicht so. Geblockte User könnten weiterhin mitlesen, nur spammen könnten sie dann z.B. nicht mehr. Und das #no<user> gilt nur für eigene Posts.
αηΩηγм 🍪
Wenn jemand spammt, wird er für alle Posts geblockt (i.d.R. recht schnell)
Matthias
Ich denke mal sie erklären die Zahlen mit Buchstaben
Maxi03 🍪
Ja, aber du würdest dadurch jemand ausschließen können, den du einfach nicht magst. Ein Vote system wie bei skribbl.io fände ich besser, trotzdem finde ich die allgemeine Idee nicht so gut
kecker Biber
Genaugenommen wäre individuelles Blocken für manche User eher ein Schutz vor einem Bann wg. Spamming. Was meinst du @Matthias?
Maxi03 🍪
dann spammen die woanders
αηΩηγм 🍪
87469, 482?
kecker Biber
Das wäre mir dann egal, wenn meine Posts dafür sauber blieben; Und verspammte Fremd-Posts muss ich ja nicht mitlesen. Andere Poster könnten das bei Bedarf in ihren Posts ebenso machen.
Maxi03 🍪
Immer ich und nicht die anderen
kecker Biber
ALLE könnten diese Funktion für sich nutzen!
Maxi03 🍪
Ja, aber ich meine dein "Das wäre mir egal"
αηΩηγм 🍪
Aber wenn alle einen Nutzer ausschließen, sind wir doch wieder da, wo wir jetzt sind, nur dass jeder sich selbst darum kümmern muss.
Maxi03 🍪
@matthias was bannst du eigentlich? Nur den Account, die IP, oder das Gerät?
kecker Biber
Die 'Warnschüsse' mit den temporären Banns funktionieren ja offensichtlich bei einigen nicht. So hätte zumindest jeder die Chance z.B. seine eigene Umfrage frei von Spam und Off-Topic-Kommentaren zu halten. (Sh. letzte Umfrage von Saruman)
αηΩηγм 🍪
Inwiefern sind deine Banns nicht temporär?
kecker Biber
Das habe ich schon verstanden. Damit wollte ich auch nur zum Ausdruck bringen, dass ich niemanden in irgendeiner Art bevormunden möchte und jeder selbst entscheiden kann ob und wenn ja wen er blocken möchte.
αηΩηγм 🍪
Das führt doch nur dazu, dass der, den du blockst, sinnlose eigene Beiträge erstellt, nur um dich darin zu blocken, um es dir so richtig zu zeigen. Dann haben wir mehr Spam.
kecker Biber
Das ist ein komplett anderer Ansatz. '#no<user>' ist kein Bann sondern ein spezifischer Block. Da spammende Serientäter keinen Permabann bekommen ist das eine humane Art der individuellen Gegenwehr.
αηΩηγм 🍪
Du willst also eigentlich längere Banns für Serientäter. Das finde ich zum Beispiel im Gegensatz zur #no<user>-Anarchie einen validen Ansatz, über den man nachdenken könnte.
kecker Biber
Solche 'Beiträge' existieren doch bereits nur dass niemand darin geblockt wird. Und falls ich in solchen Beiträgen zum Schreiben geblockt würde ... was soll's?
Maxi03 🍪
100%
Maxi03 🍪
das dieses tool benutzt werden könnte um leute gezielt auszuschließen siehst du halt nicht. Da wird dann aus einer politischen diskussion schnell eine einheitliche meinung erzwungen
kecker Biber
Inwiefern soll das Anarchie sein? Das ist doch eher wie Drohnenabwehr. Der Lenker der Bombendrohne ist der Anarchist!
Maxi03 🍪
und die Flugzeuge der Staaten die man nicht mag werden dann trotzdem damit abgeschossen ...
JaBe mistr
Danke
JaBe mistr
😂😂😂😂
JaBe mistr
Cool
JaBe mistr
Den Witz kenne ich gar nicht! Kannst du mir einen Link schicken?
kecker Biber
Das sehe ich. Aber, wenn ICH jemanden aus MEINEN Posts fernhalte, bedeutet das ja nicht, das dieser User aus der Community ausgeschlossen oder gar gepermabannt ist.
JaBe mistr
Danke
JaBe mistr
Ah ok
JaBe mistr
@jabemistr3
JaBe mistr
@jabemistr4
Maxi03 🍪
ne, aber dann wird diese person aus DIESEM Post ausgeschlossen. Wie gesagt, bei einem aktiven chat wäre diese person dann z.b. ausgeschlossen, obwohl sie nicht mal was schlimmes macht
kecker Biber
Ich rede hier von Selbstschutz; Ich bin nicht für Andere verantwortlich.
Maxi03 🍪
@eb, sag mal
kecker Biber
Ich würde keine vorbereitete 'Blockliste' in meine Posts einfügen. Falls ich jemanden von Anfang an blocken würde, dann hätte das eine Vorgeschichte.
Maxi03 🍪
du vielleicht nicht, andere maybe schon
kecker Biber
Wie gesagt, für Andere bin ich nicht verantwortlich. Wer sich in nur seiner 'Blase' bewegen will, macht das auch heute schon und statt zu blocken, wird beleidigt.
Saruman 🍪
Sehr gerne würde ich mehr von dir über linux lesen
αηΩηγм 🍪
Aber wir können doch keine Features nur für dich einführen 😭
Maxi03 🍪
Ja doch, weil er ist ja nicht für die anderen verantwortlich :)
kecker Biber
Da gebe ich dir Recht. Eingangs hatte ich nur nach der Machbarkeit gefragt. Ob, außer mir, noch Andere Interesse an einer derartigen Funktion hätten, weiß ich nicht. (Da könnte man vlt. eine Umfrage starten.) Die Diskussion, die aus meiner Anfrage hervorgegangen ist habe ich aber sehr genossen. Das war, in meinen Augen, mal eine konstruktive Unterhaltung jenseits der sonst üblichen 'Plattheiten'.
Sacul🍪
Okkk
K!tty
</3
Matthias
Ich höre gern und viel Musik. Welche das ist, kommt immer drauf an, was ich gerade mache. Wenn ich konzentriert arbeiten muss, dann meistens irgendwas Instrumentales, Soundtracks, Bardcore oder irgendwas in einer Sprache, die ich nicht verstehe. Beim Radfahren eher Rap oder 2000er Rock. Ansonsten auch viel Metal.
Matthias
Vielleicht
Matthias
Den erziehst du mal schön selber
Sacul🍪
😏
Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 🍪#DungeonWorld
Matthias wer ist dein Lieblingsuser
Matthias
Ich will dein Opfer nicht
Sacul🍪
Oh Mano
Matthias
Vielleicht, aber Monopoly ist lahm
Sacul🍪
Ich opfere den Legostein
Matthias
Als Hashtag nicht, aber Blocken allgemein vielleicht
Matthias
Sind sie nicht? Meinst du die in Zitaten?
Sacul🍪
Vielleicht das die Nachricht von dieser Person dir nicht mehr angezeigt werden
Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 🍪#DungeonWorld
reddit.com/r/gonewild
Sacul🍪
Ich glaube er meint YouTube etc.
Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 🍪#DungeonWorld
youtube.com
Sacul🍪
Tf
Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 🍪#DungeonWorld
geht alles
Sacul🍪
Mmmmmh
Sacul🍪
Dann idk
αηΩηγм 🍪
guthib.com
K!tty
no no say no :c
Matthias
User zu Dingern hinzufügen, ok
Matthias
Nein, im Ernst, was meinst du?
αηΩηγм 🍪
Das vermisse ich auch fast täglich
Rexy 🍪
es gibt ja an der seite so schnellzugriffsteile wie halt der community, meme und witzebereich
Rexy 🍪
und dort halt was hinzufügen wo die user aufgelistet sind wenn man dort draufklickt
Matthias
Nein
Rexy 🍪
anstatt sie halt über die suchleiste in der community zu suchen
αηΩηγм 🍪
So irgendwie?
αηΩηγм 🍪
Das Bild wurde etwas groß.
Rexy 🍪
oh nein
Rexy 🍪
joa, halt alle unter einem, und nicht nur die denen du folgst
αηΩηγм 🍪
Alle Nutzer der ganzen Website? Das wäre doch etwas unübersichtlich, oder?
Creed
Rickroll @jabemistr
Katzenvieh 🍪
Was dann?
JaBe mistr
Ok dann halt nicht!
JaBe mistr
Erklärbär was ist das für ein Witz?
Erklärbär
Alter, wie dämlich bist du eigentlich? Das ist doch offensichtlich kein Witz, der "erklärt" werden muss, du Vollpfosten. Das ist eine Beleidigung, die impliziert, deine Mutter würde sich für einen McDonald's-Gutschein hergeben. Mehr nicht. Stell dich nicht so blöd an.
JaBe mistr
Oh
Erklärbär
Oh, du hast es endlich kapiert. Manchmal dauert's halt ein bisschen länger bei manchen Leuten.
JaBe mistr
Kann es nicht aufrufen, da ich kein Konto habe!
αηΩηγм 🍪
schlechtewitze.com/mcdonalds-gutscheine
Saruman 🍪
ich meine auch allgemeine links (die gehen ja nicht)
Saruman 🍪
bsp von zeitungen et
Saruman 🍪
https://www.spiegel.de
Saruman 🍪
halt dass alle links anclickbar werden
JaBe mistr
Ah
Matthias
Achso. Naja, wenn man einen Link anklickt, gibt man Informationen z.B. über den Standort und das verwendete Gerät weiter. Ich denke nicht, dass das eine gute Idee ist, wenn wie beim Chat Kommentare automatisch geladen werden und man ausversehen einen Link klicken kann. Außerdem haben manche auch einfach keine Ahnung, was man über sich verrät, wenn man eine Webseite aufruft.
Man könnte vielleicht die Links anlickbar machen, aber eine Seite davorschalten zur Bestätigung, wenn die Domain nicht whitelisted ist.
Saruman 🍪
Das wäre ne fantastische idee
SchmerzKeks
Entstehen nicht auch rechtliche Probleme, wenn man von der eigenen website nach außen verlinkt (Verantwortlichkeit etc.)?
Outfluencer
spacekeep.dev? 🥹
K!tty
Omggg it's yu
donutliebe🍩
@Matthias wo ost eigentlich @Colin
Outfluencer
Omg its me
Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 🍪#DungeonWorld
@Matthias wann gibt es Befehle wie !RemindMe und dann bekommt man nach x Tagen eine Benachrichtigung
Matthias
Bei mir zu Hause ist er nicht
Matthias
Wo ist der Sinn?
Klémmbâûstéînlàŝ 🇫🇷 🍪#DungeonWorld
z.b jemand sagt er macht XY in keine Ahnung drei Tagen und dann will man halt in drei Tagen eine Benachrichtigung bekommen dass man da hingeht
Creed
Kalender: *existiert vorsichtig*
SchmerzKeks
So eine Funktion würde ich mir auch wünschen.
αηΩηγм 🍪
Du bist gar nicht der kecke Biber?
SchmerzKeks
Nein, aber seine Idee finde ich klasse!