Atomkraft-Debatte

Kategorien

Erklärung

Experiment
Erklärbär

Hör mal, du Dumpfbacke, der Erklärbär hier. Der Witz ist, dass CDU und AfD über Atomkraft reden, obwohl Tschernobyl und Fukushima gezeigt haben, wie gefährlich das sein kann. Aber hey, du würdest ja auch mit einer Gabel in die Steckdose fassen.

Kommentare (15)

Bis auf die Überreste ist es leider trotzdem viel besser als Kohle usw.

Es wäre halt gut wenn man einen Reaktor erfinden würde der auch die Überreste verarbeiten kann

und die Vorfälle mit Tschernobyl und Fukushima sind Unfälle

Auch wenn man da sicher irgendwas hätte tun können um es zu verhindern

Ist aber in der heutigen Zeit doch sehr sicher

Vor allem sehr teuer

Kein Unternehmen würde ein Atomkraftwerk auf eigenes Risiko bauen

Niki38bl 🇬🇵

und die Vorfälle mit Tschernobyl und Fukushima sind Unfälle

Es geht im Grunde um die Gefahr, wenn mal etwas passiert. Bei Tschernobyl weiß bis heute niemand, warum die Leistung abgesackt ist, in Fukushima war es ein Tsunami, der der Auslöser war. 1) Man muss immer damit rechnen, dass etwas passieren kann, womit man nicht rechnet, 2) Durch den Klimawandel häufen sich Extremwetterereignisse. Tsunamis sind in Deutschland jetzt nicht so die Gefahr schlechthin, aber andere Extremwetter können auch hier auftreten, durch den Klimawandel wie gesagt befeuert.

Anonym

Vor allem sehr teuer

40 Mrd Euro

Niki38bl 🇬🇵

Auch wenn man da sicher irgendwas hätte tun können um es zu verhindern

Genau, Tsunamis aufhalten. Zeig mir mal wie das geht, wär gut zu wissen

Schnitzel

Oder nicht?

Ein Restrisiko bleibt immer.