Des kommt auf die Situation an. In bestimmten rechtlichen Situationen wird das Tier als Gegenstand betitelt bei anderen wie in dem unsrigen Fall ist es rechtlich ein Lebewesen.
Ist aber iwie kompliziert und ich bin weder Anwalt noch Richter.
Des kommt auf die Situation an. In bestimmten rechtlichen Situationen wird das Tier als Gegenstand betitelt bei anderen wie in dem unsrigen Fall ist es rechtlich ein Lebewesen.
Soweit ich weiss sind sie immer Gegenstände, da es sonst unmöglich wäre, sie legal zu besitzen. Und man kann das Gesetz ja nicht einfach beliebig ändern… für diesen fall gibt es halt tierquälerei, aber das ist eigentlich auch nur eine spezielle form der Sachbeschädigung
Soweit ich weiss sind sie immer Gegenstände, da es sonst unmöglich wäre, sie legal zu besitzen. Und man kann das Gesetz ja nicht einfach beliebig ändern… für diesen fall gibt es halt tierquälerei, aber das ist eigentlich auch nur eine spezielle form der Sachbeschädigung
Nein es kommt auf das an was du gerade mit dem Tier machst...
Jetzt noch tf, aber wir wissen nicht, was der morgige Tag bringt. Ich habe nur die Augen offen.
Bist schon auf der Suche nach dem passenden Tier für dich sobald das durchgeht oder was meinst mit "Augen offen"?
Das eine was es lange nicht gab war Mann x Mann oder Frau x Frau. Aber das war alles Mensch x Mensch. Dann was du ansprichst mit Kindern, es ist zwar Mensch x Mensch, aber du willst sagen, dass du der Meinung bist, dass es erlaubt wird mit Kindern Geschlechtsverkehr zu haben?!
Es gibt extra Gesetze dafür die das in allen möglichen Formen verbieten (bis 14) eben weil das so widerwärtig ist. Das hat auch nichts mit "Augen offen" zutun, sondern sind einfach nur kranke Gedanken.
Soweit ich weiss sind sie immer Gegenstände, da es sonst unmöglich wäre, sie legal zu besitzen. Und man kann das Gesetz ja nicht einfach beliebig ändern… für diesen fall gibt es halt tierquälerei, aber das ist eigentlich auch nur eine spezielle form der Sachbeschädigung
Und auch sich selbst überwinden zu können, sowas überhaupt so zu durchdenken.
Äh, ne. Das ist keine Störung im Kopf. Das ist eine Art Charaktereigenschaft, wie viele andere. Oder wie würdest du es finden, wenn ich jetzt bei einer deiner Eigenschaften sage, dazu muss man ne Störung im Kopf haben
Ich würde jz nicht sagen, dass das eine Charaktereigenschaft ist, ich unterstütze das nicht, aber ich finde dennoch, dass man das irgendwie tolerieren sollte. Aber wie gesagt, ich unterstütze es nicht und werde es auch nie.
Ich würde jz nicht sagen, dass das eine Charaktereigenschaft ist, ich unterstütze das nicht, aber ich finde dennoch, dass man das irgendwie tolerieren sollte. Aber wie gesagt, ich unterstütze es nicht und werde es auch nie.
Ich sagte ja auch, das ist WIE eine Charaktereigenschaft. Ich habe nur einen Vergleich gemacht
Aber fällt euch nicht auf, wo das hinführt? Dieses „love is love“? Wenn wir so weitermachen, werden bald Beziehungen zu Kindern und Tieren legal, unter dem motto „love is love“.
jap, ich finde das quillt etwas aus dem rahmen das thema, vor allem , dass jetzt ja auch Pädos und Zoophile ihre tolle „Pride Flag“ haben, und diesen ganzen iCh bIn jEtZt eIn fUchS blablabla finde ich krank. Aber , alle sagen ja immer Es gibt 2 Geschlechter. Punkt. Is ja iwie so, aber wie Coi sagte, ist das fr angeboren dass wenn man sich im
anderen Geschlecht fühlt, dass man diese umoperationen macht finde ich vollkommen legitim, also auch homos, bi is mir eig egal, mags nur nt wenn die leute es einem so unter die nase reiben
Nein, das hat er aber auch nicht gesagt wenn du es richtig lesen würdest. Er hat gesagt, dass es angeboren ist durch das ausgesetzte Testosteron/Östrogen und nicht "Weil das Baby es will"
Beispiele sind zum Beispiel Frauen die allgemein eine eher maskuline Statur haben ohne extra dazu zu wirken oder auch anders herum Männer die eine eher feminine Statur haben.
Zumindest denke ich, dass er das in der Richtung meint
Jep. Manchmal sieht man das tatsächlich an angeborenen Merkmalen. Was z.B. auch die Höhe / Tiefe der Stimme, die Länge des Zeige- und Ringfingers, usw. sein kann. Was manchmal auch einfach bedeutet: "Ich sehe mich immer noch als Mann, denke aber sehr weiblich" (oder umgekehrt). Muss noch nichts mit trans zu tun haben, kann aber.
Und ja, natürlich entscheidet ein Baby noch nicht, "ich will Geschlecht XX oder XY sein". Weil es in dem Alter noch gar nicht versteht, was das bedeutet. Bei einem Kindergartenkind sieht das bereits ganz anders aus. Das kann definitiv bereits denken: "Aber ich bin doch eigentlich gar kein Mädchen, sondern ein Junge!" Und es kann bereits ein echtes Problem dabei fühlen, wenn es dann in eine Art Schublade gesteckt wird, mit der es sich nicht identifizieren kann.
Du, diese großen Bewegungen mag ich nicht, die stören mich auch nur, ebenso stört mich aber auch das Gegenstück, welches sich anhört wie meine Urgroßeltern.
Wäre er einfach bei
"Ich persönlich mag es nicht, akzeptiere es jedoch vollkommen. Solange man Leute nicht anbrüllt dass die auch so sein sollen, ist alles Gut 👍" geblieben, wäre doch alles in Ordnung, aber nein, da muss direkt noch ein
"Ach ja, und wenn man sich als Mann schminkt, das ist auch nicht toll" folgen und dann noch ein Kommentar mit
"Ganz Ehrlich, Nein. Das liegt dann Wohl an einer Störung oben." und direkt als nächstes "Jedem das seine" und "Aber das ist zu viel"
Das ist dann auch nicht mehr "jedem das seine", denn es wird ja als "das ist zu viel" bezeichnet. Sagt doch einfach ganz normal, dass ihr es nicht verstehen könnt / nicht mögt etc. aber zu sagen das man eine Störung hat wenn man so denkt oder es wie einen Fakt raus zu hauen, dass es zu viel ist, das muss wirklich nicht sein.
Ich sags mal so, es wäre ok wenn es nicht ständig im Fernsehen wäre als würde es das normale der Welt sein, es wird immer ins Fernsehen geschoben.
Ja, natürlich wird es das. Und warum? Um ein Bewusstsein zu schaffen, dass das eben auch normal ist. Als ich ein Kind war, ist mir aufgefallen, dass es in amerikanischen Filmen und Serien immer den einen Schwarzen im Freundeskreis gab. Und warum gab es den? Um den Leuten zu zeigen: Hey, schwarze Leute sind auch ein Teil unserer Gesellschaft. Und man kann auch als Weißer mit ihnen befreundet sein. Die Welt ist nicht nur so schwarz-weiß (im wahrsten Sinne des Wortes), dass nur eines von beidem geht.
Und ja, das ist vielleicht ein bisschen sehr mit dem Holzhammer vermittelt. Der "Quotenschwarze" ist inzwischen eine Art Meme geworden. Aber ich finde die Bewegung, dass in neuen Serien (The Witcher, Ragnarök, The Boys... und das sind nur die drei, die mir als erstes einfallen) auch queere Leute gezeigt werden. Denn die machen immerhin 11% unserer Gesellschaft aus. Die Zahl wird sicherlich variieren, je nachdem, wie genau man misst... Aber ich hab zumindest am Wochenende einen Artikel gelesen, laut dem 11% der Deutschen in irgendeiner Form LGBTQ sind, und 3% bi. Das sind halt immer noch über 8 bzw. 2,4 Millionen Leute.
Aber fällt euch nicht auf, wo das hinführt? Dieses „love is love“? Wenn wir so weitermachen, werden bald Beziehungen zu Kindern und Tieren legal, unter dem motto „love is love“.
Nein, werden sie nicht. Denn Kinder und Tiere sind geistig nicht auf einem Niveau, in dem sie ihre Zustimmung geben können. Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen.
Bei LGBTQ geht es ausschließlich um Erwachsene bzw. Jugendliche. Also um Leute, die sich vollständig darüber bewusst sind, was sexuelle Neigungen sind.
Es wird einige vielleicht wundern: "Waaas, ich dachte, bei LGBTQ ist es Sinn der Sache, dass alles erlaubt ist?"
Aber tatsächlich ist es gerade in der LGBTQ-Szene (in der BDSM-Szene übrigens auch, das klingt für Außenstehende vermutlich noch paradoxer) einer der wichtigsten Grundsätze überhaupt, dass alles einvernehmlich ist, und niemand Schaden davonträgt.
Ich weiß, Außenstehende stellen sich das oft genau umgekehrt vor: "Ich dachte, diesen Leuten geht es darum, abseits der Norm mit Leuten rumzuvögeln?"
Aber das hat nichts mit LGBTQ (oder auch mit BDSM) zu tun. Sondern mit Leuten, die sich wie Arschlöcher benehmen. Denn wer das tut, ist kein Teil dieser Szene, sondern höchstens ein Pseudo. Denn in diesen Szenen behandelt man sich mit Respekt, und ein Nein ist ein Nein. Wahrscheinlich sogar noch mehr als außerhalb.
jap, ich finde das quillt etwas aus dem rahmen das thema, vor allem , dass jetzt ja auch Pädos und Zoophile ihre tolle „Pride Flag“ haben, und diesen ganzen iCh bIn jEtZt eIn fUchS blablabla finde ich krank. Aber , alle sagen ja immer Es gibt 2 Geschlechter. Punkt. Is ja iwie so, aber wie Coi sagte, ist das fr angeboren dass wenn man sich im
Finde auch, wir bewegen uns etwas vom Thema weg...
Will trotzdem noch meine 2 Cent dazugeben: Pädos und Zoophile (solange sie nicht straffällig werden, versteht sich), sind in meinen Augen ziemlich arme Schweine - no pun intended. Was vermutlich nur wenigen Leuten klar sind: Es ist ein Unterschied zwischen pädophil und Kinderschänder. Die meisten Pädophilen haben sich im Griff. Und Pädo- und Zoophil ist auch kein Teil von LGBTQ.
Furrys und Leute, die sich als Fuchs, Vogel usw. identifizieren... ja okay, damit kann ich zugegebenermaßen auch nichts anfangen. Auch wenn ich es interessant finde, mit ihnen zu diskutieren. Ich hab mal zufällig zwei Furrys im Zug getroffen, die sich als Wolf und Bär identifiziert haben. War auf jeden Fall interessant zu hören, wenn auch definitiv nicht meine Baustelle...
Und ja, natürlich entscheidet ein Baby noch nicht, "ich will Geschlecht XX oder XY sein". Weil es in dem Alter noch gar nicht versteht, was das bedeutet. Bei einem Kindergartenkind sieht das bereits ganz anders aus. Das kann definitiv bereits denken: "Aber ich bin doch eigentlich gar kein Mädchen, sondern ein Junge!" Und es kann bereits ein echtes Problem dabei fühlen, wenn es dann in eine Art Schublade gesteckt wird, mit der es sich nicht identifizieren kann.
Es kann zwar denken, aber ich würde nicht sagen, dass die auch genau wissen, was die da sagen. Außerdem haben die Menschen um das Kind, ebenfalls einen sehr großen Einfluss auf das Kind usw. Wenn es unter Kindern aufwächst oder Menschen, die sich als etw anderes identifiziert, so kann sich auch das Kind als etwas identifizieren, während er keine Ahnung hat, was das eig sein soll
Also, wie gesagt, ich toleriere das und die können machen, was die wollen, aber manchmal geht es auch zu weit. Ich hatte das mal glaube ich schon erzählt, zum Beispiel, bei uns auf der Schule hang bei den Mädchen Toiletten so ein Schild, was eben auch anderen erlaubt hat, die sich als Mädchen identifizieren, in den Mädchen Klo reinzugehen. Sowas finde ich einfach garnicht in Ordnung, denn immerhin haben die ja immernoch unterschiedliche Geschlechtsteile und da ist es auch egal, als was sie sich identifizieren
Es kann zwar denken, aber ich würde nicht sagen, dass die auch genau wissen, was die da sagen. Außerdem haben die Menschen um das Kind, ebenfalls einen sehr großen Einfluss auf das Kind usw. Wenn es unter Kindern aufwächst oder Menschen, die sich als etw anderes identifiziert, so kann sich auch das Kind als etwas identifizieren, während er keine Ahnung hat, was das eig sein soll
Das Argument mit dem Umfeld finde ich nicht überzeugend.
Warum? Weil ich jemanden in meinem eigenen Alter kenne, der als Mädchen geboren wurde, aber bereits im Kindergarten sicher war: "Ich bin doch ein Junge." Und jetzt überleg mal, wie lange das her sein muss. Ich bin vor fast 20 Jahren in den Kindergarten gegangen, da war LGBTQ noch gar kein Thema.
Das Kind ist ja trotzdem in der Lage, zu unterscheiden, ob man zu jemandem "er" oder "sie" sagen sollte. Und es hat auch in Bezug auf sich selbst eine klare Vorstellung.
Also, wie gesagt, ich toleriere das und die können machen, was die wollen, aber manchmal geht es auch zu weit. Ich hatte das mal glaube ich schon erzählt, zum Beispiel, bei uns auf der Schule hang bei den Mädchen Toiletten so ein Schild, was eben auch anderen erlaubt hat, die sich als Mädchen identifizieren, in den Mädchen Klo reinzugehen. Sowas finde ich einfach garnicht in Ordnung, denn immerhin haben die ja immernoch unterschiedliche Geschlechtsteile und da ist es auch egal, als was sie sich identifizieren
Diese Sorge kann ich verstehen - eine Toilette oder eine Umkleidekabine ist ja schließlich auch ein Rückzugsort und privater Raum. Was mich aber interessieren würde: Ist das denn passiert, dass ein biologischer Junge diese Toilette mit dem Argument "ich fühle mich als Mädchen" benutzen wollte?
Juri 🇬🇵
wie random das jetzt kommt 🧐
Käse[ zweiter acc]
Fr
HuskyPhoenix_647 #twenty-five% 🐦🔥
Höchstwahrscheinlich mag er kein LGBTQ!
HuskyPhoenix_647 #twenty-five% 🐦🔥
?*
Juri 🇬🇵
wahrscheinlich 😂
♡︎𝔸𝕤𝕥𝕠𝕝𝕗𝕠♡︎ AFK
Mhm maybe
Yellow22
Hm -_-
LöwenMädchen#22194®
Ehem.. whut? Bitte Erklärung
LöwenMädchen#22194®
Wrm oogway._.
Colin
Ja, warum? Denn dann würdest du mich ja auch nicht mögen...
Master Oogway
tiktok.com/ZGeq5YS7K/
Master Oogway
Oder guck auch das Panda
Track🌳
Ist aber iwie kompliziert und ich bin weder Anwalt noch Richter.
Track🌳
Muss jetzt leider weg schaue später nochmal rein
Anonym der 10 000
Soweit ich weiss sind sie immer Gegenstände, da es sonst unmöglich wäre, sie legal zu besitzen. Und man kann das Gesetz ja nicht einfach beliebig ändern… für diesen fall gibt es halt tierquälerei, aber das ist eigentlich auch nur eine spezielle form der Sachbeschädigung
Anonym der 10 000
(glaube ich zumindest, ich bin kein Anwalt)
Anonym der 10 000
Byeeee
Track🌳
Nein es kommt auf das an was du gerade mit dem Tier machst...
Anonym der 10 000
Ich muss auch off, byeeee
Master Oogway
BB
Master Oogway
Panda Weg :(
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
Bist schon auf der Suche nach dem passenden Tier für dich sobald das durchgeht oder was meinst mit "Augen offen"?
Das eine was es lange nicht gab war Mann x Mann oder Frau x Frau. Aber das war alles Mensch x Mensch. Dann was du ansprichst mit Kindern, es ist zwar Mensch x Mensch, aber du willst sagen, dass du der Meinung bist, dass es erlaubt wird mit Kindern Geschlechtsverkehr zu haben?!
Es gibt extra Gesetze dafür die das in allen möglichen Formen verbieten (bis 14) eben weil das so widerwärtig ist. Das hat auch nichts mit "Augen offen" zutun, sondern sind einfach nur kranke Gedanken.
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
Und auch sich selbst überwinden zu können, sowas überhaupt so zu durchdenken.
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
Ich weiß nach all dem halt auch nicht ob du einer von denen bist die es befürworten etwas mit Tieren zu haben oder nicht
Bezetheehee Jackson
Ich würde jz nicht sagen, dass das eine Charaktereigenschaft ist, ich unterstütze das nicht, aber ich finde dennoch, dass man das irgendwie tolerieren sollte. Aber wie gesagt, ich unterstütze es nicht und werde es auch nie.
Bezetheehee Jackson
Aber ich habe auch kein Problem damit, wenn Menschen, mit denen ich mich gut verstehe, bi usw. sind.
HuskyPhoenix_647 #twenty-five% 🐦🔥
Ich sagte ja auch, das ist WIE eine Charaktereigenschaft. Ich habe nur einen Vergleich gemacht
Bezetheehee Jackson
Ich persönlich finde es blöd, dass man bei einem Regenbogen nur noch an LGBTQ+ denkt
Bezetheehee Jackson
Das kann man aber wohl nicht mehr ändern
Bezetheehee Jackson
Solche bescheuerten Menschen gibt es schon
Bezetheehee Jackson
Yuppers
Bezetheehee Jackson
Ich denke nicht, dass das passieren wird, so bescheuert sind diese Menschen auch wieder nicht💀
Bezetheehee Jackson
Aber ja, wie track schon meinte, dass sind beide 2 unterschiedliche Sachen, die man miteinander nicht vergleichen kann und nicht sollte
Juri 🇬🇵
jup
Juri 🇬🇵
jap, ich finde das quillt etwas aus dem rahmen das thema, vor allem , dass jetzt ja auch Pädos und Zoophile ihre tolle „Pride Flag“ haben, und diesen ganzen iCh bIn jEtZt eIn fUchS blablabla finde ich krank. Aber , alle sagen ja immer Es gibt 2 Geschlechter. Punkt. Is ja iwie so, aber wie Coi sagte, ist das fr angeboren dass wenn man sich im
Juri 🇬🇵
anderen Geschlecht fühlt, dass man diese umoperationen macht finde ich vollkommen legitim, also auch homos, bi is mir eig egal, mags nur nt wenn die leute es einem so unter die nase reiben
Colin
Whoa, das ist ja richtig eskaliert... über 200 Kommentare? Da hab ich jetzt einiges zu lesen
Colin
Jep. Manchmal sieht man das tatsächlich an angeborenen Merkmalen. Was z.B. auch die Höhe / Tiefe der Stimme, die Länge des Zeige- und Ringfingers, usw. sein kann. Was manchmal auch einfach bedeutet: "Ich sehe mich immer noch als Mann, denke aber sehr weiblich" (oder umgekehrt). Muss noch nichts mit trans zu tun haben, kann aber.
Colin
Und ja, natürlich entscheidet ein Baby noch nicht, "ich will Geschlecht XX oder XY sein". Weil es in dem Alter noch gar nicht versteht, was das bedeutet. Bei einem Kindergartenkind sieht das bereits ganz anders aus. Das kann definitiv bereits denken: "Aber ich bin doch eigentlich gar kein Mädchen, sondern ein Junge!" Und es kann bereits ein echtes Problem dabei fühlen, wenn es dann in eine Art Schublade gesteckt wird, mit der es sich nicht identifizieren kann.
Colin
Danke! Genau so sehe ich es auch.
Colin
Ja, natürlich wird es das. Und warum? Um ein Bewusstsein zu schaffen, dass das eben auch normal ist. Als ich ein Kind war, ist mir aufgefallen, dass es in amerikanischen Filmen und Serien immer den einen Schwarzen im Freundeskreis gab. Und warum gab es den? Um den Leuten zu zeigen: Hey, schwarze Leute sind auch ein Teil unserer Gesellschaft. Und man kann auch als Weißer mit ihnen befreundet sein. Die Welt ist nicht nur so schwarz-weiß (im wahrsten Sinne des Wortes), dass nur eines von beidem geht. Und ja, das ist vielleicht ein bisschen sehr mit dem Holzhammer vermittelt. Der "Quotenschwarze" ist inzwischen eine Art Meme geworden. Aber ich finde die Bewegung, dass in neuen Serien (The Witcher, Ragnarök, The Boys... und das sind nur die drei, die mir als erstes einfallen) auch queere Leute gezeigt werden. Denn die machen immerhin 11% unserer Gesellschaft aus. Die Zahl wird sicherlich variieren, je nachdem, wie genau man misst... Aber ich hab zumindest am Wochenende einen Artikel gelesen, laut dem 11% der Deutschen in irgendeiner Form LGBTQ sind, und 3% bi. Das sind halt immer noch über 8 bzw. 2,4 Millionen Leute.
Colin
Nein, werden sie nicht. Denn Kinder und Tiere sind geistig nicht auf einem Niveau, in dem sie ihre Zustimmung geben können. Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen. Bei LGBTQ geht es ausschließlich um Erwachsene bzw. Jugendliche. Also um Leute, die sich vollständig darüber bewusst sind, was sexuelle Neigungen sind.
Voldrun Norixius 🕷️🏹 MQ
bin am Ende mit meinen letzten Kommentaren glaube ich auch etwas zu sehr aus der Haut gefahren
Colin
Es wird einige vielleicht wundern: "Waaas, ich dachte, bei LGBTQ ist es Sinn der Sache, dass alles erlaubt ist?" Aber tatsächlich ist es gerade in der LGBTQ-Szene (in der BDSM-Szene übrigens auch, das klingt für Außenstehende vermutlich noch paradoxer) einer der wichtigsten Grundsätze überhaupt, dass alles einvernehmlich ist, und niemand Schaden davonträgt. Ich weiß, Außenstehende stellen sich das oft genau umgekehrt vor: "Ich dachte, diesen Leuten geht es darum, abseits der Norm mit Leuten rumzuvögeln?" Aber das hat nichts mit LGBTQ (oder auch mit BDSM) zu tun. Sondern mit Leuten, die sich wie Arschlöcher benehmen. Denn wer das tut, ist kein Teil dieser Szene, sondern höchstens ein Pseudo. Denn in diesen Szenen behandelt man sich mit Respekt, und ein Nein ist ein Nein. Wahrscheinlich sogar noch mehr als außerhalb.
Colin
Finde auch, wir bewegen uns etwas vom Thema weg... Will trotzdem noch meine 2 Cent dazugeben: Pädos und Zoophile (solange sie nicht straffällig werden, versteht sich), sind in meinen Augen ziemlich arme Schweine - no pun intended. Was vermutlich nur wenigen Leuten klar sind: Es ist ein Unterschied zwischen pädophil und Kinderschänder. Die meisten Pädophilen haben sich im Griff. Und Pädo- und Zoophil ist auch kein Teil von LGBTQ. Furrys und Leute, die sich als Fuchs, Vogel usw. identifizieren... ja okay, damit kann ich zugegebenermaßen auch nichts anfangen. Auch wenn ich es interessant finde, mit ihnen zu diskutieren. Ich hab mal zufällig zwei Furrys im Zug getroffen, die sich als Wolf und Bär identifiziert haben. War auf jeden Fall interessant zu hören, wenn auch definitiv nicht meine Baustelle...
Bezetheehee Jackson
Es kann zwar denken, aber ich würde nicht sagen, dass die auch genau wissen, was die da sagen. Außerdem haben die Menschen um das Kind, ebenfalls einen sehr großen Einfluss auf das Kind usw. Wenn es unter Kindern aufwächst oder Menschen, die sich als etw anderes identifiziert, so kann sich auch das Kind als etwas identifizieren, während er keine Ahnung hat, was das eig sein soll
Bezetheehee Jackson
Also, wie gesagt, ich toleriere das und die können machen, was die wollen, aber manchmal geht es auch zu weit. Ich hatte das mal glaube ich schon erzählt, zum Beispiel, bei uns auf der Schule hang bei den Mädchen Toiletten so ein Schild, was eben auch anderen erlaubt hat, die sich als Mädchen identifizieren, in den Mädchen Klo reinzugehen. Sowas finde ich einfach garnicht in Ordnung, denn immerhin haben die ja immernoch unterschiedliche Geschlechtsteile und da ist es auch egal, als was sie sich identifizieren
Colin
Das Argument mit dem Umfeld finde ich nicht überzeugend. Warum? Weil ich jemanden in meinem eigenen Alter kenne, der als Mädchen geboren wurde, aber bereits im Kindergarten sicher war: "Ich bin doch ein Junge." Und jetzt überleg mal, wie lange das her sein muss. Ich bin vor fast 20 Jahren in den Kindergarten gegangen, da war LGBTQ noch gar kein Thema. Das Kind ist ja trotzdem in der Lage, zu unterscheiden, ob man zu jemandem "er" oder "sie" sagen sollte. Und es hat auch in Bezug auf sich selbst eine klare Vorstellung.
Colin
Diese Sorge kann ich verstehen - eine Toilette oder eine Umkleidekabine ist ja schließlich auch ein Rückzugsort und privater Raum. Was mich aber interessieren würde: Ist das denn passiert, dass ein biologischer Junge diese Toilette mit dem Argument "ich fühle mich als Mädchen" benutzen wollte?