Anschlag durch Asylbewerber

So ein gemeiner Feigling

Mehrere Fragen ^^ a) bringst du seinen Status „Asylbewerber“ mit dem zweifelsohne widerlichen Attentat in kausalen Zusammenhang? b) möchtest du mit dem „schon wieder“ darauf hinweisen, dass Anschläge ganz besonders häufig durch Asylbewerber ausgeführt werden? c) glaubst du, dass man durch einen Anschlag durch einen Asylbewerber eine allgemeine Erkenntnis auf alle Asylbewerber schließen kann, falls ja, welche wäre das?

Inzwischen gab es auch einen islamistischen terrorakt ind Frankreich

Blöd nur dass man immer nur von denen erfährt und nd auch die von inländern

Ich frage mich, was man mit solchen Statistiken aussagen will. Der größte Teil der Gewaltkriminalität ist für die Allgemeinheit überhaupt nicht relevant (irgendwelche Kneipenschlägereien, was weiß ich...). Wenn Deutsche über den Weihnachtsmarkt fahren oder wahllos Leute abstechen, wird darüber selbstverständlich auch berichtet.

Mann jetzt zügelt euch doch mal alle. das war eine islamistische, antisemitische, schreckliche tat! Und es war von einem Asylbewerber, was man natürlich erwähnen kann/darf/sollte/muss!

👍

Jep

Das stimmt manchmal wirklich.

Darüber wird bestimmt irgendwo in einer lokalen Zeitung berichtet, aber lange nicht so oft und so intensiv

Das ist doch Quatsch. Entweder hast du nicht gelesen, was ich geschrieben habe oder du lebst in einem Paralleluniversum.

Aha. https://mediendienst-integration.de/artikel/wie-oft-nennen-medien-die-herkunft-von-tatverdaechtigen.html

Immerhin hat mein Paralleluniversum Statistiken

Nein. Du hast nur nicht gelesen, was ich geschrieben habe.

Meine Aussagen waren auf den letzten Teil bezogen, dass über deutsche Täter genauso berichtet würde

1. Nö 2. nich nur von Asylbewerbern, aber auch oft von Leuten mit islamistischem Hintergrund 3. Nö, aber er ist ein Asylbewerber der einen Anschlag gezielt auf Juden gemacht hat. Das zeigt, dass man nicht jedem Ausländer blind vertrauen kann.

Das war nicht nett ausgedrückt von mir. Tut mir leid.

Aber worauf ich hinaus wollte war, dass die gezeigte Statistik doch überhaupt nichts mit dem Thema zu tun hat.

Man kann auch nicht jedem deutschen blind vertrauen

Leider...

Ja, aber Deutsche töten nicht antisemitischen Gründen

Über jeden Anschlag, der von einem Deutschen verübt wird, wird genauso berichtet. Siehe Hanau.

Alles gut, inwiefern nicht nett? Egal. Die Statistik zeigt, dass Medien Anschläge weniger oft als von Deutschen begangen darstellen. Darüber wird nicht genauso berichtet.

Nein 😭

Wtf, doch

Das war doch kein Anschlag

Jz bin ich auf löschen gekommen -_-

Beispiel

Eine Messerattacke auf unschuldige Personen war es

Angriffe auf Synagogen?

Das ist nicht antisemitisch

Es wird antisemitsche Taten (von deutschen Tätern wie gesagt) geben, solange es Neonazis gibt.

Hmh. Und was war da in Hamburg wo ein Ehemann der deutsch war, seine Frau mit 82 Messerstichen ermordet hat? Es müssen nicht immer antisemitische Gründe dahinter sein, ein kleiner Wutausbruch reicht schon. Hab ich aktuell in meiner Familie...

Zwischen 1939 und 1945 war das sehr angesagt in Deutschland, leider gibt es auch immer noch Nazis

Casekow war nicht antisemitisch, das war auf mein Gespräch mit Matthias bezogen

Ja, stimmt Nazis

Weißt du, was der Unterschied zwischen einer Beziehungstat und einem Anschlag ist?

Wenn man nach der Definition von „Anschlag“ geht schon

Nein

Täter und Opfer kennen sich

Aber das passiert überall und lässt sich nd vermeiden

Ist das auf seras beispiel bezogen?

Wir haben einfach generell zu viel Gewalt.

Auf casekow

Ah

Ist diese Diskussion nicht eigentlich komplett unnötig?

Ja. Ich wollte mich nur entschuldigen und das klarstellen

Prinzipiell könnten die Täter es vermeiden, egal ob deutsch oder nicht...

Es gibt kaum unnötige Diskussionen. Man klärt sich gegenseitig auf, argumentiert, …

Dass der Beitrag angefangen wurde eher, falls du das keinst

*meinst

Außer etwas ist eigentlich klar, jemand sieht etwas nicht sin oder man redet aneinander vorbei

*nicht ein

Wenn du es so willst, gut möglich. Und gleichzeitig auch nicht, für einige Interessant, für dich und paar andere vielleicht nicht. Und das ist ok. Musst dich ja nicht beteiligen.

Ka aber sie vermeiden es nicht

Und ironischerweise werden bei einigen Straftaten die Opfer als Schuldige hingestellt und nicht die Täter. (Das geht aber in ne andere unwichtige Richtung)

Spielst du jetzt auf die Sicht von Trump zur Ukraine und Russland an Der sagt inzwischen Ukraine sind die täter und sind selbst schuld wenn sie Krieg führen

de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Terroranschl%C3%A4gen_in_Deutschland_seit_1945 Hier sind die Anschläge in Deutschland seit 1945.

Nein😂

Auf ein anderes Thema

Thema Vergewaltigungen....

....

...

Ah stimmt ._.

Mit der Sicht: als st schuld wenn sie sich freizügig anzieht

Frauen wird ihre Kleidung zum Vorwurf gemacht, obwohl es meist Männer sind, die sich nicht beherrschen können

*selbst

Ja

Oder das es unter 10 Sekunden war (Italien) oder das Opfer hat gestöhnt...

Ok, aber ganz ehrlich, wenn sich eine Frau sexy anzieht, dann will sie das die Männer sie anschauen. Aber das rechtfertigt vergewaltigung ja nicht.

Ach so, natürlich ziehe ich mich und andere Frauen nur für die Blicke der Männer an und nicht weil es mir einfach persönlich gefällt so rum zu laufen. Natürlich ziehe ich im Hochsommer kein Top an, weil man ja Haut sieht. Sorry aber in welcher Welt lebst du, dass wir uns nur für Männer so anziehen?

Klar gibt es Ausnahmen, wenn man sich für seinen Partner so anzieht, aber dann wird man hoffentlich selten von anderen Männern vergewaltigt und vom Partner auch nicht. (Hoffe ich, wenn doch ist es eine reine toxische Beziehung)

Gute Nacht

Es ist traurig. Leute sterben und statt zu trauern, Formen die Leute es in Hass um. Es ist doch egal, ob Ausländer oder deutsch, diese Tat ist grausam.

"Beziehungstat" ist imho ein Scheißwort dafür. Das klingt so verharmlosend... So nach "die Frau wird schon auch ihre Mitschuld an der Tat gehabt haben". Sagen wir halt einfach, was es ist: Ein Mord. Denn jeden verdammten Tag versucht ein Ehemann, Ex-Mann o.ä. seine (Ex)Frau zu töten. Jeden dritten Tag gelingt das. Das macht über 100 ermordete Frauen in "Beziehungstaten" pro Jahr! Und dass ich diese Statistik in der Carolin Kebekus Show gehört habe, macht sie für mich nicht weniger glaubwürdig. Denn dort werden auch oft genug ernsthafte Themen behandelt, und mit Quellen belegt.

Ja, mir ist klar, was Matthias mit seinem Kommentar meint. Ein Anschlag kann jeden treffen. Eine Beziehungstat nur eine bestimmte Person. Aber ich gebe Babro recht: Über was davon wird häufiger berichtet? Ja, es kommt alle Jubeljahre vor, dass in der Tagesschau über eine ermordete Ehefrau berichtet wird. Aber ganz sicher nicht jeden dritten Tag, so wie es gemessen an der Häufigkeit sein "müsste", oder?

"Beziehungstat" heißt nur, dass Opfer und Täter in einer Bezeichnung zueinander stehen (sich kennen), nicht dass sie zusammen sind. Es ist nicht damit gemeint, was man umgangssprachlich unter einer Beziehung versteht (Zusammensein).

Beziehung, sorry. Dumme Autokorrektur

Okay, verstehe. Allerdings ändert das nichts an der Aussage selbst. Daran, dass man eigentlich viel häufiger über Beziehungstaten berichten müsste.

Kann man natürlich. Ist aber ein ganz anderes Thema.

Meistens wird dann so gesagt: Der dreiundvierzig jährige oder der junge man. Also ich weiss nd ob ihr versteht was ich meine aber so, Ein deutscher hat dies gemacht wird nie gesagt. Aber bei einem Afghanen Muslim oder was sagt man dann der Asyl Bewerber, der afgahner oder der Ausländer

Natürlich wird es genannt, dass es ein Deutscher war, warum denn nicht?

Nein wird es sehr selten

Zeig mal ein Bericht, wo da steht Ein Deutscher

bei dir in der Familie ist es hoffentlich weniger schlimm

Was nützt es, wenn ich dir jetzt wahllos ein Beispiel zeige?

Sehe ich anders. Babro hat diesen Kommentar ziemlich am Anfang genannt, um auf Sheldyndroms Frage zu antworten (ob damit gemeint sei, dass Asylbewerber besonders häufig solche Taten begehen)

Ja. Babro hat eine Statistik gepostet, die überhaupt nichts mit der Frage zu tun hat. Anschläge sind nur ein winzig kleiner Teil von Gewaltkriminalität. Das sollte doch klar sein?

Babro meinte, dass von Anschlägen, die von "Inländern" verursacht wurden, nichts erfährt. Was natürlich nicht der Realität entspricht.

Naja, dass man davon nichts erfährt, ist natürlich möglich, aber wenn man ein bisschen auf dem Laufenden ist, bekommt man diese mit.

Liste der Terroranschläge zum Nachlesen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Terroranschl%C3%A4gen_in_Deutschland_seit_1945

de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Terroranschl%C3%A4gen_in_Deutschland_seit_1945

Viel fehlt nur nicht und die haben nen Kind zusammen

Ja logisch ziehen sich Frauen für sich selbst an, aber man kann nicht verhindern, dass plötzlich ein Mann geil wird wenn er sie sieht. Leider gibt es solche Männer die geisteskrank sind und sich vielleicht überlegen sie zu ficken. Das ist eif bei uns die Natur. Zb. Wenn sich eine Frau so anzieht, dass man ihren Arsch sieht, dann

zieht das halt blicke von Männern an.

...

Stimmt oder?

Musst du dahin schauen? Nein. Bist du dazu berechtigt hinzuschauen? Nein. Kannst du auch woanders hin schauen? Ja, es sei denn sie provoziert dich und selbst dann kannst du gehen und den Blick abwenden. Also nein, ihr lasst eich davon provozieren, sodass ihr da hinschauen müsst.

ja irgenwie schon

was wenn die vor ein steht?

oder vor ein läuft?

Man kann niemandem vertrauen.

Sicher?

naja

wisst ihr warum zur zeit mehrer anschläge sind?

Und mit der AFD hat die vergewaltigte Frau dann auch noch ein Baby.

*mehrere

Ein Baby, wo die Mutter traumatisiert ist und der Vater ein vergewaltiger

Klar bin ich berechtigt Frauen anzuschauen

Scheiße, ich werde überwacht

ehm

muss man sich anmelden? frag fürn kumpel

Wenn du renter willst

neee

Und wenn man ein bisschen auf dem Laufenden ist, dann weiß man z.B. auch, dass im Fall der NSU-Anschläge der oder die Täter jahrelang im Umkreis der Asylbewerber und Migranten gesucht wurden. "Migrant tötet Migrant", das war gewissermaßen die Annahme der Polizei. Dass der NSU erst Jahre später aufgedeckt wurde, das lag eben auch daran, dass man ihn gar nicht gesucht hat.

Das ist richtig.

Es gibt auch Anschläge von deutschen…

Da wurde dann z.B. die Witwe eines Ermordeten mit Fragen bombardiert, ob ihr Mann eine Affäre oder Verwicklungen in kriminelle Machenschaften gehabt hatte. (Geht's noch? Ihr Mann wurde von Rechtsextremisten getötet, und man stellt ihr SO EINE FRAGE?)

Naja, Ermittlungen gehen in alle Richtungen.

Wusste man zu den Zeitpunkt schon, dass es Rechtsextremisten waren?

Soweit ich weiß, war genau das einer der Kritikpunkte der Angehörigen: Dass in genau diese Richtung zu wenig ermittelt wurde. Allein auch schon, wie das innerhalb der Polizei genannt wurde: "Soko Bosporus", oder in den Medien: "Dönermorde" - genau das ist ja der Punkt. Dass eben *nicht* an rassistische Motive gedacht wurde (bzw. dieser Möglichkeit nicht genügend nachgegangen). Sondern dass die Polizei davon ausging, dass es um Drogenhandel mit Verbindungen in die Türkei ging.

Man kann die Natur nur schwer unterdrücken. Männer WOLLEN das sehen

Man kann Pillen auch nach dem Sex nehmen, ohne schwanger zu werden

Kann man dennoch wegschauen? Ja. Bist du gezwungen unbedingt dahin zu schauen? Nein ich denk nicht

Ja, in den Augen, aber auf intime Stellen? Denke nicht. Das meinte ich damit

Stimmt, denn sie Pille hat keine Nebenwirkungen. Ach warte Doch! Physische Erkrankungen, Hormonschwankungen, Gewichtszunahme, Akne und noch mehr, was eine Frau derbe belastet.

Dann bist du Schuld und nicht die Frau, die es anzieht, denn du willst ja dahin schauen.

Ja aber es ist das problem der Frau weil ich vielleich ein Perverser sein könnte

Besser als ein Kind zu kriegen das man nicht will

Es ist ein Problem der Frau, wenn du dich nicht beherrschen kannst? Wenn sie Gebrauch von ihrem Recht macht, anzuziehen was sie will? Frauen schaffen es scheinbar ja auch, dass sie Männer nicht immer gleich angehen, sobald er nen Top oder ne kurze Hose trägt. (Klar passieren solche Fälle, aber weitaus weniger als andersherum)

Abtreibung zu legalisieren wäre besser

Außerdem gibt es auch Männer denen egal ist, ob lange oder kurze Kleidung. Ist da auch die Frau Schuld, dass ein Mann sich nicht beherrschen kann? Nein

Sollen wir Frauen jedesmal 10 mal überlegen, ob wir so rauskönnen, weil wir verfolgt oder Vergewaltigt werden könnten? Ist es wirklich normal, dass ne Frau nachts oder sobald es dunkel ist Angst haben muss draußen? Ich denke nicht

nur um etwas Klarzustellen: Wenn jemand vergewaltigt wird, ist der Vergewaltiger schuld

Nein, aber Frauen müssen verstehen, dass sie in Gefahr sein könnten, denn Männer, vor allem wenn sie betrunken sind, können sich nicht so gut kontrollieren und da Männer in der Regel stärker sind als Frauen, muss man als Frau doppelt aufpassen

Sorry das im Hochsommer keine langen und dicken Sachen von Frauen getragen werden. Sondern das worauf sie Bock haben, am helllichten Tage...

Und woher weiß eine Frau, ob jemand Betrunken ist oder nicht? Bzw allgemein. Kannst du es jemanden von weiter weg ansehen, ob grade Kreislaufprobleme oder Alkohol im Spiel sind? Respekt wenn schon, ich kanns nicht.

Frauen *passen* bereits doppelt auf. Sie wechseln die Straßenseite, wenn ihnen in der Dunkelheit ein Mann entgegenkommt. Sie haben ein Pfefferspray in der Handtasche, oder halten den Schlüsselbund so in der Hand, dass sie ihn notfalls als Waffe benutzen können. Sie tun bei Catcalling so, als hätten sie es nicht gemerkt, damit sich der Belästiger nicht bestätigt fühlt. Sie tun so, als würden sie mit ihrem Freund telefonieren, der ihnen gerade entgegenkommt, um sie abzuholen.

...Das gehört zum Alltag vieler Frauen - sie TUN das alles bereits, um sich zu schützen! Was sollen sie denn bitte noch tun?

doch :)

stimme?

Atem?

Klar, ich würde als Frau zu jedem fremden Mann gehen, und den Atem überprüfen

Also wenn das alles nicht reicht - dann sind es ja vielleicht doch die Männer, die ihr Verhalten ändern müssen, kann das sein? "Die Männer" klingt jetzt natürlich auch blöd. So, als würde ich eine ganze Gruppe in einen Topf werfen. Und damit will ich gar nicht verharmlosen, dass es auch männliche Opfer von sexualisierter Gewalt gibt. Aber es sind halt nun mal in über 90% der Fälle männliche Täter! Und wenn die sich nicht zusammenreißen können, wer soll denn dann bitte die Schuld daran haben, wenn nicht sie selbst?

Mhhh

die vorstellung is bissel lustig

Von weitem? Und auch Stimme ist nicht eindeutig. Wir reden jetzt nicht unbedingt von einem Täter, der stockbesoffen ist. Sondern vielleicht von einem, der nach 2-3 Bier (Stichwort "Mut antrinken") übermütig wird

ok

Und wie Seras schon gesagt hat: Wenn die Frau einfach aufgrund sommerlicher Temperaturen ein Top und nen Rock anhat? Oder aber, wenn sie sich bissel geschminkt / herausgeputzt hat, weil sie z.B. zu einem Konzert oder auf ein Date gehen will? Wo ist dann ihre Absicht, von irgendeinem x-beliebigen angetrunkenen / unbeherrschten Typen angestarrt (oder schlimmeres) zu werden?

Achso jao... Kommt halt drauf an, wie betont die Stellen sind. Wenn ich bei manchen den Ausschnitt sehe... naja, manche wollen es halt auch zeigen.

Aber ich mag es auch, wenn sich Frauen so kleiden können wie sie wollen und ich bin auch kein Fan davon Frauen auf den Po zu gucken oder so. Ich meine, ok manchmal passiert das so, aber das ist schon ein bisschen ekelhaft.

Ja, aber man muss damit rechnen, dass etwas passieren kann.

Hast du meinen Kommentar gelesen?

Den hier meine ich...

Denn Frauen rechnen bereits damit, dass etwas passieren kann. Was meinst du denn, warum sie mega vorsichtig sind? Und z.B. nicht allein, sondern mit einer Freundin ausgehen? Oder sich in der Bahn extra weit von einem männlichen Fahrgast wegsetzen? Oder so tun, als würden sie telefonieren, damit sie nicht schmierig angebaggert werden?

Ich sag es dir: Weil die diesen ganzen Verhaltenskatalog "Vorsichtig gegenüber Männern sein" bereits in- und auswendig kennen. Und sorry, aber wie viel mehr soll man als Frau dann noch machen?

Da bin ich mit dir einverstanden

eig wollte ich sagen, dass wenn sich Frauen freizügig anziehen, dann denken Männer, dass sie angebaggert werden wollen.

Nein

Same. Normales Verhalten

Da fängt auch wieder ne andere Diskussion an. Ab was ist etwas Freizügig? Wenn man schon bisschen Bein sieht? Arme oder bisschen beim Bauch? Hals? Oder fängt es doch bei den Schuhen an? Mit Heels?

Dachte ich mir, das da nichts mehr kommt.

Sry konnte nd ans Handy

Tiefer Ausschnitt und Miniröcke so etwa

aber eig find ich es nd schlimm wenn eine Frau sexy aussieht.

😏

Richtig, schön gaffen. Und auch noch hinterher gehen oder was? Damit sie sich richtig unwohl fühlt. Schön der Frau reindrücken, dass sie sich angeblich falsch verhält. Obwohl sie am Ende nur Opfer ist.

Ab wann ist ein Ausschnitt tief? Sobald man den Ansatz der Brust sieht? Den Unriss oder man reinschauen kann?

Und Miniröcke gibt es in vielen Varianten

Ich kann die Diskussion noch weier führen

Und nur weil sie sich so anzieht ist es gleich ein "Ja", obwohl sie klar und deutlich "Nein" sagt?

.

Nein, aber es ist ein deutliches Zeichen, was denen auch vorher bewusst ist/war.

Mehr aber auch nicht. Und wer sagt überhaupt, dass das Zeichen für den Täter bestimmt war?

Ich meine das nicht als Freipass für Belästigung o.ä., sondern eher, dass als Mann gaffen oder wie ihr es nennen wollt, verständlich/gerechtfertigt ist.

Nein, selbst dann nicht

Ein kurzer normaler Blick, ok, mehr aber auch nicht, auch kein Augenbrauenzeichen oder ähnliches. Nicht gerechtfertigt

Es ist ein Zeichen, dass sie sich nicht verstecken wollen, dass sie tragen wollen was sie können und es nicht ohr Problem ist, wenn ihr Männer euch davon schon geil fühlt. Sie tragen es nicht für euch, nur für sich, um sich wohl zu fühlen. Mehr ist da nicht

Bist du Feminist?

Ich bin ne ganz normale Frau, die nicht versteht, was dein Problem ist, wenn ne Frau sich so anzieht wie sie will. Und ich würde wissen, warum du sagst, dass es dann gerechtfertigt ist zu gaffen. Was soll das?! Das ist einfach ekelhaft!

Du kannst nicht sageb wohin man schauen darf und wohin nicht

Es gilt halt schon so ne Art Verhaltens Kodex, man hat doch wohl den Anstand nicht zu gaffen und unangenehm sich zu verhalten

💯

Natürlich gibt es solche, aber die meisten wollen sich freizügig anziehen, weil sie sich dadurch besser gefallen und sich wohl fühlen und was komplett in Ordnung ist. Man kann aber sicherlich nicht nur wegen der Kleidung einer Frau sie gleich bewerten und denken "Die zieht sich eh nur so an damit sie angebaggert wird".

Klar kann sie das nicht, aber es ist eine Frage des Respektes der Frau gegenüber. Wenn sie sich unwohl fühlt, sollte man sie lieber in Ruhe lassen, ist doch klar.

Mit Kleidung allein werden keine Zeichen gesetzt jako

Kurzer Blick, ok. Langer Blick, irgendwas anzügliches andeuten, Nein, auf gar keinen Fall!

Ich würde sagen es ist immer die Entscheidung der Frau, ob sie das will und sich so wohlfühlt, oder nicht?

Nein, das ergibt keinen Sinn, dass du dafür bist

Klar, aber ein Blick kann auch passieren. Man kann sich auch den Teil denken. Ich schaue auch gerne Frauen an, die ich schön find, weil ihnen das grade steht. Das wars. Danach schaue ich weg und mach meins

Ich glaube er meinte eher, dass er versteht, wenn Männer es "reizend" finden, wenn Frauen sich freizügig anziehen.

Uff

Kritisch

Ja das kann auch gut sein

Naja was Sinnvolles kommt nicht mehr.

👍

💯

Einen Diebstahl im Rewe vom Deutschen Bauer Willi wird halt nd in den Nachrichten gezeigt

Thats what im talkin about

Danke für deinen Zuspruch

Wieso nicht? Die Frau kann ja immer noch ignorieren

Darum geht's in der Statistik auch nicht. Sondern um Straftaten, bei denen jemand angegriffen, umgebracht oder vergewaltigt wurde.

Ganz ehrlich, das wird sie auch tun... Die Frau wird bei Angaffen, Catcalling usw. nicht reagieren. Weil sie weiß, dass einige Typen das als Bestätigung sehen werden. Aber sorgt das dafür, dass sie sich weniger bedroht fühlt?