Asoziales Ergebnis beim Wahl-O-Mat

CDU(ツ)

Ist aber gar nicht asozial

ich schreibe lieber nix

Also die CDU csu

Dann schreib doch nichts, hä

wusstest du dass die cdu das gleiche wie die afd vor hat aber noch mehr paar sachen vot hat?

meine mit namen afd jz is es zu spät

Das ist nicht richtig

Schwarz ist konservativ und afd komplett rechtsradikal

ND komplett

Asozial ist vielleicht nicht das richtige Wort, aber auf jeden Fall eher uneigensichtig, unoffen für neues und Randgruppendiskriminierend

Äh nein? Quelle vertraumir oder was?

mhh

mit den ausländern (nicht rasisstisch gemeint)

usw

Das ist unkorrekt. Und das ist auch das Problem. Du bist schlecht informiert und lässt dich von irgendwelchen halbgaren Infos leiten. Genau deswegen ist die Afd so ein Problem. Schlaue Leute hinterfragen Sachen, AFD Wähler nicht

aha

Und die leute die grün wählen auch nicht

sry will das thema von gestern nicht wieder hoch holen

Die Grünen kann man wohl in dem Falle schlecht vergleichen

Robin, mich würde mal interessieren, wer ganz unten ist

Quasi die "eigensichtigste, offenste" Partei

Ja. Robin hat es vielleicht ein bisschen arg direkt formuliert. Aber es hat schon einen Grund, warum die AfD so verlockend ist für Leute, die keine Dinge hinterfragen wollen.

Ok

ich höre fast nur gutes von der afd

Von mein stiefater

Sehr verlässliche quelle…

ja :)

Ja, das ist ja gerade der Trick daran. Die AfD erzählt ihren Wählern gewissermaßen: "Du bist okay, du musst dich nicht ändern. Andere sind schuld. Du darfst so weiterwurschteln (mit Energie, Klima, Impfungen usw.), du musst dich nicht ändern. Und du sollst alles sofort kriegen, und auf nichts warten müssen." Eigentlich so wie eine Mutter, die ihr Kind verzieht.

ik war ironisch

Aber im ernst, warum schaust du dir nd eif mal an was sie überhaupt durchsetzen wollen?

Die AfD sucht also keine Lösungen (denn es weiß ja jedes Kind, dass solche Dinge wie Atomkraft, Verbrenner usw. schlecht sind, und dass es Dinge wie den Klimawandel gibt, und dass man bei Flüchtlingen, alten Leuten (Stichwort Corona) usw. auch mal Rücksicht nehmen muss!). Die AfD sucht Sündenböcke.

Auf yt bekomme ich fast nur was von afd vorgeschlagen

Naja, weil die AfD halt leider begriffen hat, wie man Werbung auf Youtube macht.

Aber nur, weil sie besonders laut sind, und zwei besonders große Medien (Youtube und Bildzeitung) mit ihren Sachen füttern, spricht das noch nicht für Qualität

Atomkraft sollte man nicht komplett schlechtreden, es ist immerhin eine klimaneutrale Alternative zu den derzeitigen Energiequellen, die sehr gut erforscht wurde… aber man sollte es nur als Übergangslösung nutzen, bis man Solar/Wind/Wasserkraft besser ausgebaut hat

nur weil ich mir irgndwas von bundestag oder so mir angeguckt hab

akw sind eig sehr sicher

Plus ihre Täter-Opfer-Umkehr. Auf die Meinungsfreiheit zu pochen, denn es ist eine Meinung, gegen andere Meinungen zu hetzen, schließlich sind die anderen Meinungen nur Hetze.

oder?

Bisschen so wie Paula-Paloma... Austeilen können, aber nicht einstecken

Das haben sie in Fukushima, Tschernobyl usw. auch gedacht. Ein AKW kann über Jahrzehnte hinweg sicher sein. Aber sobald einmal was passiert, sind wir am Arsch.

Sichere Grenzen, Volksabstimmungen, Meinungsfreiheit und keine Vorratsdatenspeicherung sind Positionen, wo ich der AfD zustimme. Deswegen ist die AfD bei mir auch relativ weit oben. Ich finde das nicht so asozial, sondern würde mir eine Partei wünschen, die das auch so sieht, aber nicht die AfD ist.

Jein. Die AKWs selbst sind natürlich sehr sicher, bloss der Müll daraus ist ein ziemliches Problem, da man ihn die nächsten paar tausend Jahre nicht mehr loswird…

ja

Klar, aber der letzte grössere nukleare Zwischenfall liegt (nach meinem wissen) inzwischen 15 Jahre zurück, also es passiert praktisch nie was… Immerhin ist es der job der Leute dort für Sicherheit zu schaffen

ja ik

Sichere Grenzen, Meinungsfreiheit und keine Vorratsdatenspeicherung finde ich auch gut. Volksabstimmungen hingegen... meh. Ich finde es nicht so dolle, wenn jeder Hans und Franz über Dinge entscheiden kann, von deren Tragweite er keine Ahnung hat. Klar würde vor einer solchen Abstimmung darüber informiert, was welche Möglichkeit bedeutet. War ja z.B. auch bei der Abstimmung über Stuttgart 21 so. Aber da sehe ich das Problem beim Thema Fake News. Und das hat in den letzten Jahren stark zugenommen.

Und dieses Risiko ist in meinen Augen immer noch besser als durch den Klimawandel die komplette Welt zu zerstören

schlimmster war tschernobyl

oder

Bei uns in der Schweiz funktioniert es eig nd schlecht… aber ich gebe dir recht, es sollte besser über die folgen aufgeklärt werden

Man kann nicht sagen „besser“ oder „schlimmer“, es sind alles Katastrophen

ok

AKW's sind super, gerade wegen den heutigen sicherheitsstandarts...

Nd die akw‘s schon wieder

Es geht lediglich um die Sicherheit

Persönlich ist mir die Brandmauer zu weit nach links gerutscht sodass sie knapp in der Mitte liegt

Wofür steht AKW?

atomkraftwerk

Aso

Kann man nicht beurteilen....

Ok

Schau dir dieses Video an: youtu.be/IMjbueZU98o

@ano10k

Ich bleib bei meinen Akw's, so wie du bei deinen Windkrafträdern bleibst...

Woah. Das war ein rasanter Themenwechsel von Wahlomat zur Brandmauer. (Ich hoffe, hierauf zu antworten weicht nicht zu sehr vom Thema des Beitrag ab, Robin, ansonsten einfach Bescheid sagen ^^). Die Brandmauer, wie die CDU sie für sich definiert, ist doch Gewäsch, als ob ganz besonders die CDU, nur weil sie politisch neben der AfD im Bundestag liegt und die größte deutsche Partei ist besonders großen Einfluss auf ihr Wachstum hätte; das halte ich persönlich mehr für Werbung. Die CDU hat schon immer in rechten Gewässern gefischt. Die BrAndMaUeR steht dann, wenn alle demokratischen Parteien geschlossen eine Zusammenarbeit mit der AfD und antidemokratischen Parteien im allgemeinen ausschließen. Die CDU hat sich dazu entschlossen, Ausnahmen in diese, Gefüge zu machen, und sobald man eine Ausnahme macht, kann man sie immer wieder machen. Deswegen glaube ich nicht, dass jetzt die Brandmauer irgendwo zwischen CDU und SPD und weiter rechts liegt, weil sie etwas abstrakter ist.

Ich finds sie aber nicht mehr gegen rechtsextreme und eine Ausnahme muss nicht wiederholt werden... Je nach Situation muss abgewägt werden ob die afd in Kauf genommen werden sollte

Ich fänds ND so gut.... bevor die afd Einen Punkt gewinnt, aber wie gesagt erstmal muss abgewogen werden

Ich fnads lustig wie bei der rede von Merz die Demonstranten das u falsch herum hatten(ツ)

*fand

*es

Ist besser

Haba trotz dem Fakt dass ich Österreicher bin und mich mit den deutschen Parteien kaum auskenne gemacht - könnt ihr ja dann werten: