Das ist unkorrekt. Und das ist auch das Problem. Du bist schlecht informiert und lässt dich von irgendwelchen halbgaren Infos leiten. Genau deswegen ist die Afd so ein Problem. Schlaue Leute hinterfragen Sachen, AFD Wähler nicht
Das ist unkorrekt. Und das ist auch das Problem. Du bist schlecht informiert und lässt dich von irgendwelchen halbgaren Infos leiten. Genau deswegen ist die Afd so ein Problem. Schlaue Leute hinterfragen Sachen, AFD Wähler nicht
Ja. Robin hat es vielleicht ein bisschen arg direkt formuliert. Aber es hat schon einen Grund, warum die AfD so verlockend ist für Leute, die keine Dinge hinterfragen wollen.
Ja, das ist ja gerade der Trick daran.
Die AfD erzählt ihren Wählern gewissermaßen:
"Du bist okay, du musst dich nicht ändern. Andere sind schuld. Du darfst so weiterwurschteln (mit Energie, Klima, Impfungen usw.), du musst dich nicht ändern. Und du sollst alles sofort kriegen, und auf nichts warten müssen."
Eigentlich so wie eine Mutter, die ihr Kind verzieht.
Die AfD sucht also keine Lösungen (denn es weiß ja jedes Kind, dass solche Dinge wie Atomkraft, Verbrenner usw. schlecht sind, und dass es Dinge wie den Klimawandel gibt, und dass man bei Flüchtlingen, alten Leuten (Stichwort Corona) usw. auch mal Rücksicht nehmen muss!).
Die AfD sucht Sündenböcke.
Aber nur, weil sie besonders laut sind, und zwei besonders große Medien (Youtube und Bildzeitung) mit ihren Sachen füttern, spricht das noch nicht für Qualität
Die AfD sucht also keine Lösungen (denn es weiß ja jedes Kind, dass solche Dinge wie Atomkraft, Verbrenner usw. schlecht sind, und dass es Dinge wie den Klimawandel gibt, und dass man bei Flüchtlingen, alten Leuten (Stichwort Corona) usw. auch mal Rücksicht nehmen muss!).
Die AfD sucht Sündenböcke.
Atomkraft sollte man nicht komplett schlechtreden, es ist immerhin eine klimaneutrale Alternative zu den derzeitigen Energiequellen, die sehr gut erforscht wurde… aber man sollte es nur als Übergangslösung nutzen, bis man Solar/Wind/Wasserkraft besser ausgebaut hat
Ja, das ist ja gerade der Trick daran.
Die AfD erzählt ihren Wählern gewissermaßen:
"Du bist okay, du musst dich nicht ändern. Andere sind schuld. Du darfst so weiterwurschteln (mit Energie, Klima, Impfungen usw.), du musst dich nicht ändern. Und du sollst alles sofort kriegen, und auf nichts warten müssen."
Eigentlich so wie eine Mutter, die ihr Kind verzieht.
Plus ihre Täter-Opfer-Umkehr. Auf die Meinungsfreiheit zu pochen, denn es ist eine Meinung, gegen andere Meinungen zu hetzen, schließlich sind die anderen Meinungen nur Hetze.
Plus ihre Täter-Opfer-Umkehr. Auf die Meinungsfreiheit zu pochen, denn es ist eine Meinung, gegen andere Meinungen zu hetzen, schließlich sind die anderen Meinungen nur Hetze.
Bisschen so wie Paula-Paloma... Austeilen können, aber nicht einstecken
Das haben sie in Fukushima, Tschernobyl usw. auch gedacht.
Ein AKW kann über Jahrzehnte hinweg sicher sein. Aber sobald einmal was passiert, sind wir am Arsch.
Sichere Grenzen, Volksabstimmungen, Meinungsfreiheit und keine Vorratsdatenspeicherung sind Positionen, wo ich der AfD zustimme. Deswegen ist die AfD bei mir auch relativ weit oben. Ich finde das nicht so asozial, sondern würde mir eine Partei wünschen, die das auch so sieht, aber nicht die AfD ist.
Jein. Die AKWs selbst sind natürlich sehr sicher, bloss der Müll daraus ist ein ziemliches Problem, da man ihn die nächsten paar tausend Jahre nicht mehr loswird…
Das haben sie in Fukushima, Tschernobyl usw. auch gedacht.
Ein AKW kann über Jahrzehnte hinweg sicher sein. Aber sobald einmal was passiert, sind wir am Arsch.
Klar, aber der letzte grössere nukleare Zwischenfall liegt (nach meinem wissen) inzwischen 15 Jahre zurück, also es passiert praktisch nie was… Immerhin ist es der job der Leute dort für Sicherheit zu schaffen
Das haben sie in Fukushima, Tschernobyl usw. auch gedacht.
Ein AKW kann über Jahrzehnte hinweg sicher sein. Aber sobald einmal was passiert, sind wir am Arsch.
Sichere Grenzen, Meinungsfreiheit und keine Vorratsdatenspeicherung finde ich auch gut.
Volksabstimmungen hingegen... meh. Ich finde es nicht so dolle, wenn jeder Hans und Franz über Dinge entscheiden kann, von deren Tragweite er keine Ahnung hat. Klar würde vor einer solchen Abstimmung darüber informiert, was welche Möglichkeit bedeutet. War ja z.B. auch bei der Abstimmung über Stuttgart 21 so. Aber da sehe ich das Problem beim Thema Fake News. Und das hat in den letzten Jahren stark zugenommen.
Sichere Grenzen, Meinungsfreiheit und keine Vorratsdatenspeicherung finde ich auch gut.
Volksabstimmungen hingegen... meh. Ich finde es nicht so dolle, wenn jeder Hans und Franz über Dinge entscheiden kann, von deren Tragweite er keine Ahnung hat. Klar würde vor einer solchen Abstimmung darüber informiert, was welche Möglichkeit bedeutet. War ja z.B. auch bei der Abstimmung über Stuttgart 21 so. Aber da sehe ich das Problem beim Thema Fake News. Und das hat in den letzten Jahren stark zugenommen.
Bei uns in der Schweiz funktioniert es eig nd schlecht… aber ich gebe dir recht, es sollte besser über die folgen aufgeklärt werden
Persönlich ist mir die Brandmauer zu weit nach links gerutscht sodass sie knapp in der Mitte liegt
Woah. Das war ein rasanter Themenwechsel von Wahlomat zur Brandmauer. (Ich hoffe, hierauf zu antworten weicht nicht zu sehr vom Thema des Beitrag ab, Robin, ansonsten einfach Bescheid sagen ^^). Die Brandmauer, wie die CDU sie für sich definiert, ist doch Gewäsch, als ob ganz besonders die CDU, nur weil sie politisch neben der AfD im Bundestag liegt und die größte deutsche Partei ist besonders großen Einfluss auf ihr Wachstum hätte; das halte ich persönlich mehr für Werbung. Die CDU hat schon immer in rechten Gewässern gefischt. Die BrAndMaUeR steht dann, wenn alle demokratischen Parteien geschlossen eine Zusammenarbeit mit der AfD und antidemokratischen Parteien im allgemeinen ausschließen. Die CDU hat sich dazu entschlossen, Ausnahmen in diese, Gefüge zu machen, und sobald man eine Ausnahme macht, kann man sie immer wieder machen. Deswegen glaube ich nicht, dass jetzt die Brandmauer irgendwo zwischen CDU und SPD und weiter rechts liegt, weil sie etwas abstrakter ist.
Ich finds sie aber nicht mehr gegen rechtsextreme und eine Ausnahme muss nicht wiederholt werden... Je nach Situation muss abgewägt werden ob die afd in Kauf genommen werden sollte
Robin
Anonym
CDU(ツ)
Anonym
Ist aber gar nicht asozial
Schnitzel
ich schreibe lieber nix
Anonym
Also die CDU csu
Robin
Dann schreib doch nichts, hä
Schnitzel
wusstest du dass die cdu das gleiche wie die afd vor hat aber noch mehr paar sachen vot hat?
Schnitzel
meine mit namen afd jz is es zu spät
Anonym
Das ist nicht richtig
Anonym
Schwarz ist konservativ und afd komplett rechtsradikal
Anonym
ND komplett
Robin
Asozial ist vielleicht nicht das richtige Wort, aber auf jeden Fall eher uneigensichtig, unoffen für neues und Randgruppendiskriminierend
Robin
Äh nein? Quelle vertraumir oder was?
Schnitzel
mhh
Schnitzel
mit den ausländern (nicht rasisstisch gemeint)
Schnitzel
usw
Robin
Das ist unkorrekt. Und das ist auch das Problem. Du bist schlecht informiert und lässt dich von irgendwelchen halbgaren Infos leiten. Genau deswegen ist die Afd so ein Problem. Schlaue Leute hinterfragen Sachen, AFD Wähler nicht
Schnitzel
aha
Schnitzel
Und die leute die grün wählen auch nicht
Schnitzel
sry will das thema von gestern nicht wieder hoch holen
HuskyPhoenix_647 #twenty-five% 🐦🔥
Die Grünen kann man wohl in dem Falle schlecht vergleichen
HuskyPhoenix_647 #twenty-five% 🐦🔥
Robin, mich würde mal interessieren, wer ganz unten ist
HuskyPhoenix_647 #twenty-five% 🐦🔥
Quasi die "eigensichtigste, offenste" Partei
Colin
Ja. Robin hat es vielleicht ein bisschen arg direkt formuliert. Aber es hat schon einen Grund, warum die AfD so verlockend ist für Leute, die keine Dinge hinterfragen wollen.
Schnitzel
Ok
Schnitzel
ich höre fast nur gutes von der afd
Schnitzel
Von mein stiefater
Anonym der 10 000
Sehr verlässliche quelle…
Schnitzel
ja :)
Colin
Ja, das ist ja gerade der Trick daran. Die AfD erzählt ihren Wählern gewissermaßen: "Du bist okay, du musst dich nicht ändern. Andere sind schuld. Du darfst so weiterwurschteln (mit Energie, Klima, Impfungen usw.), du musst dich nicht ändern. Und du sollst alles sofort kriegen, und auf nichts warten müssen." Eigentlich so wie eine Mutter, die ihr Kind verzieht.
Schnitzel
ik war ironisch
Anonym der 10 000
Aber im ernst, warum schaust du dir nd eif mal an was sie überhaupt durchsetzen wollen?
Colin
Die AfD sucht also keine Lösungen (denn es weiß ja jedes Kind, dass solche Dinge wie Atomkraft, Verbrenner usw. schlecht sind, und dass es Dinge wie den Klimawandel gibt, und dass man bei Flüchtlingen, alten Leuten (Stichwort Corona) usw. auch mal Rücksicht nehmen muss!). Die AfD sucht Sündenböcke.
Schnitzel
Auf yt bekomme ich fast nur was von afd vorgeschlagen
Colin
Naja, weil die AfD halt leider begriffen hat, wie man Werbung auf Youtube macht.
Colin
Aber nur, weil sie besonders laut sind, und zwei besonders große Medien (Youtube und Bildzeitung) mit ihren Sachen füttern, spricht das noch nicht für Qualität
Anonym der 10 000
Atomkraft sollte man nicht komplett schlechtreden, es ist immerhin eine klimaneutrale Alternative zu den derzeitigen Energiequellen, die sehr gut erforscht wurde… aber man sollte es nur als Übergangslösung nutzen, bis man Solar/Wind/Wasserkraft besser ausgebaut hat
Schnitzel
nur weil ich mir irgndwas von bundestag oder so mir angeguckt hab
Schnitzel
akw sind eig sehr sicher
Sheldyndrom🌻
Plus ihre Täter-Opfer-Umkehr. Auf die Meinungsfreiheit zu pochen, denn es ist eine Meinung, gegen andere Meinungen zu hetzen, schließlich sind die anderen Meinungen nur Hetze.
Schnitzel
oder?
Colin
Bisschen so wie Paula-Paloma... Austeilen können, aber nicht einstecken
Colin
Das haben sie in Fukushima, Tschernobyl usw. auch gedacht. Ein AKW kann über Jahrzehnte hinweg sicher sein. Aber sobald einmal was passiert, sind wir am Arsch.
Matthias
Sichere Grenzen, Volksabstimmungen, Meinungsfreiheit und keine Vorratsdatenspeicherung sind Positionen, wo ich der AfD zustimme. Deswegen ist die AfD bei mir auch relativ weit oben. Ich finde das nicht so asozial, sondern würde mir eine Partei wünschen, die das auch so sieht, aber nicht die AfD ist.
Anonym der 10 000
Jein. Die AKWs selbst sind natürlich sehr sicher, bloss der Müll daraus ist ein ziemliches Problem, da man ihn die nächsten paar tausend Jahre nicht mehr loswird…
Schnitzel
ja
Anonym der 10 000
Klar, aber der letzte grössere nukleare Zwischenfall liegt (nach meinem wissen) inzwischen 15 Jahre zurück, also es passiert praktisch nie was… Immerhin ist es der job der Leute dort für Sicherheit zu schaffen
Schnitzel
ja ik
Colin
Sichere Grenzen, Meinungsfreiheit und keine Vorratsdatenspeicherung finde ich auch gut. Volksabstimmungen hingegen... meh. Ich finde es nicht so dolle, wenn jeder Hans und Franz über Dinge entscheiden kann, von deren Tragweite er keine Ahnung hat. Klar würde vor einer solchen Abstimmung darüber informiert, was welche Möglichkeit bedeutet. War ja z.B. auch bei der Abstimmung über Stuttgart 21 so. Aber da sehe ich das Problem beim Thema Fake News. Und das hat in den letzten Jahren stark zugenommen.
Anonym der 10 000
Und dieses Risiko ist in meinen Augen immer noch besser als durch den Klimawandel die komplette Welt zu zerstören
Schnitzel
schlimmster war tschernobyl
Schnitzel
oder
Anonym der 10 000
Bei uns in der Schweiz funktioniert es eig nd schlecht… aber ich gebe dir recht, es sollte besser über die folgen aufgeklärt werden
Anonym der 10 000
Man kann nicht sagen „besser“ oder „schlimmer“, es sind alles Katastrophen
Schnitzel
ok
Team Minecraft | Diktator von SW
AKW's sind super, gerade wegen den heutigen sicherheitsstandarts...
Bananenbrot11🌍🖤❤️#161
Nd die akw‘s schon wieder
Anonym der 10 000
Es geht lediglich um die Sicherheit
TheRandomBird #Handwärmer🫠
Persönlich ist mir die Brandmauer zu weit nach links gerutscht sodass sie knapp in der Mitte liegt
TheRandomBird #Handwärmer🫠
Wofür steht AKW?
Schnitzel
atomkraftwerk
TheRandomBird #Handwärmer🫠
Aso
TheRandomBird #Handwärmer🫠
Kann man nicht beurteilen....
Schnitzel
Ok
Team Minecraft | Diktator von SW
Schau dir dieses Video an: youtu.be/IMjbueZU98o
Team Minecraft | Diktator von SW
@ano10k
Team Minecraft | Diktator von SW
Ich bleib bei meinen Akw's, so wie du bei deinen Windkrafträdern bleibst...
Schnitzel
akw is was tolles
Team Minecraft | Diktator von SW
hier stimm ich dir voll und ganz zu
Sheldyndrom🌻
Woah. Das war ein rasanter Themenwechsel von Wahlomat zur Brandmauer. (Ich hoffe, hierauf zu antworten weicht nicht zu sehr vom Thema des Beitrag ab, Robin, ansonsten einfach Bescheid sagen ^^). Die Brandmauer, wie die CDU sie für sich definiert, ist doch Gewäsch, als ob ganz besonders die CDU, nur weil sie politisch neben der AfD im Bundestag liegt und die größte deutsche Partei ist besonders großen Einfluss auf ihr Wachstum hätte; das halte ich persönlich mehr für Werbung. Die CDU hat schon immer in rechten Gewässern gefischt. Die BrAndMaUeR steht dann, wenn alle demokratischen Parteien geschlossen eine Zusammenarbeit mit der AfD und antidemokratischen Parteien im allgemeinen ausschließen. Die CDU hat sich dazu entschlossen, Ausnahmen in diese, Gefüge zu machen, und sobald man eine Ausnahme macht, kann man sie immer wieder machen. Deswegen glaube ich nicht, dass jetzt die Brandmauer irgendwo zwischen CDU und SPD und weiter rechts liegt, weil sie etwas abstrakter ist.
TheRandomBird #Handwärmer🫠
Ich finds sie aber nicht mehr gegen rechtsextreme und eine Ausnahme muss nicht wiederholt werden... Je nach Situation muss abgewägt werden ob die afd in Kauf genommen werden sollte
TheRandomBird #Handwärmer🫠
Ich fänds ND so gut.... bevor die afd Einen Punkt gewinnt, aber wie gesagt erstmal muss abgewogen werden
TheRandomBird #Handwärmer🫠
Ich fnads lustig wie bei der rede von Merz die Demonstranten das u falsch herum hatten(ツ)
TheRandomBird #Handwärmer🫠
*fand
TheRandomBird #Handwärmer🫠
*es
Ellai
Ist besser
Anonym der dritte
Haba trotz dem Fakt dass ich Österreicher bin und mich mit den deutschen Parteien kaum auskenne gemacht - könnt ihr ja dann werten:
Anonym der dritte