Auszahlung für historischen Beweis gegen die Bibel

Ich Zahle 200 CHF für den Beweis, dass die Bibel falsch ist.

Ich zahle 200 CHF (oder €) (als Gutschein) an jeden, der mir mit echten historischen oder archäologischen Beweisen nachweist, dass die Bibel in ihrem historischen Kern falsch ist.

Wichtig: Mit Beweis meine ich keine Meinung, Theorie oder Interpretation, sondern:

1. Echte physische Evidenz (Fundstück, Inschrift, Dokument etc.) 2. Nachweisbare Provenienz und Datierung (z. B. Radiokarbon, Stratigraphie, o. Ä.) 3. Peer-Reviewte Fachpublikation mit allen Rohdaten 4. Mehrheitlich bestätigte Bewertung durch unabhängige Fachleute Direkter Widerspruch zu einer klar benannten biblischen Aussage 5. Alles, was nur spekulativ, interpretativ oder unsicher ist, gilt nicht als Beweis.

Wenn du also wirklich wissenschaftlich belastbar zeigen kannst, dass die Bibel falsch liegt, bekommst du deinen Gutschein.

Du musst für deinen Beweis die Bibelstelle einsenden, die angeblich falsch ist.

Hinweis: Dieses Angebot ist symbolischer Natur und dient ausschliesslich der Diskussion. Eine Auszahlung erfolgt nur nach meinem eigenen Ermessen, wenn sämtliche oben genannten Kriterien objektiv erfüllt sind.

Was ganz sicher nicht zählt: Meinungen, Hypothesen, fehlende Beweise, Internetartikel, YouTube-Videos, Spekulationen oder Interpretationen.

Viel Glück

Kommentare (421)

Die Bibel ist auch nur eine Hypothese, die eventuell auf Ereignisse Abgestimmt ist. Ausserdem kann man nie sagen dass es zu 100% wahr oder falsch ist, also wird hier niemand 200€ oder CHF bekommen, also ja. Guter Try

Da ist doch alles logisch in der Bibel, natürlich gibt es Menscjen wie Noah die 950 Jahre alt werden?!

Team Minecraft wie lange hast du für das schreiben gebraucht?

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Die Bibel ist auch nur eine Hypothese, die eventuell auf Ereignisse Abgestimmt ist. Ausserdem kann man nie sagen dass es zu 100% wahr oder falsch ist, also wird hier niemand 200€ oder CHF bekommen, also ja. Guter Try

Einige der Wichtigsten Ausgrabungen standen schon in der Bibel, bevor die Archäologie oder die Wissenschaft überhaupt nur Spuren davon fanden...

Team Minecraft #AntiKommunismus

Einige der Wichtigsten Ausgrabungen standen schon in der Bibel, bevor die Archäologie oder die Wissenschaft überhaupt nur Spuren davon fanden...

Was mal bedeckt wurde mit dreck, muss nicht immer mit dreck bedeckt worden sein

Team Minecraft #AntiKommunismus

Und ausserdem wurde sie von über 40 Autoren geschrieben...

Da sollte es ja einfach sein, nen beweis zu finden, der IRGENDEINEN Vers der bibel nicht abdeckt.

Frosch®-🇪🇸

Da ist doch alles logisch in der Bibel, natürlich gibt es Menscjen wie Noah die 950 Jahre alt werden?!

Fertig

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Was mal bedeckt wurde mit dreck, muss nicht immer mit dreck bedeckt worden sein

Trotzdem

Frosch®-🇪🇸

Da ist doch alles logisch in der Bibel, natürlich gibt es Menscjen wie Noah die 950 Jahre alt werden?!

Zu einer zeit, in der Jahre noch anders gezählt wurden....

Achja und die kosmische Hintergrundstrahlung ist ein Beweis für den Urknall der vor ungefähr 13 milliarden Jahren das Universum geschaffen hat. Nur deshalb dehnt sich das Universum auch noch aus, was es ja voll kaum tun würde wenn Gott alles erschaffen hätte

Frosch®-🇪🇸

Achja und die kosmische Hintergrundstrahlung ist ein Beweis für den Urknall der vor ungefähr 13 milliarden Jahren das Universum geschaffen hat. Nur deshalb dehnt sich das Universum auch noch aus, was es ja voll kaum tun würde wenn Gott alles erschaffen hätte

200€ für dich würde ich mal sagen

Frosch®-🇪🇸

Achja und die kosmische Hintergrundstrahlung ist ein Beweis für den Urknall der vor ungefähr 13 milliarden Jahren das Universum geschaffen hat. Nur deshalb dehnt sich das Universum auch noch aus, was es ja voll kaum tun würde wenn Gott alles erschaffen hätte

Du hast meine Anforderungen noch nicht erfüllt bro

Machst du das jetzt, weil ich mich über JaBes Kommentar lustig gemacht habe, laut dem Emojis "die Wahrheit" sind?

Team Minecraft #AntiKommunismus

Du hast meine Anforderungen noch nicht erfüllt bro

Es ist wissenschaftlich belastbar…

Frosch®-🇪🇸

Achja und die kosmische Hintergrundstrahlung ist ein Beweis für den Urknall der vor ungefähr 13 milliarden Jahren das Universum geschaffen hat. Nur deshalb dehnt sich das Universum auch noch aus, was es ja voll kaum tun würde wenn Gott alles erschaffen hätte

Und so by the way, die kosmische Hintergrundstrahlung beweist gar nichts gegen die Bibel. Sie ist ein physikalisches Phänomen, das zeigt, dass das Universum einen Anfang hatte. Und genau das sagt die Bibel seit Jahrtausenden: Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Dass sich das Universum ausdehnt, widerspricht dem nicht, es bestätigt nur, dass Raum, Zeit und Materie einen Ursprung haben. Der Urknall beschreibt wie die Welt entstanden sein könnte, aber nicht warum oder durch wen.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Zu einer zeit, in der Jahre noch anders gezählt wurden....

Und Tage. Deswegen sag ich dir doch auch: Warum muss es sich ausschließen, dass in der Bibel von 6 Tagen zur Erschaffung der Welt die Rede ist, und dass man von Dinos, Vögeln, Fischen usw. mittlerweile weiß, dass sie sich im Laufe von Jahrmillionen entstanden sind? Die Bibel stellt es so dar, dass man sich das besser vorstellen kann. Das eine schließt das andere nicht aus. Das würde dir auch Galileo, mein Relilehrer, ein mir bekannter Physikstudent und katholischer Messdiener, und noch viele andere sagen, die sowohl Christen als auch Wissenschaftler sind

Team Minecraft #AntiKommunismus

Und so by the way, die kosmische Hintergrundstrahlung beweist gar nichts gegen die Bibel. Sie ist ein physikalisches Phänomen, das zeigt, dass das Universum einen Anfang hatte. Und genau das sagt die Bibel seit Jahrtausenden: Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Dass sich das Universum ausdehnt, widerspricht dem nicht, es bestätigt nur, dass Raum, Zeit und Materie einen Ursprung haben. Der Urknall beschreibt wie die Welt entstanden sein könnte, aber nicht warum oder durch wen.

Also sorry, aber dann kann ich sagen “ja, Gott wollte dass das wissenschaftlich bewiesen werden kann”

Ich versuch mal, eins von Jesus Wundern zu widerlegen (sogar in grammatikalisch korrekten Sätzen, nur Ausnahme): Jesus hat Wasser einfach so in Wein verwandelt. Als ich aber auf Google gesucht habe, habe ich herausgefunden, dass man Zuckerwasser mit Turbo vergären muss, allerdings dauert dieser Prozess zwei Tage und somit ist es physikalisch unmöglich, dass Jesus Wasser in Wein verwandelt hat.

Necrowmancer #AntiSpammer #Russland

Ich versuch mal, eins von Jesus Wundern zu widerlegen (sogar in grammatikalisch korrekten Sätzen, nur Ausnahme): Jesus hat Wasser einfach so in Wein verwandelt. Als ich aber auf Google gesucht habe, habe ich herausgefunden, dass man Zuckerwasser mit Turbo vergären muss, allerdings dauert dieser Prozess zwei Tage und somit ist es physikalisch unmöglich, dass Jesus Wasser in Wein verwandelt hat.

👏

Colin

Und Tage. Deswegen sag ich dir doch auch: Warum muss es sich ausschließen, dass in der Bibel von 6 Tagen zur Erschaffung der Welt die Rede ist, und dass man von Dinos, Vögeln, Fischen usw. mittlerweile weiß, dass sie sich im Laufe von Jahrmillionen entstanden sind? Die Bibel stellt es so dar, dass man sich das besser vorstellen kann. Das eine schließt das andere nicht aus. Das würde dir auch Galileo, mein Relilehrer, ein mir bekannter Physikstudent und katholischer Messdiener, und noch viele andere sagen, die sowohl Christen als auch Wissenschaftler sind

Das Problem ist: Entweder nimmt man die Bibel beim Wort, oder man macht sie zu einem Symboltext, den jeder beliebig deuten darf. Wenn die sechs Schöpfungstage nur "bildlich" gemeint sind, wo ziehst du dann die Grenze? Sind Adam und Eva dann auch nur Symbole? Der Sündenfall? Die Auferstehung? Irgendwann bleibt nichts Historisches mehr übrig.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Und so by the way, die kosmische Hintergrundstrahlung beweist gar nichts gegen die Bibel. Sie ist ein physikalisches Phänomen, das zeigt, dass das Universum einen Anfang hatte. Und genau das sagt die Bibel seit Jahrtausenden: Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Dass sich das Universum ausdehnt, widerspricht dem nicht, es bestätigt nur, dass Raum, Zeit und Materie einen Ursprung haben. Der Urknall beschreibt wie die Welt entstanden sein könnte, aber nicht warum oder durch wen.

Ja gut

Necrowmancer #AntiSpammer #Russland

Ich versuch mal, eins von Jesus Wundern zu widerlegen (sogar in grammatikalisch korrekten Sätzen, nur Ausnahme): Jesus hat Wasser einfach so in Wein verwandelt. Als ich aber auf Google gesucht habe, habe ich herausgefunden, dass man Zuckerwasser mit Turbo vergären muss, allerdings dauert dieser Prozess zwei Tage und somit ist es physikalisch unmöglich, dass Jesus Wasser in Wein verwandelt hat.

Du musst es Archäologisch oder historisch beweisen, bro, nicht wissenschaftlich.

Aber ich könnte auch sagen, früher direkt nach dem Urknalls gab es schon Menschen aber die sind durch Lava direkt getötet und zu Asche verbrannt worden deshalb kann man die nichtmehr nachweisen. „Beweist mal das das falsch ist“ checkst du, es ist einfach viel zu lange her, und wenn man dann etwas findet sagst du einfach das haben ja nicht alle Autoren der Bibel so geschrieben deshalb zählt das nicht

Necrowmancer #AntiSpammer #Russland

Ich versuch mal, eins von Jesus Wundern zu widerlegen (sogar in grammatikalisch korrekten Sätzen, nur Ausnahme): Jesus hat Wasser einfach so in Wein verwandelt. Als ich aber auf Google gesucht habe, habe ich herausgefunden, dass man Zuckerwasser mit Turbo vergären muss, allerdings dauert dieser Prozess zwei Tage und somit ist es physikalisch unmöglich, dass Jesus Wasser in Wein verwandelt hat.

Und wenn wir davon ausgehen, dass die Bibel richtig liegt (sprich, man kann sie bis jetzt nicht widerlegen) dann wäre das für Jesus nicht unmöglich, denn er ist gott...

Oder das Meer, was Moses gespalten hat. Geht nicht. Physikalisch nicht, das ist gegen die Gesetze der Natur. Und? Willst du jetzt sagen, dass Gott das getan hat? Nein. Kannst du nicht. Weil es hiess (Zitat): “ Wahrlich, mein Herr ist mit mir. Er wird mich rechtleiten.“ Und so gaben Wir Moses ein: „Schlag mit deinem Stab auf das Meer!“, und das Meer teilte sich, und jeder Teil war wie ein riesiger Berg. Wie durch ein Wunder teilte Gott die Wasser des Meeres und ließ in der Mitte einen trockenen Weg frei, dem die Kinder Israels sogleich folgten.” heisst MOSES hat das getan, aber ein Mensch kann es nicht. Wissenschaftlich falsch.

Frosch®-🇪🇸

Aber ich könnte auch sagen, früher direkt nach dem Urknalls gab es schon Menschen aber die sind durch Lava direkt getötet und zu Asche verbrannt worden deshalb kann man die nichtmehr nachweisen. „Beweist mal das das falsch ist“ checkst du, es ist einfach viel zu lange her, und wenn man dann etwas findet sagst du einfach das haben ja nicht alle Autoren der Bibel so geschrieben deshalb zählt das nicht

zweitausend Jahre ist nicht lange, bruh

Team Minecraft #AntiKommunismus

Das Problem ist: Entweder nimmt man die Bibel beim Wort, oder man macht sie zu einem Symboltext, den jeder beliebig deuten darf. Wenn die sechs Schöpfungstage nur "bildlich" gemeint sind, wo ziehst du dann die Grenze? Sind Adam und Eva dann auch nur Symbole? Der Sündenfall? Die Auferstehung? Irgendwann bleibt nichts Historisches mehr übrig.

Du hast meine Frage noch nicht beantwortet. Machst du dieses Fass gerade nur auf, weil ich mich über JaBe lustig gemacht habe? Coi: "Keinen Emoji-Spam mehr, sonst Bann." (Die Nachricht enthielt tatsächlich nur Emojis) JaBe: "Aber es ist die Wahrheit!" Coi: "Bei TM könnte man drüber streiten, wenn er sagt, dass Jesus die Wahrheit ist. Aber bunte Bildchen sind es NICHT."

...Ist das der Grund, wieder damit anzufangen?

Team Minecraft #AntiKommunismus

Du musst es Archäologisch oder historisch beweisen, bro, nicht wissenschaftlich.

Historisch kann man etwas nicht so genau beweisen wie die Wissenschaft. Du kannst nicht zu 100<<5 wissen, was wirklich in der Vergangenheit geschehen ist, nie.

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Oder das Meer, was Moses gespalten hat. Geht nicht. Physikalisch nicht, das ist gegen die Gesetze der Natur. Und? Willst du jetzt sagen, dass Gott das getan hat? Nein. Kannst du nicht. Weil es hiess (Zitat): “ Wahrlich, mein Herr ist mit mir. Er wird mich rechtleiten.“ Und so gaben Wir Moses ein: „Schlag mit deinem Stab auf das Meer!“, und das Meer teilte sich, und jeder Teil war wie ein riesiger Berg. Wie durch ein Wunder teilte Gott die Wasser des Meeres und ließ in der Mitte einen trockenen Weg frei, dem die Kinder Israels sogleich folgten.” heisst MOSES hat das getan, aber ein Mensch kann es nicht. Wissenschaftlich falsch.

ich suche Archäologische Beweise, nicht physikalische

Was ist denn z.B. mit dem Fall von Jericho oder wie gesagt das Noah so alt wurde? Die haben ganz sicher nicht die Jahre anders gezählt

Team Minecraft #AntiKommunismus

ich suche Archäologische Beweise, nicht physikalische

Achso, also ist Physikalisch einfach ungültig? Also sind Physikalische Fakten einfach nicht existent in der Diskussion (will kein Geld)

Frosch®-🇪🇸

Aber ich könnte auch sagen, früher direkt nach dem Urknalls gab es schon Menschen aber die sind durch Lava direkt getötet und zu Asche verbrannt worden deshalb kann man die nichtmehr nachweisen. „Beweist mal das das falsch ist“ checkst du, es ist einfach viel zu lange her, und wenn man dann etwas findet sagst du einfach das haben ja nicht alle Autoren der Bibel so geschrieben deshalb zählt das nicht

2 tausend jahre ist nicht lange bruder

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Achso, also ist Physikalisch einfach ungültig? Also sind Physikalische Fakten einfach nicht existent in der Diskussion (will kein Geld)

Angenommen, die bibel ist wahr (sprich, du kannst keine funde liefern, die sie widerlegen) dann wäre es auch wahr, dass es Gott gibt, und gott ist übernatürlich ;)

•*+ 🦖Bell🦖 +*•

Digga wo is der Wissenschaftlich belegte Beweis das die biebel true is

Eben. Im Zweifel für den Angeklagten

•*+ 🦖Bell🦖 +*•

Digga wo is der Wissenschaftlich belegte Beweis das die biebel true is

Hi Bell

•*+ 🦖Bell🦖 +*•

Digga wo is der Wissenschaftlich belegte Beweis das die biebel true is

.....Indem du bsp nicht den gegen beweis bringen kanst ;)

Team Minecraft #AntiKommunismus

Angenommen, die bibel ist wahr (sprich, du kannst keine funde liefern, die sie widerlegen) dann wäre es auch wahr, dass es Gott gibt, und gott ist übernatürlich ;)

Nehmen wir an, die Bibel ist nicht wahr, und du willst einfach nd zugeben dass es fakten gegen die Bibel gibt? ;)

Colin

Du hast meine Frage noch nicht beantwortet. Machst du dieses Fass gerade nur auf, weil ich mich über JaBe lustig gemacht habe? Coi: "Keinen Emoji-Spam mehr, sonst Bann." (Die Nachricht enthielt tatsächlich nur Emojis) JaBe: "Aber es ist die Wahrheit!" Coi: "Bei TM könnte man drüber streiten, wenn er sagt, dass Jesus die Wahrheit ist. Aber bunte Bildchen sind es NICHT."

...Ist das der Grund, wieder damit anzufangen?

Also was soll ich dir beantworten?

(will kein Geld) hab Chatgpt gefragt: Archäologische Ausgrabungen in Städten wie Jericho und Ai, die in der Bibel als Orte der Eroberung durch die Israeliten beschrieben werden, haben keine eindeutigen Beweise für eine solche Eroberung geliefert. Insbesondere Jericho scheint in der Zeit der biblischen Erzählung nicht bewohnt gewesen zu sein, was die historische Genauigkeit dieser Berichte infrage stellt.

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Nehmen wir an, die Bibel ist nicht wahr, und du willst einfach nd zugeben dass es fakten gegen die Bibel gibt? ;)

es gibt keine ARCHÄOLOGISCHEN fakten...

Team Minecraft #AntiKommunismus

es gibt keine ARCHÄOLOGISCHEN fakten...

Bestimmt schon irgendwo. Aber es gibt PHYSIKALISCHE und die sind dir ja nd genug, weil du weisst dass diese Argumente stimmen. Aber versteh mich nd falsch, glaub an was du willst. Aber wenn du so nh Diskussion aufmachst, dann kannst du nd sagen “diese FAKTEN sind falsch, diese sind Richtig”

Necrowmancer #AntiSpammer #Russland

(will kein Geld) hab Chatgpt gefragt: Archäologische Ausgrabungen in Städten wie Jericho und Ai, die in der Bibel als Orte der Eroberung durch die Israeliten beschrieben werden, haben keine eindeutigen Beweise für eine solche Eroberung geliefert. Insbesondere Jericho scheint in der Zeit der biblischen Erzählung nicht bewohnt gewesen zu sein, was die historische Genauigkeit dieser Berichte infrage stellt.

Die Archäologie zeigt, dass viele Städte im alten Israel über Jahrhunderte unterschiedliche Besiedlungsphasen hatten. Nur weil zu einem bestimmten Zeitpunkt keine Spuren gefunden wurden, heißt das nicht, dass die Bibel grundsätzlich falsch ist. Jericho mag zu einem Zeitpunkt unbewohnt gewesen sein, aber das schliesst nicht aus, dass es zu einem anderen Zeitpunkt existierte und von Israeliten erobert wurde. Archäologie kann nur das zeigen, was erhalten und entdeckt wurde, sie kann nicht widerlegen, dass Gott oder die historischen Ereignisse tatsächlich stattfanden.

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Bestimmt schon irgendwo. Aber es gibt PHYSIKALISCHE und die sind dir ja nd genug, weil du weisst dass diese Argumente stimmen. Aber versteh mich nd falsch, glaub an was du willst. Aber wenn du so nh Diskussion aufmachst, dann kannst du nd sagen “diese FAKTEN sind falsch, diese sind Richtig”

Das geht nd. Kann jeder sagen

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Bestimmt schon irgendwo. Aber es gibt PHYSIKALISCHE und die sind dir ja nd genug, weil du weisst dass diese Argumente stimmen. Aber versteh mich nd falsch, glaub an was du willst. Aber wenn du so nh Diskussion aufmachst, dann kannst du nd sagen “diese FAKTEN sind falsch, diese sind Richtig”

angenommen die bibel ist wahr, sind alle physikalischen Argumente hinfällig, daher sind explizit Archäologische gefragt

Team Minecraft #AntiKommunismus

angenommen die bibel ist wahr, sind alle physikalischen Argumente hinfällig, daher sind explizit Archäologische gefragt

Richtig. Du nimmst nur an, dass sie Wahr ist. Du denkst nicht mal daran dass sie nicht wahr ist

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Das geht nd. Kann jeder sagen

ne, kann nicht jeder... Ich kann bsp nicjt erfinden, dass vor 1000 jahre ein herrscher gelebt hat, der ganz amerika zu eigen gemacht hat, ohne archäologische beweise oder schriften zu liefern....

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Richtig. Du nimmst nur an, dass sie Wahr ist. Du denkst nicht mal daran dass sie nicht wahr ist

Darum fordere ich euch heraus, mich vom Gegenteil zu überzeugen

Biblische Version: Israeliten erobern unter Josua das Land Kanaan, zerstören Städte wie Jericho und Ai. Archäologische Befunde: Jericho: Die Stadtmauer, die laut Bibel „fiel“, war Jahrhunderte vor Josuas Zeit bereits zerstört (ca. 1550 v. Chr.), und zur mutmaßlichen Zeit (um 1200 v. Chr.) war Jericho nicht bewohnt. Ai: Archäologen fanden, dass die Stadt Ai zur biblischen Zeit ebenfalls eine Ruine war.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Angenommen, die bibel ist wahr (sprich, du kannst keine funde liefern, die sie widerlegen) dann wäre es auch wahr, dass es Gott gibt, und gott ist übernatürlich ;)

Nur weil es keine Beweise gibt, dass die Bibel falsch ist, ist sie LÄNGST nicht wahr. Dafür braucht es natürlich auch Beweise

Team Minecraft #AntiKommunismus

Also, die 200€ wurden noch nicht abgeräumt, sie stehen immer nocj zur Verfügung, also traut euch :)

Jetzt nicht mehr denke ich

Ich setze 20€ drauf, dass du beweist das die Bibel wahr ist.

Necrowmancer #AntiSpammer #Russland

Ich glaub auf jdn Fall, wir kriegen TM nd mehr aus seiner christlichen Bubble raus

Warum sollte das unser Ziel sein? Ich dachte, es ging darum, dass er auch andere Glaubensweisen toleriert.

𝕊𝕃𝔸𝕐𝔾𝟙ℝ𝕃🎀

Warum sollte das unser Ziel sein? Ich dachte, es ging darum, dass er auch andere Glaubensweisen toleriert.

Tut er das nicht ?

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Also sorry, aber dann kann ich sagen “ja, Gott wollte dass das wissenschaftlich bewiesen werden kann”

Das ist der punkr. Mann kann sicg alles zurecht biegen

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Biblische Version: Israeliten erobern unter Josua das Land Kanaan, zerstören Städte wie Jericho und Ai. Archäologische Befunde: Jericho: Die Stadtmauer, die laut Bibel „fiel“, war Jahrhunderte vor Josuas Zeit bereits zerstört (ca. 1550 v. Chr.), und zur mutmaßlichen Zeit (um 1200 v. Chr.) war Jericho nicht bewohnt. Ai: Archäologen fanden, dass die Stadt Ai zur biblischen Zeit ebenfalls eine Ruine war.

Maxi

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Biblische Version: Israeliten erobern unter Josua das Land Kanaan, zerstören Städte wie Jericho und Ai. Archäologische Befunde: Jericho: Die Stadtmauer, die laut Bibel „fiel“, war Jahrhunderte vor Josuas Zeit bereits zerstört (ca. 1550 v. Chr.), und zur mutmaßlichen Zeit (um 1200 v. Chr.) war Jericho nicht bewohnt. Ai: Archäologen fanden, dass die Stadt Ai zur biblischen Zeit ebenfalls eine Ruine war.

Nur weil Archäologen bestimmte Zeiträume in Jericho oder Ai nicht besiedelt finden, heißt das nicht, dass die Bibel falsch ist. Archäologie kann nur zeigen, was erhalten und entdeckt wurde, nicht alles, was jemals geschehen ist. Die Bibel beschreibt Gottes Wirken und historische Ereignisse, die oft auf Theologie und grössere Zusammenhänge ausgerichtet sind, nicht auf jede archäologische Kleinigkeit. Ausserdem: Mein 200 CHF-Angebot gilt nur für vollständig nachgewiesene, reproduzierbare, peer-reviewte Beweise, die direkt eine biblische Aussage widerlegen. Niemand hat so etwas je vorgelegt, und genau deshalb bleibt die Bibel historisch und theologisch zuverlässig.

Jenny 😂

Tut er das nicht ?

Zumindest kann ich mich daran erinnern, dass er mal in ner Diskussion betont hat, dass sein Glaube der richtige wäre und alles andere falsch ist

𝕊𝕃𝔸𝕐𝔾𝟙ℝ𝕃🎀

Zumindest kann ich mich daran erinnern, dass er mal in ner Diskussion betont hat, dass sein Glaube der richtige wäre und alles andere falsch ist

Mehrmals sogar

Maxi03#mavxkatze

Ehr gesagt das es einen Gott gibt

.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Du musst es Archäologisch oder historisch beweisen, bro, nicht wissenschaftlich.

Weil Wissenschaft nicht kmmer Co-Existieren kann mit der Bibel

Team Minecraft #AntiKommunismus

Nur weil Archäologen bestimmte Zeiträume in Jericho oder Ai nicht besiedelt finden, heißt das nicht, dass die Bibel falsch ist. Archäologie kann nur zeigen, was erhalten und entdeckt wurde, nicht alles, was jemals geschehen ist. Die Bibel beschreibt Gottes Wirken und historische Ereignisse, die oft auf Theologie und grössere Zusammenhänge ausgerichtet sind, nicht auf jede archäologische Kleinigkeit. Ausserdem: Mein 200 CHF-Angebot gilt nur für vollständig nachgewiesene, reproduzierbare, peer-reviewte Beweise, die direkt eine biblische Aussage widerlegen. Niemand hat so etwas je vorgelegt, und genau deshalb bleibt die Bibel historisch und theologisch zuverlässig.

Bieg dir halt alles wie du es brauchst brd. Also sorry TM, aber, hier ist dein wissenschaftlicher beweis. Kann dir gerne noch mehr liefern

𝕊𝕃𝔸𝕐𝔾𝟙ℝ𝕃🎀

Mehrmals sogar

Wenn man es mal so sieht denken das viele, auch die, die nicht Teil des Christentums sind und das denen auszureden ist unmöglich, deswegen führen diese Diskussionen zu nichts

Team Minecraft #AntiKommunismus

Und wenn wir davon ausgehen, dass die Bibel richtig liegt (sprich, man kann sie bis jetzt nicht widerlegen) dann wäre das für Jesus nicht unmöglich, denn er ist gott...

Beweise mir das die Bibel stimmt

Biblische Version: Hunderttausende Israeliten fliehen aus Ägypten, wandern 40 Jahre durch die Wüste Sinai. Archäologische Befunde: Es gibt keine archäologischen Spuren eines so großen Volkes im Sinai — keine Lager, keine Werkzeuge, keine Knochen, keine Keramikreste. Ägyptische Quellen erwähnen keinen Massenexodus oder Verlust einer großen Arbeiterschar. Vermutlich ist die Exodusgeschichte eine mythische Gründungserzählung, die aus der Erinnerung kleinerer Gruppen von Sklaven oder Wanderern entstanden ist. @Team Minecraft

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Bieg dir halt alles wie du es brauchst brd. Also sorry TM, aber, hier ist dein wissenschaftlicher beweis. Kann dir gerne noch mehr liefern

Du hast ehrlich gesagr nocj keine wissenschaftliche dokumente vorgelegt, das fehlt immer noch, daher ...

Team Minecraft #AntiKommunismus

Zuerst Beweis, dass sie nicht stimmt

Habe ich. Jetzt zum 4-5 mal. Und dass heisst nicht, dass ich gegen euren Glauben bin. Glaubt an was ihr wollt

Jenny 😂

Wenn man es mal so sieht denken das viele, auch die, die nicht Teil des Christentums sind und das denen auszureden ist unmöglich, deswegen führen diese Diskussionen zu nichts

Stimmt schon

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Biblische Version: Hunderttausende Israeliten fliehen aus Ägypten, wandern 40 Jahre durch die Wüste Sinai. Archäologische Befunde: Es gibt keine archäologischen Spuren eines so großen Volkes im Sinai — keine Lager, keine Werkzeuge, keine Knochen, keine Keramikreste. Ägyptische Quellen erwähnen keinen Massenexodus oder Verlust einer großen Arbeiterschar. Vermutlich ist die Exodusgeschichte eine mythische Gründungserzählung, die aus der Erinnerung kleinerer Gruppen von Sklaven oder Wanderern entstanden ist. @Team Minecraft

Nur weil Archäologie oder ägyptische Quellen keinen Hinweis auf einen Massenexodus finden, heißt das nicht, dass die Bibel falsch ist. Archäologische Spuren verfallen, werden überbaut oder einfach nicht gefunden. Die Bibel beschreibt Gottes Wirken und die Führung seines Volkes, nicht nur Menschenmassen oder Keramikfunde. Die Bedeutung liegt im Ereignis selbst: Gott rettet sein Volk und formt es – nicht darin, wie viele Zelte oder Knochen man heute noch sieht. Mein 200 CHF-Angebot gilt nur für nachweisbare, reproduzierbare Beweise, die eine biblische Aussage objektiv widerlegen. Solange niemand das liefern kann, bleibt die Bibel historisch und theologisch korrekt.

𝕊𝕃𝔸𝕐𝔾𝟙ℝ𝕃🎀

Stimmt schon

Deswegen geht einfach nicht drauf ein, es bringt gar nichts

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Habe ich. Jetzt zum 4-5 mal. Und dass heisst nicht, dass ich gegen euren Glauben bin. Glaubt an was ihr wollt

Bis jetzt hast du weder Quellen, nocv einen beweis, der meinen Argumenten entspricht geliefert...

Team Minecraft #AntiKommunismus

Nur weil Archäologie oder ägyptische Quellen keinen Hinweis auf einen Massenexodus finden, heißt das nicht, dass die Bibel falsch ist. Archäologische Spuren verfallen, werden überbaut oder einfach nicht gefunden. Die Bibel beschreibt Gottes Wirken und die Führung seines Volkes, nicht nur Menschenmassen oder Keramikfunde. Die Bedeutung liegt im Ereignis selbst: Gott rettet sein Volk und formt es – nicht darin, wie viele Zelte oder Knochen man heute noch sieht. Mein 200 CHF-Angebot gilt nur für nachweisbare, reproduzierbare Beweise, die eine biblische Aussage objektiv widerlegen. Solange niemand das liefern kann, bleibt die Bibel historisch und theologisch korrekt.

(Ich will einen FUND, nicht einen "NICHTFUND")

Team Minecraft #AntiKommunismus

Nur weil Archäologie oder ägyptische Quellen keinen Hinweis auf einen Massenexodus finden, heißt das nicht, dass die Bibel falsch ist. Archäologische Spuren verfallen, werden überbaut oder einfach nicht gefunden. Die Bibel beschreibt Gottes Wirken und die Führung seines Volkes, nicht nur Menschenmassen oder Keramikfunde. Die Bedeutung liegt im Ereignis selbst: Gott rettet sein Volk und formt es – nicht darin, wie viele Zelte oder Knochen man heute noch sieht. Mein 200 CHF-Angebot gilt nur für nachweisbare, reproduzierbare Beweise, die eine biblische Aussage objektiv widerlegen. Solange niemand das liefern kann, bleibt die Bibel historisch und theologisch korrekt.

Knochen im Sand nicht. Oder warum werden im sand noch heute Dino-Knochen gefunden? Hmm… weil gott die Menschen Knochen verschwinden lassen wollte? Ich glaub auch bro

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Knochen im Sand nicht. Oder warum werden im sand noch heute Dino-Knochen gefunden? Hmm… weil gott die Menschen Knochen verschwinden lassen wollte? Ich glaub auch bro

Im gleichen gebiet gefunden, wohl generkt

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Knochen im Sand nicht. Oder warum werden im sand noch heute Dino-Knochen gefunden? Hmm… weil gott die Menschen Knochen verschwinden lassen wollte? Ich glaub auch bro

Wieder einen Beweis, der genau nichts beweist, ausser, dass man bis jetzt noch nichts gefunden hat

Team Minecraft #AntiKommunismus

Wieder einen Beweis, der genau nichts beweist, ausser, dass man bis jetzt noch nichts gefunden hat

Statt sowas zu behaupten, prove me wrong. Mit argumenten

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Statt sowas zu behaupten, prove me wrong. Mit argumenten

also, machen wir uns ran

Archäologische Überreste verfallen nicht gleichmässig. Ob Knochen, Keramik oder Werkzeuge erhalten bleiben, hängt von Material, Klima, Bodenbedingungen und Schutzlage ab. Dinosaurierknochen, Steinwerkzeuge oder Mumien bleiben oft erhalten, weil sie unter bestimmten Bedingungen konserviert wurden, das ist Naturwissenschaft, kein Argument gegen Gott oder die Bibel. Beim Exodus zum Beispiel gab es 40 Jahre in einer extrem heissen, trockenen Wüste: Zelte, Lagerplätze und organische Überreste verfallen sehr schnell. Dass wir heute nicht jeden einzelnen Knochen oder jede Keramik finden, ist logisch und ändert nichts an der historischen oder theologischen Wahrheit der Bibel.“

Team Minecraft #AntiKommunismus

Archäologische Überreste verfallen nicht gleichmässig. Ob Knochen, Keramik oder Werkzeuge erhalten bleiben, hängt von Material, Klima, Bodenbedingungen und Schutzlage ab. Dinosaurierknochen, Steinwerkzeuge oder Mumien bleiben oft erhalten, weil sie unter bestimmten Bedingungen konserviert wurden, das ist Naturwissenschaft, kein Argument gegen Gott oder die Bibel. Beim Exodus zum Beispiel gab es 40 Jahre in einer extrem heissen, trockenen Wüste: Zelte, Lagerplätze und organische Überreste verfallen sehr schnell. Dass wir heute nicht jeden einzelnen Knochen oder jede Keramik finden, ist logisch und ändert nichts an der historischen oder theologischen Wahrheit der Bibel.“

Und ausserdem waren nomaden meistens so sparsam, dass sie fast alles, was sie gebracht hatten, wieder mitnehmen

Team Minecraft #AntiKommunismus

Archäologische Überreste verfallen nicht gleichmässig. Ob Knochen, Keramik oder Werkzeuge erhalten bleiben, hängt von Material, Klima, Bodenbedingungen und Schutzlage ab. Dinosaurierknochen, Steinwerkzeuge oder Mumien bleiben oft erhalten, weil sie unter bestimmten Bedingungen konserviert wurden, das ist Naturwissenschaft, kein Argument gegen Gott oder die Bibel. Beim Exodus zum Beispiel gab es 40 Jahre in einer extrem heissen, trockenen Wüste: Zelte, Lagerplätze und organische Überreste verfallen sehr schnell. Dass wir heute nicht jeden einzelnen Knochen oder jede Keramik finden, ist logisch und ändert nichts an der historischen oder theologischen Wahrheit der Bibel.“

Was ist der Unterschied, zwischen Dino knochen, die im selben gebiet gefunden wurden und menschen knochen? Andere Zeit oder was? Und warum findet man keine ettlichen knochen? Weil es waren ja nicht 1-2 menschen die da lang gewandert sind, sondern zig tausend laut der bibel. Und die lebenserwartung damals war knapp 40-50 jahre. Und ich glaube nicht, dass wenn die 40 jahre gewandert sind, dass alle davon Babys waren und die 40 Jahre überlebt haben, ohne knochen zu hinterlassen

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Was ist der Unterschied, zwischen Dino knochen, die im selben gebiet gefunden wurden und menschen knochen? Andere Zeit oder was? Und warum findet man keine ettlichen knochen? Weil es waren ja nicht 1-2 menschen die da lang gewandert sind, sondern zig tausend laut der bibel. Und die lebenserwartung damals war knapp 40-50 jahre. Und ich glaube nicht, dass wenn die 40 jahre gewandert sind, dass alle davon Babys waren und die 40 Jahre überlebt haben, ohne knochen zu hinterlassen

Schonmal was gehört, dass alle knochen, die von dinos gefunden wurden und werden versteinert sind?

Team Minecraft #AntiKommunismus

Schonmal was gehört, dass alle knochen, die von dinos gefunden wurden und werden versteinert sind?

Möglich, ja. Warum sollten die knochen nicht auch versteinert sein?

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Was ist der Unterschied, zwischen Dino knochen, die im selben gebiet gefunden wurden und menschen knochen? Andere Zeit oder was? Und warum findet man keine ettlichen knochen? Weil es waren ja nicht 1-2 menschen die da lang gewandert sind, sondern zig tausend laut der bibel. Und die lebenserwartung damals war knapp 40-50 jahre. Und ich glaube nicht, dass wenn die 40 jahre gewandert sind, dass alle davon Babys waren und die 40 Jahre überlebt haben, ohne knochen zu hinterlassen

Und ausserdem: Der Unterschied zwischen Dinosaurierknochen und menschlichen Knochen liegt vor allem in Bedingungen und Material. Dinosaurierknochen sind extrem mineralisiert, oft in sedimentären Schichten konserviert. Menschenknochen verrotten viel schneller, besonders in heisser, trockener Wüste wie dem Sinai. Ob Tausende Menschen 40 Jahre wandern oder nur einige, spielt dabei keine Rolle: Organische Überreste zersetzen sich, Zelte, Lager und Kleidung verfallen, Spuren werden verweht oder überbaut. Die Bibel beschreibt historische und theologische Realität, nicht die Menge der erhaltenen Knochen.

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Möglich, ja. Warum sollten die knochen nicht auch versteinert sein?

Schonmal was gehört, wie lange versteinerung dauert?

Aber denkst du wirklich, in der spanne der versteinerung gibt es 0 anzeichen von dem kram der da eig versteinert? Vor 10 mio jahren is nen dino gestorben, der braucht ka, 3-4 k jahre? Denkst du in den 3-4 k jahren verschwindet der knochen und taucht dann wieder danach auf?

Team Minecraft #AntiKommunismus
Bild

“Muss schnell bedeckt werden, damit er nicht verwesst”. Ja. Die toten Menschen wurden damals auch nicht begraben oder so, neinnn. Haben die da auch ganz sicher nicht gemacht, neinnnn

Katze®️ #MavBrutzeltMich

Warum versucht ihr es überhaupt?

Es macht ihnen Spass und da sie den Hamster nicht dingsen können machen sie es halt so

Jenny 😂

Es macht ihnen Spass und da sie den Hamster nicht dingsen können machen sie es halt so

Macht mir tatsächlich spass ^^

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Aber denkst du wirklich, in der spanne der versteinerung gibt es 0 anzeichen von dem kram der da eig versteinert? Vor 10 mio jahren is nen dino gestorben, der braucht ka, 3-4 k jahre? Denkst du in den 3-4 k jahren verschwindet der knochen und taucht dann wieder danach auf?

Der Unterschied ist einfach: Dinosaurierknochen sind über Millionen Jahre versteinert, Mineralien haben das organische Material ersetzt, deswegen bleiben sie erhalten. Menschenknochen bestehen grösstenteils aus organischem Material und verrotten schnell, besonders in heissen, trockenen Wüsten. Dass wir keine tausend Jahre alten Spuren des Exodus finden, ist also kein Beweis, dass er nie stattfand.

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

“Muss schnell bedeckt werden, damit er nicht verwesst”. Ja. Die toten Menschen wurden damals auch nicht begraben oder so, neinnn. Haben die da auch ganz sicher nicht gemacht, neinnnn

meistens nur im losen, heissen sand, denn wo sonst?

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Macht mir tatsächlich spass ^^

Ich weiss

Aber wenn du mir das nd glaubst, hier im nächsten Punkt wird nicht von verwesung oder so gesprochen: Biblische Version: Ein mächtiges vereintes Königreich Israel mit prächtigen Palästen und Tempeln (10. Jh. v. Chr.). Archäologische Befunde: In Jerusalem und Umgebung fanden Archäologen keine Hinweise auf eine Großstadt oder ein Imperium dieser Zeit. Die archäologischen Schichten zeigen, dass Jerusalem damals eher ein kleines Bergdorf war. Die monumentalen Bauten (Paläste, Stadtmauern) stammen erst aus späteren Jahrhunderten

Team Minecraft #AntiKommunismus

Menschenknochen ≠ Dinoknochen 🤦‍♂️

du hast nicht nach dino knochen gefragt oder

Jenny 😂

Wenn man es mal so sieht denken das viele, auch die, die nicht Teil des Christentums sind und das denen auszureden ist unmöglich, deswegen führen diese Diskussionen zu nichts

Menschen sind in ihrer Meinung fest gefahren und mögen nicht belehrt werden. Als Rechter werde ich nie einen Linken überzeugen können, als Linken kann man einen Rechten nie überzeugen.

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Also du hast chatgpt nd nach dino knochen gefragt

Heisst er kann nd wissen welche knochn du meinst, also geht er vom wahrscheinlichsten aus, und zwar menschen knochen.

JaBe mistr

Team Minecraft wie lange hast du für das schreiben gebraucht?

?

Ein TM wird selbst mit beweisen nie seinen Glauben verändern

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Aber wenn du mir das nd glaubst, hier im nächsten Punkt wird nicht von verwesung oder so gesprochen: Biblische Version: Ein mächtiges vereintes Königreich Israel mit prächtigen Palästen und Tempeln (10. Jh. v. Chr.). Archäologische Befunde: In Jerusalem und Umgebung fanden Archäologen keine Hinweise auf eine Großstadt oder ein Imperium dieser Zeit. Die archäologischen Schichten zeigen, dass Jerusalem damals eher ein kleines Bergdorf war. Die monumentalen Bauten (Paläste, Stadtmauern) stammen erst aus späteren Jahrhunderten

Nur weil Archäologen aus den 10. Jh. v. Chr. keine monumentalen Bauten in Jerusalem gefunden haben, heisst das nicht, dass das Königreich Israel nie existierte. Archäologie zeigt nur, was heute erhalten ist und entdeckt wird, viele Bauwerke aus dieser Zeit könnten durch spätere Schichten zerstört, überbaut oder einfach nicht gefunden worden sein. Die Bibel beschreibt das vereinte Königreich oft aus theologischer Perspektive: Sie betont Gottes Wirken, Macht und Einheit, nicht jede konkrete Baugrösse. Fehlende Monumente sind kein Beweis, dass die Bibel falsch liegt, nur ein Hinweis darauf, dass Archäologie und Textinterpretation unterschiedliche Methoden haben.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Nur weil Archäologen aus den 10. Jh. v. Chr. keine monumentalen Bauten in Jerusalem gefunden haben, heisst das nicht, dass das Königreich Israel nie existierte. Archäologie zeigt nur, was heute erhalten ist und entdeckt wird, viele Bauwerke aus dieser Zeit könnten durch spätere Schichten zerstört, überbaut oder einfach nicht gefunden worden sein. Die Bibel beschreibt das vereinte Königreich oft aus theologischer Perspektive: Sie betont Gottes Wirken, Macht und Einheit, nicht jede konkrete Baugrösse. Fehlende Monumente sind kein Beweis, dass die Bibel falsch liegt, nur ein Hinweis darauf, dass Archäologie und Textinterpretation unterschiedliche Methoden haben.

Bitte antworte mir!

Ein Maxi wird nie aufhören eine konventionelle Familie haben zu wollen

Maxi03#mavxkatze

Ein TM wird selbst mit beweisen nie seinen Glauben verändern

ich verspreche euch, wenn ihr einen geltenden beweis liefern könnt, werde ich atheist

Team Minecraft #AntiKommunismus

ich verspreche euch, wenn ihr einen geltenden beweis liefern könnt, werde ich atheist

Bitte

Team Minecraft #AntiKommunismus

Nur weil Archäologen aus den 10. Jh. v. Chr. keine monumentalen Bauten in Jerusalem gefunden haben, heisst das nicht, dass das Königreich Israel nie existierte. Archäologie zeigt nur, was heute erhalten ist und entdeckt wird, viele Bauwerke aus dieser Zeit könnten durch spätere Schichten zerstört, überbaut oder einfach nicht gefunden worden sein. Die Bibel beschreibt das vereinte Königreich oft aus theologischer Perspektive: Sie betont Gottes Wirken, Macht und Einheit, nicht jede konkrete Baugrösse. Fehlende Monumente sind kein Beweis, dass die Bibel falsch liegt, nur ein Hinweis darauf, dass Archäologie und Textinterpretation unterschiedliche Methoden haben.

Und ein ganzes Königreich ist also von heute auf morgen verschwunden? Warum?

Maxi03#mavxkatze

Menschen sind in ihrer Meinung fest gefahren und mögen nicht belehrt werden. Als Rechter werde ich nie einen Linken überzeugen können, als Linken kann man einen Rechten nie überzeugen.

Jo

Team Minecraft #AntiKommunismus

ich verspreche euch, wenn ihr einen geltenden beweis liefern könnt, werde ich atheist

Verlangt keiner von dir, aber ich muss dich enttäuschen. Denn geltende Beweise sind hier mehr als genug ^^

Team Minecraft #AntiKommunismus

ich verspreche euch, wenn ihr einen geltenden beweis liefern könnt, werde ich atheist

Sagst du jetzt. Wird aber nicht so sein. Jeder Mensch ist so. Wieso sollte das anders sein?

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Und ein ganzes Königreich ist also von heute auf morgen verschwunden? Warum?

Es war nicht von heute auf Morgen, sondern in ner Zeitspanne von mehreren hundert jahren... Wo sind all die grossen tempel von ägypten oder den mayas hin? Nicht die Pyramiden, die Tempel. davon ist auch nur noch ein bruchteil hier

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Verlangt keiner von dir, aber ich muss dich enttäuschen. Denn geltende Beweise sind hier mehr als genug ^^

bis jetzt hast du nur noch keinen gebracht kollege 🙂

Team Minecraft #AntiKommunismus

Es war nicht von heute auf Morgen, sondern in ner Zeitspanne von mehreren hundert jahren... Wo sind all die grossen tempel von ägypten oder den mayas hin? Nicht die Pyramiden, die Tempel. davon ist auch nur noch ein bruchteil hier

Uhm, sorry. Aber du denkst auch, dass 1000 paläste und tempel weg sind, wenn 20 Pyramiden in ägypten noch (meist) voll in takt da stehen?

Team Minecraft #AntiKommunismus

wird langsam langweilig, gehe ner anderen Beschäftigung nach für, än schöne

Phaha, jetzt gehen, typisch ^^

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Uhm, sorry. Aber du denkst auch, dass 1000 paläste und tempel weg sind, wenn 20 Pyramiden in ägypten noch (meist) voll in takt da stehen?

Bauart der Pyramiden ≠ bauart von tempeln, bin aber weg jetzt

Team Minecraft #AntiKommunismus

Bauart der Pyramiden ≠ bauart von tempeln, bin aber weg jetzt

Krass bro. Es gibt genug Tempel die noch da sind phaha

Team Minecraft #AntiKommunismus

Also was soll ich dir beantworten?

Naja, ob du mit dem Thema gerade um die Ecke kommst, weil ich es in dem Kommentar erwähnt hatte, mit dem ich JaBe auf seinen Spam hingewiesen habe.

Ich werde auf jeden Fall nicht versuchen, dir irgendetwas zu "beweisen". Warum? Weil du deine Meinung bzw. deinen Glauben hast. Warum sollte ich versuchen, dich davon abzubringen? Was hätte ich davon?

TM, bitte versteh mal, dass ich nicht der Feind bin. Dass du nicht recht haben musst, um mich zu bekehren oder so. Ich bin Agnostiker, ich hab also weder in die eine noch in die andere Richtung eine starke Meinung. Ich komme auch aus einer christlichen Familie, ich bin also nicht anti. Ich weiß nur nicht, ob mich das wirklich zu einem Christen macht, nur weil ich getauft bin und Reli in der Schule hatte und so... Ich bezahle sogar Kirchensteuer, ein Teil meines Hiwi-Lohns wird dafür abgezogen.

Aber leben und leben lassen, oder? So sehe ich das.... Ich werde ganz sicher nicht versuchen, dir deinen Glauben auszureden.

Schrot für die Welt

TM, jetzt versuche mal die Bibel zu beweisen

Ja

Schrot für die Welt

TM, jetzt versuche mal die Bibel zu beweisen

Wenn nd bekommen wir alle 200€

Es gibt Beweise das es den Urknall gab und so das Universum entstanden ist, aber keinen einzigen das Gott etwas damit zu tun hat geschweige denn, das es ihn/es/sie überhaupt gibt oder jemals gegeben hat

Ich zahle 1.000.000 Euro demjenigen, der mir beweist (nach den von Dir aufgestellten Kriterien), dass es keine rosa Einhörner gibt.

Und nur weil man etwas nicht widerlegen kann heißt es noch LANGE nicht das es richtig ist. Man braucht immer Beweise die du ja nichtmal liefern kannst. Uns nein, Gott hat nicht den urknall gemacht auch dafür gibt es keine Beweise. Diskussion abgeschlossen

Anonym

Ich zahle 1.000.000 Euro demjenigen, der mir beweist (nach den von Dir aufgestellten Kriterien), dass es keine rosa Einhörner gibt.

gIbT kEiNe KnOcHeN, aber sie gab es, genau

Kommentar gelöscht von Schrot für die Welt
Kommentar gelöscht

Nein weil irgendwo im unendlich großen Universum könnte es das ja geben ;)

Frosch®-🇪🇸

Nein weil irgendwo im unendlich großen Universum könnte es das ja geben ;)

Denkst du es gibt auch Döner die Aliens bekämpfen? :D

Ich habe mich verschrieben. Ich meinte , man kann nie 100% beweisen das etwas nicht existiert, nur das es existiert eigentlich

Meine fresse wie kindisch. Warst nd du der Typ der das 9 stunden yt video als beweis für uns gestellt hast? Gestern eif verschwinden obwohl du immer von „respekt“ laberst? Jetzt die ganz klassische „Wenns nd so ist dann sag doch warum“ Strategie? Die Bibel ist ein Buch. Niemand sagt dass es die Bibel nd gibt. Aber nur schon einfache dinge wie (und jetzt komm mir nd mit „informier dich mal besser“) Jesus‘ Heilkraft? Moses‘ wasserdurchquerung? Basic Physik, die oft eif widersprochen wird? Ich sag dir jetzt nen Beweis. Nach der Bibel hat Gott alles erschaffen. Also muss er auch die Erde erschaffen haben, das ist oft genug Gegenbewiesen worden, man WEISS wie Planeten entstehen, wie Lebensformen sich entwickeln, Sogar Beweise dass es den Urknall gab (KEINE beweise dass der Urknall der absolute anfang des Universums war sondern der absolute start der Ausdehnung, Zeit existiert schliesslich nur aufgrund dieses Universums, also kann es das Universum durchaus schon „immer“ gegeben haben weil „immer“ nur in diesem Universum funktioniert. Warum sollte genau die Bibel richtig liegen? Warum nicht der Koran? Die Geister des Shintoismus? Dass die Bibel erschaffen wurde und als Eklärunh für alles fungierte ist nachvollziehbar, da man früjer die Möglichkeiten zur tatsächlichen Erklärung nd hatte. Nämlicj die Wissenschaft von heute. Und ein Kern der Wissenschaft ist, dass man NIE NIE NIE alles weiss, weil man nd alles wissen kann. Unmöglich. Man muss das einsehen. Jesus hat existiert? In Ordnung. Akzeptiere ich. Hat er all das getan, hat er alles genau so gemacht wie es die bibel besagt? Wie will man das wissen? War jede Quelle richtig? Alle Informationen? Jegliche Aktionen der Kirche, seis die Frauenverbrennung oder die Kreuzzüge dienten nie dem Glauben, der Glauben diente diesen Aktionen. Liefer mir doch selber mal nen 100% von unabhängigen Leuten geprüften beweis, der besagt dass es so ist wie es die Bibel besagt? Findest du auch nicht. Finden wir einen 100% komplett SAFE beweis? Nein, weil wie gesagt auch die wissenschaft kann falsch liegen, das haben wir mehrmals erlebt. Hitler hat auch gelebt, hat „mein kampf“ verfasst. Stimmt das was dort drin steht? Die Fakten vielleicht, vielleicht nicht habs nd gelesen. Aber die Idee? Sicher nd. Die Bibel ist ein Buch, mit einer Idee, einer ansicht. Ich akzeptiere sie nd. Du akzeptierst „das kapital“ wahrscheinlich auch nd. Obwohl die fakten stimmen. Und warum sollte man sein ganzes Leben etwasem widmen, was nichtmal dir selber sicher ist? Klingt für mich nach einer schlechten Nutzung des Lebens

Team Minecraft #AntiKommunismus

.....Indem du bsp nicht den gegen beweis bringen kanst ;)

Ein Beweis dafür dass due Bibel fake is, du kannst nicht den Gegenbeweis bringen. Das kann man immer sagen.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Und ausserdem wurde sie von über 40 Autoren geschrieben...

Das ist kein Pro Argument alter

Team Minecraft #AntiKommunismus

mag keine möchtegern beweise mehr hören ^^

Super Offen für verhandlungen, richtige Opfer meinung. Richtig scheisse von dir. Einfach den rest als „falsch sowieso“ abstempeln. Unfassbar egoistisch, wirklich

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Meine fresse wie kindisch. Warst nd du der Typ der das 9 stunden yt video als beweis für uns gestellt hast? Gestern eif verschwinden obwohl du immer von „respekt“ laberst? Jetzt die ganz klassische „Wenns nd so ist dann sag doch warum“ Strategie? Die Bibel ist ein Buch. Niemand sagt dass es die Bibel nd gibt. Aber nur schon einfache dinge wie (und jetzt komm mir nd mit „informier dich mal besser“) Jesus‘ Heilkraft? Moses‘ wasserdurchquerung? Basic Physik, die oft eif widersprochen wird? Ich sag dir jetzt nen Beweis. Nach der Bibel hat Gott alles erschaffen. Also muss er auch die Erde erschaffen haben, das ist oft genug Gegenbewiesen worden, man WEISS wie Planeten entstehen, wie Lebensformen sich entwickeln, Sogar Beweise dass es den Urknall gab (KEINE beweise dass der Urknall der absolute anfang des Universums war sondern der absolute start der Ausdehnung, Zeit existiert schliesslich nur aufgrund dieses Universums, also kann es das Universum durchaus schon „immer“ gegeben haben weil „immer“ nur in diesem Universum funktioniert. Warum sollte genau die Bibel richtig liegen? Warum nicht der Koran? Die Geister des Shintoismus? Dass die Bibel erschaffen wurde und als Eklärunh für alles fungierte ist nachvollziehbar, da man früjer die Möglichkeiten zur tatsächlichen Erklärung nd hatte. Nämlicj die Wissenschaft von heute. Und ein Kern der Wissenschaft ist, dass man NIE NIE NIE alles weiss, weil man nd alles wissen kann. Unmöglich. Man muss das einsehen. Jesus hat existiert? In Ordnung. Akzeptiere ich. Hat er all das getan, hat er alles genau so gemacht wie es die bibel besagt? Wie will man das wissen? War jede Quelle richtig? Alle Informationen? Jegliche Aktionen der Kirche, seis die Frauenverbrennung oder die Kreuzzüge dienten nie dem Glauben, der Glauben diente diesen Aktionen. Liefer mir doch selber mal nen 100% von unabhängigen Leuten geprüften beweis, der besagt dass es so ist wie es die Bibel besagt? Findest du auch nicht. Finden wir einen 100% komplett SAFE beweis? Nein, weil wie gesagt auch die wissenschaft kann falsch liegen, das haben wir mehrmals erlebt. Hitler hat auch gelebt, hat „mein kampf“ verfasst. Stimmt das was dort drin steht? Die Fakten vielleicht, vielleicht nicht habs nd gelesen. Aber die Idee? Sicher nd. Die Bibel ist ein Buch, mit einer Idee, einer ansicht. Ich akzeptiere sie nd. Du akzeptierst „das kapital“ wahrscheinlich auch nd. Obwohl die fakten stimmen. Und warum sollte man sein ganzes Leben etwasem widmen, was nichtmal dir selber sicher ist? Klingt für mich nach einer schlechten Nutzung des Lebens

Wow das war fr wert es zu lesen, bin exakt deiner Meinung.

•*+ 🦖Bell🦖 +*•

Wow das war fr wert es zu lesen, bin exakt deiner Meinung.

Sind nd umsonst soulmates HGWGAGQ

Team Minecraft #AntiKommunismus

Und so by the way, die kosmische Hintergrundstrahlung beweist gar nichts gegen die Bibel. Sie ist ein physikalisches Phänomen, das zeigt, dass das Universum einen Anfang hatte. Und genau das sagt die Bibel seit Jahrtausenden: Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Dass sich das Universum ausdehnt, widerspricht dem nicht, es bestätigt nur, dass Raum, Zeit und Materie einen Ursprung haben. Der Urknall beschreibt wie die Welt entstanden sein könnte, aber nicht warum oder durch wen.

Himmel und erde war vor 2-4 mia jahren. Universum von viel viel länger. Bewiesen. Also doch, tut es

Ich find die Biebel is für schwache Leute die keine anderen Konstanten im Leben haben und sich deswegen an die biebel klammern

•*+ 🦖Bell🦖 +*•

Ich find die Biebel is für schwache Leute die keine anderen Konstanten im Leben haben und sich deswegen an die biebel klammern

MEIN GOTT REDEEE

Erklärhamster fasse alle Kommentare hier zusammen

hahahahahahahha

Erklärhamster?

In deiner Bio, das Zitat. Also ist ALLES gerechtfertigt? ALLES? Du wirst trotzdem von „gott geliebt“? Ein Umweltaktivist hat also die selbe moralische stellung wie der Serienmörder? Klingt für mich nach ausreden

hahahahahaggaga

Anonym

Erklärhamster?

Huiii, das war eine gaaanz lange Diskussion! 🐹 Team Minecraft wollte Beweise, dass die Bibel falsch ist, aber es gab viele verschiedene Meinungen und Argumente dazu! ✨ Manche haben über Archäologie und Physik gesprochen, andere über den Glauben. 🧐 Es war ein richtig spannender Austausch! 😊💖

Anonym

Erklärhamster fasse alle Kommentare hier zusammen

Oje, das war ja eine seeehr lange Diskussion, meine Lieben! 🥺🐹 Team Minecraft hat 200 CHF angeboten, wenn jemand die Bibel mit echten archäologischen Beweisen widerlegen kann. 💰✨ Viele haben fleißig argumentiert, von der Entstehung des Universums bis zu fehlenden Knochen im Sand. 🌍🦴 Team Minecraft hat aber gesagt, dass es entweder keine echten Beweise sind oder die Bibel einfach anders funktioniert! 😇 Die Meinungen gehen hier ganz weit auseinander, und einige finden, dass der liebe TM seinen Glauben ganz fest hält. 💖 Manche sind auch schon ein bisschen müde von der Diskussion! 😴 Aber es war ein reger Austausch! 😊💖

Ih ich hasse die Tiere

Bananenbrot11#ArrestMav#161

wie Patrioten, nichts zum stolz sein, ausser „sein Landä

Jaaaa

Team Minecraft #AntiKommunismus

wird langsam langweilig, gehe ner anderen Beschäftigung nach für, än schöne

Omg halt deine Klappe, du bist so geblendet ganz ehrlich. So unfassbar egoistisch kann doch nd gesund sein

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Omg halt deine Klappe, du bist so geblendet ganz ehrlich. So unfassbar egoistisch kann doch nd gesund sein

hahahaga

"Lieber Gott, bist Du allmächtig?"

"Ja, mein Sohn, das bin ich."

"Lieber Gott, kannst Du einen Stein erschaffen, der so schwer ist, dass Du ihn nicht aufheben kannst?"

•*+ 🦖Bell🦖 +*•

Ich find die Biebel is für schwache Leute die keine anderen Konstanten im Leben haben und sich deswegen an die biebel klammern

Grammatik auch für schwache Leute? Phaha. Aber nein, finde ich nd. Man hofft in ner schwierigen Lage im leben auf besserung durch dass was da steht, mir hats nd geholfen, aber wenns einem hilft soll mans lesen ig

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Grammatik auch für schwache Leute? Phaha. Aber nein, finde ich nd. Man hofft in ner schwierigen Lage im leben auf besserung durch dass was da steht, mir hats nd geholfen, aber wenns einem hilft soll mans lesen ig

Besucht ne Therapie, Bitte ein Politiker soll das Obligatorisch machen es ist so wichtig

Anonym

"Lieber Gott, bist Du allmächtig?"

"Ja, mein Sohn, das bin ich."

"Lieber Gott, kannst Du einen Stein erschaffen, der so schwer ist, dass Du ihn nicht aufheben kannst?"

Lieber Gott kannst du dafür sorgen dass Menschen nicht hungern und sterben?

Bananenbrot11#ArrestMav#161

„Nö“

hmmmmmm

Bananenbrot11#ArrestMav#161

„Ich liebe Gott trotzdem“

hmmmm

Bananenbrot11#ArrestMav#161

„Ich liebe Gott trotzdem“

„all die krebskranken kinder, die kriege, die Verbrechen, er ignoriert sie, ich halte trotzdem zu ihm jaa“

Oogway

Lieber Gott kannst du dafür sorgen dass Menschen nicht hungern und sterben?

Da könnte man jetzt damit argumentieren, dass man erst sterben muss, um in Gottes Reich zu kommen. Und dass man als Menschheit auch eine gewisse Verantwortung hat, was z.B. Kriege, Ausbeutung usw. angeht, und nicht alles Gott überlassen darf

Bananenbrot11#ArrestMav#161

„all die krebskranken kinder, die kriege, die Verbrechen, er ignoriert sie, ich halte trotzdem zu ihm jaa“

Es gibt ihn nicht als erstes, und wenn wäre er entweder nicht gut oder nicht mächtig und in beiden Szenarios verstehe ich nd wieso man Christ sein soll lol

Colin

Da könnte man jetzt damit argumentieren, dass man erst sterben muss, um in Gottes Reich zu kommen. Und dass man als Menschheit auch eine gewisse Verantwortung hat, was z.B. Kriege, Ausbeutung usw. angeht, und nicht alles Gott überlassen darf

Dass Leute Vergewaltigt werden und schlimmeres aber sie dafür in den Himmel kommen macht das erste nicht wieder gur

TM hat noch immer nicht gesagt, ob er dieses Fass nur deswegen aufgemacht hat, weil ich ihn am Rande in einem Kommentar an JaBe erwähnt habe. Denn ich bin es ehrlich gesagt leid.

Alter, TM. Es ist doch nicht so, als wären wir jetzt alle gegen dich, und du müsstest uns unbedingt überzeugen

Colin glaubst du in Gott?

Colin

TM hat noch immer nicht gesagt, ob er dieses Fass nur deswegen aufgemacht hat, weil ich ihn am Rande in einem Kommentar an JaBe erwähnt habe. Denn ich bin es ehrlich gesagt leid.

Alter, TM. Es ist doch nicht so, als wären wir jetzt alle gegen dich, und du müsstest uns unbedingt überzeugen

Er is eh weg, erträgt keine anderen Meinungen

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Er is eh weg, erträgt keine anderen Meinungen

Er is so Lustig

Oogway

Colin glaubst du in Gott?

an*** whoopz

TMs ego ist fragiler als Minecraft Schildkröteneier

TM generell so lustig

Oogway

Colin glaubst du in Gott?

Ich finde, das ist ein schwieriges Thema. Ich bin auf dem Papier ein Christ. Ich bin getauft, ich hatte Reli in der Schule (war sogar gut drin), ich habe christliche Eltern. Aber... bedeutet das, dass ich wirklich an Gott glaube? Oder nur, dass das Teil der Kultur ist, in der ich lebe? Ich meine, ich hab mich nicht selbst dazu entschieden. Wenn ich stattdessen in Indien leben würde, würde ich dann an Buddha glauben, oder vielleicht an Shiva?

Colin

Ich finde, das ist ein schwieriges Thema. Ich bin auf dem Papier ein Christ. Ich bin getauft, ich hatte Reli in der Schule (war sogar gut drin), ich habe christliche Eltern. Aber... bedeutet das, dass ich wirklich an Gott glaube? Oder nur, dass das Teil der Kultur ist, in der ich lebe? Ich meine, ich hab mich nicht selbst dazu entschieden. Wenn ich stattdessen in Indien leben würde, würde ich dann an Buddha glauben, oder vielleicht an Shiva?

Ja Genau deswegen seit dem du ein Kind bist wurde dir etwas eingeredet und jetzt sollst du auch daran glauben?

Es ist ja so normal Kindern das einzureden dass das ganz normal ist und nicht hinterfragt wird

wie denn auch wen jemand einem irgendeinen blödsinn einredet seit man ein kleines Kind ist

Man hat mich so erzogen, weswegen es nicht so leicht für mich ist zu sagen: "Ich glaube nicht an Gott." Denn das war immer Teil der Welt, in der ich lebe, versteht ihr? Und deswegen würde es mir schwer fallen, Atheist zu werden und das abzustreiten, womit ich aufgewachsen bin.

Deswegen bin ich Agnostiker. Ich sage: Man kann es nicht wissen. Denn das ist meine Meinung dazu - nochmal zu dem Beispiel zu dem Inder, könnte mein indisches Ich wissen, ob es Buddha gibt? Oder wäre das einfach nur der Kultur zuzuschreiben, in der ich lebe?

•*+ 🦖Bell🦖 +*•

Ich find die Biebel is für schwache Leute die keine anderen Konstanten im Leben haben und sich deswegen an die biebel klammern

Ich glaube nicht an Gott, aber das ist Schwachsinn warum sollte jemand der Probleme im Leben hat sich nicht an „Gott“ wenden, wenn es ihm/ihr dann besser geht? Oder würdest du sagen Leute die zur Therapie gehen haben einfach keine Konstanze im Leben?

Bin Dankbar dass meine Eltern mich nicht getauft haben und mir nie etwas eingeredet haben

Und ich finde, das ist ein wichtiger Unterschied. Wenn ich Atheist wäre, dann wäre ich anti. Dann würde ich sagen: "Nee, ich glaube nicht an Gott."

Als Agnostiker hingegen ist meine Haltung: Kann sein, kann auch nicht sein. Leben und leben lassen.

Colin

Man hat mich so erzogen, weswegen es nicht so leicht für mich ist zu sagen: "Ich glaube nicht an Gott." Denn das war immer Teil der Welt, in der ich lebe, versteht ihr? Und deswegen würde es mir schwer fallen, Atheist zu werden und das abzustreiten, womit ich aufgewachsen bin.

Deswegen bin ich Agnostiker. Ich sage: Man kann es nicht wissen. Denn das ist meine Meinung dazu - nochmal zu dem Beispiel zu dem Inder, könnte mein indisches Ich wissen, ob es Buddha gibt? Oder wäre das einfach nur der Kultur zuzuschreiben, in der ich lebe?

Genau deshalb glauben so viele Leute an Gott Colin deswegen Ja

𝕸𝖆𝖙𝖘🇳🇱

Ich glaube nicht an Gott, aber das ist Schwachsinn warum sollte jemand der Probleme im Leben hat sich nicht an „Gott“ wenden, wenn es ihm/ihr dann besser geht? Oder würdest du sagen Leute die zur Therapie gehen haben einfach keine Konstanze im Leben?

Eine Konstanze hab ich auch nicht im Leben ;-) Vermute, du meinst eine Konstante. Und das finde ich auch absolut legitim. Laut Umfragen sind Leute mit einem Glauben im Schnitt glücklicher. Weil sie dann nie allein sind im Leben. Weil sie jemanden haben, der ihnen zuhört. Und auch da finde ich, wenn es ihnen hilft, warum nicht? Das ist schließlich was Gutes.

Colin

Eine Konstanze hab ich auch nicht im Leben ;-) Vermute, du meinst eine Konstante. Und das finde ich auch absolut legitim. Laut Umfragen sind Leute mit einem Glauben im Schnitt glücklicher. Weil sie dann nie allein sind im Leben. Weil sie jemanden haben, der ihnen zuhört. Und auch da finde ich, wenn es ihnen hilft, warum nicht? Das ist schließlich was Gutes.

Hhahaha ja Natürlich sind sie dass macht perfekt sinn

wenn man sich selber brainwashed ist das super

Oogway

Hhahaha ja Natürlich sind sie dass macht perfekt sinn

Ja. Dürfen sie auch gerne sein. Auch hier: Leben und leben lassen.

Colin

Eine Konstanze hab ich auch nicht im Leben ;-) Vermute, du meinst eine Konstante. Und das finde ich auch absolut legitim. Laut Umfragen sind Leute mit einem Glauben im Schnitt glücklicher. Weil sie dann nie allein sind im Leben. Weil sie jemanden haben, der ihnen zuhört. Und auch da finde ich, wenn es ihnen hilft, warum nicht? Das ist schließlich was Gutes.

Naja, wenn man eine Konstanze als Freundin hat hat man damit eine Konstante :)

Colin

Ja. Dürfen sie auch gerne sein. Auch hier: Leben und leben lassen.

Ändert noch immer nicht den Fakt dass Gläubige Leute glauben dass Gott einen weg für jeden hat und sich damit brainwashen damit sie sich gut fühlen

Coling mechanism

Die Bibel ist 2000 Jahre alt damals wusste man nichts und dachte dass eine schlechte Ernte oder ein Sturn die Götter waren weil sie sich das nicht anders erklären können

Oogway

Die Bibel ist 2000 Jahre alt damals wusste man nichts und dachte dass eine schlechte Ernte oder ein Sturn die Götter waren weil sie sich das nicht anders erklären können

Ja

Oogway

Coling mechanism

coping*

Glaubst du an Gott, Oogway?

Aber gut, hier mein Versuch. @TeamMinecraft : Die Bibel (Gen6-9) beschreibt eine Weltweite Flut, sie vernichtete alles Leben ausser jenes auf der Arche. Sie bedeckte sogar die höchsten Berge. Wenn das so wäre, müsste man Sedimentationen, Ablagerungen, Wild vermischte Fossilien, und das GLOBAL, überall, finden. Links: https://www.csun.edu/~vcgeo005/Nr38Reasons.pdf? https://ncse.ngo/fatal-flaws-flood-geology

Anonym

Glaubst du an Gott, Oogway?

Natürlich nicht

Oogway

Ändert noch immer nicht den Fakt dass Gläubige Leute glauben dass Gott einen weg für jeden hat und sich damit brainwashen damit sie sich gut fühlen

Wenn man außerdem bedenkt, dass Religionen plusminus immer (ja, sogar in Sekten) einen moralischen Kompass mitbringen... Eigentlich sagen doch sowohl die Bibel als auch der Koran, und sogar die Havamal (Odins Benimmregeln in der nordischen Mythologie) alle eines: Sei ein guter Mensch.

Töte keine Menschen, quäle keine Tiere, denke an die Armen usw.... Das ist nie verkehrt. Und wenn man es als Teil eines Glaubens tut, dann ist das in meinen Augen nicht schlechter, als wenn es ein persönlicher Kodex oder eine Frage des Gewissens ist.

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Aber gut, hier mein Versuch. @TeamMinecraft : Die Bibel (Gen6-9) beschreibt eine Weltweite Flut, sie vernichtete alles Leben ausser jenes auf der Arche. Sie bedeckte sogar die höchsten Berge. Wenn das so wäre, müsste man Sedimentationen, Ablagerungen, Wild vermischte Fossilien, und das GLOBAL, überall, finden. Links: https://www.csun.edu/~vcgeo005/Nr38Reasons.pdf? https://ncse.ngo/fatal-flaws-flood-geology

csun und ncse.ngo sind ziemlich sicher egal welcher ansicht Seriös

Oogway

Ändert noch immer nicht den Fakt dass Gläubige Leute glauben dass Gott einen weg für jeden hat und sich damit brainwashen damit sie sich gut fühlen

Kennst du das Prinzip der selbsterfüllenden Prophezeiung? Das heißt wenn dir gesagt wird, dass dir heute etwas gutes passiert, nimmst du die guten Dinge stärker war. Das ist kein aktives "brainwashen" sondern einfach etwas psychologisches für das man nichts kann.

Oogway

Die Bibel ist 2000 Jahre alt damals wusste man nichts und dachte dass eine schlechte Ernte oder ein Sturn die Götter waren weil sie sich das nicht anders erklären können

Und warum sollte man einem Buch folgen oder sich komplett danach richten, das zu so einer Zeit geschaffen wurde? Ich meine ja es gibt Kraft und Motivation usw aber es hat auch sehr viele schlechte Seiten

Colin

Wenn man außerdem bedenkt, dass Religionen plusminus immer (ja, sogar in Sekten) einen moralischen Kompass mitbringen... Eigentlich sagen doch sowohl die Bibel als auch der Koran, und sogar die Havamal (Odins Benimmregeln in der nordischen Mythologie) alle eines: Sei ein guter Mensch.

Töte keine Menschen, quäle keine Tiere, denke an die Armen usw.... Das ist nie verkehrt. Und wenn man es als Teil eines Glaubens tut, dann ist das in meinen Augen nicht schlechter, als wenn es ein persönlicher Kodex oder eine Frage des Gewissens ist.

Ja, sie MÜSSEN gute Menschen sein weil sie denken dass sie sonst in die Hölle kommen nicht weil sie es wollen 😂

Oogway

Ja, sie MÜSSEN gute Menschen sein weil sie denken dass sie sonst in die Hölle kommen nicht weil sie es wollen 😂

Naja , wenn du in den Himmel willst, willst du die Bedingungen erfüllen, damit willst du ein guter Mensch sein.

Oogway

Ja, sie MÜSSEN gute Menschen sein weil sie denken dass sie sonst in die Hölle kommen nicht weil sie es wollen 😂

"äh äh aber es inspiriert dass Leute gut sind" wenn du gut bist weil du Angst hast dass dich Gott sonst in die Hölle steckt bist du kein guter Mensch lol

Oogway

Ja, sie MÜSSEN gute Menschen sein weil sie denken dass sie sonst in die Hölle kommen nicht weil sie es wollen 😂

Ist nicht bei allen so. Ich bin mir bei Jakob (das ist der oben genannte Student und Messdiener, er hat mir sogar mal eine Gebetskette geschenkt) sicher, dass er sich gerne daran hält, weil der Glaube ein großer Teil seines Lebens ist. Nicht, weil er Angst davor hat, dass Gott ihn sonst bestraft. Sondern weil er so leben möchte. Als ein guter Mensch.

dann bist du nicht gut weil du gut sein willst

Oogway

"äh äh aber es inspiriert dass Leute gut sind" wenn du gut bist weil du Angst hast dass dich Gott sonst in die Hölle steckt bist du kein guter Mensch lol

Man sollte "gut" selber für sich definieren, nicht was 40 Autoren vor 2000 Jahren beschlossen hatten, das "gut" ist.

Colin

Ist nicht bei allen so. Ich bin mir bei Jakob (das ist der oben genannte Student und Messdiener, er hat mir sogar mal eine Gebetskette geschenkt) sicher, dass er sich gerne daran hält, weil der Glaube ein großer Teil seines Lebens ist. Nicht, weil er Angst davor hat, dass Gott ihn sonst bestraft. Sondern weil er so leben möchte. Als ein guter Mensch.

Dann ist man ein Guter Mensch, cool und dann glauben wir an den almächtigen Gott der Leute vergewaltigen lässt?

Bananenbrot11#ArrestMav#161

In deiner Bio, das Zitat. Also ist ALLES gerechtfertigt? ALLES? Du wirst trotzdem von „gott geliebt“? Ein Umweltaktivist hat also die selbe moralische stellung wie der Serienmörder? Klingt für mich nach ausreden

Wieso werden dann mache nd in den himmel kommen? Klingt echt schräg

Abgesehen gibt es auch Atheisten, die trotzdem an Karma, Wiedergeburt, Geister, Schicksal usw. glauben können. Es muss nicht unbedingt Gott oder eine Gottheit sein, vor der man Angst hat. Es gibt zig Wege, warum Menschen daran glauben, dass sowohl das Gute als auch das Schlechte zu einem zurückkommt

Oogway

Ja, sie MÜSSEN gute Menschen sein weil sie denken dass sie sonst in die Hölle kommen nicht weil sie es wollen 😂

Wenn du davon überzeugt bist, dass es richtig ist ein guter Mensch zu sein (Und das ist bei Christen so), dann strebst du das natürlich an weil man ja das "richtige" tun will, nicht damit man in den Himmel kommt.

Es gibt keinen Gott und wenn es einen geben würde ist er gaaaaanz Zeit weg von einem guten Menschen

Oogway

Es gibt keinen Gott und wenn es einen geben würde ist er gaaaaanz Zeit weg von einem guten Menschen

oder gott oder was auch immer

Oogway

Dann ist man ein Guter Mensch, cool und dann glauben wir an den almächtigen Gott der Leute vergewaltigen lässt?

In der Bibel gibt es Mörder, Vergewaltiger usw., die dann aber auch Konsequenzen dafür erfahren. Kain wurde doch z.B. verflucht, oder irre ich mich? Natürlich gibt es auch in der Bibel Grund dafür, anderen kein Leid anzutun

𝕸𝖆𝖙𝖘🇳🇱

Naja, wenn man eine Konstanze als Freundin hat hat man damit eine Konstante :)

Gefällt mir ^^

Colin

Und Tage. Deswegen sag ich dir doch auch: Warum muss es sich ausschließen, dass in der Bibel von 6 Tagen zur Erschaffung der Welt die Rede ist, und dass man von Dinos, Vögeln, Fischen usw. mittlerweile weiß, dass sie sich im Laufe von Jahrmillionen entstanden sind? Die Bibel stellt es so dar, dass man sich das besser vorstellen kann. Das eine schließt das andere nicht aus. Das würde dir auch Galileo, mein Relilehrer, ein mir bekannter Physikstudent und katholischer Messdiener, und noch viele andere sagen, die sowohl Christen als auch Wissenschaftler sind

Soweit ich weiss steht das Wort, dass als Tag gedeutet wurde für eine beliebige Zeitspanne, und man hat es eif als tag übersetzt

Team Minecraft #AntiKommunismus

Das Problem ist: Entweder nimmt man die Bibel beim Wort, oder man macht sie zu einem Symboltext, den jeder beliebig deuten darf. Wenn die sechs Schöpfungstage nur "bildlich" gemeint sind, wo ziehst du dann die Grenze? Sind Adam und Eva dann auch nur Symbole? Der Sündenfall? Die Auferstehung? Irgendwann bleibt nichts Historisches mehr übrig.

Ich bin mir sogar sicher, dass vieles nur symbolisch gemeint ist. Also, ja. Bestimmt gab es Jesus, Johannes den Täufer und noch einige mehr als historische Figuren. Aber (und das sage nicht ich, das ist von meinem Relilehrer) es ist halt schwierig zu rekonstruieren, was genau historisch passiert ist. Und was z.B. nur eine Metapher ist. Oder was bei der Übersetzung verloren gegangen ist (war z.B. Maria eine "Jungfrau" oder eine "junge Frau"? Da das im Aramäischen das gleiche Wort ist, kann man das nur vermuten).

Colin

In der Bibel gibt es Mörder, Vergewaltiger usw., die dann aber auch Konsequenzen dafür erfahren. Kain wurde doch z.B. verflucht, oder irre ich mich? Natürlich gibt es auch in der Bibel Grund dafür, anderen kein Leid anzutun

Joa , aber leute wie Hitler kommen offenbar ohne Bestrafung davon

Anonym

Joa , aber leute wie Hitler kommen offenbar ohne Bestrafung davon

Naja, kannste so und so sagen, er ist auf jeden Fall früher gestorben als er sollte. Welche stärkere Strafe als den Tod gibt es denn?

Jz die frage... Darf man aufs alte testament gehen?

TheRandomBird

Jz die frage... Darf man aufs alte testament gehen?

Kommt vermutlich auf die Stelle an, da nicht alle von Tatsachen berichten, es gibt zum Beispiel ein ganzes buch das nur mit sprichwörtern gefüllt ist

Schrot für die Welt

TM, jetzt versuche mal die Bibel zu beweisen

Es gibt viele antike schriften, die heute noch relativ wichtig sind. Nehmen wir zum Beispiel mal caesars gallischen krieg. Die ersten handschriften davon konnten etwa auf das Jahr 1000 datiert werden, also ungefähr 1000 Jahre nach dem schreiben. (Was verglichen mit anderen werken weniger ist als es klingt) Ausserdem sind gerade mal 8 Handschriften erhalten geblieben (glaube ich). Hingegen das neue Testament: erste Ausschnitte tauchen etwa 60 jahre nach dem schreiben auf, ganze Kopien etwa 350 Jahre später. Und es gibt mehrere zehntausend. Die bibel ist also wesentlich glaubwürdiger als andere werke der antike. Daher können wir relativ sicher sein, dass sie tatsächlich von den evangelisten geschrieben wurde. Und die haben offensichtlich daran geglaubt, denn sie hatten keine gründe zu lügen, im gegenteil, sie wurden dafür ziemlich brutal getötet. Ausserdem haben sie angefangen in Jerusalem zu predigen, wo nur Wochen zuvor jesus selbst war. Würden sie lügen, hätte jemand gesagt, dass das alles nicht stimmt, es gab genug zeugen von jesus tatsächlichem wirken. Aber das hat niemand getan.

•*+ 🦖Bell🦖 +*•

Ich find die Biebel is für schwache Leute die keine anderen Konstanten im Leben haben und sich deswegen an die biebel klammern

Und die eine einfache Erklärung suchen für Dinge die sehr komplex sind und die denken das sie ein gutes Leben nach dem Tod bekommen weil einem Gott eh jede scheisse verzeiht solange du 3 mal täglich ganz fest daran glaubst ._.

Anonym der 10 000

Es gibt viele antike schriften, die heute noch relativ wichtig sind. Nehmen wir zum Beispiel mal caesars gallischen krieg. Die ersten handschriften davon konnten etwa auf das Jahr 1000 datiert werden, also ungefähr 1000 Jahre nach dem schreiben. (Was verglichen mit anderen werken weniger ist als es klingt) Ausserdem sind gerade mal 8 Handschriften erhalten geblieben (glaube ich). Hingegen das neue Testament: erste Ausschnitte tauchen etwa 60 jahre nach dem schreiben auf, ganze Kopien etwa 350 Jahre später. Und es gibt mehrere zehntausend. Die bibel ist also wesentlich glaubwürdiger als andere werke der antike. Daher können wir relativ sicher sein, dass sie tatsächlich von den evangelisten geschrieben wurde. Und die haben offensichtlich daran geglaubt, denn sie hatten keine gründe zu lügen, im gegenteil, sie wurden dafür ziemlich brutal getötet. Ausserdem haben sie angefangen in Jerusalem zu predigen, wo nur Wochen zuvor jesus selbst war. Würden sie lügen, hätte jemand gesagt, dass das alles nicht stimmt, es gab genug zeugen von jesus tatsächlichem wirken. Aber das hat niemand getan.

Kurze korrektur: die ältesten Handschriften vom gallischen Krieg stammen etwa aus dem jahr 900 und aus dieser zeit sind etwa 6 exemplare dieser Zeit erhalten

Frosch®-🇪🇸

Und die eine einfache Erklärung suchen für Dinge die sehr komplex sind und die denken das sie ein gutes Leben nach dem Tod bekommen weil einem Gott eh jede scheisse verzeiht solange du 3 mal täglich ganz fest daran glaubst ._.

Nur so zur info: extrem viele wichtige naturwissenschaftler die angeblich religion wiederlegt haben (darwin, der typ der den Urknall entdeckt hat, etc.) waren christen. Zur einfachen Erklärung passt das nicht

Anonym der 10 000

Es gibt viele antike schriften, die heute noch relativ wichtig sind. Nehmen wir zum Beispiel mal caesars gallischen krieg. Die ersten handschriften davon konnten etwa auf das Jahr 1000 datiert werden, also ungefähr 1000 Jahre nach dem schreiben. (Was verglichen mit anderen werken weniger ist als es klingt) Ausserdem sind gerade mal 8 Handschriften erhalten geblieben (glaube ich). Hingegen das neue Testament: erste Ausschnitte tauchen etwa 60 jahre nach dem schreiben auf, ganze Kopien etwa 350 Jahre später. Und es gibt mehrere zehntausend. Die bibel ist also wesentlich glaubwürdiger als andere werke der antike. Daher können wir relativ sicher sein, dass sie tatsächlich von den evangelisten geschrieben wurde. Und die haben offensichtlich daran geglaubt, denn sie hatten keine gründe zu lügen, im gegenteil, sie wurden dafür ziemlich brutal getötet. Ausserdem haben sie angefangen in Jerusalem zu predigen, wo nur Wochen zuvor jesus selbst war. Würden sie lügen, hätte jemand gesagt, dass das alles nicht stimmt, es gab genug zeugen von jesus tatsächlichem wirken. Aber das hat niemand getan.

Du glaubst also das Noah 950 Jahre alt wurde und er alle Tiere der Welt gerettet hat und das dieser eine das Wasser geteilt hat?

Frosch®-🇪🇸

Du glaubst also das Noah 950 Jahre alt wurde und er alle Tiere der Welt gerettet hat und das dieser eine das Wasser geteilt hat?

Interessant wie du meine argumente umschiffst

Anonym der 10 000

Interessant wie du meine argumente umschiffst

Übrigens ist das neue Testament wesentlich besser zur Beweisführung, ich glaube nicht, dass viele glauben, dass noah tatsächlich 950 wurde, das ganze wurde halt extrem lange überliefert

Katze®️ #MavBrutzeltMich

Denkst du es gibt auch Döner die Aliens bekämpfen? :D

Nein, Döner können nicht kämpfen wie dumm kann man sein

Anonym der 10 000

Übrigens ist das neue Testament wesentlich besser zur Beweisführung, ich glaube nicht, dass viele glauben, dass noah tatsächlich 950 wurde, das ganze wurde halt extrem lange überliefert

Erst ab moses kann man wirklich auf das AT vertrauen

Schrot für die Welt

TM, jetzt versuche mal die Bibel zu beweisen

Nun, die Bibel ist hier, und ein ziemlicj grosser teil der bibel deckt wissenschaftliche fakten. Nun, was wollt ihr denn für nen beweis haben?

Colin

Naja, ob du mit dem Thema gerade um die Ecke kommst, weil ich es in dem Kommentar erwähnt hatte, mit dem ich JaBe auf seinen Spam hingewiesen habe.

Nö, einfach so, eig

Frosch®-🇪🇸

Es gibt Beweise das es den Urknall gab und so das Universum entstanden ist, aber keinen einzigen das Gott etwas damit zu tun hat geschweige denn, das es ihn/es/sie überhaupt gibt oder jemals gegeben hat

Wo sind beweise, dass dies NICHT ein Gott veranlasst hat?

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Wissenschaft

Der Typ der den Urknall entdeckt hat war btw beruflich nicht nur wissenschaftler, sondern auch priester

Anonym

Ich zahle 1.000.000 Euro demjenigen, der mir beweist (nach den von Dir aufgestellten Kriterien), dass es keine rosa Einhörner gibt.

Ein rosafarbenes Einhorn ist eine erfundene Fantasiegestalt, für die es keine historischen Quellen, Überlieferungen, Texte oder Zeugnisse gibt. Die Bibel dagegen ist ein komplexes, historisch verankertes Werk, das in unzähligen Manuskripten überliefert und mit real existierenden Orten, Kulturen und Sprachen verknüpft ist. Wer also beides gleichsetzt, zeigt nur, dass er den Unterschied zwischen einem Mythos ohne jede Basis und einem über Jahrtausende bestätigten Textzeugnis nicht versteht.

Anonym der 10 000

Wissenschaft und Religion beissen sich nicht

Die Wissenschaft ist genauergesagt eine Gabe Gottes, die er dem Menschen Geschenkt hat...

Anonym der 10 000

Der Typ der den Urknall entdeckt hat war btw beruflich nicht nur wissenschaftler, sondern auch priester

Nur weil er gläubig war heisst das nd dass es was miteinander zu tuen haben muss. Ich hätte den mit genug wissen auch entdecken können, also sag mir was das entdecken mit etwas mit wissenschaft zu tuen hat

Frosch®-🇪🇸

Und nur weil man etwas nicht widerlegen kann heißt es noch LANGE nicht das es richtig ist. Man braucht immer Beweise die du ja nichtmal liefern kannst. Uns nein, Gott hat nicht den urknall gemacht auch dafür gibt es keine Beweise. Diskussion abgeschlossen

Nun, die bibel hat so viele Fakten und klar strukturierte, sachlich aufgeschriebenen infos, dass eine Fehlerquote sehr hohe wäre, wenn das buch falsch wäre...

Team Minecraft #AntiKommunismus

Ein rosafarbenes Einhorn ist eine erfundene Fantasiegestalt, für die es keine historischen Quellen, Überlieferungen, Texte oder Zeugnisse gibt. Die Bibel dagegen ist ein komplexes, historisch verankertes Werk, das in unzähligen Manuskripten überliefert und mit real existierenden Orten, Kulturen und Sprachen verknüpft ist. Wer also beides gleichsetzt, zeigt nur, dass er den Unterschied zwischen einem Mythos ohne jede Basis und einem über Jahrtausende bestätigten Textzeugnis nicht versteht.

Es gibt überlieferungen. Das kinderbuch ausm kindergarten

Team Minecraft #AntiKommunismus

Nun, die bibel hat so viele Fakten und klar strukturierte, sachlich aufgeschriebenen infos, dass eine Fehlerquote sehr hohe wäre, wenn das buch falsch wäre...

Wer sagt denn, dass diese “Fakten” nicht einfach nacherzählt wurden? Wenn etwas passiert ist, kann der Autor ja auch schreiben, dass er dabei war, ohne dass er es wirklich ist

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Meine fresse wie kindisch. Warst nd du der Typ der das 9 stunden yt video als beweis für uns gestellt hast? Gestern eif verschwinden obwohl du immer von „respekt“ laberst? Jetzt die ganz klassische „Wenns nd so ist dann sag doch warum“ Strategie? Die Bibel ist ein Buch. Niemand sagt dass es die Bibel nd gibt. Aber nur schon einfache dinge wie (und jetzt komm mir nd mit „informier dich mal besser“) Jesus‘ Heilkraft? Moses‘ wasserdurchquerung? Basic Physik, die oft eif widersprochen wird? Ich sag dir jetzt nen Beweis. Nach der Bibel hat Gott alles erschaffen. Also muss er auch die Erde erschaffen haben, das ist oft genug Gegenbewiesen worden, man WEISS wie Planeten entstehen, wie Lebensformen sich entwickeln, Sogar Beweise dass es den Urknall gab (KEINE beweise dass der Urknall der absolute anfang des Universums war sondern der absolute start der Ausdehnung, Zeit existiert schliesslich nur aufgrund dieses Universums, also kann es das Universum durchaus schon „immer“ gegeben haben weil „immer“ nur in diesem Universum funktioniert. Warum sollte genau die Bibel richtig liegen? Warum nicht der Koran? Die Geister des Shintoismus? Dass die Bibel erschaffen wurde und als Eklärunh für alles fungierte ist nachvollziehbar, da man früjer die Möglichkeiten zur tatsächlichen Erklärung nd hatte. Nämlicj die Wissenschaft von heute. Und ein Kern der Wissenschaft ist, dass man NIE NIE NIE alles weiss, weil man nd alles wissen kann. Unmöglich. Man muss das einsehen. Jesus hat existiert? In Ordnung. Akzeptiere ich. Hat er all das getan, hat er alles genau so gemacht wie es die bibel besagt? Wie will man das wissen? War jede Quelle richtig? Alle Informationen? Jegliche Aktionen der Kirche, seis die Frauenverbrennung oder die Kreuzzüge dienten nie dem Glauben, der Glauben diente diesen Aktionen. Liefer mir doch selber mal nen 100% von unabhängigen Leuten geprüften beweis, der besagt dass es so ist wie es die Bibel besagt? Findest du auch nicht. Finden wir einen 100% komplett SAFE beweis? Nein, weil wie gesagt auch die wissenschaft kann falsch liegen, das haben wir mehrmals erlebt. Hitler hat auch gelebt, hat „mein kampf“ verfasst. Stimmt das was dort drin steht? Die Fakten vielleicht, vielleicht nicht habs nd gelesen. Aber die Idee? Sicher nd. Die Bibel ist ein Buch, mit einer Idee, einer ansicht. Ich akzeptiere sie nd. Du akzeptierst „das kapital“ wahrscheinlich auch nd. Obwohl die fakten stimmen. Und warum sollte man sein ganzes Leben etwasem widmen, was nichtmal dir selber sicher ist? Klingt für mich nach einer schlechten Nutzung des Lebens

Wenn du schon so viel redest von Logik, dann halt dich auch dran. Die Bibel ist kein Physikbuch, sondern ein Zeugnis des göttlichen Handelns in der Geschichte. Dass Gott die Welt erschaffen hat, widerspricht keiner wissenschaftlichen Erklärung wie sie entstand, es beantwortet die Frage warum sie überhaupt existiert. Und nein, die Bibel wurde nicht erfunden, um Lücken zu füllen, sondern um weiterzugeben, was Menschen wirklich erlebt und geglaubt haben. Ich hab nie behauptet, dass alles 100 % beweisbar ist, aber dass du meinst, die Wahrheit bestehe nur aus Messwerten, zeigt, dass du Wissenschaft mit Weltanschauung verwechselst.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Ein rosafarbenes Einhorn ist eine erfundene Fantasiegestalt, für die es keine historischen Quellen, Überlieferungen, Texte oder Zeugnisse gibt. Die Bibel dagegen ist ein komplexes, historisch verankertes Werk, das in unzähligen Manuskripten überliefert und mit real existierenden Orten, Kulturen und Sprachen verknüpft ist. Wer also beides gleichsetzt, zeigt nur, dass er den Unterschied zwischen einem Mythos ohne jede Basis und einem über Jahrtausende bestätigten Textzeugnis nicht versteht.

Jetzt nd pink, aver es gibt einige Überlieferungen ubd bücher aus dem mittelalter über Einhörner und so

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Wer sagt denn, dass diese “Fakten” nicht einfach nacherzählt wurden? Wenn etwas passiert ist, kann der Autor ja auch schreiben, dass er dabei war, ohne dass er es wirklich ist

die bibel wurde 50 jahre nach dem tode jesus angefangen zu schreiben...

•*+ 🦖Bell🦖 +*•

Ein Beweis dafür dass due Bibel fake is, du kannst nicht den Gegenbeweis bringen. Das kann man immer sagen.

Doch, durch die komolette geschichtliche Deckung mit Fakten, die wirklich so waren.

Anonym der 10 000

Es gibt viele antike schriften, die heute noch relativ wichtig sind. Nehmen wir zum Beispiel mal caesars gallischen krieg. Die ersten handschriften davon konnten etwa auf das Jahr 1000 datiert werden, also ungefähr 1000 Jahre nach dem schreiben. (Was verglichen mit anderen werken weniger ist als es klingt) Ausserdem sind gerade mal 8 Handschriften erhalten geblieben (glaube ich). Hingegen das neue Testament: erste Ausschnitte tauchen etwa 60 jahre nach dem schreiben auf, ganze Kopien etwa 350 Jahre später. Und es gibt mehrere zehntausend. Die bibel ist also wesentlich glaubwürdiger als andere werke der antike. Daher können wir relativ sicher sein, dass sie tatsächlich von den evangelisten geschrieben wurde. Und die haben offensichtlich daran geglaubt, denn sie hatten keine gründe zu lügen, im gegenteil, sie wurden dafür ziemlich brutal getötet. Ausserdem haben sie angefangen in Jerusalem zu predigen, wo nur Wochen zuvor jesus selbst war. Würden sie lügen, hätte jemand gesagt, dass das alles nicht stimmt, es gab genug zeugen von jesus tatsächlichem wirken. Aber das hat niemand getan.

@mav

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Wer sagt denn, dass diese “Fakten” nicht einfach nacherzählt wurden? Wenn etwas passiert ist, kann der Autor ja auch schreiben, dass er dabei war, ohne dass er es wirklich ist

dadurch wissen wir es

Team Minecraft #AntiKommunismus

die bibel wurde 50 jahre nach dem tode jesus angefangen zu schreiben...

Also? Heisst, dass es keine schriftlichen überlieferungen vorher gab. Also wer sagt mir, dass das echt ist was der dude nach 50 jahren erfunden hat?

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Himmel und erde war vor 2-4 mia jahren. Universum von viel viel länger. Bewiesen. Also doch, tut es

Das klärt legidlich, WIE das Universum erschaffen wurde und nicht WER es erschaffen hat...

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

Also? Heisst, dass es keine schriftlichen überlieferungen vorher gab. Also wer sagt mir, dass das echt ist was der dude nach 50 jahren erfunden hat?

Lies kurz meinen text

Anonym der 10 000

Es gibt viele antike schriften, die heute noch relativ wichtig sind. Nehmen wir zum Beispiel mal caesars gallischen krieg. Die ersten handschriften davon konnten etwa auf das Jahr 1000 datiert werden, also ungefähr 1000 Jahre nach dem schreiben. (Was verglichen mit anderen werken weniger ist als es klingt) Ausserdem sind gerade mal 8 Handschriften erhalten geblieben (glaube ich). Hingegen das neue Testament: erste Ausschnitte tauchen etwa 60 jahre nach dem schreiben auf, ganze Kopien etwa 350 Jahre später. Und es gibt mehrere zehntausend. Die bibel ist also wesentlich glaubwürdiger als andere werke der antike. Daher können wir relativ sicher sein, dass sie tatsächlich von den evangelisten geschrieben wurde. Und die haben offensichtlich daran geglaubt, denn sie hatten keine gründe zu lügen, im gegenteil, sie wurden dafür ziemlich brutal getötet. Ausserdem haben sie angefangen in Jerusalem zu predigen, wo nur Wochen zuvor jesus selbst war. Würden sie lügen, hätte jemand gesagt, dass das alles nicht stimmt, es gab genug zeugen von jesus tatsächlichem wirken. Aber das hat niemand getan.

1. Nur weil die das geschrieben haben muss es immernoch nd true sein 2. “Sie haben es geglaubt” und “sie haben es gewusst” ist ein großer unterschied

•*+ 🦖Bell🦖 +*•

Ich find die Biebel is für schwache Leute die keine anderen Konstanten im Leben haben und sich deswegen an die biebel klammern

Naja, zu sagen, dass ca. ⅓ der Weltbevölkerung keine konstante im leben haben ist iwie crazy, u know

Soooo, ich les mir mal nachher durch was hier so geschrieben wurde, ich geh mich bett ready machen. Wenn ihr wollt dass ich iwas genau lese einfach markieren

Mav ㅤ #KatzeMachtBrutzelBrutzel

1. Nur weil die das geschrieben haben muss es immernoch nd true sein 2. “Sie haben es geglaubt” und “sie haben es gewusst” ist ein großer unterschied

Sie waren dabei. Du glaubst auch nur was dir in der Schule beigebracht wurde, wer sagt, dass die lehrer nicht gelogen haben

Anonym

"Lieber Gott, bist Du allmächtig?"

"Ja, mein Sohn, das bin ich."

"Lieber Gott, kannst Du einen Stein erschaffen, der so schwer ist, dass Du ihn nicht aufheben kannst?"

Das ist wie wenn du sagen würdest, erschaffe ein Lebewesen, dass gleichzeitig lebt und tot ist oder eine kurve, die gleichzeitig gerade ist... Hinfällig daher dieses Beispiel

Oogway

Lieber Gott kannst du dafür sorgen dass Menschen nicht hungern und sterben?

Das Hungern und das sterben ist nicht eine Entscheidung von Gott, sondern von uns menschen....

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Er is eh weg, erträgt keine anderen Meinungen

Sagt der, der gegen Kapitalisten wettert und es cool findet, wenn antifa leute häuser absichtlich abbrennen

Oogway

Ja Genau deswegen seit dem du ein Kind bist wurde dir etwas eingeredet und jetzt sollst du auch daran glauben?

Ich habe mich selbst dazu entschieden, christ zu werden

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Aber gut, hier mein Versuch. @TeamMinecraft : Die Bibel (Gen6-9) beschreibt eine Weltweite Flut, sie vernichtete alles Leben ausser jenes auf der Arche. Sie bedeckte sogar die höchsten Berge. Wenn das so wäre, müsste man Sedimentationen, Ablagerungen, Wild vermischte Fossilien, und das GLOBAL, überall, finden. Links: https://www.csun.edu/~vcgeo005/Nr38Reasons.pdf? https://ncse.ngo/fatal-flaws-flood-geology

Das mit der Sintflut wird immer wieder falsch verstanden. Die Bibel beschreibt kein modernes Geologie-Protokoll, sondern ein Ereignis, das aus Sicht der damaligen Menschen die ganze bekannte Welt betraf. Viele Geologen geben übrigens zu, dass es tatsächlich grosse Flutereignisse gab, regional, aber katastrophal. Dass wir heute Sedimente, Fossilien und Ablagerungen auf der ganzen Welt finden, zeigt genau das: Die Erde hat massive Fluten und Umschichtungen erlebt. Ob das dieselbe Flut war, die die Bibel beschreibt, bleibt offen, aber zu behaupten, es gäbe gar keine Spuren von solchen Ereignissen, stimmt einfach nicht.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Das klärt legidlich, WIE das Universum erschaffen wurde und nicht WER es erschaffen hat...

Weil irgendein Bauer 13 Milliarden Jahre nach der Entstehung der Erde das geschrieben hat glaubst du das??? Ich denke nämlich der hat sich das ausgedacht

Team Minecraft #AntiKommunismus

Das mit der Sintflut wird immer wieder falsch verstanden. Die Bibel beschreibt kein modernes Geologie-Protokoll, sondern ein Ereignis, das aus Sicht der damaligen Menschen die ganze bekannte Welt betraf. Viele Geologen geben übrigens zu, dass es tatsächlich grosse Flutereignisse gab, regional, aber katastrophal. Dass wir heute Sedimente, Fossilien und Ablagerungen auf der ganzen Welt finden, zeigt genau das: Die Erde hat massive Fluten und Umschichtungen erlebt. Ob das dieselbe Flut war, die die Bibel beschreibt, bleibt offen, aber zu behaupten, es gäbe gar keine Spuren von solchen Ereignissen, stimmt einfach nicht.

Natürlich gab es Flutereignisse wow

Sabrina Carpenter

Und warum sollte man einem Buch folgen oder sich komplett danach richten, das zu so einer Zeit geschaffen wurde? Ich meine ja es gibt Kraft und Motivation usw aber es hat auch sehr viele schlechte Seiten

Gibt es schlechte seiten an der Bibel?

Frosch®-🇪🇸

Weil irgendein Bauer 13 Milliarden Jahre nach der Entstehung der Erde das geschrieben hat glaubst du das??? Ich denke nämlich der hat sich das ausgedacht

Ach ja, dann haben sich danach natürlich mehrere tausend Augenzeugen, die überzeugt von ihm waren, einfach so steinigen, kreuzigen und verbrennen lassen, anstatt das wer mal die Wahrheit rausgegeben hätte....

Unsere Welt würde ohne Bibel, Christentum und Religion mit ihren Naturgesetzen genauso funktionieren wie mit. Das sagt eigentlich alles über die Bibel aus, was hierzu wichtig ist.

Sabrina Carpenter

Man sollte "gut" selber für sich definieren, nicht was 40 Autoren vor 2000 Jahren beschlossen hatten, das "gut" ist.

Gibt es etwas, was sich nicht auf die heutige zeit anwenden lässt? "Liebe den anderen so wie du dich selbst". Wenn alle diesen Satz folgen würden, dann gäbe es auf der welt weder krieg, hunger, grössere kathastrophen etc...

Keks503

Unsere Welt würde ohne Bibel, Christentum und Religion mit ihren Naturgesetzen genauso funktionieren wie mit. Das sagt eigentlich alles über die Bibel aus, was hierzu wichtig ist.

Weil Gott uns mit einem freien Willen geschaffen hat.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Gibt es schlechte seiten an der Bibel?

Das man angeblich nicht schwul oder irgendwas sein darf? Das ist diskriminierend und halt einfach super veraltet

Oh, und es würde an dem Punkt interessant werden, an dem du unter den selben Bedingungen an z.B. der Tora (jetzt mal wegen der Nähe zum AT gewählt, aber der Koran etc würde es genauso tun) zweifeln müsstest.

Colin

Ich bin mir sogar sicher, dass vieles nur symbolisch gemeint ist. Also, ja. Bestimmt gab es Jesus, Johannes den Täufer und noch einige mehr als historische Figuren. Aber (und das sage nicht ich, das ist von meinem Relilehrer) es ist halt schwierig zu rekonstruieren, was genau historisch passiert ist. Und was z.B. nur eine Metapher ist. Oder was bei der Übersetzung verloren gegangen ist (war z.B. Maria eine "Jungfrau" oder eine "junge Frau"? Da das im Aramäischen das gleiche Wort ist, kann man das nur vermuten).

Diese Texte waren auf hebräisch verfasst, und da steht Jungfrau und unter anderem auch "Voll der gnade".

Team Minecraft #AntiKommunismus

Weil Gott uns mit einem freien Willen geschaffen hat.

Was hat das damit zu tun das es trotzdem Naturgesetze gibt egal ob mit oder ohne Gott

Team Minecraft #AntiKommunismus

Weil Gott uns mit einem freien Willen geschaffen hat.

Unsere Naturgesetze haben etwas mit freiem Willen zu tun? Das wäre zwar ein spannendes Konzept, aber ich wüsste nichts davon.

Frosch®-🇪🇸

Das man angeblich nicht schwul oder irgendwas sein darf? Das ist diskriminierend und halt einfach super veraltet

Da habe ich ne andere Meinung.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Weil Gott uns mit einem freien Willen geschaffen hat.

Mich nicht, das weiß ich ganz sicher.

Gute Nacht euch jedenfalls die Diskussion bringt ja eh niemandem was

αηΩηγм

Mich nicht, das weiß ich ganz sicher.

Darfst du entscheiden, ob du dich gerade kratzt oder ob du aufsteht und herumläuftst?

Team Minecraft #AntiKommunismus

Darfst du entscheiden, ob du dich gerade kratzt oder ob du aufsteht und herumläuftst?

Natürlich, die Evolution hat mir schließlich einen freien Willen gegeben.

αηΩηγм

Natürlich, die Evolution hat mir schließlich einen freien Willen gegeben.

die Evolution ist nur der Prozess, der von gott gestartet/geschaffen wurde.

Kommentar gelöscht von Frosch®-🇪🇸
Frosch®-🇪🇸

Gute Nacht euch jedenfalls die Diskussion bringt ja eh niemandem was

Der Beitrag ist unsinnig, ein "Beweis" nach den Kriterien ist rein logisch schon unmöglich und war auch nie Aussage irgendeines Religionskritikers, das ist denke ich allen klar. Deswegen gehe ich auch gar nicht erst darauf ein.

Team Minecraft #AntiKommunismus

die Evolution ist nur der Prozess, der von gott gestartet/geschaffen wurde.

Bei mir nicht, das ist mein freier Wille.

αηΩηγм

Natürlich, die Evolution hat mir schließlich einen freien Willen gegeben.

Der Mensch ist über seinen bloßen Selbsterhalt erwachsen, indem er sich zur arbeitsteiligen Gesellschaft geformt hat. Durch ihre Arbeit wird die Natur zum Objekt des Menschen, das zur Kultur geformt werden kann, anstatt des Menschen als Objekt der Natur. Das gibt dem Menschen die Freiheit, Veränderung zu tätigen, die er nicht um seines Selbsterhalts Willen tätigen müsste; darunter verstehen wir Handlungsfreiheit. Willensfreiheit ist die Freiheit, aus sich selbst heraus das Begehr nach allen freien Handlungen entwickeln zu können.

Würdest du dieser Definition zustimmen?

Ich zähle dir 1000€, wenn du vom Eiffelturm in ein Glas Wasser springst und dabei die französische Nationalhymne fehlerlos auf ein Blatt schreibst. Merkste was TM?

Keks503

Der Mensch ist über seinen bloßen Selbsterhalt erwachsen, indem er sich zur arbeitsteiligen Gesellschaft geformt hat. Durch ihre Arbeit wird die Natur zum Objekt des Menschen, das zur Kultur geformt werden kann, anstatt des Menschen als Objekt der Natur. Das gibt dem Menschen die Freiheit, Veränderung zu tätigen, die er nicht um seines Selbsterhalts Willen tätigen müsste; darunter verstehen wir Handlungsfreiheit. Willensfreiheit ist die Freiheit, aus sich selbst heraus das Begehr nach allen freien Handlungen entwickeln zu können.

Würdest du dieser Definition zustimmen?

Klingt doch gut. Jetzt gilt es nur noch herauszufinden, wie es dazu kommt, dass der Mensch als einzige Art Satz 1 in diesem Maße hinbekommen hat. Bzw. ist es wahrscheinlich falsch, danach zu fragen, weil das einfach die Definition ist. Man kann ja auch nicht fragen, wieso ein roter Ball ausgerechnet rot ist.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Das Problem ist: Entweder nimmt man die Bibel beim Wort, oder man macht sie zu einem Symboltext, den jeder beliebig deuten darf. Wenn die sechs Schöpfungstage nur "bildlich" gemeint sind, wo ziehst du dann die Grenze? Sind Adam und Eva dann auch nur Symbole? Der Sündenfall? Die Auferstehung? Irgendwann bleibt nichts Historisches mehr übrig.

Du forderst selbst Belege, die keinerlei Interpretation enthalten, gegen etwas, dass voll auf Interpretation und Deutung aufbaut? Dann mal andersrum, gib mir Beweise, mit oben genannten Kriterien, dass die Bibel richtig ist

Du forderst archäologische Beweise. Die werden erbracht. Plötzlich kann die Archäologie das nicht mehr beweisen. TM, jetzt mal ganz im Ernst. Du merkst doch selbst, dass du dich eh nicht umstimmen lassen willst, du nicht richtig zuhören willst, wodurch die Gegenbeweise, die geliefert werden, für dich ohne Bedeutung sind

Team Minecraft #AntiKommunismus

Nur weil Archäologen bestimmte Zeiträume in Jericho oder Ai nicht besiedelt finden, heißt das nicht, dass die Bibel falsch ist. Archäologie kann nur zeigen, was erhalten und entdeckt wurde, nicht alles, was jemals geschehen ist. Die Bibel beschreibt Gottes Wirken und historische Ereignisse, die oft auf Theologie und grössere Zusammenhänge ausgerichtet sind, nicht auf jede archäologische Kleinigkeit. Ausserdem: Mein 200 CHF-Angebot gilt nur für vollständig nachgewiesene, reproduzierbare, peer-reviewte Beweise, die direkt eine biblische Aussage widerlegen. Niemand hat so etwas je vorgelegt, und genau deshalb bleibt die Bibel historisch und theologisch zuverlässig.

Wollte auf das antworten😅

Team Minecraft #AntiKommunismus

Nur weil Archäologen aus den 10. Jh. v. Chr. keine monumentalen Bauten in Jerusalem gefunden haben, heisst das nicht, dass das Königreich Israel nie existierte. Archäologie zeigt nur, was heute erhalten ist und entdeckt wird, viele Bauwerke aus dieser Zeit könnten durch spätere Schichten zerstört, überbaut oder einfach nicht gefunden worden sein. Die Bibel beschreibt das vereinte Königreich oft aus theologischer Perspektive: Sie betont Gottes Wirken, Macht und Einheit, nicht jede konkrete Baugrösse. Fehlende Monumente sind kein Beweis, dass die Bibel falsch liegt, nur ein Hinweis darauf, dass Archäologie und Textinterpretation unterschiedliche Methoden haben.

Du forderst explizit archäologische, physische Beweise gegen etwas psychisches. Ist doch klar, dass man dann nix findet, oder?

Team Minecraft #AntiKommunismus

Gibt es schlechte seiten an der Bibel?

Einige regeln im alten Testament, der dauernde Sexismus, usw

Team Minecraft #AntiKommunismus

Diese Texte waren auf hebräisch verfasst, und da steht Jungfrau und unter anderem auch "Voll der gnade".

Dann halt hebräisch, whatever... Aber das mit "Jungfrau" und "junge Frau" hat mir mein Lehrer erzählt, und dem traue ich zu, dass er sich das nicht aus dem kleinen Finger gezogen hat. Dieses "Wer war der historische Jesus, und bedeutet das dann, dass er so war wie in der Bibel?" war ein ganzes Kapitel im Lehrplan. Ein Abi-Thema, das ein komplettes Halbjahr gefüllt hat. Und wenn Theologen sogar eigene Begriffe haben, wie diese verschiedenen Bilder von Jesus heißen, die wir im Kopf haben, wenn wir an ihn denken:

Historischer Jesus (die historische Figur Jesus von Nazareth) Kerygmatischer Jesus (Gottes Sohn; der Erlöser, der am Kreuz gestorben ist)

-> Bei einem geht's um die historische Genauigkeit, und bei dem anderen um die Bedeutung im Glauben. Das muss nicht deckungsgleich sein! Zumal das schon 2000 Jahre her ist, und man deswegen nicht mehr alles nachprüfen kann. Bereits die Evangelien sind keine Augenzeugenberichte, sondern sind kerygmatische Texte aus der nachösterlichen Perspektive. Es sind keine historischen Dokumente. Sondern Berichte, die in einem Zeitraum von 50 Jahren zusammengesammelt wurden.

Denk z.B. mal an Jesus am Kreuz. Wie ist er dargestellt auf dem Kruzifix in der Schule oder in der Kirche? Wo sind die Nägel? In der Handfläche. Ist es historisch überliefert, dass Kreuzigungen durch die Handfläche stattfanden? Nee. Warum? Weil die reißen würde, wenn sie das Gewicht eines Menschen tragen müsste. Gekreuzigt wurde durch die Handgelenke. Bzw. die Handgelenke wurden festgebunden, das kam auch vor. Also, das mit dem Nagel durch die Handfläche sieht zwar irgendwie badass aus, aber sollte man das wörtlich nehmen? Also, irgendwie ja nicht. Weil das einfach nicht praktikabel ist. Sind deswegen alle Kruzifixe falsch? Naja, sagen wir, sie sind zumindest ungenau. Sie sind eben so, wie sich viele das vorstellen.

Und genau darauf will ich hinaus. Ich bin der Meinung, dass man die Bibel nicht zu 100% wörtlich nehmen sollte. Sondern dass da vieles symbolisch gemeint ist. Esse ich z.B. ein Stück vom Fleisch Jesu, wenn ich beim Abendmahl ein Stück Toastbrot bekommen (ja, ich hab gesehen, wie das Brot des Lebens gemacht bzw. in Würfel geschnitten wird)? Oder ist das nur symbolisch gemeint? Ich gehe von letzterem aus. Und das ist ja auch nicht schlimm. Oder? Ich finde, es wird nicht weniger christlich dadurch, wenn man sich diese Umwandlung symbolisch vorstellen soll.

Und du wirst mir jetzt eh in allem widersprechen. Aber ich sag's dir nochmal: Ich werde nicht versuchen, dich von deinem Glauben abzubringen. Komm mal von diesem Film runter. Das ist hier keine Heldengeschichte, in der du tapfer für deinen Glauben kämpfst, die Heiden bekehrst und den Ketzern das Maul stopfst. Ich will dich nicht überzeugen, und das kann ich auch gar nicht. Leben und leben lassen. Das sage ich als Agnostiker dazu.

Ach so, und wenn du mir wieder sagen willst, dass ich dich in allen Punkten falsch verstanden habe: Okay, von mir aus. Dann sag gerne auch das. Denn ich bin nicht der Feind. Ich versuche nicht, dich zu irgendetwas zu überreden. Ich bin nur der Meinung, dass etwas weniger Tunnelblick gut tun würde. Und zwar sowohl dir, TM, als auch Oogway und anderen selbsternannten "Anti-Christen". (pun intended)

Die Evolution hat also nie stattgefunden? Ich meine, mir ist nicht bewusst, dass Gott den Urknall, Einzeller usw geschaffen hat. Entweder die Evolution ist da falsch, die Bibel ist falsch oder Gott gibt es eif nd bzw falls doch, hat er die Erde nicht geschaffen.

Nintendo Fan

Ich zähle dir 1000€, wenn du vom Eiffelturm in ein Glas Wasser springst und dabei die französische Nationalhymne fehlerlos auf ein Blatt schreibst. Merkste was TM?

Meine Forderungen sind NICHT unmöglich

Kommentar gelöscht von Anonym der 10 000
Team Minecraft #AntiKommunismus

Meine Forderungen sind NICHT unmöglich

Die Forderungen sind vor allem darum unmöglich, weil (mit Ausnahme von colin ) niemand hier tatsächlich die bibel kennt

Team Minecraft #AntiKommunismus

Das mit der Sintflut wird immer wieder falsch verstanden. Die Bibel beschreibt kein modernes Geologie-Protokoll, sondern ein Ereignis, das aus Sicht der damaligen Menschen die ganze bekannte Welt betraf. Viele Geologen geben übrigens zu, dass es tatsächlich grosse Flutereignisse gab, regional, aber katastrophal. Dass wir heute Sedimente, Fossilien und Ablagerungen auf der ganzen Welt finden, zeigt genau das: Die Erde hat massive Fluten und Umschichtungen erlebt. Ob das dieselbe Flut war, die die Bibel beschreibt, bleibt offen, aber zu behaupten, es gäbe gar keine Spuren von solchen Ereignissen, stimmt einfach nicht.

Achso also isses so, dass es so war, aber gar nd widerlegbar ist, weil es ja „übernatürlich“ ist. Es ist wirklich unmöglich mit dir zu reden, machst einen auf seriös, stellst fragen, sobald die beantwortet werden einfach als falsch abstempeln, ich weiss auch nd

Team Minecraft #AntiKommunismus

Meine Forderungen sind NICHT unmöglich

Doch, weil du kein formulat, nichts, egal wie seriös, NIE akzeptieren wirst

Team Minecraft #AntiKommunismus

Meine Forderungen sind NICHT unmöglich

Wieso deine Forderung unmöglich sind, um für dich erfüllt zu werden: - Werden physikalische Beweise geliefert, heißt es einfach "Ja, Gott ist halt übernatürlich, deswegen zählt das nicht" - Werden die von dir geforderten archäologischen Beweise gebracht, dann geht es plötzlich im widerlegten Bibelteil, mehr um das "Wirken Gottes". Also du forderst einen physischen Beweis für eine psychische Sache. Dass das unmöglich ist, und du dich nie überzeugen lassen wirst, ist also ziemlich klar

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🇩🇰🐦‍🔥

Wieso deine Forderung unmöglich sind, um für dich erfüllt zu werden: - Werden physikalische Beweise geliefert, heißt es einfach "Ja, Gott ist halt übernatürlich, deswegen zählt das nicht" - Werden die von dir geforderten archäologischen Beweise gebracht, dann geht es plötzlich im widerlegten Bibelteil, mehr um das "Wirken Gottes". Also du forderst einen physischen Beweis für eine psychische Sache. Dass das unmöglich ist, und du dich nie überzeugen lassen wirst, ist also ziemlich klar

Exakt

Team Minecraft #AntiKommunismus

Gibt es schlechte seiten an der Bibel?

Gott lässt kinder sterben, Menschen werden gesteinigt, ganze völker getötet.. achso, IsT jA dAs AlTe TesTaMent

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🇩🇰🐦‍🔥

Unsere Argumentation darf auf keinster Weise auf Interpretation basieren? Während die Bibeltexte selbst für etwas symbolisches stehen, wodurch sie auf Interpretation basieren? Hmm..

Crazy pb btw

Team Minecraft #AntiKommunismus

Das klärt legidlich, WIE das Universum erschaffen wurde und nicht WER es erschaffen hat...

-_-

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🇩🇰🐦‍🔥

Bedank dich bei Gamer🥲

Gwqgqgq

Also versteh ich das richtig tm, alles was passiert, kann von Wissenschaftlern, egal wie stark bewiesen werden, egal wie stark es der bibel widerspricht, schlussendlich ist trotzdem das allmächtige Handeln Gottes verantwortlich? Meine güte

Bananenbrot11#ArrestMav#161

In deiner Bio, das Zitat. Also ist ALLES gerechtfertigt? ALLES? Du wirst trotzdem von „gott geliebt“? Ein Umweltaktivist hat also die selbe moralische stellung wie der Serienmörder? Klingt für mich nach ausreden

@TeamMinecraft

Kommentar gelöscht von Yellow22

Ich ziehe jetzt einfach mal wieder den Vergleich mit dem rosa Einhorn: Es existiert ein rosa Einhorn. Dieses zeigt sich aber nur jenen, die absolut reinen Herzens sind. Wer nur einmal etwas schlechtes/kontroverses/etc. für reinen Selbstprofit getan hat, der wird nie in der Lage sein, es zu sehen. Aufnehmen lässt es sich nicht. Versuch das mal zu Widerlegen. Wird schwierig, nicht wahr? Macht das diese Geschichte jetzt wahr? Eher nicht, oder?

Team Minecraft #AntiKommunismus

die Evolution ist nur der Prozess, der von gott gestartet/geschaffen wurde.

Dann hat Gott aber nicht die Menschen erschaffen sondern nur die Einzeller aus denen Millionen Jahre später der Mensch geworden ist. Somit ist die Bibel schon falsch da es Beweise für die Evolution gibt und in der Bibel steht Gott hat Adam znd Eva direkt erschaffen ohne Evolutionsprozess

Team Minecraft #AntiKommunismus

Meine Forderungen sind NICHT unmöglich

Seine auch nicht.

Team Minecraft #AntiKommunismus

die Evolution ist nur der Prozess, der von gott gestartet/geschaffen wurde.

Wieso steht dann in der Bibel nicht, dass Gott Einzeller geschaffen hat?

Letzendlich ist die Bibel ein Buch das vor allem auf Auslegung beruht, wörtlich steht dort das Gott die Menschen erschaffen hat, wenn TM jetzt sagt dass er sie erschaffen hat indem er die Evolution gestartet hat, ist das nicht falsch sondern eine andere Deutung.

Anonym der 10 000

Die Forderungen sind vor allem darum unmöglich, weil (mit Ausnahme von colin ) niemand hier tatsächlich die bibel kennt

ja das ist eben das Problem :) Ich will mit diesem ganzen Beitrag darauf anspielen, dass niemand, der die bibel nicht kennt, sagen sollte, dass sie falsch ist. Punkt.

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Achso also isses so, dass es so war, aber gar nd widerlegbar ist, weil es ja „übernatürlich“ ist. Es ist wirklich unmöglich mit dir zu reden, machst einen auf seriös, stellst fragen, sobald die beantwortet werden einfach als falsch abstempeln, ich weiss auch nd

Nein, sie ist teilweise belegt. Es wurden nämlich tatsächlich Spuren von einer grossen flut um diese zeit gefunden.

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Doch, weil du kein formulat, nichts, egal wie seriös, NIE akzeptieren wirst

Bis jetzt hat noch niemand Dokumentationen von forschungsgruppen geliefert, ausser du vielleicht

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🇩🇰🐦‍🔥

Wieso deine Forderung unmöglich sind, um für dich erfüllt zu werden: - Werden physikalische Beweise geliefert, heißt es einfach "Ja, Gott ist halt übernatürlich, deswegen zählt das nicht" - Werden die von dir geforderten archäologischen Beweise gebracht, dann geht es plötzlich im widerlegten Bibelteil, mehr um das "Wirken Gottes". Also du forderst einen physischen Beweis für eine psychische Sache. Dass das unmöglich ist, und du dich nie überzeugen lassen wirst, ist also ziemlich klar

Das ist ein Denkfehler. Ich verlange keinen Beweis für Gott, sondern einen Beweis gegen die Bibel. Das ist ein Unterschied. Wenn jemand behauptet, sie sei falsch, muss er zeigen, wo sie objektiv nachweisbar widerspricht, nicht nur behaupten, man könne Gott nicht messen. Dass Gott übernatürlich ist, bedeutet nicht, dass alles Symbolik ist. Es bedeutet nur, dass nicht alles Physik ist. Und genau deshalb bleibt die Bibel trotz Archäologie und Physik bis heute nicht widerlegt, sondern wird seit Jahrhunderten immer wieder bestätigt, historisch, sprachlich, kulturell.

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Gott lässt kinder sterben, Menschen werden gesteinigt, ganze völker getötet.. achso, IsT jA dAs AlTe TesTaMent

Du hast keine Ahnung von der Bibel, dieser Kommentar beweist es :)

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🇩🇰🐦‍🔥

Ich ziehe jetzt einfach mal wieder den Vergleich mit dem rosa Einhorn: Es existiert ein rosa Einhorn. Dieses zeigt sich aber nur jenen, die absolut reinen Herzens sind. Wer nur einmal etwas schlechtes/kontroverses/etc. für reinen Selbstprofit getan hat, der wird nie in der Lage sein, es zu sehen. Aufnehmen lässt es sich nicht. Versuch das mal zu Widerlegen. Wird schwierig, nicht wahr? Macht das diese Geschichte jetzt wahr? Eher nicht, oder?

Der Vergleich funktioniert nicht. Das rosa Einhorn basiert auf nichts, keine Texte, keine Zeitzeugen, keine historische Wirkung, kein Einfluss auf Sprachen, Kunst, Moral, Zivilisation. Die Bibel dagegen ist das meistuntersuchte, am besten überlieferte Werk der Antike, mit tausenden Manuskripten, realen Ortsangaben und historisch belegten Personen. Wer das mit einem Fantasietier gleichsetzt, zeigt nur, dass er den Unterschied zwischen offenbartem Glauben und erfundener Allegorie nicht versteht.

Frosch®-🇪🇸

Dann hat Gott aber nicht die Menschen erschaffen sondern nur die Einzeller aus denen Millionen Jahre später der Mensch geworden ist. Somit ist die Bibel schon falsch da es Beweise für die Evolution gibt und in der Bibel steht Gott hat Adam znd Eva direkt erschaffen ohne Evolutionsprozess

Woraus entstanden einzeller ursprünglich?

So im allgemeinen finde ich spannend, wie ihr diskutiert, statt wirkliche archäologische beweise zu suchen....

Creed

Wieso steht dann in der Bibel nicht, dass Gott Einzeller geschaffen hat?

Weil die Bibel keine naturwissenschaftliche Abhandlung ist, sondern eine Offenbarung über den Sinn der Schöpfung. Sie beschreibt die Welt so, wie sie ein Mensch vor über 3000 Jahren verstehen konnte, nicht, um Biologie zu lehren, sondern um zu zeigen: Alles Leben kommt von Gott. Dass wir heute wissen, dass es Einzeller gibt, widerspricht dem nicht. Es ergänzt nur das "Wie" zu dem "Warum", das die Bibel schon beantwortet.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Das ist ein Denkfehler. Ich verlange keinen Beweis für Gott, sondern einen Beweis gegen die Bibel. Das ist ein Unterschied. Wenn jemand behauptet, sie sei falsch, muss er zeigen, wo sie objektiv nachweisbar widerspricht, nicht nur behaupten, man könne Gott nicht messen. Dass Gott übernatürlich ist, bedeutet nicht, dass alles Symbolik ist. Es bedeutet nur, dass nicht alles Physik ist. Und genau deshalb bleibt die Bibel trotz Archäologie und Physik bis heute nicht widerlegt, sondern wird seit Jahrhunderten immer wieder bestätigt, historisch, sprachlich, kulturell.

Problem daran: Die Bibel berichtet von Gott. Und um diese zu widerlegen, muss man den Inhalt widerlegen. Weil, wenn nicht den Inhalt, was dann?

Team Minecraft #AntiKommunismus

Der Vergleich funktioniert nicht. Das rosa Einhorn basiert auf nichts, keine Texte, keine Zeitzeugen, keine historische Wirkung, kein Einfluss auf Sprachen, Kunst, Moral, Zivilisation. Die Bibel dagegen ist das meistuntersuchte, am besten überlieferte Werk der Antike, mit tausenden Manuskripten, realen Ortsangaben und historisch belegten Personen. Wer das mit einem Fantasietier gleichsetzt, zeigt nur, dass er den Unterschied zwischen offenbartem Glauben und erfundener Allegorie nicht versteht.

Also hätte vor 2 Tausend Jahren jemand davon berichtet, dann könnte man drüber reden?

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🇩🇰🐦‍🔥

Problem daran: Die Bibel berichtet von Gott. Und um diese zu widerlegen, muss man den Inhalt widerlegen. Weil, wenn nicht den Inhalt, was dann?

Eben... Es gibt keine Geschichtliche aspekte oder archäologische Ausgrabung, die die bibel widerlegrn würden... und das isr eigentlich beweis genug, dass sie schonmal nicht schlecht oder falsch ist

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🇩🇰🐦‍🔥

Diese archäologischen Beweise, die geliefert wurden, gelten für dich sowieso nicht, also wieso sollte man das noch tun

Weil es keine archäologischen Beweise waren, die vollständig und nach allen möglichen Szenarien untersucht wurden

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🇩🇰🐦‍🔥

Also hätte vor 2 Tausend Jahren jemand davon berichtet, dann könnte man drüber reden?

der unterschied macht die menge, die von der Bibel berichtet hat

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🇩🇰🐦‍🔥

Nur weil etwas nicht widerlegt werden kann, ist es nicht richtig

Ja, aber es gibt genug Aspekte in der bibel, die sich mit archäologischen und Wissenschaftlichen entdeckungen decken, und somit ihre Wahrheit befürworten.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Eben... Es gibt keine Geschichtliche aspekte oder archäologische Ausgrabung, die die bibel widerlegrn würden... und das isr eigentlich beweis genug, dass sie schonmal nicht schlecht oder falsch ist

Und nochmal. Wie willst du etwas psychisches, etwas mentales Widerlegen mit physischem?

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🇩🇰🐦‍🔥

Ist es dir Beweis genug, wenn man bspw. die gesamte Wüste einmal umgedreht hat?

Du verstehst wohl nicbg ganz, wad uch will

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🇩🇰🐦‍🔥

Und nochmal. Wie willst du etwas psychisches, etwas mentales Widerlegen mit physischem?

Die bibel ist nichts psychisches, diese orte, die es in der bibel gibt, gibt es wirklich, sie sind real und es wurden sachen gefunden, von denen man erst durch die bibel erfahren hatte. Das Haus Davids beispielsweise: Nie wurde etwas archäologisches gefunden, dass die Existenz dieses familienstammes beweist... Bis vor ein paar jahren auf ner Ausgrabung eine Inschrift mit dem namen gefunden wurde

Team Minecraft #AntiKommunismus

Die bibel ist nichts psychisches, diese orte, die es in der bibel gibt, gibt es wirklich, sie sind real und es wurden sachen gefunden, von denen man erst durch die bibel erfahren hatte. Das Haus Davids beispielsweise: Nie wurde etwas archäologisches gefunden, dass die Existenz dieses familienstammes beweist... Bis vor ein paar jahren auf ner Ausgrabung eine Inschrift mit dem namen gefunden wurde

Und es kamen Beweise, Argumente, dass solche Sachen, wie sie in der Bibel beschrieben wurden so nicht existierten. Hat für dich aber aus irgendeinem Grund keine Rolle gespielt

Team Minecraft #AntiKommunismus

Du verstehst wohl nicbg ganz, wad uch will

Wenn man etwas sagt, das du nicht hören möchtest, versteht man nicht ganz, was du meinst. Aber erklären tust du's halt auch nicht. Wie praktisch!

Team Minecraft #AntiKommunismus

Das ist ein Denkfehler. Ich verlange keinen Beweis für Gott, sondern einen Beweis gegen die Bibel. Das ist ein Unterschied. Wenn jemand behauptet, sie sei falsch, muss er zeigen, wo sie objektiv nachweisbar widerspricht, nicht nur behaupten, man könne Gott nicht messen. Dass Gott übernatürlich ist, bedeutet nicht, dass alles Symbolik ist. Es bedeutet nur, dass nicht alles Physik ist. Und genau deshalb bleibt die Bibel trotz Archäologie und Physik bis heute nicht widerlegt, sondern wird seit Jahrhunderten immer wieder bestätigt, historisch, sprachlich, kulturell.

Wer entscheidet, dass die Belege wirklich Belege sind? Und dass man gleichzeitig Widersprüche mit "nicht alles ist Physik" wegargumentieren kann? Natürlich ist alles Physik - wenn irgendwo von selbst Energie entsteht, dann (und das ist ein Gedankenexperiment!) wenn ein höheres Wesen sie hineingibt. Einer meiner Professoren hat erzählt, dass man das einen Maxwell'schen Dämon nennt - aber das widerspricht nun mal den physikalischen Erhaltungssätzen. Wenn also irgendwo Energie hinzukommt, bei der nicht klar ist, wo die plötzlich herkommt, ist das dann ein Beweis für ein übernatürliches Wesen? Oder doch eher dafür, dass man etwas übersehen hat (entweder weil schlampig gemessen wurde, oder weil man irgendein Phänomen noch nicht ausreichend erforscht hat)?

WIR HABEN ES VERSTANDEN ABER LASS UNS DAMIT IN RUHE

Die bibel, berichtet einfach über Ereignisse, nicht alle sind wirklich passiert, aber viele. Der Übernatürliche Teil kommt einfach daher das man sich damals sachen nicht erklären konnte, und so einen Gott erfunden hat, zb gibt es spuren in der Gegend wo die Bibel spielt das es wirklich dort vor langer Zeit eine Flut gegeben hat, aber halt nicht welt weit und nur kn der Gegend, ich finde so sollte man viele teile aus der Bibel ansehen, als Produkte ihrer Zeit

Zb auch mit anderen Religiösen Regeln, zb das Mit dem Schweinefleisch und den Juden, Schwein kst einfach in der wüste nd gut zu lagern, und wird schnell Oll, das ist nd klug zu essen

Ben🇳🇴

WIR HABEN ES VERSTANDEN ABER LASS UNS DAMIT IN RUHE

TM oder ich?

Anonym

Die bibel, berichtet einfach über Ereignisse, nicht alle sind wirklich passiert, aber viele. Der Übernatürliche Teil kommt einfach daher das man sich damals sachen nicht erklären konnte, und so einen Gott erfunden hat, zb gibt es spuren in der Gegend wo die Bibel spielt das es wirklich dort vor langer Zeit eine Flut gegeben hat, aber halt nicht welt weit und nur kn der Gegend, ich finde so sollte man viele teile aus der Bibel ansehen, als Produkte ihrer Zeit

Ja, so sehe ich es auch. Und das haben so ziemlich alle Kulturen unabhängig voneinander gemacht. Ob nun Gott, Allah, Odin, Brahma... jede Kultur glaubte doch an einen Schöpfer, oder? Wie will man nun entscheiden, welches der richtige ist? Oder ob überhaupt einer, und sich die jeweilige Kultur eben so vorstellt, weil sie sich fragt, woher die Erde und ihre Bewohner kommen? Naja, und da ist die Überlegung, dass eine übernatürliche Person sie erschaffen hat, doch naheliegend. Oder?

Anonym

Die bibel, berichtet einfach über Ereignisse, nicht alle sind wirklich passiert, aber viele. Der Übernatürliche Teil kommt einfach daher das man sich damals sachen nicht erklären konnte, und so einen Gott erfunden hat, zb gibt es spuren in der Gegend wo die Bibel spielt das es wirklich dort vor langer Zeit eine Flut gegeben hat, aber halt nicht welt weit und nur kn der Gegend, ich finde so sollte man viele teile aus der Bibel ansehen, als Produkte ihrer Zeit

(Das war ich, ich wurde abgemeldet)

CHF sind Schweizer Franken, richtig?

Anonym

CHF sind Schweizer Franken, richtig?

Ne, China Feuerwerk

Maxi03#mavxkatze

Ne, China Feuerwerk

Glaube, er meint den Chef

Colin

Glaube, er meint den Chef

Was soll man den mit 200 Chefs, einer ist doch schon zu viel

Colin

TM oder ich?

Tm natürlich wirklich ich bin nicht Christlich und muss es auch nicht sein akzeptiere jedoch den Christentum so wie jede andere telefilm aber er muss nicht immer anfangen darüber zu diskutieren

αηΩηγм

Der Beitrag ist unsinnig, ein "Beweis" nach den Kriterien ist rein logisch schon unmöglich und war auch nie Aussage irgendeines Religionskritikers, das ist denke ich allen klar. Deswegen gehe ich auch gar nicht erst darauf ein.

Du warst mal wieder weiser als ich... warum lasse ich mich darauf ein? Ich würde mal sagen, jeder, der einen Beweis dafür liefern kann, ob die Bibel sich irrt oder nicht, würde damit weitaus mehr verdienen als 200 Schweizer Franken. (Was zwar ein netter Anreiz ist, dafür könnte ich mir z.B. ein Semesterticket oder eine Rückmeldungsgebühr für das nächste Semester kaufen... aber mal ehrlich, wenn ich sowas Bahnbrechendes herausgefunden hätte, dann wäre diese Seite doch eine Nummer zu klein dafür.)

Finde ich auch so

Das sollte ja dann die welt dann wissen

Dann sagt man was der welt. Und dann nur 200 CHF

Ben🇳🇴

Tm natürlich wirklich ich bin nicht Christlich und muss es auch nicht sein akzeptiere jedoch den Christentum so wie jede andere telefilm aber er muss nicht immer anfangen darüber zu diskutieren

Wie wurde aus Religion bitte Telefilm?

𝕸𝖆𝖙𝖘🇳🇱

200 Chinafeuerwerk

200 Feuerwerk ist schon viel

Katze®️ #MavBrutzeltMich

Geb uns 2 hundert wenn du uns nd von der Bibel überzeugen kannst

Jaaaaa :D

Team Minecraft #AntiKommunismus

So im allgemeinen finde ich spannend, wie ihr diskutiert, statt wirkliche archäologische beweise zu suchen....

Halt deine fresse du weisst ganz genau selber dass du dich 1. gar nie überzeugen lassen wirst 2. kein einziger „archäologischer“ Beweis akzeptieren wirst, alles nur dumm abstelpeln, „ihr habt keine ahnung“ „falscg“ „hey das ist ki“ „schaut mein 9 stunden yt video“ du bist ein scheiss egoist und wirst es nie akzeptieren dass die Bibel und das christentum ein GLAUBEN ist und das bleiben wird, Immer die Wissenschaft verdrehen wird und punk

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Halt deine fresse du weisst ganz genau selber dass du dich 1. gar nie überzeugen lassen wirst 2. kein einziger „archäologischer“ Beweis akzeptieren wirst, alles nur dumm abstelpeln, „ihr habt keine ahnung“ „falscg“ „hey das ist ki“ „schaut mein 9 stunden yt video“ du bist ein scheiss egoist und wirst es nie akzeptieren dass die Bibel und das christentum ein GLAUBEN ist und das bleiben wird, Immer die Wissenschaft verdrehen wird und punk

was kann ein Punk jetzt dafür? :(

Jakoscha11🇩🇪 #DungeonWorld #Ravenclaw

Wie wurde aus Religion bitte Telefilm?

Keine Ahnung

Team Minecraft #AntiKommunismus

Ja, aber es gibt genug Aspekte in der bibel, die sich mit archäologischen und Wissenschaftlichen entdeckungen decken, und somit ihre Wahrheit befürworten.

Nur weil die bibel städte oder Menschen erwähnt die Tatsächlich existiert haben heisst das LANGE nicht dass der höhere, efrundene sinn dahinter nd stimmt

Team Minecraft #AntiKommunismus

So im allgemeinen finde ich spannend, wie ihr diskutiert, statt wirkliche archäologische beweise zu suchen....

Damit hast du doch eigentlich zugegeben, dass du dich eh nicht überzeugen lassen, sondern nur die Leute mit anderer Ansicht auflaufen lassen willst.

Du bist hier gewissermaßen der Zirkusdirektor. Für dich ist das eine Show, durch die du dirigierst. Wenn hier ein Argument kommt, werden die Torpfosten verschoben. (Fußball und Zirkus? Man möge mir verzeihen, dass beides auf einmal ein wenig seltsam wirkt) Aber worauf ich hinauswill: Du hast hier die Deutungshoheit. Du kannst jederzeit sagen, dass Leute dich falsch verstanden haben, dass irgendwas kein Beweis ist und und und...

Aber dieser süffisante Kommentar setzt dem Ganzen die Krone auf. "Ihr diskutiert, statt wirkliche archäologische Beweise zu suchen." Was genau hast du denn erwartet? Das mit den Fossilien und der Sintflut war dir ja z.B. nicht recht. Wenn einer von uns die Möglichkeit hätte, archäologische Beweise auszubuddeln, würde er das nicht für läppische 200 Franken machen. Mal abgesehen davon, was sollen die beweisen? Archäologische Funde weisen auf etwas hin, das es gab. Nicht auf etwas, das es nicht gab.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Du hast keine Ahnung von der Bibel, dieser Kommentar beweist es :)

Alter sei mal ruhig da drüben natürlich zieh ich mir nd ein scheiss märcjenbuch rein dass mir vorschreibt wie ich zu leben habe nur weil irgend ein opa mal gesagt hat mimimi die krankheit hat gott uns als strafe hinterlassen oder was weiss ich, diskutier so dass du nicht einfach alles andere als denkfehler deutest sondern mindestens VERSUCHST zu verstehen wie wir die argumente dagegen meinen, du selber bist auch sicher KEIN ARCHÄOLOGE mein bester, halt. Die. Klappe. Und lern zu reden

TM, eigentlich diskutiere ich gerne mit Leuten, die einen Glauben haben. Denn das kann interessant sein. Aber wenn das Ziel kein offener Austausch ist, sondern ein "Neeeein, da irrst du dich aber!" aus einer überlegenen Position, was soll das dann bringen? Das wird die Fronten nur noch weiter verhärten.

Bro denkt wir sind Forscher aus der Zukunft, die sich ihr ganzes Leben damit beschäftigen

Nintendo Fan

Bro denkt wir sind Forscher aus der Zukunft, die sich ihr ganzes Leben damit beschäftigen

Bro denkt dazu noch er ist studierter Religionswissenschaftler, Archäologe und weiss ich noch was

Bananenbrot11#ArrestMav#161

Bro denkt dazu noch er ist studierter Religionswissenschaftler, Archäologe und weiss ich noch was

Er will ja Theologie studieren, soweit ich weiß. Aber auch als Theologe muss man die andere Seite verstehen. Ein "Genau so isses" bringt einen nicht weiter, wenn es z.B. um Themen wie Gottesbeweise, Bibelauslegung, Theodizee (die Frage, warum Gott es zulässt, dass schlimme Dinge geschehen) geht.

Dass man dran glaubt, ist super als angehender Geistlicher, keine Frage. Aber das ist nur die halbe Miete. Wenn man einseitig über Dinge berichtet, dann blendet man die andere Hälfte aus. Was halt nicht bedeutet, dass es sie nicht gibt.

Wenn man z.B. Jana fragen würde, ob und warum man vegan leben sollte, dann würde sie auch ausschließlich Horror-Storys bringen, die sie auf irgendwelchen Tierschutz-Seiten aufgeschnappt hat. Und "Die armen Tiere!" ist dann das Argument, das alle anderen zum Schweigen bringt. Zumindest aus ihrer Sicht.

Team Minecraft #AntiKommunismus

Die bibel ist nichts psychisches, diese orte, die es in der bibel gibt, gibt es wirklich, sie sind real und es wurden sachen gefunden, von denen man erst durch die bibel erfahren hatte. Das Haus Davids beispielsweise: Nie wurde etwas archäologisches gefunden, dass die Existenz dieses familienstammes beweist... Bis vor ein paar jahren auf ner Ausgrabung eine Inschrift mit dem namen gefunden wurde

Wow die bibel beweist dass es ne spezifische familie gab. Stimmt jetzt auch automatisch alles was über die familie geschrieben wurde (ka wer david is GWGAW)? Nein wtf. In sagen werden auch reale orte beschrieben, die Teufelsbrücke zB wirst du als Scheizer eidgenosse ja sicher kennen. Natürlich gibt es sie. Ist die Geschichte mit dem Teufel und der ziege jetzt wahr? Nein natürlich nicht, sie wurde einfach gebaut für handelswege.