Er sagt ja nicht, dass man einen schlechten Menschen töten sollte.
Sonst ist man ja selbst nicht viel besser, deswegen haben wir keine Todesstrafen mehr.
Es ist einfach schrecklich, wie Linke über einen Tod abfeiern - der Mann war 31, Ehemann und Vater von 2 Kindern die 1 und 3 Jahre alt sind - und wurde getötet, weil er eine MEINUNG hatte. Eine MEINUNG. Er wurde getötet, weil er eine andere Meinung hatte als viele andere. Ich selbst bin mit vielen seiner Aussagen überhaupt nicht einverstanden, aber wünsche ihm doch deshalb nicht den Tod, hallo? Niemand hat es verdient wegen sowas zu sterben - R.I.P. Charlie Kirk
Es ist einfach schrecklich, wie Linke über einen Tod abfeiern - der Mann war 31, Ehemann und Vater von 2 Kindern die 1 und 3 Jahre alt sind - und wurde getötet, weil er eine MEINUNG hatte. Eine MEINUNG. Er wurde getötet, weil er eine andere Meinung hatte als viele andere. Ich selbst bin mit vielen seiner Aussagen überhaupt nicht einverstanden, aber wünsche ihm doch deshalb nicht den Tod, hallo? Niemand hat es verdient wegen sowas zu sterben - R.I.P. Charlie Kirk
Es ist einfach schrecklich, wie Linke über einen Tod abfeiern - der Mann war 31, Ehemann und Vater von 2 Kindern die 1 und 3 Jahre alt sind - und wurde getötet, weil er eine MEINUNG hatte. Eine MEINUNG. Er wurde getötet, weil er eine andere Meinung hatte als viele andere. Ich selbst bin mit vielen seiner Aussagen überhaupt nicht einverstanden, aber wünsche ihm doch deshalb nicht den Tod, hallo? Niemand hat es verdient wegen sowas zu sterben - R.I.P. Charlie Kirk
Ich stimme dir zu, dass niemand einen Mord verdient hat. Zumal man damit dann auch noch wieder Leuten die Möglichkeit gibt, seinen Tod als eine Art Märtyrer auszunutzen, um sich über die Gefahr des linken Terrors oder ähnliches auszuheulen. Auf das Niveau sollte man sich garnicht erst herablassen.
Und der Täter - der auf jeden Fall etwas sehr falsches getan hat - muss kein Linker gewesen sein. zB der Attentäter auf Trump war auch rechts…
Es ist einfach schrecklich, wie Linke über einen Tod abfeiern - der Mann war 31, Ehemann und Vater von 2 Kindern die 1 und 3 Jahre alt sind - und wurde getötet, weil er eine MEINUNG hatte. Eine MEINUNG. Er wurde getötet, weil er eine andere Meinung hatte als viele andere. Ich selbst bin mit vielen seiner Aussagen überhaupt nicht einverstanden, aber wünsche ihm doch deshalb nicht den Tod, hallo? Niemand hat es verdient wegen sowas zu sterben - R.I.P. Charlie Kirk
Ich glaube, ich habe hier überlesen, wo das „abgefeiert“ wird oder wo der Tod als gerechtfertigt oder erwünscht dargestellt wird
Nicht jeder Trump Supporter ist ein schlechter mensch, wollte es nur mal gesagt haben
Natürlich. Und auch jetzt ihm Nachhinein vor allem würde ich so ziemlich alles tun um es zu verhindern. Kirk war nicht einmal Politiker, nicht einmal nennenswerter „Aktivist“ in dem Sinne, eif ein Redner halt. Er hat es null verdient zu sterben. Es ist nur eine weitere Familie die auseinandergerissen wird… sowas darf einfach nicht passieren.
Nicht hier, aber in den Social Medias sind überall Linke die sagen dass sie froh sind dass er tot ist
Wer wirklich über sich sagen können will dass er im Herzen links denkt darf auf keinen Fall sagen dass er froh ist dass ein Mensch gestorben ist, solche Menschen verstehe ich nicht
Wer wirklich über sich sagen können will dass er im Herzen links denkt darf auf keinen Fall sagen dass er froh ist dass ein Mensch gestorben ist, solche Menschen verstehe ich nicht
Also ich würde mich schon als links bezeichnen. Und wenn ich über so einen Höcke nachdenke…es muss nicht gleich der Tod sein, aber eine politische Neutralisierung wäre schon nicht so verkehrt, denke ich
Stimmt schon grundsätzlich. Linke wollen schließlich nicht töten (RAF z.B. ausgenommen), im Gegensatz zu Rechten (wenns um Extremismus auf beidem Seiten geht)
Es ist einfach schrecklich, wie Linke über einen Tod abfeiern - der Mann war 31, Ehemann und Vater von 2 Kindern die 1 und 3 Jahre alt sind - und wurde getötet, weil er eine MEINUNG hatte. Eine MEINUNG. Er wurde getötet, weil er eine andere Meinung hatte als viele andere. Ich selbst bin mit vielen seiner Aussagen überhaupt nicht einverstanden, aber wünsche ihm doch deshalb nicht den Tod, hallo? Niemand hat es verdient wegen sowas zu sterben - R.I.P. Charlie Kirk
Wenn du es als Meinung akzeptierst, dass er z.B. gegen Transmenschen hetzt? In Amerika ist das dank Trump wahrscheinlich anders, aber hierzulande nennt man sowas Diskriminierung, und das wird nicht mehr von der Meinungsfreiheit gedeckt (Ich rechtfertige nix, aber es ist halt nd nur Meinung, sondern vor allem unbegründeter Hass).
Ich sage mal so: wegen Politik sollte nie ein Mensch sterben. Und seine Familie kann nichts dafür.
Aber mein Mitleid war Schonmal größer. Hat er nicht mal gesagt das paar Tote durch schusswaffen im Jahr ok sind oder so was in die Richtung?
Stimmt schon grundsätzlich. Linke wollen schließlich nicht töten (RAF z.B. ausgenommen), im Gegensatz zu Rechten (wenns um Extremismus auf beidem Seiten geht)
Linksextreme wollen genauso töten wie Rechtsextreme, auch wenn beides Vollidioten sind
Linksextreme wollen genauso töten wie Rechtsextreme, auch wenn beides Vollidioten sind
Ne, die meisten nicht._. Ausnahmen gibt es immer, z.B. die RAF wie gesagt, aber seit die nicht mehr am Werk sind, ist durch linke Gewalt niemand gestorben. Linksextremisten wollen verletzten, aber i.d.R. nicht töten
Radikale sind die, die für ihren Glauben/Politische Meinung/Etc. Straftaten begehen. Extreme heißt, jemand hat extreme ansichten (Veganer die z.B. Fleischesser beleidigen und der meinung sind das diese Tiere töten)
Und ich wollte damit aber ehr sagen, das egal wer Radikal ist, es unabhängig der Richtung ist. Radikal = Radikal, egal ob die Rechten paar "Zecken" klatschen, oder die Antifa Autos anzündet.
Radikale sind die, die für ihren Glauben/Politische Meinung/Etc. Straftaten begehen. Extreme heißt, jemand hat extreme ansichten (Veganer die z.B. Fleischesser beleidigen und der meinung sind das diese Tiere töten)
Wenn ein random Bürger durch Waffengewalt stirbt, trauert außerhalb des Umfelds der Opfer keine Sau drum, und jetzt redet die ganze Welt über Charlie Kirk? Ein Befürworter von Waffen, der selbst meinte, dass Todesfälle durch Waffengewalt ein akzeptabler Preis seien, wenn es dafür weiterhin das Recht auf Waffenbesitz gibt…ich bleibe bei meiner Aussage, dass der Tod nicht die richtige Lösung ist, aber bleibe auch dabei, dass ich keine Worte der Trauer von mir geben werde
Naja schon, der Unterschied ist wichtig, auch wenn das oft durcheinandergeworfen wird. Nun ist aber in Europa wenig mit Linken, die aufs Morden aus sind (was woanders schon vorkommt)
Wenn ein random Bürger durch Waffengewalt stirbt, trauert außerhalb des Umfelds der Opfer keine Sau drum, und jetzt redet die ganze Welt über Charlie Kirk? Ein Befürworter von Waffen, der selbst meinte, dass Todesfälle durch Waffengewalt ein akzeptabler Preis seien, wenn es dafür weiterhin das Recht auf Waffenbesitz gibt…ich bleibe bei meiner Aussage, dass der Tod nicht die richtige Lösung ist, aber bleibe auch dabei, dass ich keine Worte der Trauer von mir geben werde
Er war halt eine Persönlichkeit. Und nein, es wird über die sterbenden geredet, nur sind halt die Täter (In letzter Zeit) oft mit Migrationshintergrund
Was eigentlich im ersten Moment Sinn macht, aber im zweiten Moment frage ich mich, 1. ob er so bedeutend war, dass Rechte überall trauern, und 2. sollten Linke zumindest den Standpunkt beziehen, dass man niemanden für seine fucking Meinung töten sollte
Zu punkt 1 Man zeigt einfach Solidarität, der Mann lässt Familie, Frau und Kinder zurück. Wenn jetzt deutsche Linke Politiker sagen sein tot sei verdient, finde ich es ungerecht seinen Hinterbliebenen entgegen.
Sonst können alle Solidarität zeigen, aber wenn ein Mann stirbt nicht, nur weil er rechts ist?
Und ich wollte damit aber ehr sagen, das egal wer Radikal ist, es unabhängig der Richtung ist. Radikal = Radikal, egal ob die Rechten paar "Zecken" klatschen, oder die Antifa Autos anzündet.
Um zu meinem Punkt zurück zu kommen, ich finde jede tat, die wegen Politischen/Religiösen Absichten geschehen gleich verwerflich. Mir egal ob du rechts, oder links bist, Straftaten sind nie okay.
Zu punkt 1 Man zeigt einfach Solidarität, der Mann lässt Familie, Frau und Kinder zurück. Wenn jetzt deutsche Linke Politiker sagen sein tot sei verdient, finde ich es ungerecht seinen Hinterbliebenen entgegen.
Sonst können alle Solidarität zeigen, aber wenn ein Mann stirbt nicht, nur weil er rechts ist?
Es ist auch nicht verdient, und wer da was anderes sagt, redet Bullshit. Ich persönlich sehe aber auch keinen Anlass, großartig zu trauern, mir geht das nicht nah. Die Familie tut mir ofc schon leid, die mussten das selbst ansehen, aber ich mach jz keine Gedenkaktionen. Mach ich ja auch nd bei anderen Leuten, ich seh da keinen Anlass. Nach dem Motto könntest du jetzt zu jedem gewaltsamen Tod ne Demo veranstalten. Jeder Tote durch Gewalt ist ein unnötiger und einer zu viel, leider ist das aber irgendwie Normalität geworden. Und dazu kommt, dass die USA einfach immer mehr in die Scheiße geraten, offensichtlich nicht nur von oben herab
Um zu meinem Punkt zurück zu kommen, ich finde jede tat, die wegen Politischen/Religiösen Absichten geschehen gleich verwerflich. Mir egal ob du rechts, oder links bist, Straftaten sind nie okay.
Es ist auch nicht verdient, und wer da was anderes sagt, redet Bullshit. Ich persönlich sehe aber auch keinen Anlass, großartig zu trauern, mir geht das nicht nah. Die Familie tut mir ofc schon leid, die mussten das selbst ansehen, aber ich mach jz keine Gedenkaktionen. Mach ich ja auch nd bei anderen Leuten, ich seh da keinen Anlass. Nach dem Motto könntest du jetzt zu jedem gewaltsamen Tod ne Demo veranstalten. Jeder Tote durch Gewalt ist ein unnötiger und einer zu viel, leider ist das aber irgendwie Normalität geworden. Und dazu kommt, dass die USA einfach immer mehr in die Scheiße geraten, offensichtlich nicht nur von oben herab
Ich weiß kaum was außer dass der erschossen wurde, auch nd zum Täter, ich schau die letzten Minuten grad mal bissl aber muss mich erst informieren usw, also idk
Ein "Meine Frau macht den Haushalt" zu "Ich steinige dich bis du tot bist, weil du mir Fremdgegangen bist" ist nen sehr großer unterschied
Klar. Dennoch sehen Konservative es, hängt sicher aber auch von jedem selbst ab, vor, der Frau vorzuschreiben, was sie zu tun und zu lassen hat, zumindest in einigen Bereichen. Nicht derart autoritär, oder zumindest nicht derart gewalttätig, aber dennoch ist Selbstbestimmung bei Frauen (und sogar auch Männern) oft anders
Ich bin gegen Muslime und Stolz drauf. Jeder der Frauen verachtet ist mein Feind.
,,Jeder der Frauen verachtet ist mein Feind" ≠ Muslime. Und ich Frage mich, wie du überhaupt darauf stolz darauf sein kannst, grundlos gegen eine ganze Religion zu sein? Ich würde gerne mal wissen wie du das begründest
,,Jeder der Frauen verachtet ist mein Feind" ≠ Muslime. Und ich Frage mich, wie du überhaupt darauf stolz darauf sein kannst, grundlos gegen eine ganze Religion zu sein? Ich würde gerne mal wissen wie du das begründest
Grundlos? Die schmeißen mit steinen auf Frauen die Fremdgehen? Ist das okay eurer Meinung nach?
Klar. Dennoch sehen Konservative es, hängt sicher aber auch von jedem selbst ab, vor, der Frau vorzuschreiben, was sie zu tun und zu lassen hat, zumindest in einigen Bereichen. Nicht derart autoritär, oder zumindest nicht derart gewalttätig, aber dennoch ist Selbstbestimmung bei Frauen (und sogar auch Männern) oft anders
Du tust hier doch selbst Konservative verallgemeinern?
Es ist auch nicht verdient, und wer da was anderes sagt, redet Bullshit. Ich persönlich sehe aber auch keinen Anlass, großartig zu trauern, mir geht das nicht nah. Die Familie tut mir ofc schon leid, die mussten das selbst ansehen, aber ich mach jz keine Gedenkaktionen. Mach ich ja auch nd bei anderen Leuten, ich seh da keinen Anlass. Nach dem Motto könntest du jetzt zu jedem gewaltsamen Tod ne Demo veranstalten. Jeder Tote durch Gewalt ist ein unnötiger und einer zu viel, leider ist das aber irgendwie Normalität geworden. Und dazu kommt, dass die USA einfach immer mehr in die Scheiße geraten, offensichtlich nicht nur von oben herab
Grundlos? Die schmeißen mit steinen auf Frauen die Fremdgehen? Ist das okay eurer Meinung nach?
Nein, das ist natürlich überhaupt nicht okay und hat mit Menschenwürde nichts zu tun. Aber du stellst solche Menschen mit allen Muslimen gleich und das ist es, was man nicht machen kann
In der Kirche gibt es immer wieder mal Vorfälle von sexuellem Missbrauch von Kindern. Sage ich deswegen, dass alle Christen total scheiße sind und alle Kinder missbrauchen? Nein natürlich nicht
In der Kirche gibt es immer wieder mal Vorfälle von sexuellem Missbrauch von Kindern. Sage ich deswegen, dass alle Christen total scheiße sind und alle Kinder missbrauchen? Nein natürlich nicht
Und warum das jetzt? Wie gesagt, nur weil ein paar Leute etwas machen, heißt das noch sehr lange nicht, dass alle das machen und man sie einfach so beschuldigen kann
Können wir uns darauf einigen, dass es Steinigungen gibt, aber ich nicht verallgemeinern sollte?
Ich würde gleich gerne zeit mit meiner Freundin verbringen 🥲😂
Ich sage aber auch nicht, dass die AfD alle Nazis sind. Du aber beschuldigst den ganzen Islam, nur weil du Videos gesehen hast, wie jemand gesteinigt wurde
Um zu meinem Punkt zurück zu kommen, ich finde jede tat, die wegen Politischen/Religiösen Absichten geschehen gleich verwerflich. Mir egal ob du rechts, oder links bist, Straftaten sind nie okay.
War mir von Anfang an klar. Hab die ganze Zeit ehr Extremisten gemeint, wie ich hier gesagt habe:
Das hat nichts mit rechts sein zu tun?
Du meinst ehr Rechtsextrem
Also du findest es okay das migranten hier sind? Du findest es okay das es diverse Personen gibt? Du findest Gleichgeschlechtliche Liebe okay? Du findest nicht das Frauen an den Herd gehören?
Also du findest es okay das migranten hier sind? Du findest es okay das es diverse Personen gibt? Du findest Gleichgeschlechtliche Liebe okay? Du findest nicht das Frauen an den Herd gehören?
Rechte Regierungen betonen oft Eigenverantwortung.
→ Das bedeutet weniger Sozialleistungen, strengere Regeln bei Arbeitslosengeld, Wohngeld oder Hartz-IV-ähnlichen Systemen.
Arme Menschen könnten dadurch weniger Unterstützung bekommen und stärker auf sich allein gestellt sein.
2. Wirtschaft & Steuern
Häufig wird eine marktwirtschaftliche Politik verfolgt: niedrigere Steuern für Unternehmen und Wohlhabende, weniger staatliche Eingriffe.
Das soll Investitionen fördern, kann aber dazu führen, dass Reiche profitieren, während Arme kaum Entlastung spüren.
Sozialer Ausgleich (z. B. über progressive Steuern) wird oft abgeschwächt.
3. Bildung & Aufstiegschancen
Rechte Regierungen setzen meist stärker auf „Leistungsgesellschaft“: Wer viel leistet, kommt voran – wer nicht, bleibt zurück.
Ohne staatliche Förderung kann es für Kinder aus armen Familien schwerer werden, gleiche Chancen bei Bildung, Studium oder Ausbildung zu bekommen.
4. Gesellschaftliches Klima
Stärkere Betonung von Nation, Tradition und Ordnung kann bedeuten, dass Minderheiten oder sozial Schwache weniger Unterstützung erfahren.
Arme Bürger könnten dadurch weniger gesellschaftliche Teilhabe und politische Aufmerksamkeit haben.
5. Arbeitsmarkt
Rechte Regierungen fördern oft flexiblere Arbeitsmärkte (weniger Schutz, leichtere Kündigungen, niedrige Löhne in manchen Bereichen).
Das kann zwar mehr Jobs schaffen, führt aber oft zu unsichereren Arbeitsbedingungen für Geringverdiener.
Rechte Regierungen betonen oft Eigenverantwortung.
→ Das bedeutet weniger Sozialleistungen, strengere Regeln bei Arbeitslosengeld, Wohngeld oder Hartz-IV-ähnlichen Systemen.
Arme Menschen könnten dadurch weniger Unterstützung bekommen und stärker auf sich allein gestellt sein.
2. Wirtschaft & Steuern
Häufig wird eine marktwirtschaftliche Politik verfolgt: niedrigere Steuern für Unternehmen und Wohlhabende, weniger staatliche Eingriffe.
Das soll Investitionen fördern, kann aber dazu führen, dass Reiche profitieren, während Arme kaum Entlastung spüren.
Sozialer Ausgleich (z. B. über progressive Steuern) wird oft abgeschwächt.
3. Bildung & Aufstiegschancen
Rechte Regierungen setzen meist stärker auf „Leistungsgesellschaft“: Wer viel leistet, kommt voran – wer nicht, bleibt zurück.
Ohne staatliche Förderung kann es für Kinder aus armen Familien schwerer werden, gleiche Chancen bei Bildung, Studium oder Ausbildung zu bekommen.
4. Gesellschaftliches Klima
Stärkere Betonung von Nation, Tradition und Ordnung kann bedeuten, dass Minderheiten oder sozial Schwache weniger Unterstützung erfahren.
Arme Bürger könnten dadurch weniger gesellschaftliche Teilhabe und politische Aufmerksamkeit haben.
5. Arbeitsmarkt
Rechte Regierungen fördern oft flexiblere Arbeitsmärkte (weniger Schutz, leichtere Kündigungen, niedrige Löhne in manchen Bereichen).
Das kann zwar mehr Jobs schaffen, führt aber oft zu unsichereren Arbeitsbedingungen für Geringverdiener.
,,Das soll Investitionen fördern, kann aber dazu führen, dass Reiche profitieren, während Arme kaum Entlastung spüren." -> Deswegen ergibt es, wie Alpha sagt, auch keinen Sinn, dass Arme Menschen die AfD wählen
,,Das soll Investitionen fördern, kann aber dazu führen, dass Reiche profitieren, während Arme kaum Entlastung spüren." -> Deswegen ergibt es, wie Alpha sagt, auch keinen Sinn, dass Arme Menschen die AfD wählen
„Kurz gesagt:
Spritsteuer-Senkung → kurzfristig für alle spürbar, aber absolute Gewinner sind Viel-Fahrer mit fetten Karren.
Einkommenssteuer-Senkung → relativ kleine Entlastung für Arme, riesige Entlastung für Reiche.
Deshalb sagen Kritiker oft: Rechte Steuerpolitik entlastet vor allem die Wohlhabenden.“
„Kurz gesagt:
Spritsteuer-Senkung → kurzfristig für alle spürbar, aber absolute Gewinner sind Viel-Fahrer mit fetten Karren.
Einkommenssteuer-Senkung → relativ kleine Entlastung für Arme, riesige Entlastung für Reiche.
Deshalb sagen Kritiker oft: Rechte Steuerpolitik entlastet vor allem die Wohlhabenden.“
Co2 steuer hält auch die Vielfahrer jetzt nicht ahf
„Kurz gesagt:
Spritsteuer-Senkung → kurzfristig für alle spürbar, aber absolute Gewinner sind Viel-Fahrer mit fetten Karren.
Einkommenssteuer-Senkung → relativ kleine Entlastung für Arme, riesige Entlastung für Reiche.
Deshalb sagen Kritiker oft: Rechte Steuerpolitik entlastet vor allem die Wohlhabenden.“
Mir juckt doch so ein reicher nicht, wenn ich dafür mehr Geld am Ende habe 😂
Ja und jz? Ich finde halt die sollten sich da raus halten, es is ja nd so als ob die Schwul sein müssen also was jick die das überhaupt? Die können ganz ehrlich alle mal die Klappe halten
Es ist so ekelhaft, wie überheblich und unreif du dich grundlos in Diskussionen - nicht zum ersten Mal - zu verhalten pflegst. Das hilft keinem weiter (außer vielleicht deinem Ego), versuch doch mal sachlich zu bleiben, wenn du ernstgenommen werden willst. Habe von dir auch schon so Kommentare wie „Gotcha bitch“ usw. in Diskussionen gelesen, die einem die letzte Möglichkeit nehmen, dich ernstzunehmen.
Ich komme mit Fakten und das soll unsachlich sein?
Du schreibst aggressiv, provokant und machst dich neben den Inhalten gerne über die Menschen, mit denen du diskutierst, lustig, wirst dann selbst aber feinfühlig wie eine Mimose, wenn du dich ungerecht behandelt fühlst.
Du schreibst aggressiv, provokant und machst dich neben den Inhalten gerne über die Menschen, mit denen du diskutierst, lustig, wirst dann selbst aber feinfühlig wie eine Mimose, wenn du dich ungerecht behandelt fühlst.
Ich mache mich über niemand lustig. Persönliche Angriffe finde ich selbst nicht toll.
Ich habe hier niemand beleidigt, weil das auch nicht meine Intension ist. Wenn du mir deinen Namen sagst kann ich auch meine Verhaltensweise anpassen.
Ich bin auch zu meinen Freunden so nervig in echt, keine Sorge 😂
Typische Politikansätze einer rechten Regierung
1. Steuern senken (Einkommen, Unternehmen, ggf. Spritsteuer)
Arme zahlen kaum Einkommensteuer → also kaum Entlastung.
Reiche und Unternehmen sparen richtig viel → die Hauptgewinner.
Spritsteuer-Senkung spüren auch Geringverdiener, aber wer viel fährt/pro Auto hat, spart mehr.
2. Sozialstaat „verschlanken“
Rechte Parteien kritisieren oft „zu viel Bürokratie, zu viele Sozialleistungen“.
Das kann heißen: weniger Geld für Arbeitslose, weniger Wohngeld, weniger staatliche Unterstützung.
Das trifft ärmere Menschen härter, weil sie darauf angewiesen sind.
3. Mehr Nationalfokus
Manche rechte Parteien wollen Sozialleistungen stärker an die „eigene Bevölkerung“ binden.
Das könnte für arme Deutsche kurzfristig Vorteile bringen (mehr Geld bleibt im „Topf“ für sie).
Für Migranten oder Menschen mit unsicherem Aufenthaltsstatus würde es schwieriger.
4. Arbeitsmarktpolitik
Rechte Regierungen setzen oft auf weniger Regulierung (lockerere Arbeitsgesetze, weniger Mindestlohn-Erhöhungen).
Für Unternehmen = attraktiv.
Für Geringverdiener = kann heißen, dass Löhne stagnieren und unsichere Jobs zunehmen.
Fazit für ärmere Menschen
Kurzfristig: Ein bisschen Entlastung über Sprit oder kleine Steueränderungen, vielleicht auch Vorteile, wenn der Sozialstaat „nur für Einheimische“ gedacht ist.
Langfristig: Eher Nachteile, weil weniger Umverteilung, weniger staatliche Unterstützung und schwächere Arbeitnehmerrechte → soziale Ungleichheit wächst.
Die Schere zwischen arm und reich geht seit Jahrzehnten immer weiter auseinander, der Mittelstand wird ausgedünnt und immer weniger Menschen haben immer mehr Geld. Scheiße oder scheiße?
„Remigrier‘ dich ins Knie“ ist einer meiner Lieblingssprüche (und ich konnte gerade mit Freude feststellen, dass meine Autokorrektur Remigration ablehnt :D).
Siehste, Intoleranz von der "Toleranz".
Das nehme ich auch nicht persönlich, wie Anonym denkt.
Ich akzeptiere jede Meinung. Man muss mich ja nicht mögen
Die Schere zwischen arm und reich geht seit Jahrzehnten immer weiter auseinander, der Mittelstand wird ausgedünnt und immer weniger Menschen haben immer mehr Geld. Scheiße oder scheiße?
Das kann Kommunismus auch nicht retten. Die Jobs wo man nichts macht, kriegen gleich viel wie die, die Hart schuften
Siehste, Intoleranz von der "Toleranz".
Das nehme ich auch nicht persönlich, wie Anonym denkt.
Ich akzeptiere jede Meinung. Man muss mich ja nicht mögen
Abschieben von Illegalen Migranten? Dafür bin ich
Abschieben von Integrierten? Hell no
Illegalle Migranten? Die fliehen mussten weil in deren land krieg ist? Die hier nicht aufgenommen wurden? Du willst sie zurück in schlechte Verhältnisse schicken? Das ist in den meisen Fällen schlimmer als sie zu töten
Illegalle Migranten? Die fliehen mussten weil in deren land krieg ist? Die hier nicht aufgenommen wurden? Du willst sie zurück in schlechte Verhältnisse schicken? Das ist in den meisen Fällen schlimmer als sie zu töten
Wenn sie vor krieg geflohen sind werden sie aufgenommen
Migranten die wegen Wirtschaftsvorteilen kommen werden abgelehnt
Ohne rechte Politik ist das aber auch keine wirkliche Demokratie mehr.
Das ist vollkommen richtig. Die Menschen haben halt auch Rechtes Gedankengut, als ob es hilft die auszuschließen (wird bestimmt keine Revolution geben oder so)
Abschieben von Illegalen Migranten? Dafür bin ich
Abschieben von Integrierten? Hell no
Ich empfehle von irregulärer Migration zu sprechen. Ein Aufenthalt als „illegal“ ist keine Eigenschaft einer Person, sondern ein rechtlicher Status, der durch Gesetze geschaffen wird. Und es ist irreführend, beispielsweise Asylsuchende als "illegale Migranten" zu bezeichnen, da sie nach der Genfer Flüchtlingskonvention ein Recht auf Schutz haben. Solche kleinen sprachlichen Sachen machen einen großen Unterschied.
Husky du bist auch ein echt cooler by the way. Ich weiß wir haben seeeeeehr große Meinungs Verschiedenheiten, aber Charakterlich bist du ne coole Socke 🫱🏻🫲🏼
Ich empfehle von irregulärer Migration zu sprechen. Ein Aufenthalt als „illegal“ ist keine Eigenschaft einer Person, sondern ein rechtlicher Status, der durch Gesetze geschaffen wird. Und es ist irreführend, beispielsweise Asylsuchende als "illegale Migranten" zu bezeichnen, da sie nach der Genfer Flüchtlingskonvention ein Recht auf Schutz haben. Solche kleinen sprachlichen Sachen machen einen großen Unterschied.
Ich sehe illegale Migranten als Migranten an, die keinen (geprüften) grund haben, hier zu bleiben.
Du denkst das ich links bin nur weil ich nd rechts bin?
Sage ich nicht. Ich finde nur deine Ausdrucksweise sehr Links.
"Die Rechten können sich ins Knie ficken" spricht nicht für die Mitte, die auch Rechte Ideologie beinhaltet
Wo verallgemeinere ich? Du verallgemeinerst das angeblich kriegsflucht kein Migrationsgrund ist
„Du bist Links, Linke sagen immer sie tolerieren alles und das kein Mensch illegal ist. Außer du bist halt rechts“ ist der 1:1 Gedankengang und das Paradebeispiel einer Verallgemeinerung.
Ohne rechte Politik ist das aber auch keine wirkliche Demokratie mehr.
Allgemein ist es doch sinnlos, nur in Links und rechts zu teilen. Fast jeder hat doch mindestens eine Ansicht, die eher zur anderen Seite gehört. Politik ist ein viel größeres Spektrum als links und rechts
Husky du bist auch ein echt cooler by the way. Ich weiß wir haben seeeeeehr große Meinungs Verschiedenheiten, aber Charakterlich bist du ne coole Socke 🫱🏻🫲🏼
Hab dich bisher nur in Diskussionen, aber danke, denke du auch🗿
„Du bist Links, Linke sagen immer sie tolerieren alles und das kein Mensch illegal ist. Außer du bist halt rechts“ ist der 1:1 Gedankengang und das Paradebeispiel einer Verallgemeinerung.
Links steht für Offenheit für neues und Toleranz
Rechts steht für Tradition und konservativität
Ich sehe illegale Migranten als Migranten an, die keinen (geprüften) grund haben, hier zu bleiben.
Ich persönlich stelle Menschen über den Staat, was das angeht, ich habe nichts gegen Migranten, die einfach nur chillig nach Deutschland ziehen wollen.
Dann würde vielleicht - Grundgütiger! - der Fachkräftemangel sich bessern.
Das heißt, die Wirtschaft würde gestärkt werden? Die armen Rechten, die jetzt in der Zwickmühle stecken: Menschen unwürdig behandeln oder die Wirtschaft stärken…
Das heißt, die Wirtschaft würde gestärkt werden? Die armen Rechten, die jetzt in der Zwickmühle stecken: Menschen unwürdig behandeln oder die Wirtschaft stärken…
Dann kommen die damit, dass es auch eine starke Schwächung der Wirtschaft wäre
Ich persönlich stelle Menschen über den Staat, was das angeht, ich habe nichts gegen Migranten, die einfach nur chillig nach Deutschland ziehen wollen.
Hast du eig was gegen linke Politik? Progressivität, Fortschritt, Gerechtigkeit
Ne, ich hasse nur das LGBTQ ständig mir ins Gesicht gedrückt wird.
Was dagegen habe ich nicht. Mir ist doch egal wer was ist.
"Gerechtigkeit" ist ein schwerer Begriff. Kann für jeden was anderes bedeuten
Wie ich sagte, wenn ein Kriegsflüchtling einen Migrationsantrag stellt, wird er zu 100% angenommen, wenn wirklich in diesem Land Krieg, Verfolgung etc. Herrscht
Wenn ich als Franzose nach Deutschland migrieren will, weil ich dort angeblich im krieg bin und verfolgt werde, ist es natürlich quatsch
Wie ich schon sagte, jede Steuersenkung hilft jeden und das finde ich toll.
Schon und gut. Hat aber nichts mit dem Thema zu tun.
Das Problem ist nur, dass Menschen mit geringem Einkommen nach Plan der AfD *weniger* Geld zur Verfügung haben. Schau dir das Bild einfach mal an und wiederhole nicht dauernd denselben Fehler.
Aber fändest du das auch okay, wenn er kriminell wäre?
Wenn ein Legaler Migrant kriminell wird, soll er seine Strafe bekommen. Vor kurzen hat eine Ukrainerin einen Polizisten angeka... da sollte sie natürlich auch die strafe bekommen die sie verdient.
Abschieben nur bei Illegalen Migranten.
Schon und gut. Hat aber nichts mit dem Thema zu tun.
Das Problem ist nur, dass Menschen mit geringem Einkommen nach Plan der AfD *weniger* Geld zur Verfügung haben. Schau dir das Bild einfach mal an und wiederhole nicht dauernd denselben Fehler.
Aber mir ging es nicht um die AfD, mir ging es allgemein um eine Rechte Regierung, so mal die AfD eh nicht alleine regieren werden.
Aber ja, du hast recht, wenn sie all das machen was sie sagen, wäre nicht gut. Aber welche Partei macht bitte alles was sie sagen?
Ich persönlich stelle Menschen über den Staat, was das angeht, ich habe nichts gegen Migranten, die einfach nur chillig nach Deutschland ziehen wollen.
Ich schon, weil unser Sozialsystem am Limit ist, wohnraum knapp ist, etc.
Was sollen wir machen? Mehr Häuser bauen? Geht nicht, wegen Umwelt. Leute töten?
Dann würde vielleicht - Grundgütiger! - der Fachkräftemangel sich bessern.
Wenn jeder herkommt (gerade unqualifizierte) und das sozialsystem ausnutzen und davon profitieren, würde das die Wirtschaft zerstören und den deutschen Staat pleite machen. Steuern und Belastungen für Arbeiter gehen hoch.
Das würde wahrscheinlich in einem Bürgerkrieg enden.
Das heißt, die Wirtschaft würde gestärkt werden? Die armen Rechten, die jetzt in der Zwickmühle stecken: Menschen unwürdig behandeln oder die Wirtschaft stärken…
Du hast halt nicht bedacht das Migranten kostenlos und ohne Abzüge mit dem Bürgergeld leben können.
Wieso sollte man arbeiten wenn man eh alles for free bekommt?
Du hast halt nicht bedacht das Migranten kostenlos und ohne Abzüge mit dem Bürgergeld leben können.
Wieso sollte man arbeiten wenn man eh alles for free bekommt?
Jetzt übertreiben wir hier aber. Das geld, das man bekommt, reicht kaum, und dann stell dir vor, man muss damit ne mehrköpfige Familie versorgen. Bilden wir uns hier nichts ein, das Leben als Flüchtling ist definitiv nicht so gemütlich, wie du es beschreibst
Jetzt übertreiben wir hier aber. Das geld, das man bekommt, reicht kaum, und dann stell dir vor, man muss damit ne mehrköpfige Familie versorgen. Bilden wir uns hier nichts ein, das Leben als Flüchtling ist definitiv nicht so gemütlich, wie du es beschreibst
Hab mit meiner Freundin mal gerechnet und wenn wir 2 Kinder, eigene Wohnung und alles zahlen müssen sind wir ärmer dran als bei Bürgergeld.
Miete ist teuer, Strom auch, Tanken muss ich für arbeit. Bürgergeld nimmt all diese sachen weg.
Ich finde die Grundidee des Kapitalismus gut, dass man arbeitet für sein Geld.
Ich finde Kommunismus auch gut, weil dann jeder besänftigt wird und keine geld probleme gibt.
Am besten wäre wenn wir alle nicht arbeiten müssten, aber das funktioniert aktuell so leider nicht.
Hab mit meiner Freundin mal gerechnet und wenn wir 2 Kinder, eigene Wohnung und alles zahlen müssen sind wir ärmer dran als bei Bürgergeld.
Miete ist teuer, Strom auch, Tanken muss ich für arbeit. Bürgergeld nimmt all diese sachen weg.
Es kommt auf die Region an, aber gerade dort wo miete teuer ist, sind Bürgergeldempfänger deutlich besser dran.
Hab mit meiner Freundin mal gerechnet und wenn wir 2 Kinder, eigene Wohnung und alles zahlen müssen sind wir ärmer dran als bei Bürgergeld.
Miete ist teuer, Strom auch, Tanken muss ich für arbeit. Bürgergeld nimmt all diese sachen weg.
Wenn ich es verrechnen soll, kann ich es auch gerne machen
Hab mit meiner Freundin mal gerechnet und wenn wir 2 Kinder, eigene Wohnung und alles zahlen müssen sind wir ärmer dran als bei Bürgergeld.
Miete ist teuer, Strom auch, Tanken muss ich für arbeit. Bürgergeld nimmt all diese sachen weg.
Ich bin nicht neidisch auf Reiche. Denn Neid würde ja bedeuten: Ich hätte das auch gerne. Und nein, ich brauche gar keinen Haufen Geld. Solange ich davon leben kann, irgendwann noch mit Kind und Hund wäre cool (klingt vielleicht bissel spießig, so nach Reihenhaus und Vorstadt - wennschon....)
Nee, ich würde nicht mit einem Reichen tauschen wollen, weil es mir - trotz kleiner Wohnung und kleinem Hiwijob - gut geht. Aber ich würde mir wünschen, dass es z.B. bei der Erbschaftssteuer andere Regeln gäbe. Dann käme dieses Geld allen zugute.
Wenn ich erben würde, dann täte es mir doch auch nicht weh, einen Teil davon abgeben zu müssen. Oder?
Ich bin nicht neidisch auf Reiche. Denn Neid würde ja bedeuten: Ich hätte das auch gerne. Und nein, ich brauche gar keinen Haufen Geld. Solange ich davon leben kann, irgendwann noch mit Kind und Hund wäre cool (klingt vielleicht bissel spießig, so nach Reihenhaus und Vorstadt - wennschon....)
Nee, ich würde nicht mit einem Reichen tauschen wollen, weil es mir - trotz kleiner Wohnung und kleinem Hiwijob - gut geht. Aber ich würde mir wünschen, dass es z.B. bei der Erbschaftssteuer andere Regeln gäbe. Dann käme dieses Geld allen zugute.
Wenn ich erben würde, dann täte es mir doch auch nicht weh, einen Teil davon abgeben zu müssen. Oder?
Hab mit meiner Freundin mal gerechnet und wenn wir 2 Kinder, eigene Wohnung und alles zahlen müssen sind wir ärmer dran als bei Bürgergeld.
Miete ist teuer, Strom auch, Tanken muss ich für arbeit. Bürgergeld nimmt all diese sachen weg.
@Maxi Colin hatte deinen letzten Satz nicht verstanden
Ich bin nicht neidisch auf Reiche. Denn Neid würde ja bedeuten: Ich hätte das auch gerne. Und nein, ich brauche gar keinen Haufen Geld. Solange ich davon leben kann, irgendwann noch mit Kind und Hund wäre cool (klingt vielleicht bissel spießig, so nach Reihenhaus und Vorstadt - wennschon....)
Nee, ich würde nicht mit einem Reichen tauschen wollen, weil es mir - trotz kleiner Wohnung und kleinem Hiwijob - gut geht. Aber ich würde mir wünschen, dass es z.B. bei der Erbschaftssteuer andere Regeln gäbe. Dann käme dieses Geld allen zugute.
Wenn ich erben würde, dann täte es mir doch auch nicht weh, einen Teil davon abgeben zu müssen. Oder?
Dann hast du auch was gegen die Polizei, gegen Reparatur von Straßen, gegen Schulen (das kann man manchmal nachvollziehen, aber doch nicht generell), gegen Krankenhäuser, gegen Spielplätze....
Es sei denn, du hast eine bessere Idee, wie man Dinge finanzieren soll, von denen alle etwas haben.
Hab mit meiner Freundin mal gerechnet und wenn wir 2 Kinder, eigene Wohnung und alles zahlen müssen sind wir ärmer dran als bei Bürgergeld.
Miete ist teuer, Strom auch, Tanken muss ich für arbeit. Bürgergeld nimmt all diese sachen weg.
Im Sinne von wegnehmen, dass du dich darum nicht kümmern musst. Quasi die Miete, den Strom und Tanken musst du ja auch nicht
Dann hast du auch was gegen die Polizei, gegen Reparatur von Straßen, gegen Schulen (das kann man manchmal nachvollziehen, aber doch nicht generell), gegen Krankenhäuser, gegen Spielplätze....
Es sei denn, du hast eine bessere Idee, wie man Dinge finanzieren soll, von denen alle etwas haben.
Dagegen habe ich ja nichts, nur habe ich gegrn sowas wie Fahrradwege in Peru, NGOs, etc. Die durch Steuern, wie die co2 steuer, finanziert werden etwas.
NGOs? Non-govermental organisations, also nichtstaatlich? Sicher, dass sowas mit Steuergeldern bezahlt wird? Das würde irgendwie dem Sinn von nichtstaatlich widersprechen.
Soweit ich weiß, kannst du aber dann auch nicht frei entscheiden, wo du wohnst
* Das Jobcenter übernimmt nur **„angemessene“ Kosten für Miete und Heizung**.
* Angemessen heißt: **die Höhe der Miete darf nicht zu hoch sein** im Vergleich zu Wohnungsgröße, Lage und Mietspiegel der Region.
* Bei zu teurer Wohnung kann das Jobcenter **nur bis zum angemessenen Betrag zahlen** – der Rest müsste selbst übernommen werden.
---
### 2. **Wohnortwahl**
* Du kannst **im Prinzip frei wählen, wo du wohnen willst**, solange:
* die Wohnung **angemessen** ist,
* keine **Missachtung der Zumutbarkeitsregeln** vorliegt (z. B. Umzug zu extrem teurer Wohnung ohne Grund).
* Wenn du z. B. in eine größere Stadt ziehen willst, wo Mieten deutlich höher sind, kann das Jobcenter **nur die für diese Stadt angemessene Miete zahlen**, selbst wenn die Wohnung teurer ist.
---
### 3. **Wohnungsgröße**
* Die maximale Wohnungsgröße hängt von der **Anzahl der Personen im Haushalt** ab.
* Faustregel: 1–2 Personen \~ 45–60 m², 3–4 Personen \~ 75 m², etc.
* Bei Überschreitung musst du **die Mehrkosten selbst zahlen**.
Was witzig ist, Kapitalismus fördert ehr Fortschritt und Technologie als Kommunismus
Was ebenfalls witzig ist, dass du 1. Permanent auf Kommunismus rumhackst, obwohl ich den nicht mal als Lösungsvorschlag genannt habe, 2. Nicht weißt, zu was ein Kommunismus (nicht mit dem Realsozialismus zu verwechseln) fähig sein würde, wer weiß das schon, 3. Nicht erkennst, dass der Kapitalismus keine Inmovation gefunden hat, uns vor ner Klimahölle zu bewahren, sondern uns nur da immer schneller hinbefördert, dass er Ach so innovativ sei, merkt man da eher nicht. Er muss wachsen, und mit Hinblick auf begrenzte Ressourcen und eben fehlende Methoden, alternative Methoden zu nutzen (auch für Windräder usw werden Metalle, Hölzer usw abgebaut), KANN das langfristig nicht hinhauen, diese Methode hätte längst da sein müssen und es sieht auch nicht nach ihr aus. Der Kapitalismus funktioniert so noch vielleicht 50 Jahre, dann werden wir gebremst, weil wir nicht selbst gebremst haben, und zwar von einer Betonwand. Ich frage mich, wie man so blind sein kann, den Kapitalismus laufen zu lassen, wie er ist. Es wird nicht besser werden. Wir werden so oder so mit einer schrumpfenden Volkswirtschaft rechnen müssen, der Kapitalismus wird eh vor Herausforderungen gestellt werden, wieso legen wir ihn nicht auf die Zukunft aus, oder entwickeln ein alternatives System?
Find ich bissel vage. Also, klar kenne ich mich jetzt auch nicht mega genau aus. Aber "manche" bekommen Geld "von der Regierung" (von welcher?) oder von "anderen Organisationen"... das kann halt viel heißen.
Will dir deinen Punkt nicht absolut absprechen, aber für mich klingt das wie "kann sein".
Ich schon, weil unser Sozialsystem am Limit ist, wohnraum knapp ist, etc.
Was sollen wir machen? Mehr Häuser bauen? Geht nicht, wegen Umwelt. Leute töten?
Also meinst du, dass der Fachkräftemangel und Arbeitskräftemangel nicht lösbar ist?
* Das Jobcenter übernimmt nur **„angemessene“ Kosten für Miete und Heizung**.
* Angemessen heißt: **die Höhe der Miete darf nicht zu hoch sein** im Vergleich zu Wohnungsgröße, Lage und Mietspiegel der Region.
* Bei zu teurer Wohnung kann das Jobcenter **nur bis zum angemessenen Betrag zahlen** – der Rest müsste selbst übernommen werden.
---
### 2. **Wohnortwahl**
* Du kannst **im Prinzip frei wählen, wo du wohnen willst**, solange:
* die Wohnung **angemessen** ist,
* keine **Missachtung der Zumutbarkeitsregeln** vorliegt (z. B. Umzug zu extrem teurer Wohnung ohne Grund).
* Wenn du z. B. in eine größere Stadt ziehen willst, wo Mieten deutlich höher sind, kann das Jobcenter **nur die für diese Stadt angemessene Miete zahlen**, selbst wenn die Wohnung teurer ist.
---
### 3. **Wohnungsgröße**
* Die maximale Wohnungsgröße hängt von der **Anzahl der Personen im Haushalt** ab.
* Faustregel: 1–2 Personen \~ 45–60 m², 3–4 Personen \~ 75 m², etc.
* Bei Überschreitung musst du **die Mehrkosten selbst zahlen**.
Sagt chatgpt dazu
Ja, sowas hatte ich auch gehört. Deswegen musst du mit Bürgergeld das nehmen, was du kriegst. Das Jobcenter wird dir nicht jede Wohnung finanzieren. Und vor allem, auch nicht für immer. Denn diese Leistungen sind doch zeitlich limitiert, oder ist das nur bei Arbeitslosengeld und dergleichen so?
Find ich bissel vage. Also, klar kenne ich mich jetzt auch nicht mega genau aus. Aber "manche" bekommen Geld "von der Regierung" (von welcher?) oder von "anderen Organisationen"... das kann halt viel heißen.
Will dir deinen Punkt nicht absolut absprechen, aber für mich klingt das wie "kann sein".
Du hast halt nicht bedacht das Migranten kostenlos und ohne Abzüge mit dem Bürgergeld leben können.
Wieso sollte man arbeiten wenn man eh alles for free bekommt?
Das ist die Bürgergeld-Debatte, keine Migrationsdebatte
Ich kann lesen, danke. Aber dann müsste sich doch auch finden lassen, ob das passiert ist. Wenn du irgendeinen Screenshot schickst, dann kann ich nur mit dem arbeiten, was da ist
Ich kann lesen, danke. Aber dann müsste sich doch auch finden lassen, ob das passiert ist. Wenn du irgendeinen Screenshot schickst, dann kann ich nur mit dem arbeiten, was da ist
Was ist denn daran so crazy? Leute die nichts zur Wirtschaft beitragen belasten doch nur die Wirtschaft?
Ich als Student belaste auch die Wirtschaft. Okay, ich hab nen Hiwijob, d.h. paar Sachen wie Lohnsteuer, Kirchensteuer etc. werden bereits abgezogen. Aber gleichzeitig finanziert der Staat die Uni, die Gehälter der Professoren, Doktoren, Tutoren, Bibliothekare und was weiß ich alles, das Semesterticket (sonst würde es für mich erheblich mehr kosten als 150 Euro), ggf. das Wohnheim (falls es eins vom Studentenwerk ist), und und und.
Warum macht man das? Naja, weil man damit rechnet, dass ich dem Staat später mal was zurückgebe.
Ich als Student belaste auch die Wirtschaft. Okay, ich hab nen Hiwijob, d.h. paar Sachen wie Lohnsteuer, Kirchensteuer etc. werden bereits abgezogen. Aber gleichzeitig finanziert der Staat die Uni, die Gehälter der Professoren, Doktoren, Tutoren, Bibliothekare und was weiß ich alles, das Semesterticket (sonst würde es für mich erheblich mehr kosten als 150 Euro), ggf. das Wohnheim (falls es eins vom Studentenwerk ist), und und und.
Warum macht man das? Naja, weil man damit rechnet, dass ich dem Staat später mal was zurückgebe.
Das ist aber immernoch ein unterschied zu jemand, der 3 Jahre lang hier ist und sich 0 beteiligt.
Ein Student, Schüler, etc. Wird ja arbeiten, aber jemand der hier ist und genau nichts tut, der wird weiter nichts machen
Ganz ehrlich, ich finde das gar nicht schlecht, dass die hier aufgezählten unterstützt werden.
BUND? Umweltschutz ist wichtig. Gerade sogar mehr denn je. Und morgen dann sogar mehr als heute, das ist das Traurige daran...
Investigativer Journalismus? Prima. Fake News gibt's eh schon genug.
Rotes Kreuz? Also, wenn man die nicht unterstützen will, dann weiß ich auch nicht.
Das ist aber immernoch ein unterschied zu jemand, der 3 Jahre lang hier ist und sich 0 beteiligt.
Ein Student, Schüler, etc. Wird ja arbeiten, aber jemand der hier ist und genau nichts tut, der wird weiter nichts machen
Der kann aber auch nicht ewig weiterwurschteln. Der wird früher oder später in einen Job gesteckt, weil ihm das Geld sonst gekürzt wird.
Das ist aber immernoch ein unterschied zu jemand, der 3 Jahre lang hier ist und sich 0 beteiligt.
Ein Student, Schüler, etc. Wird ja arbeiten, aber jemand der hier ist und genau nichts tut, der wird weiter nichts machen
Eine Nachbarin ist vor ig 2 Jahren von Ungarn hierhin gekommen und hat nen Nachbarn geheiratet (er 57, sie vielleicht auch Mitte 50). Sie bemühen sich, dass sie die deutsche Staatsbürgerschaft bekommt, gleichzeitig hat sie bisher nicht gearbeitet (was nicht nur ihre Schuld ist, er ist manchmal echt lahmarschig). Dann hätte sie ig Anspruch auf Sozialleistungen usw, obwohl sie nicht eingezahlt hat. Klar könnte man das jetzt unfair finden. Aber: sie hat all die Jahre in Ungarn eingezahlt...aber so weit können manche Leute wohl nicht denken
Tut sie das denn? Ich würde mich z.B. nicht mit Bürgergeld und einer Sozialwohnung zufriedengeben, wenn ich ein 4stelliges Gehalt haben kann.
Hab mal nachgegoogelt, in meiner Region kostet eine ca. 100m² Wohnung 1.600€ mit Miete, Strom, etc. Dann noch den Durchschnitt Gehalt meines Zukunftsberuf, davon das Netto, bin ich bei 1.500€
Wieso 100m²? Weil das bei 4 Personen geraten wird.
Eine Nachbarin ist vor ig 2 Jahren von Ungarn hierhin gekommen und hat nen Nachbarn geheiratet (er 57, sie vielleicht auch Mitte 50). Sie bemühen sich, dass sie die deutsche Staatsbürgerschaft bekommt, gleichzeitig hat sie bisher nicht gearbeitet (was nicht nur ihre Schuld ist, er ist manchmal echt lahmarschig). Dann hätte sie ig Anspruch auf Sozialleistungen usw, obwohl sie nicht eingezahlt hat. Klar könnte man das jetzt unfair finden. Aber: sie hat all die Jahre in Ungarn eingezahlt...aber so weit können manche Leute wohl nicht denken
Wenn sie sich bemüht habe ich doch nichts gegen?
Ich habe nur was gegen die, die hier her kommen, nichts machen, sich nicht integrieren, die Sprache nicht lernen, etc.
Hab mal nachgegoogelt, in meiner Region kostet eine ca. 100m² Wohnung 1.600€ mit Miete, Strom, etc. Dann noch den Durchschnitt Gehalt meines Zukunftsberuf, davon das Netto, bin ich bei 1.500€
Wieso 100m²? Weil das bei 4 Personen geraten wird.
In "Die Anstalt" hieß es mal, dass laut einer Umfrage 80% der Deutschen weiter arbeiten würden, auch wenn es ein bedingungsloses Grundeinkommen gäbe. Klar werden da zum Teil auch leere Worte dabei sein, aber der Mensch WILL ja arbeiten. Warum? Weil Arbeit den Menschen auch definiert. Wenn man über sich sagen kann: "Ich bin Elektriker", oder "Ich bin Filialleiter", oder "Ich bin Programmierer", dann macht das den Menschen auch zu einem gewissen Maße aus.
Und vielleicht sollte man "arbeiten" auch nicht als "muss ja, weil der Kühlschrank leer ist" verstehen. Sondern so wie als Kind "Was will ich werden?" übertragen auf "Was liegt mir, und was interessiert mich?" Du sollst ja nicht irgendwas arbeiten. Geht nicht nur um Beruf, sondern auch um Berufung.
Wenn sie sich bemüht habe ich doch nichts gegen?
Ich habe nur was gegen die, die hier her kommen, nichts machen, sich nicht integrieren, die Sprache nicht lernen, etc.
Tja, die Kommunikation läuft noch immer auf Englisch. Da das selbe Problem
In "Die Anstalt" hieß es mal, dass laut einer Umfrage 80% der Deutschen weiter arbeiten würden, auch wenn es ein bedingungsloses Grundeinkommen gäbe. Klar werden da zum Teil auch leere Worte dabei sein, aber der Mensch WILL ja arbeiten. Warum? Weil Arbeit den Menschen auch definiert. Wenn man über sich sagen kann: "Ich bin Elektriker", oder "Ich bin Filialleiter", oder "Ich bin Programmierer", dann macht das den Menschen auch zu einem gewissen Maße aus.
Und vielleicht sollte man "arbeiten" auch nicht als "muss ja, weil der Kühlschrank leer ist" verstehen. Sondern so wie als Kind "Was will ich werden?" übertragen auf "Was liegt mir, und was interessiert mich?" Du sollst ja nicht irgendwas arbeiten. Geht nicht nur um Beruf, sondern auch um Berufung.
Tja, die Kommunikation läuft noch immer auf Englisch. Da das selbe Problem
Wie ich sagte, wenn sie sich bemüht, habe ich dann nichts gegen. Ich habe leute gesehen, die wohnen seit 10 jahren hier, können halt nicht mal guten morgen sagen
Hab mal nachgegoogelt, in meiner Region kostet eine ca. 100m² Wohnung 1.600€ mit Miete, Strom, etc. Dann noch den Durchschnitt Gehalt meines Zukunftsberuf, davon das Netto, bin ich bei 1.500€
Wieso 100m²? Weil das bei 4 Personen geraten wird.
Welcome to hell.
Naja, kennst du heute noch einen Haushalt, bei dem ein Elternteil nicht arbeiten muss? Da haben sich die Zeiten von der klassischen "Hausfrau" halt geändert. Ob das gut ist, darüber kann man streiten. Aber wenn beide arbeiten, dann geht das
Naja, kennst du heute noch einen Haushalt, bei dem ein Elternteil nicht arbeiten muss? Da haben sich die Zeiten von der klassischen "Hausfrau" halt geändert. Ob das gut ist, darüber kann man streiten. Aber wenn beide arbeiten, dann geht das
Und da ist halt bürgergeld besser.
Die müssen beide nicht arbeiten und können sich ganz ihren kindern widmen. Ich wäre auch gerne Hausmann.
Es ist einfach schrecklich, wie Linke über einen Tod abfeiern - der Mann war 31, Ehemann und Vater von 2 Kindern die 1 und 3 Jahre alt sind - und wurde getötet, weil er eine MEINUNG hatte. Eine MEINUNG. Er wurde getötet, weil er eine andere Meinung hatte als viele andere. Ich selbst bin mit vielen seiner Aussagen überhaupt nicht einverstanden, aber wünsche ihm doch deshalb nicht den Tod, hallo? Niemand hat es verdient wegen sowas zu sterben - R.I.P. Charlie Kirk
,,how do u feel after his death? Im so happy " das hat eine Linke gesagt nachdem er getötet wurde...
Wie ich sagte, wenn sie sich bemüht, habe ich dann nichts gegen. Ich habe leute gesehen, die wohnen seit 10 jahren hier, können halt nicht mal guten morgen sagen
Wenns nur das ist, sehe ich das Problem nicht. Kommunikationsprobleme, wow. Diese Personen werden ihre Leute haben, wenn sie ein erlernen der Sprache nicht nötig haben. Sie können ja trotzdem manche Berufe ausüben
Wenn sie sich bemüht habe ich doch nichts gegen?
Ich habe nur was gegen die, die hier her kommen, nichts machen, sich nicht integrieren, die Sprache nicht lernen, etc.
Glaube, die findet keiner so dolle. Auch progressive Parteien nicht. Aber um die zu vermeiden, müsste man alle abweisen, denn wie willst du das im Voraus feststellen?
Glaube, die findet keiner so dolle. Auch progressive Parteien nicht. Aber um die zu vermeiden, müsste man alle abweisen, denn wie willst du das im Voraus feststellen?
Nicht alle abweisen, halt gucken wer qualifiziert ist.
Der Grund war ja nur weil er eine Andere Meinung hatte als der Rest. Das musst du dir mal vorstellen, du wirst getötet wenn du eine andere meinung hast...
In "Die Anstalt" hieß es mal, dass laut einer Umfrage 80% der Deutschen weiter arbeiten würden, auch wenn es ein bedingungsloses Grundeinkommen gäbe. Klar werden da zum Teil auch leere Worte dabei sein, aber der Mensch WILL ja arbeiten. Warum? Weil Arbeit den Menschen auch definiert. Wenn man über sich sagen kann: "Ich bin Elektriker", oder "Ich bin Filialleiter", oder "Ich bin Programmierer", dann macht das den Menschen auch zu einem gewissen Maße aus.
Und vielleicht sollte man "arbeiten" auch nicht als "muss ja, weil der Kühlschrank leer ist" verstehen. Sondern so wie als Kind "Was will ich werden?" übertragen auf "Was liegt mir, und was interessiert mich?" Du sollst ja nicht irgendwas arbeiten. Geht nicht nur um Beruf, sondern auch um Berufung.
EV3xs
Wer ist das
Team Minecraft
Wer ist das?
Anonym der 10 000
Wer ist das?
Ben🇳🇴#JaBemylove
Kenne ich den?
Goldi🇨🇭
Der Dude
Nintendo Fan
Zeitung ist crazy
Team Minecraft
Stimmt, ruhe er in frieden
Team Minecraft
Er war ein guter Mensch, auch wenn er Pro Trump war
BVB09#GehMalFeiern #Block81
Ne irgendwie nicht
Bananenbrot11#161#Kommunismus
War er (meiner meinung nach) nicht, aber sterben hat er sowie so ziemlich jeder andere nicht verdient
Anonym
Nicht jeder Trump Supporter ist ein schlechter mensch, wollte es nur mal gesagt haben
Maxi03#emmaaxkatze
Ich mag das schwarz weiß denken auch nicht (lustig das man das immer den Rechten unterstellt, lol).
Anonym
https://digitalcollection.zhaw.ch/server/api/core/bitstreams/68575c07-01bd-477b-94f7-6d83f1592428/content (Zu der Klammer)
Team Minecraft
💯
Anonym
Soll ich das jetzt deuten als “doch, jeder Trump supporter ist scheisse” oder als “Ja stimmt”?
Anonym
Die Aussage is zweideutig
Goldi🇨🇭
Doch
Goldi🇨🇭
Ich versteh nd wie man einen Menschen töten kann
Goldi🇨🇭
Einen Menschen, der Frau und 2 kinder hat
Keks503
Er sagt ja nicht, dass man einen schlechten Menschen töten sollte. Sonst ist man ja selbst nicht viel besser, deswegen haben wir keine Todesstrafen mehr.
Goldi🇨🇭
Aber ich finde er war ein guter Mensch
Keks503
Ich würde keinen Menschen restlos als entweder gut oder schlecht abstempeln, dafür sind wir viel zu vielseitig und komplex.
Goldi🇨🇭
Ja stimmt
Team Minecraft
ich kenne charlie kirk schon länger
Juri
Es ist einfach schrecklich, wie Linke über einen Tod abfeiern - der Mann war 31, Ehemann und Vater von 2 Kindern die 1 und 3 Jahre alt sind - und wurde getötet, weil er eine MEINUNG hatte. Eine MEINUNG. Er wurde getötet, weil er eine andere Meinung hatte als viele andere. Ich selbst bin mit vielen seiner Aussagen überhaupt nicht einverstanden, aber wünsche ihm doch deshalb nicht den Tod, hallo? Niemand hat es verdient wegen sowas zu sterben - R.I.P. Charlie Kirk
𝕊𝕃𝔸𝕐𝔾𝟙ℝ𝕃🎀
Rt
EV3xs
Ganz genau!
Keks503
Ich stimme dir zu, dass niemand einen Mord verdient hat. Zumal man damit dann auch noch wieder Leuten die Möglichkeit gibt, seinen Tod als eine Art Märtyrer auszunutzen, um sich über die Gefahr des linken Terrors oder ähnliches auszuheulen. Auf das Niveau sollte man sich garnicht erst herablassen. Und der Täter - der auf jeden Fall etwas sehr falsches getan hat - muss kein Linker gewesen sein. zB der Attentäter auf Trump war auch rechts…
Creed
Ich glaube, ich habe hier überlesen, wo das „abgefeiert“ wird oder wo der Tod als gerechtfertigt oder erwünscht dargestellt wird
Creed
Aber eine andere Frage, sollte man den kennen? Wieso reden hier so viele davon, ich hab den Namen nie gehört?
𝕊𝕃𝔸𝕐𝔾𝟙ℝ𝕃🎀
Nd hier warscheinlich
𝕊𝕃𝔸𝕐𝔾𝟙ℝ𝕃🎀
Nope glaub nd
Creed
Aso, ja, kam bissl so rüber hatte ich den Eindruck, mit den Nachrichten von Bv und Babro, die ihn halt nd für nen guten Menschen gehalten haben
Creed
Ansonsten hab ich das aber auch nicht mitbekommen…
𝕊𝕃𝔸𝕐𝔾𝟙ℝ𝕃🎀
Waitt
𝕊𝕃𝔸𝕐𝔾𝟙ℝ𝕃🎀
https://www.bild.de/politik/inland/verstoerende-aussagen-deutsche-linke-spotten-ueber-mord-an-charlie-kirk-68c280f5d265e67995afbcdc Hier ig
𝕊𝕃𝔸𝕐𝔾𝟙ℝ𝕃🎀
Wait jz wo ichs mir durchlese fällt mir auf wie krass das ist
Anonym
Nicht hier, aber in den Social Medias sind überall Linke die sagen dass sie froh sind dass er tot ist
Creed
Ich ignoriere ausnahmsweise, dass die Quelle die Bild ist. Wenn das gemeint ist, ok
Creed
Ok (ja was soll ich sonst sagen)
Bananenbrot11#161#Kommunismus
Natürlich. Und auch jetzt ihm Nachhinein vor allem würde ich so ziemlich alles tun um es zu verhindern. Kirk war nicht einmal Politiker, nicht einmal nennenswerter „Aktivist“ in dem Sinne, eif ein Redner halt. Er hat es null verdient zu sterben. Es ist nur eine weitere Familie die auseinandergerissen wird… sowas darf einfach nicht passieren.
Bananenbrot11#161#Kommunismus
Wer wirklich über sich sagen können will dass er im Herzen links denkt darf auf keinen Fall sagen dass er froh ist dass ein Mensch gestorben ist, solche Menschen verstehe ich nicht
𝕊𝕃𝔸𝕐𝔾𝟙ℝ𝕃🎀
Jaja
Creed
Also ich würde mich schon als links bezeichnen. Und wenn ich über so einen Höcke nachdenke…es muss nicht gleich der Tod sein, aber eine politische Neutralisierung wäre schon nicht so verkehrt, denke ich
Bananenbrot11#161#Kommunismus
Ja aber man muss meiner Meinung nach eif immer Moralisch auf der richtigen Seite stehen… und da ist Töten nach meiner Moral in 100% der Fällen unnötig
Creed
Stimmt schon grundsätzlich. Linke wollen schließlich nicht töten (RAF z.B. ausgenommen), im Gegensatz zu Rechten (wenns um Extremismus auf beidem Seiten geht)
KDC5494
Wenn du es als Meinung akzeptierst, dass er z.B. gegen Transmenschen hetzt? In Amerika ist das dank Trump wahrscheinlich anders, aber hierzulande nennt man sowas Diskriminierung, und das wird nicht mehr von der Meinungsfreiheit gedeckt (Ich rechtfertige nix, aber es ist halt nd nur Meinung, sondern vor allem unbegründeter Hass).
Apophis
Ich sage mal so: wegen Politik sollte nie ein Mensch sterben. Und seine Familie kann nichts dafür. Aber mein Mitleid war Schonmal größer. Hat er nicht mal gesagt das paar Tote durch schusswaffen im Jahr ok sind oder so was in die Richtung?
BVB09#GehMalFeiern #Block81
Also ich meinte damit das er kein guter Mensch war, nicht, dass ich es gut finde, dass er erschossen wurde
Juri
Linksextreme wollen genauso töten wie Rechtsextreme, auch wenn beides Vollidioten sind
Maxi03#emmaaxkatze
Extrem ≠ Radikal. Egal ob Links, Rechts, Katholisch, Evangelisch, Arm, Reich, sobald jemand Radikal ist, kann es sein das er tötet
Creed
Ne, die meisten nicht._. Ausnahmen gibt es immer, z.B. die RAF wie gesagt, aber seit die nicht mehr am Werk sind, ist durch linke Gewalt niemand gestorben. Linksextremisten wollen verletzten, aber i.d.R. nicht töten
Creed
Erst auf den Unterschied hinweisen und dann doch alles in einen Topf werfen? Was denn jetzt?
Maxi03#emmaaxkatze
Radikale sind die, die für ihren Glauben/Politische Meinung/Etc. Straftaten begehen. Extreme heißt, jemand hat extreme ansichten (Veganer die z.B. Fleischesser beleidigen und der meinung sind das diese Tiere töten)
Maxi03#emmaaxkatze
Und ich wollte damit aber ehr sagen, das egal wer Radikal ist, es unabhängig der Richtung ist. Radikal = Radikal, egal ob die Rechten paar "Zecken" klatschen, oder die Antifa Autos anzündet.
JaBe mistr
Davon habe ich mitbekommen!
Creed
Ne, andersrum
Creed
https://www.verfassungsschutz.bayern.de/ueberuns/service/glossar/extremismus-radikalismus/index.html
Maxi03#emmaaxkatze
Dann eben Extremisten
Maxi03#emmaaxkatze
ändert ja mein Punkt nicht
Creed
Wenn ein random Bürger durch Waffengewalt stirbt, trauert außerhalb des Umfelds der Opfer keine Sau drum, und jetzt redet die ganze Welt über Charlie Kirk? Ein Befürworter von Waffen, der selbst meinte, dass Todesfälle durch Waffengewalt ein akzeptabler Preis seien, wenn es dafür weiterhin das Recht auf Waffenbesitz gibt…ich bleibe bei meiner Aussage, dass der Tod nicht die richtige Lösung ist, aber bleibe auch dabei, dass ich keine Worte der Trauer von mir geben werde
Creed
Naja schon, der Unterschied ist wichtig, auch wenn das oft durcheinandergeworfen wird. Nun ist aber in Europa wenig mit Linken, die aufs Morden aus sind (was woanders schon vorkommt)
Maxi03#emmaaxkatze
Er war halt eine Persönlichkeit. Und nein, es wird über die sterbenden geredet, nur sind halt die Täter (In letzter Zeit) oft mit Migrationshintergrund
Creed
Klar wird drüber berichtet, aber ich habe von trauern/mittrauern geredet. Und was hat der Migrationshintergrund damit zu tun?
Maxi03#emmaaxkatze
Thema Linker/Rechter mord
Maxi03#emmaaxkatze
Die AfD/Rechten machen ständig Trauermärsche, aber dann gibt es erstmal ne demo gegen rechts
Creed
Das ist Thema? War das politisch motiviert?
Creed
Wo Problem?
Maxi03#emmaaxkatze
Deine Aussage war, das die Leute nicht für die Menschen Trauern, aber die rechten trauern, die Linken halt net
Creed
Was eigentlich im ersten Moment Sinn macht, aber im zweiten Moment frage ich mich, 1. ob er so bedeutend war, dass Rechte überall trauern, und 2. sollten Linke zumindest den Standpunkt beziehen, dass man niemanden für seine fucking Meinung töten sollte
Maxi03#emmaaxkatze
Zu punkt 1 Man zeigt einfach Solidarität, der Mann lässt Familie, Frau und Kinder zurück. Wenn jetzt deutsche Linke Politiker sagen sein tot sei verdient, finde ich es ungerecht seinen Hinterbliebenen entgegen. Sonst können alle Solidarität zeigen, aber wenn ein Mann stirbt nicht, nur weil er rechts ist?
Maxi03#emmaaxkatze
Um zu meinem Punkt zurück zu kommen, ich finde jede tat, die wegen Politischen/Religiösen Absichten geschehen gleich verwerflich. Mir egal ob du rechts, oder links bist, Straftaten sind nie okay.
Creed
Es ist auch nicht verdient, und wer da was anderes sagt, redet Bullshit. Ich persönlich sehe aber auch keinen Anlass, großartig zu trauern, mir geht das nicht nah. Die Familie tut mir ofc schon leid, die mussten das selbst ansehen, aber ich mach jz keine Gedenkaktionen. Mach ich ja auch nd bei anderen Leuten, ich seh da keinen Anlass. Nach dem Motto könntest du jetzt zu jedem gewaltsamen Tod ne Demo veranstalten. Jeder Tote durch Gewalt ist ein unnötiger und einer zu viel, leider ist das aber irgendwie Normalität geworden. Und dazu kommt, dass die USA einfach immer mehr in die Scheiße geraten, offensichtlich nicht nur von oben herab
Creed
War das ne politisch motivierte Tat?
Maxi03#emmaaxkatze
Wir zwei so 🤝
Maxi03#emmaaxkatze
Politisch oder Religös. Der Mann war ja auch sehr heftig die Muslime am kritisieren. Attentate passieren nicht ohne grund
Creed
Ich weiß kaum was außer dass der erschossen wurde, auch nd zum Täter, ich schau die letzten Minuten grad mal bissl aber muss mich erst informieren usw, also idk
Maxi03#emmaaxkatze
Ich weiß das er den Islam als Frauenverachtend angesehen hat, z.B.
Creed
Er hat viel provoziert usw, ja (bruh, ein Konservativer, der eine Religion als frauenverachtend bezeichnet? Auch interessant)
Maxi03#emmaaxkatze
Ich finde Muslime sind schon Frauenverachtend
Maxi03#emmaaxkatze
Ein "Meine Frau macht den Haushalt" zu "Ich steinige dich bis du tot bist, weil du mir Fremdgegangen bist" ist nen sehr großer unterschied
Maxi03#emmaaxkatze
Oder "Ich zwinge Frauen ihr Gesicht zu vermummen", oder "Meine Frau darf nichts entscheiden über ihr eigenes Leben"
Maxi03#emmaaxkatze
Ich bin gegen Muslime und Stolz drauf. Jeder der Frauen verachtet ist mein Feind.
Creed
Ich wäre deiner Stelle vor allem unfassbar vorsichtig mit Verallgemeinerungen
Creed
Klar. Dennoch sehen Konservative es, hängt sicher aber auch von jedem selbst ab, vor, der Frau vorzuschreiben, was sie zu tun und zu lassen hat, zumindest in einigen Bereichen. Nicht derart autoritär, oder zumindest nicht derart gewalttätig, aber dennoch ist Selbstbestimmung bei Frauen (und sogar auch Männern) oft anders
Creed
Hetz lass nach, ich kann das alles nicht mehr
Nintendo Fan
Jeder Mensch kann frauenverachtend sein. Das hat nicht zwingend etwas mit der Religion zu tun. Auch Christen können genauso gut gegen Frauen sein
Nintendo Fan
,,Jeder der Frauen verachtet ist mein Feind" ≠ Muslime. Und ich Frage mich, wie du überhaupt darauf stolz darauf sein kannst, grundlos gegen eine ganze Religion zu sein? Ich würde gerne mal wissen wie du das begründest
Maxi03#emmaaxkatze
Aber bei Rechten kann man verallgemeinern mr creed? 🤨😂
Maxi03#emmaaxkatze
Grundlos? Die schmeißen mit steinen auf Frauen die Fremdgehen? Ist das okay eurer Meinung nach?
Maxi03#emmaaxkatze
Ich hab leider solche Videos gesehen und glaub mir, die Lachen und feiern sich ab
Maxi03#emmaaxkatze
*bis sie tot sind
Maxi03#emmaaxkatze
Hier habe ich meine Meinung auch begründet
Maxi03#emmaaxkatze
Was soll ich denn noch machen? Mir die Gründe tattooieren lassen?
Maxi03#emmaaxkatze
Noch mehr Gründe? Ich bin gegen Zwangsheirat und das verheiraten von Minderjährigen
Maxi03#emmaaxkatze
Du tust hier doch selbst Konservative verallgemeinern?
Goldi🇨🇭
🤝
Goldi🇨🇭
Du wirst glb der neue Colin
Maxi03#emmaaxkatze
Inwiefern? 😂
Nintendo Fan
Nein, das ist natürlich überhaupt nicht okay und hat mit Menschenwürde nichts zu tun. Aber du stellst solche Menschen mit allen Muslimen gleich und das ist es, was man nicht machen kann
Maxi03#emmaaxkatze
Also sind alle Rechte nicht böse deiner Meinung nach?
Nintendo Fan
In der Kirche gibt es immer wieder mal Vorfälle von sexuellem Missbrauch von Kindern. Sage ich deswegen, dass alle Christen total scheiße sind und alle Kinder missbrauchen? Nein natürlich nicht
Nintendo Fan
Du kannst nicht, weil ein paar Leute etwas machen, alle damit konfrontieren
Maxi03#emmaaxkatze
Und was ist mit den Nazis? Die haben auch nur an hitler geglaubt
Maxi03#emmaaxkatze
Ich bin gegen Katholiken
Nintendo Fan
Und warum das jetzt? Wie gesagt, nur weil ein paar Leute etwas machen, heißt das noch sehr lange nicht, dass alle das machen und man sie einfach so beschuldigen kann
Nintendo Fan
Ich sehe den Zusammenhang da nicht
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Du bist gegen sehr vieles, hab ich das Gefühl
Anonym
Woher hast du denn diesen Bullshit her? Das hat doch gar nichts mit dem Islam zu tun!
Nintendo Fan
Er hat ,,Videos" gesehen
Anonym
Kultur ≠ Religion
Anonym
Ja aber man kann doch nicht wegen einem ,, Video " die ganze Religion hassen 🤷♀️
Nintendo Fan
Nein, kann man auch nicht. Vorallem nicht wegen irgendwelchen Videos die nichts aussagen
Maxi03#emmaaxkatze
Also ist die AfD okay? Weil da sind ja auch nur 2 3 nazis?
Maxi03#emmaaxkatze
Google doch, hä
Maxi03#emmaaxkatze
Ja, weil die Welt zu viele Arschlöcher hat
Anonym
Also willst du zwei Milliarden Muslime hassen, nur weil du ein oder zwei gesehen hast, die mit Steinen werfen?
Maxi03#emmaaxkatze
Beantworte meine Frage, ist die AfD okay?
Anonym
Ja da kommt aber nichts-_-
Maxi03#emmaaxkatze
Maxi03#emmaaxkatze
Anonym
Männer UND Frauen
Maxi03#emmaaxkatze
Ändert es was daran das sie leute töten? Und Frauen auch?
Maxi03#emmaaxkatze
Imagine deine Mom wird getötet, weil sie angeblich fremdgegangen ist, aber dein Dad einfach gelogen hat
Nintendo Fan
Wie oft denn noch: ein paar Menschen ≠ alle
Maxi03#emmaaxkatze
Also ist die AfD für dich okay?
Maxi03#emmaaxkatze
Ja oder nein digga
Nintendo Fan
Es gibt sicherlich Politiker in der AfD, die ich okay finde
Maxi03#emmaaxkatze
Ist die Partei AfD für dich eine Nazipartei
Nintendo Fan
Aber der Islam ist ein Glauben, keine Partei
Maxi03#emmaaxkatze
Wie du dich windest 😂
Maxi03#emmaaxkatze
Sag doch einfach "Ja, ich verallgemeinern die AfD" 😂
Anonym
Maxi03#emmaaxkatze
Manipulier doch nicht
Maxi03#emmaaxkatze
Hast die halbe Antwort ausgelassen
Maxi03#emmaaxkatze
Maybe solltet ihr einfach sagen "Ja, sie steinigen Leute, aber mir ist das Moralisch egal"
Nintendo Fan
Du denkst doch nicht wirklich, dass Moslems jemanden wirklich steinigen oder?
Nintendo Fan
Es gibt einen Unterschied zwischen Islamisten und normalen Moslems
Maxi03#emmaaxkatze
Willst du noch mehr?
Anonym
Maxi03#emmaaxkatze
Der Moslem ist der, der an den Islam glaubt
αηΩηγм
Der Iran ist ein Staat, keine Religion. Es gibt auch genügend Christen, die seltsame Dinge tun.
Nintendo Fan
Achso du hast Recht, alle Moslems leben im Iran der ja ein Super Vorbild ist
Maxi03#emmaaxkatze
Danke für die Bestätigung, lies den zweiten satz
Maxi03#emmaaxkatze
Ist die AfD eine Nazipartei?
Maxi03#emmaaxkatze
Niemand spricht hier von Christen. Wo habe ich gesagt ich bin pro Christ??
Maxi03#emmaaxkatze
Der Iran ist trotzdem ein islam staat
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ja bro ja
Maxi03#emmaaxkatze
Du warst nicht gefragt. Ich will denen ihre Doppelmoral zeigen 😂
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Trdm
Maxi03#emmaaxkatze
Weil "Du DaRfsT NiChT VeRAllGeMeiNerN" und dann "Die AfD sind Nazis"
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Außerdem Alice Weidel mies dumm
Nintendo Fan
So gesehen (ich weiß nämlich worauf du hinaus willst) nein. Nur weil es viele Nazis in der AfD gibt, sind nicht gleich alle welche
Anonym
Jein, man hat es mit Kultur vermischt
Maxi03#emmaaxkatze
Sehr gut
Maxi03#emmaaxkatze
Können wir uns darauf einigen, dass es Steinigungen gibt, aber ich nicht verallgemeinern sollte? Ich würde gleich gerne zeit mit meiner Freundin verbringen 🥲😂
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Wrm hast du nh Freundin umd ich nd 😭
αηΩηγм
Man schreibt sich eben irgendetwas auf die Fahne, und versucht damit, irgendetwas zu rechtfertigen. Aber was hat das damit zu tun?
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ahh wait is die auch rechts?
Nintendo Fan
Ich sage aber auch nicht, dass die AfD alle Nazis sind. Du aber beschuldigst den ganzen Islam, nur weil du Videos gesehen hast, wie jemand gesteinigt wurde
Maxi03#emmaaxkatze
Sie ist sie. Wir teilen viele gleiche Gedanken
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ah ja dann nvm
Creed
Wo habe ich, der das mit dem Verallgemeinern gesagt hat, die AfD pauschal als Nazis bezeichnet?
Maxi03#emmaaxkatze
War nicht auf dich bezogen
Maxi03#emmaaxkatze
Creed hab dich doch lieb
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ich find schon das die da Nazis sind…
Anonym
Same
Nintendo Fan
Die großen Politiker von denen schon
Creed
„Hängt sicher aber auch von jedem selbst ab“
Maxi03#emmaaxkatze
Siehste, ich soll nicht verallgemeinern, aber du machst es doch selbst
Creed
(Z. 1) (auf meinem Gerät)
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Wenn man einer Partei mit solchen Ansichten angehört is man halt nh Nazi
Creed
Haben die dir gesagt, dass du zu sehr verallgemeinerst?
Maxi03#emmaaxkatze
Ja 😅
Creed
Ah ok
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Weed,
Creed
Ja
Nintendo Fan
Du musst ja nicht die gleichen Ansichten haben - ist unwahrscheinlich, aber möglich
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Hab ich was gemacht?
Creed
Wieso?
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Dann aba dumm
Creed
Was sollst du gemacht haben
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Idk du ignoriest mich iwie
Nintendo Fan
Ich wollte nur sagen, dass man generell nicht verallgemeinern sollte
Maxi03#emmaaxkatze
NF, du bist mir doch sympathisch 🫱🏻🫲🏼
Maxi03#emmaaxkatze
(Joke, ihr seid mir alle sympathisch)
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ich bin mir nd sicher ob ich das sein will
Nintendo Fan
Du darfst dann aber auch nicht den ganzen Islam beschuldigen wegen den Videos. Ich denke, das ist dir aber klar geworden oder?
Maxi03#emmaaxkatze
Was ist denn an der rechten politischen Meinung schlecht?
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Frauenrechte, Rechte für Homosexuelle Menschen, Rechte für migranten etc.
Maxi03#emmaaxkatze
War mir von Anfang an klar. Hab die ganze Zeit ehr Extremisten gemeint, wie ich hier gesagt habe:
Maxi03#emmaaxkatze
Das hat nichts mit rechts sein zu tun? Du meinst ehr Rechtsextrem
Nintendo Fan
Also redest du in dem Fall von Islamisten
Nintendo Fan
Extreme sind sowieso nie gut
Maxi03#emmaaxkatze
Rechts ist pro Kapitalismus, pro Nationalstolz, Pro Kinder, Pro Arbeit, Pro Polizei, etc.
αηΩηγм
Allein, dass vorallem Menschen mit niedrigem Einkommen rechte Parteien wählen, von denen sie selbst nur Nachteile erhalten widerlegt das ganze Thema.
Maxi03#emmaaxkatze
Welchen Nachteil? Weil dann steuern reduziert werden?
Maxi03#emmaaxkatze
Kapitalismus heißt ja nicht Hyperkapitalismus
Creed
Ups, nicht bewusst. Meinst du dass ich zwischendurch afk bin?
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Also du findest es okay das migranten hier sind? Du findest es okay das es diverse Personen gibt? Du findest Gleichgeschlechtliche Liebe okay? Du findest nicht das Frauen an den Herd gehören?
Creed
Also ich würde ja eine CDU nicht als rechtsextrem bezeichnen
αηΩηγм
Das stimmt eben einfach nicht.
Maxi03#emmaaxkatze
Natürlich. Ich will eigentlich Hausmann sein.
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ja pro Kinder, du meinst gegen Abtreibung
Maxi03#emmaaxkatze
Mehr Kinder kriegen ist Rechtes Gedankengut
Maxi03#emmaaxkatze
Dann zeig mir auf
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ne is egal
αηΩηγм
Wenn du etwas recherchierst, findest du Analysen. Was auf dem Plakat steht, ist eben Werbung, weiter nichts.
Maxi03#emmaaxkatze
Laut chatgpt: 1. Sozialpolitik
Rechte Regierungen betonen oft Eigenverantwortung. → Das bedeutet weniger Sozialleistungen, strengere Regeln bei Arbeitslosengeld, Wohngeld oder Hartz-IV-ähnlichen Systemen.
Arme Menschen könnten dadurch weniger Unterstützung bekommen und stärker auf sich allein gestellt sein.
2. Wirtschaft & Steuern
Häufig wird eine marktwirtschaftliche Politik verfolgt: niedrigere Steuern für Unternehmen und Wohlhabende, weniger staatliche Eingriffe.
Das soll Investitionen fördern, kann aber dazu führen, dass Reiche profitieren, während Arme kaum Entlastung spüren.
Sozialer Ausgleich (z. B. über progressive Steuern) wird oft abgeschwächt.
3. Bildung & Aufstiegschancen
Rechte Regierungen setzen meist stärker auf „Leistungsgesellschaft“: Wer viel leistet, kommt voran – wer nicht, bleibt zurück.
Ohne staatliche Förderung kann es für Kinder aus armen Familien schwerer werden, gleiche Chancen bei Bildung, Studium oder Ausbildung zu bekommen.
4. Gesellschaftliches Klima
Stärkere Betonung von Nation, Tradition und Ordnung kann bedeuten, dass Minderheiten oder sozial Schwache weniger Unterstützung erfahren.
Arme Bürger könnten dadurch weniger gesellschaftliche Teilhabe und politische Aufmerksamkeit haben.
5. Arbeitsmarkt
Rechte Regierungen fördern oft flexiblere Arbeitsmärkte (weniger Schutz, leichtere Kündigungen, niedrige Löhne in manchen Bereichen).
Das kann zwar mehr Jobs schaffen, führt aber oft zu unsichereren Arbeitsbedingungen für Geringverdiener.
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Gegen Abtreibung sein auch
Maxi03#emmaaxkatze
Ich bin keine Frau, das ist nicht meine Entscheidung
αηΩηγм
Bittesehr:
https://de.statista.com/infografik/33786/veraenderung-des-verfuegbaren-jahreseinkommens-eines-musterhaushaltes-nach-parteiprogramm/
Nintendo Fan
,,Das soll Investitionen fördern, kann aber dazu führen, dass Reiche profitieren, während Arme kaum Entlastung spüren." -> Deswegen ergibt es, wie Alpha sagt, auch keinen Sinn, dass Arme Menschen die AfD wählen
Creed
Yayy, mehr Kinder in einer eh scho überbevölkerten Welt, klingt das nicht super?
αηΩηγм
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Eben
Creed
Sieh an, ein Rechter, der klar denken kann. Dass ich das erleben darf, freut mich zutiefst ^^
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Da hörst du deiner Partei ja gar nd zu
Maxi03#emmaaxkatze
Maybe wählen diese nicht nur wegen des Geldes?
Maxi03#emmaaxkatze
Wer sagt das ich AfD wähle?
Maxi03#emmaaxkatze
Viele rechte denken klar, werden aber trotzdem von Linken ausgeschlossen
Creed
Wenn gegen Migranten gehetzt wird, kann sogar der Bürgergeldempfänger nach unten treten
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Steuern für Reiche reduzieren, ärmere Menschen werden kaum entlastet. Sagt sogar deine eigene Quelle
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Welche Partei wählsz du wenn du dich Rechts nennst? Cdu?
Creed
Viele rechte sehen vor allem nicht, dass das Entscheidung der Frau (in Absprache mit Partner/Partnerin falls gegeben) ist
Maxi03#emmaaxkatze
Politische Meinug ≠ Partei die ich wähle. Maybe wähle ich gar nicht
Creed
Schließe ich aus der Ideologie, Abtreibungen zu verbieten. Eine Legalisierung ist keine Pflicht, aber ein Verbot schränkt ein
Maxi03#emmaaxkatze
Alleine das die Sprit steuer und einkommensteuer reduziert wird ist doch gut?
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Oh nein die armen rechten die werden ausgeschlossen und nicht die Migranten 😱
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Wer nicht wählt, wählt gegen seine Meinung
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Das is jz das aller dümmste
Maxi03#emmaaxkatze
Wegfall der co2 steuer würde schon helfen
Xaver
Bro, chill mal ,das geht nur um verheiratete Leute, die mit jemand anderem schlafen. Wenn man treu bist, dann ist man safe.
Maxi03#emmaaxkatze
Also findest du töten von Menschen okay? 😭
Maxi03#emmaaxkatze
Natürlich wähle ich AfD 😂
Nintendo Fan
Man darf unsere Umwelt nicht vernachlässigen. Oder gibt es den Klimawandel durch den Menschen gar nicht?
Xaver
Nein? Habe ich das gesagt?
Maxi03#emmaaxkatze
Wie soll eine steuer die Erde retten?
Maxi03#emmaaxkatze
Ich benötige den Sprit um in die Arbeit zu kommen
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Iwoe bon ich froh das du ganz weit weg von mir wohnst
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Hoffe ich zumindest
Nintendo Fan
Wenn du so denkst, kannst du gleich alles lassen
Xaver
Findest du Fremdgehen okay?😭
Maxi03#emmaaxkatze
Ich finde es witzig wie du mich wegen sowas verachtest. Während die Linken doch für Toleranz stehen
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Fährt kein ÖPNV?
Maxi03#emmaaxkatze
Nope, aber deswegen töten, idk.
Maxi03#emmaaxkatze
Der brauch kein Sprit?
Creed
Das Problem von Besteuerung ist, dass das die Superreichen kaum betrifft, obwohl das die sind, die das meiste verursachen
Xaver
Das macht doch Heutzutage eh fast keiner mehr
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Ist umweltfreundlicher, wenn die Arbeiter in ein bis zwei Bussen kommen, anstatt jeder einzelne Mitarbeiter mit seinem Autp
Maxi03#emmaaxkatze
Würde ich nicht unterschreiben
αηΩηγм
Jetzt liefere ich wie gewünscht den Beleg und dann kommst nichts mehr? Das bestätigt mich ziemlich.
Dazu kommt, was im Bild gar nicht drin ist, dass Förderungen wegfallen.
Creed
Naja, Toleranz gilt nicht für Feinde der Toleranz
Maxi03#emmaaxkatze
Das ändert ja nichts an meiner These zur steuer
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ich stehe aber nd für Toleranz gegenüber Rechten, meiner Meinung nach könnten die Rechten abgeschoben werden, die mögen das docj so gerne
Maxi03#emmaaxkatze
Wo bin ich gegen Toleranz?
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Ein bis zwei Busse, vielleicht etwas wenig. Aber die Hauptaussage bleibt
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Lieder will die niemand haben…
Creed
Es ging doch um die AfD, weshalb die „Verachtung“ kam?
Creed
Oder die Nachricht
Keks503
Es gilt festzuhalten, dass alle Abtreibungsgegner schon geboren sind ^^
αηΩηγм
Zwei Busse sind über 100 Personen, das passt schon.
Creed
Auf die hast du dich bezogen
Xaver
Hää okay?
Maxi03#emmaaxkatze
Ich habe dazu geschrieben das dann die Co2 steuer wegfällt und die Einkommensteuer weniger würde, das ist doch für alle gut??
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
„Kurz gesagt: Spritsteuer-Senkung → kurzfristig für alle spürbar, aber absolute Gewinner sind Viel-Fahrer mit fetten Karren. Einkommenssteuer-Senkung → relativ kleine Entlastung für Arme, riesige Entlastung für Reiche. Deshalb sagen Kritiker oft: Rechte Steuerpolitik entlastet vor allem die Wohlhabenden.“
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
.
Maxi03#emmaaxkatze
Aber Bell verachtet mich wegen meiner Meinung
Maxi03#emmaaxkatze
Ehr gesagt was ich wähle
Creed
Rechte ≠ Nazis, Konservative und Kapitalisten können/sind auch Rechte (sein), aber das sind keine „Feinde“
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Joa, kommt auf den Arbeitsplatz an
Creed
Ja
Maxi03#emmaaxkatze
Co2 steuer hält auch die Vielfahrer jetzt nicht ahf
Maxi03#emmaaxkatze
*auf
αηΩηγм
Diese Analyse berücksichtigt alles. Und insgesamt ist es eben so und nicht anders. Egal, was auf dem Plakat steht.
(Antwortet bitte mit der Antworten-Funktion, ich schaue nur gelegentlich rein, tut mir Leid)
Maxi03#emmaaxkatze
Mir juckt doch so ein reicher nicht, wenn ich dafür mehr Geld am Ende habe 😂
Maxi03#emmaaxkatze
Warum seid ihr so neidisch auf reiche?
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ja und jz? Ich finde halt die sollten sich da raus halten, es is ja nd so als ob die Schwul sein müssen also was jick die das überhaupt? Die können ganz ehrlich alle mal die Klappe halten
Maxi03#emmaaxkatze
Wie ich schon sagte, jede Steuersenkung hilft jeden und das finde ich toll.
Anonym
Es ist so ekelhaft, wie überheblich und unreif du dich grundlos in Diskussionen - nicht zum ersten Mal - zu verhalten pflegst. Das hilft keinem weiter (außer vielleicht deinem Ego), versuch doch mal sachlich zu bleiben, wenn du ernstgenommen werden willst. Habe von dir auch schon so Kommentare wie „Gotcha bitch“ usw. in Diskussionen gelesen, die einem die letzte Möglichkeit nehmen, dich ernstzunehmen.
Maxi03#emmaaxkatze
Ich komme mit Fakten und das soll unsachlich sein?
Tirnmy
In welcher Hinsicht war er gut?
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Das frag ich mich auch…
Anonym
Du schreibst aggressiv, provokant und machst dich neben den Inhalten gerne über die Menschen, mit denen du diskutierst, lustig, wirst dann selbst aber feinfühlig wie eine Mimose, wenn du dich ungerecht behandelt fühlst.
Creed
Weil die ärmeren 50% in DE keine 3% des gesamten Vermögens haben
Creed
Und weil ich den Kapitalismus nicht mag
Maxi03#emmaaxkatze
Ich mache mich über niemand lustig. Persönliche Angriffe finde ich selbst nicht toll. Ich habe hier niemand beleidigt, weil das auch nicht meine Intension ist. Wenn du mir deinen Namen sagst kann ich auch meine Verhaltensweise anpassen. Ich bin auch zu meinen Freunden so nervig in echt, keine Sorge 😂
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Wrm sind die reichen so asozial? (Nd alle) sie könnten Spenden anstatt sich nh Jacht oder nh privat Jet zu kaufen?!
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Typische Politikansätze einer rechten Regierung 1. Steuern senken (Einkommen, Unternehmen, ggf. Spritsteuer) Arme zahlen kaum Einkommensteuer → also kaum Entlastung. Reiche und Unternehmen sparen richtig viel → die Hauptgewinner. Spritsteuer-Senkung spüren auch Geringverdiener, aber wer viel fährt/pro Auto hat, spart mehr. 2. Sozialstaat „verschlanken“ Rechte Parteien kritisieren oft „zu viel Bürokratie, zu viele Sozialleistungen“. Das kann heißen: weniger Geld für Arbeitslose, weniger Wohngeld, weniger staatliche Unterstützung. Das trifft ärmere Menschen härter, weil sie darauf angewiesen sind. 3. Mehr Nationalfokus Manche rechte Parteien wollen Sozialleistungen stärker an die „eigene Bevölkerung“ binden. Das könnte für arme Deutsche kurzfristig Vorteile bringen (mehr Geld bleibt im „Topf“ für sie). Für Migranten oder Menschen mit unsicherem Aufenthaltsstatus würde es schwieriger. 4. Arbeitsmarktpolitik Rechte Regierungen setzen oft auf weniger Regulierung (lockerere Arbeitsgesetze, weniger Mindestlohn-Erhöhungen). Für Unternehmen = attraktiv. Für Geringverdiener = kann heißen, dass Löhne stagnieren und unsichere Jobs zunehmen.
Fazit für ärmere Menschen Kurzfristig: Ein bisschen Entlastung über Sprit oder kleine Steueränderungen, vielleicht auch Vorteile, wenn der Sozialstaat „nur für Einheimische“ gedacht ist. Langfristig: Eher Nachteile, weil weniger Umverteilung, weniger staatliche Unterstützung und schwächere Arbeitnehmerrechte → soziale Ungleichheit wächst.
Maxi03#emmaaxkatze
Leude ich muss jetzt echt kochen, Antwortet mir bitte mit Antwort funktion, damit ich das dann lesen kann
Maxi03#emmaaxkatze
Hab euch lieb babys
Maxi03#emmaaxkatze
Was der Rechte kocht für und Mit seiner freundin? Skandal 😂
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Das jz ekelhaft
Creed
Die Schere zwischen arm und reich geht seit Jahrzehnten immer weiter auseinander, der Mittelstand wird ausgedünnt und immer weniger Menschen haben immer mehr Geld. Scheiße oder scheiße?
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Der rechte kann sich ins knie ficken
Tirnmy
Dein Zitat ist so tuff
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Ich vermute, genau solche Kommentare hat Anonym gerade gemeint
Keks503
„Remigrier‘ dich ins Knie“ ist einer meiner Lieblingssprüche (und ich konnte gerade mit Freude feststellen, dass meine Autokorrektur Remigration ablehnt :D).
Maxi03#emmaaxkatze
Aber damit mache ich mich ja über meine eigene Politische Richtung lustig gemacht?
Maxi03#emmaaxkatze
Siehste, Intoleranz von der "Toleranz". Das nehme ich auch nicht persönlich, wie Anonym denkt. Ich akzeptiere jede Meinung. Man muss mich ja nicht mögen
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Meinst du das gerade Ernst?
Maxi03#emmaaxkatze
Das kann Kommunismus auch nicht retten. Die Jobs wo man nichts macht, kriegen gleich viel wie die, die Hart schuften
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
ICH TOLLERIERE IMMER NOCH KEINE FUCKING RECHTEN
Maxi03#emmaaxkatze
Ist ja gut, sage ja auch nicht das du das musst
Maxi03#emmaaxkatze
Das ist das gute an Creed/Colin, mit denen Kann ich diskutieren, ohne das die mich dann "hassen"
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Du faselst die ganze Zeit von Liker tolleranz aber ich habe nie irgendwas daven gesagt
Maxi03#emmaaxkatze
Du bist Links, Linke sagen immer sie tolerieren alles und das kein Mensch illegal ist. Außer du bist halt rechts
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ich hasse dich nich, ich hab nur nh prblm mit Menschen die denken Abschieben wär nh gute Idee
Maxi03#emmaaxkatze
Abschieben von Illegalen Migranten? Dafür bin ich Abschieben von Integrierten? Hell no
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
1. Es gibt was zwischen Links und rechts 2. Ich hab nie gesagt das ich links bin?
Maxi03#emmaaxkatze
Das merkt man aber ganz stark
Maxi03#emmaaxkatze
Ich kenne selbst Migranten/Ausländer, die sich hier Top integriert haben.
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Illegalle Migranten? Die fliehen mussten weil in deren land krieg ist? Die hier nicht aufgenommen wurden? Du willst sie zurück in schlechte Verhältnisse schicken? Das ist in den meisen Fällen schlimmer als sie zu töten
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ah
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Was war das nochmal mit dem du verallgemeinerst nd mehr?
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
hat ja siper lange gehalten…
Maxi03#emmaaxkatze
Wenn sie vor krieg geflohen sind werden sie aufgenommen Migranten die wegen Wirtschaftsvorteilen kommen werden abgelehnt
Maxi03#emmaaxkatze
Wo verallgemeinere ich? Du verallgemeinerst das angeblich kriegsflucht kein Migrationsgrund ist
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Ohne rechte Politik ist das aber auch keine wirkliche Demokratie mehr.
Maxi03#emmaaxkatze
Häuslichegewalt ist auch ein Migrationsgrund by the way*
Maxi03#emmaaxkatze
Das ist vollkommen richtig. Die Menschen haben halt auch Rechtes Gedankengut, als ob es hilft die auszuschließen (wird bestimmt keine Revolution geben oder so)
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Ganz genau
Anonym
Gute Grundidee, aber was wenn das Land zu Kriegszeiten plötzlich überflutet wird?
Keks503
Ich empfehle von irregulärer Migration zu sprechen. Ein Aufenthalt als „illegal“ ist keine Eigenschaft einer Person, sondern ein rechtlicher Status, der durch Gesetze geschaffen wird. Und es ist irreführend, beispielsweise Asylsuchende als "illegale Migranten" zu bezeichnen, da sie nach der Genfer Flüchtlingskonvention ein Recht auf Schutz haben. Solche kleinen sprachlichen Sachen machen einen großen Unterschied.
Maxi03#emmaaxkatze
Husky du bist auch ein echt cooler by the way. Ich weiß wir haben seeeeeehr große Meinungs Verschiedenheiten, aber Charakterlich bist du ne coole Socke 🫱🏻🫲🏼
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Du denkst das ich links bin nur weil ich nd rechts bin?
Maxi03#emmaaxkatze
Ich sehe illegale Migranten als Migranten an, die keinen (geprüften) grund haben, hier zu bleiben.
Maxi03#emmaaxkatze
Sage ich nicht. Ich finde nur deine Ausdrucksweise sehr Links. "Die Rechten können sich ins Knie ficken" spricht nicht für die Mitte, die auch Rechte Ideologie beinhaltet
Maxi03#emmaaxkatze
Wärst du mitte würdest du nicht alle Rechten hassen
Keks503
„Du bist Links, Linke sagen immer sie tolerieren alles und das kein Mensch illegal ist. Außer du bist halt rechts“ ist der 1:1 Gedankengang und das Paradebeispiel einer Verallgemeinerung.
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Allgemein ist es doch sinnlos, nur in Links und rechts zu teilen. Fast jeder hat doch mindestens eine Ansicht, die eher zur anderen Seite gehört. Politik ist ein viel größeres Spektrum als links und rechts
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
Hab dich bisher nur in Diskussionen, aber danke, denke du auch🗿
𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦🔥
gesehen*
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ich bin tatsächlich Links grün versifft finde trdm nd alle sachen von der Linken gut
Maxi03#emmaaxkatze
Ich finde auch nicht alles rechte gut Würde sogar sagen du kommst mir sehr rüber wie ein Punk (fände ich sehr cool)
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Ich bin ein Punk…
Maxi03#emmaaxkatze
Links steht für Offenheit für neues und Toleranz Rechts steht für Tradition und konservativität
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Tatsächlich bin ich auch ein Anachist, auch wenn mir bewusst ist das das nie funktionieren würde
Maxi03#emmaaxkatze
Hab ich es doch gewusst 😂 Finde ich cool
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Mh
Maxi03#emmaaxkatze
Du musst mich nicht mögen, aber ich finde dich cool
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Okay
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Vlt bist du sogar ganz nett außerhalb von discusiomen
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
Vlt sieht man sich ja mal in nh chat
•*+ 🏳️🌈Bell🥀 +*•
bye
Maxi03#emmaaxkatze
Bye, bis bald 😊
Creed
Ich hatte jetzt keinen Kommunismus vor
Creed
Fach- und Arbeitskräftemangel: *existiert*
Anonym
Und illegale Kriegsflüchtlinge?
Anonym
Hab noch keine Antwort bekommen
Creed
Hast du eig was gegen linke Politik? Progressivität, Fortschritt, Gerechtigkeit
Creed
Ich persönlich stelle Menschen über den Staat, was das angeht, ich habe nichts gegen Migranten, die einfach nur chillig nach Deutschland ziehen wollen.
Anonym
Was sollte man überhaupt dagegen haben
Keks503
Dann würde vielleicht - Grundgütiger! - der Fachkräftemangel sich bessern.
Creed
Deswegen stelle ich die Frage
Creed
Das heißt, die Wirtschaft würde gestärkt werden? Die armen Rechten, die jetzt in der Zwickmühle stecken: Menschen unwürdig behandeln oder die Wirtschaft stärken…
Anonym
War keine frage aber gut
Anonym
Könnte ein Vorteil sein, gibt aber auch Nachteile
Anonym
Dann kommen die damit, dass es auch eine starke Schwächung der Wirtschaft wäre
Creed
Ich sehe im Satz bau „Hast du […]“ eine Fragestellung, aber vielleicht täusche ich mich
Creed
Inwiefern sollte es
Anonym
@Creed was sollte dran ne frage sein
Anonym
Kriminalität, ausserdem sind es dann mehr Leute, um die man sich kümmern muss etc
Anonym
Sehe ich irgendwie nicht
Maxi03#emmaaxkatze
Ne, ich hasse nur das LGBTQ ständig mir ins Gesicht gedrückt wird. Was dagegen habe ich nicht. Mir ist doch egal wer was ist. "Gerechtigkeit" ist ein schwerer Begriff. Kann für jeden was anderes bedeuten
Maxi03#emmaaxkatze
Wie ich sagte, wenn ein Kriegsflüchtling einen Migrationsantrag stellt, wird er zu 100% angenommen, wenn wirklich in diesem Land Krieg, Verfolgung etc. Herrscht Wenn ich als Franzose nach Deutschland migrieren will, weil ich dort angeblich im krieg bin und verfolgt werde, ist es natürlich quatsch
Anonym
Aber fändest du das auch okay, wenn er kriminell wäre?
Maxi03#emmaaxkatze
Das kann man mit Legaler Migration lösen. Jemand der hier nur wegen Bürgergeld ist trägt meiner Meinung nach nicht viel zu den Arbeitermangel dazu
αηΩηγм
Schon und gut. Hat aber nichts mit dem Thema zu tun.
Das Problem ist nur, dass Menschen mit geringem Einkommen nach Plan der AfD *weniger* Geld zur Verfügung haben. Schau dir das Bild einfach mal an und wiederhole nicht dauernd denselben Fehler.
αηΩηγм
*Schön
Maxi03#emmaaxkatze
Wenn ein Legaler Migrant kriminell wird, soll er seine Strafe bekommen. Vor kurzen hat eine Ukrainerin einen Polizisten angeka... da sollte sie natürlich auch die strafe bekommen die sie verdient. Abschieben nur bei Illegalen Migranten.
Maxi03#emmaaxkatze
Aber mir ging es nicht um die AfD, mir ging es allgemein um eine Rechte Regierung, so mal die AfD eh nicht alleine regieren werden.
Aber ja, du hast recht, wenn sie all das machen was sie sagen, wäre nicht gut. Aber welche Partei macht bitte alles was sie sagen?
Maxi03#emmaaxkatze
Inwiefern überflutet? Mit Menschen, oder wasser? Oder waffen?
Maxi03#emmaaxkatze
Was witzig ist, Kapitalismus fördert ehr Fortschritt und Technologie als Kommunismus
Maxi03#emmaaxkatze
Ich schon, weil unser Sozialsystem am Limit ist, wohnraum knapp ist, etc. Was sollen wir machen? Mehr Häuser bauen? Geht nicht, wegen Umwelt. Leute töten?
Anonym
Mit menschen warscheinlich
Maxi03#emmaaxkatze
Wenn jeder herkommt (gerade unqualifizierte) und das sozialsystem ausnutzen und davon profitieren, würde das die Wirtschaft zerstören und den deutschen Staat pleite machen. Steuern und Belastungen für Arbeiter gehen hoch. Das würde wahrscheinlich in einem Bürgerkrieg enden.
Maxi03#emmaaxkatze
Du hast halt nicht bedacht das Migranten kostenlos und ohne Abzüge mit dem Bürgergeld leben können. Wieso sollte man arbeiten wenn man eh alles for free bekommt?
Maxi03#emmaaxkatze
Nicht für die Wirtschaft, für das Sozialsystem. Wie gesagt, wieso sollte man arbeiten, wenn man alles gratis kriegt?
Maxi03#emmaaxkatze
Ano wir so 🫱🏻🫲🏼
Maxi03#emmaaxkatze
Danke für eure Fragen 😊
Anonym
Jetzt übertreiben wir hier aber. Das geld, das man bekommt, reicht kaum, und dann stell dir vor, man muss damit ne mehrköpfige Familie versorgen. Bilden wir uns hier nichts ein, das Leben als Flüchtling ist definitiv nicht so gemütlich, wie du es beschreibst
Anonym
Seh die emojis nd
Maxi03#emmaaxkatze
Ist der Handschlag
Anonym
Ahh
Maxi03#emmaaxkatze
Hab mit meiner Freundin mal gerechnet und wenn wir 2 Kinder, eigene Wohnung und alles zahlen müssen sind wir ärmer dran als bei Bürgergeld. Miete ist teuer, Strom auch, Tanken muss ich für arbeit. Bürgergeld nimmt all diese sachen weg.
Maxi03#emmaaxkatze
Ich finde die Grundidee des Kapitalismus gut, dass man arbeitet für sein Geld. Ich finde Kommunismus auch gut, weil dann jeder besänftigt wird und keine geld probleme gibt. Am besten wäre wenn wir alle nicht arbeiten müssten, aber das funktioniert aktuell so leider nicht.
Maxi03#emmaaxkatze
Es kommt auf die Region an, aber gerade dort wo miete teuer ist, sind Bürgergeldempfänger deutlich besser dran.
Maxi03#emmaaxkatze
Wenn ich es verrechnen soll, kann ich es auch gerne machen
Maxi03#emmaaxkatze
*vorrechnen
αηΩηγм
Deswegen sollte man also eine Partei wählen, die viel schlechtes verspricht und hoffen, dass sie nur wenig davon umsetzt?
Wie wäre es mit eine Partei wählen, die viel gutes verspricht und hoffen, dass sie möglichst viel auch tut?
Colin
Bürgergeld nimmt was genau weg?
Maxi03#emmaaxkatze
Soll ich eine Partei wählen, die zu 100% mein Leben noch schwerer macht?
Maxi03#emmaaxkatze
Miete, Strom und das zur arbeit gehen
Colin
Ich bin nicht neidisch auf Reiche. Denn Neid würde ja bedeuten: Ich hätte das auch gerne. Und nein, ich brauche gar keinen Haufen Geld. Solange ich davon leben kann, irgendwann noch mit Kind und Hund wäre cool (klingt vielleicht bissel spießig, so nach Reihenhaus und Vorstadt - wennschon....)
Nee, ich würde nicht mit einem Reichen tauschen wollen, weil es mir - trotz kleiner Wohnung und kleinem Hiwijob - gut geht. Aber ich würde mir wünschen, dass es z.B. bei der Erbschaftssteuer andere Regeln gäbe. Dann käme dieses Geld allen zugute.
Wenn ich erben würde, dann täte es mir doch auch nicht weh, einen Teil davon abgeben zu müssen. Oder?
Colin
Ich verstehe immer noch nicht. Wem wird was weggenommen?
Maxi03#emmaaxkatze
Wie meinst du? "Weggenommen"? Mir wird die Möglichkeit genommen kinder zu haben, wenn ich normal arbeiten gehe
Maxi03#emmaaxkatze
Erbschaftssteuer eh ein scam
Anonym
@Maxi Colin hatte deinen letzten Satz nicht verstanden
Anonym
Habe generell viel gegen Steuern
Creed
Oh ups, hab gedacht du hättest dich auf das "was hast du gegen linke Politik" bezogen, falsch gelesen, sry._.
Anonym
Npp
Colin
"Bürgergeld nimmt all das weg." Das meinte ich
Maxi03#emmaaxkatze
Same
Colin
Dann hast du auch was gegen die Polizei, gegen Reparatur von Straßen, gegen Schulen (das kann man manchmal nachvollziehen, aber doch nicht generell), gegen Krankenhäuser, gegen Spielplätze.... Es sei denn, du hast eine bessere Idee, wie man Dinge finanzieren soll, von denen alle etwas haben.
Maxi03#emmaaxkatze
Im Sinne von wegnehmen, dass du dich darum nicht kümmern musst. Quasi die Miete, den Strom und Tanken musst du ja auch nicht
Colin
Wieso musst du denn als Bürgergeldempfänger nicht tanken?
Maxi03#emmaaxkatze
Weil ich ja nirgends hin muss und deutschlandticket kriegst du ja gratis. Dann fährt man halt Bus und Bahn
Colin
Soweit ich weiß, kannst du aber dann auch nicht frei entscheiden, wo du wohnst
Maxi03#emmaaxkatze
Dagegen habe ich ja nichts, nur habe ich gegrn sowas wie Fahrradwege in Peru, NGOs, etc. Die durch Steuern, wie die co2 steuer, finanziert werden etwas.
Colin
NGOs? Non-govermental organisations, also nichtstaatlich? Sicher, dass sowas mit Steuergeldern bezahlt wird? Das würde irgendwie dem Sinn von nichtstaatlich widersprechen.
Maxi03#emmaaxkatze
Maxi03#emmaaxkatze
* Das Jobcenter übernimmt nur **„angemessene“ Kosten für Miete und Heizung**. * Angemessen heißt: **die Höhe der Miete darf nicht zu hoch sein** im Vergleich zu Wohnungsgröße, Lage und Mietspiegel der Region. * Bei zu teurer Wohnung kann das Jobcenter **nur bis zum angemessenen Betrag zahlen** – der Rest müsste selbst übernommen werden.
---
### 2. **Wohnortwahl**
* Du kannst **im Prinzip frei wählen, wo du wohnen willst**, solange:
* die Wohnung **angemessen** ist, * keine **Missachtung der Zumutbarkeitsregeln** vorliegt (z. B. Umzug zu extrem teurer Wohnung ohne Grund). * Wenn du z. B. in eine größere Stadt ziehen willst, wo Mieten deutlich höher sind, kann das Jobcenter **nur die für diese Stadt angemessene Miete zahlen**, selbst wenn die Wohnung teurer ist.
---
### 3. **Wohnungsgröße**
* Die maximale Wohnungsgröße hängt von der **Anzahl der Personen im Haushalt** ab. * Faustregel: 1–2 Personen \~ 45–60 m², 3–4 Personen \~ 75 m², etc. * Bei Überschreitung musst du **die Mehrkosten selbst zahlen**.
Sagt chatgpt dazu
Creed
Was ebenfalls witzig ist, dass du 1. Permanent auf Kommunismus rumhackst, obwohl ich den nicht mal als Lösungsvorschlag genannt habe, 2. Nicht weißt, zu was ein Kommunismus (nicht mit dem Realsozialismus zu verwechseln) fähig sein würde, wer weiß das schon, 3. Nicht erkennst, dass der Kapitalismus keine Inmovation gefunden hat, uns vor ner Klimahölle zu bewahren, sondern uns nur da immer schneller hinbefördert, dass er Ach so innovativ sei, merkt man da eher nicht. Er muss wachsen, und mit Hinblick auf begrenzte Ressourcen und eben fehlende Methoden, alternative Methoden zu nutzen (auch für Windräder usw werden Metalle, Hölzer usw abgebaut), KANN das langfristig nicht hinhauen, diese Methode hätte längst da sein müssen und es sieht auch nicht nach ihr aus. Der Kapitalismus funktioniert so noch vielleicht 50 Jahre, dann werden wir gebremst, weil wir nicht selbst gebremst haben, und zwar von einer Betonwand. Ich frage mich, wie man so blind sein kann, den Kapitalismus laufen zu lassen, wie er ist. Es wird nicht besser werden. Wir werden so oder so mit einer schrumpfenden Volkswirtschaft rechnen müssen, der Kapitalismus wird eh vor Herausforderungen gestellt werden, wieso legen wir ihn nicht auf die Zukunft aus, oder entwickeln ein alternatives System?
Colin
Find ich bissel vage. Also, klar kenne ich mich jetzt auch nicht mega genau aus. Aber "manche" bekommen Geld "von der Regierung" (von welcher?) oder von "anderen Organisationen"... das kann halt viel heißen. Will dir deinen Punkt nicht absolut absprechen, aber für mich klingt das wie "kann sein".
Creed
Also meinst du, dass der Fachkräftemangel und Arbeitskräftemangel nicht lösbar ist?
Creed
*durch Menschen
Maxi03#emmaaxkatze
Doch, aber dazu muss man nur qualifizierte Leute in das Land lassen, nicht jeder der will.
Colin
Ja, sowas hatte ich auch gehört. Deswegen musst du mit Bürgergeld das nehmen, was du kriegst. Das Jobcenter wird dir nicht jede Wohnung finanzieren. Und vor allem, auch nicht für immer. Denn diese Leistungen sind doch zeitlich limitiert, oder ist das nur bei Arbeitslosengeld und dergleichen so?
Maxi03#emmaaxkatze
Anonym
Crazy aussage
Creed
Das ist die Bürgergeld-Debatte, keine Migrationsdebatte
Maxi03#emmaaxkatze
Was ist denn daran so crazy? Leute die nichts zur Wirtschaft beitragen belasten doch nur die Wirtschaft?
Colin
Dann ist das doch eine relativ neue Sache, oder irre ich mich da? Wenn die erst noch unterstützt werden "sollen"?
Maxi03#emmaaxkatze
Das war von 2023 und galt für 2024
Maxi03#emmaaxkatze
Migranten kriegen Bürgergeld. Deswegen ist das ein Teil der Migrantonsdebatte
Colin
Ich kann lesen, danke. Aber dann müsste sich doch auch finden lassen, ob das passiert ist. Wenn du irgendeinen Screenshot schickst, dann kann ich nur mit dem arbeiten, was da ist
Creed
Manche, ja. Und manche Deutsche genauso
Anonym
Filterst du gerade ernsthaft Menschen nach deren Fähigkeiten?
Maxi03#emmaaxkatze
Deutsche sollten auch arbeiten meiner Meinung nach. Juckt ja nicht wer es ist, Hauptsache er beteiligt sich
Maxi03#emmaaxkatze
Nein? Ich filtere danach wer faul ist und wer nicht
Maxi03#emmaaxkatze
Sorry für die Screenshots 🥲
Creed
Ich hasse das "aber die arme Wirtschaft"-Gejammer. Aber seis drum. Meinst du sog. Totalverweigerer?
Maxi03#emmaaxkatze
Genau
Colin
Ich als Student belaste auch die Wirtschaft. Okay, ich hab nen Hiwijob, d.h. paar Sachen wie Lohnsteuer, Kirchensteuer etc. werden bereits abgezogen. Aber gleichzeitig finanziert der Staat die Uni, die Gehälter der Professoren, Doktoren, Tutoren, Bibliothekare und was weiß ich alles, das Semesterticket (sonst würde es für mich erheblich mehr kosten als 150 Euro), ggf. das Wohnheim (falls es eins vom Studentenwerk ist), und und und.
Warum macht man das? Naja, weil man damit rechnet, dass ich dem Staat später mal was zurückgebe.
Creed
Das sind so wenige, bis du den Aufwand betrieben hast, die herauszufiltern usw, lohnt sich das, was man da einsparen könnte, wahrscheinlich nicht mehr
αηΩηγм
Eben nicht, das habe ich doch gerade eben schon erklärt.
Maxi03#emmaaxkatze
Das ist aber immernoch ein unterschied zu jemand, der 3 Jahre lang hier ist und sich 0 beteiligt. Ein Student, Schüler, etc. Wird ja arbeiten, aber jemand der hier ist und genau nichts tut, der wird weiter nichts machen
Colin
Ganz ehrlich, ich finde das gar nicht schlecht, dass die hier aufgezählten unterstützt werden. BUND? Umweltschutz ist wichtig. Gerade sogar mehr denn je. Und morgen dann sogar mehr als heute, das ist das Traurige daran... Investigativer Journalismus? Prima. Fake News gibt's eh schon genug. Rotes Kreuz? Also, wenn man die nicht unterstützen will, dann weiß ich auch nicht.
Colin
Der kann aber auch nicht ewig weiterwurschteln. Der wird früher oder später in einen Job gesteckt, weil ihm das Geld sonst gekürzt wird.
Maxi03#emmaaxkatze
Meine These war ja aber das man eben nicht jeden rein lassen soll, weil dann die Zahl der Totalverweigerer steigen würde, oder nicht?
Maxi03#emmaaxkatze
Das Geld kann nur für 3 Monate ausgesetzt werden, danach muss der Staat sogar teilweise diese 3 Monate rückerstatten
Colin
Tut sie das denn? Ich würde mich z.B. nicht mit Bürgergeld und einer Sozialwohnung zufriedengeben, wenn ich ein 4stelliges Gehalt haben kann.
Creed
Eine Nachbarin ist vor ig 2 Jahren von Ungarn hierhin gekommen und hat nen Nachbarn geheiratet (er 57, sie vielleicht auch Mitte 50). Sie bemühen sich, dass sie die deutsche Staatsbürgerschaft bekommt, gleichzeitig hat sie bisher nicht gearbeitet (was nicht nur ihre Schuld ist, er ist manchmal echt lahmarschig). Dann hätte sie ig Anspruch auf Sozialleistungen usw, obwohl sie nicht eingezahlt hat. Klar könnte man das jetzt unfair finden. Aber: sie hat all die Jahre in Ungarn eingezahlt...aber so weit können manche Leute wohl nicht denken
CactusCat14108 #Nirvana #Maroon 5
Mahlzeit 👋
Creed
Ja, und die Zahl der Arbeitskräfte ebenfalls, uns zwar doch stärker
Maxi03#emmaaxkatze
Hab mal nachgegoogelt, in meiner Region kostet eine ca. 100m² Wohnung 1.600€ mit Miete, Strom, etc. Dann noch den Durchschnitt Gehalt meines Zukunftsberuf, davon das Netto, bin ich bei 1.500€
Wieso 100m²? Weil das bei 4 Personen geraten wird.
Welcome to hell.
Anonym
Genau
Maxi03#emmaaxkatze
Wenn sie sich bemüht habe ich doch nichts gegen? Ich habe nur was gegen die, die hier her kommen, nichts machen, sich nicht integrieren, die Sprache nicht lernen, etc.
Anonym
Kannst alleine auch kaum 4 Leute versorgen
Colin
In "Die Anstalt" hieß es mal, dass laut einer Umfrage 80% der Deutschen weiter arbeiten würden, auch wenn es ein bedingungsloses Grundeinkommen gäbe. Klar werden da zum Teil auch leere Worte dabei sein, aber der Mensch WILL ja arbeiten. Warum? Weil Arbeit den Menschen auch definiert. Wenn man über sich sagen kann: "Ich bin Elektriker", oder "Ich bin Filialleiter", oder "Ich bin Programmierer", dann macht das den Menschen auch zu einem gewissen Maße aus.
Und vielleicht sollte man "arbeiten" auch nicht als "muss ja, weil der Kühlschrank leer ist" verstehen. Sondern so wie als Kind "Was will ich werden?" übertragen auf "Was liegt mir, und was interessiert mich?" Du sollst ja nicht irgendwas arbeiten. Geht nicht nur um Beruf, sondern auch um Berufung.
CactusCat14108 #Nirvana #Maroon 5
Erm... hi?
Irgendetwas
Hey
Creed
Tja, die Kommunikation läuft noch immer auf Englisch. Da das selbe Problem
Maxi03#emmaaxkatze
Ich würde never arbeiten hahaha
Maxi03#emmaaxkatze
Wie ich sagte, wenn sie sich bemüht, habe ich dann nichts gegen. Ich habe leute gesehen, die wohnen seit 10 jahren hier, können halt nicht mal guten morgen sagen
CactusCat14108 #Nirvana #Maroon 5
Worüber redet ihr
Colin
Naja, kennst du heute noch einen Haushalt, bei dem ein Elternteil nicht arbeiten muss? Da haben sich die Zeiten von der klassischen "Hausfrau" halt geändert. Ob das gut ist, darüber kann man streiten. Aber wenn beide arbeiten, dann geht das
Anonym
Vielleicht bist du nd gerade derjenige, der andere faul nennen sollte
Maxi03#emmaaxkatze
Politik 😂
CactusCat14108 #Nirvana #Maroon 5
Ah
CactusCat14108 #Nirvana #Maroon 5
SCHEIß AFD
Maxi03#emmaaxkatze
Hä? Ich arbeite? Ich zahle steuern, etc.? Nur weil ich am liebsten nicht arbeiten würde, heißt es ja nicht das ich es nicht tue?
CactusCat14108 #Nirvana #Maroon 5
Politik
Anonym
Geht ums mindset
Maxi03#emmaaxkatze
Und da ist halt bürgergeld besser. Die müssen beide nicht arbeiten und können sich ganz ihren kindern widmen. Ich wäre auch gerne Hausmann.
Irgendetwas
,,how do u feel after his death? Im so happy " das hat eine Linke gesagt nachdem er getötet wurde...
Creed
Wenns nur das ist, sehe ich das Problem nicht. Kommunikationsprobleme, wow. Diese Personen werden ihre Leute haben, wenn sie ein erlernen der Sprache nicht nötig haben. Sie können ja trotzdem manche Berufe ausüben
Maxi03#emmaaxkatze
Nur weil ich Arbeit für einen scheiß Lohn nicht gut finde, heißt es nicht das ich Faul bin.
Colin
Glaube, die findet keiner so dolle. Auch progressive Parteien nicht. Aber um die zu vermeiden, müsste man alle abweisen, denn wie willst du das im Voraus feststellen?
CactusCat14108 #Nirvana #Maroon 5
Ja ok byee
Anonym
"für einen scheiss Lohn"? Du hast gesagt du würdest "never" arbeiten
Maxi03#emmaaxkatze
Nicht alle abweisen, halt gucken wer qualifiziert ist.
Irgendetwas
Der Grund war ja nur weil er eine Andere Meinung hatte als der Rest. Das musst du dir mal vorstellen, du wirst getötet wenn du eine andere meinung hast...
Maxi03#emmaaxkatze
Wenn es ein bedingungsloses grundeinkommen gäbe
Creed
Definiere
Maxi03#emmaaxkatze
Wer berufserfahrung, oder studium hat, gerade in den berufen die wir benötigen. Wer nichts hat ist unqualifiziert.
Maxi03#emmaaxkatze
Hier ging es klar um das Grundeinkommen Anonym :)
Colin
Auch, wenn derjenige seine Ausbildung / Studium noch nicht abgeschlossen hat?
Creed
Wir brauchen auch vermeintlich simple Berufe
Creed
Wir haben nicht nur einen Fachkräftemangel, sondern auch einen Arbeitskräftemangel
Maxi03#emmaaxkatze
Natürlich. Der will ja offensichtlich was machen
Maxi03#emmaaxkatze
Die Diskussion geht schon ganz schön lange 😅😂
Maxi03#emmaaxkatze
Muss jetzt los, war eine sehr schöne Diskussion, bis dann leude ✌🏻
Creed
Gute Nacht
Anonym
Byebye