Zurück

Crazy fact.

Kommentare (45)

    • i just learned you get more radiation from eating a single banana then living next to a functional nuclear power plant for a year

    bearbeitet ·

    take that as you will i just wanted to tell someone

    Einer meiner Lieblingsfakten wenn wer aus Angst vor Strahlung nicht neben einem AKW wohnen will...

    Face mcshooty

    i just learned you get more radiation from eating a single banana then living next to a functional nuclear power plant for a year

    nice

    Team Minecraft

    Einer meiner Lieblingsfakten wenn wer aus Angst vor Strahlung nicht neben einem AKW wohnen will...

    Dann kommt das Argument mit "ja aber, was ist mit den Atommüll? 🥺" Gegenfrage, was passiert mit den Flächen/Wäldern, die für Solar und Windkraft genutzt wird? Oder wie diese die Tierwelt stören. Das juckt dann keinen mehr

    Atommüll hat ja nicht viel mit Wohnen zu tun.

    Maxi03#emmaaxkatze

    Dann kommt das Argument mit "ja aber, was ist mit den Atommüll? 🥺" Gegenfrage, was passiert mit den Flächen/Wäldern, die für Solar und Windkraft genutzt wird? Oder wie diese die Tierwelt stören. Das juckt dann keinen mehr

    Findest du es sollte keine Windräder geben?

    Maxi03#emmaaxkatze

    Dann kommt das Argument mit "ja aber, was ist mit den Atommüll? 🥺" Gegenfrage, was passiert mit den Flächen/Wäldern, die für Solar und Windkraft genutzt wird? Oder wie diese die Tierwelt stören. Das juckt dann keinen mehr

    Wer bei Windkraft mit "aber die Vögel" argumentiert (keine Unterstellung, aber wo du von Tieren sprichst), hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Vögel haben weitaus größere Probleme, die es zuerst zu beheben gilt, ohne ein Drittel der Stromversorgung zu kappen.

    Ben🇳🇴#JaBemylove

    Findest du es sollte keine Windräder geben?

    Nein, aber ich finde, dass man nicht mit Umweltschaden argumentieren kann, während die eigene Alternative der Umwelt schadet

    Creed

    Wer bei Windkraft mit "aber die Vögel" argumentiert (keine Unterstellung, aber wo du von Tieren sprichst), hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Vögel haben weitaus größere Probleme, die es zuerst zu beheben gilt, ohne ein Drittel der Stromversorgung zu kappen.

    Allgemein Tierwelt, nicht nur Vögel

    Maxi03#emmaaxkatze

    Nein, aber ich finde, dass man nicht mit Umweltschaden argumentieren kann, während die eigene Alternative der Umwelt schadet

    Wenn man von fossilen Brennstoffen wegkommen will, braucht es eine Übergangslösung. Und das sind eben Windkraft, Solar, Wasserkraft usw.

    Maxi03#emmaaxkatze

    Allgemein Tierwelt, nicht nur Vögel

    gerade wenn Wälder dafür abgeholzt werden, nimmt man den Tieren den Lebensraum

    Creed

    Wenn man von fossilen Brennstoffen wegkommen will, braucht es eine Übergangslösung. Und das sind eben Windkraft, Solar, Wasserkraft usw.

    Das ist komplett richtig, hat aber nichts mit meinem Argument zu tun.

    Maxi03#emmaaxkatze

    gerade wenn Wälder dafür abgeholzt werden, nimmt man den Tieren den Lebensraum

    Ich kenne nur große Solarparks/-Flächen, die mit Waldgebieten nichts zu tun haben. Passiert das so oft?

    Maxi03#emmaaxkatze

    Das ist komplett richtig, hat aber nichts mit meinem Argument zu tun.

    Ich mein ja nur. Was ist die Alternative? Nichts tun und noch weiter abhängig werden von fossilen Energien?

    Ben🇳🇴#JaBemylove

    Meinst du das so?

    So ähnlich. Eher, ob das häufig vorkommt, dass Wald bewusst dafür abgeholzt wird.

    Creed

    Ich kenne nur große Solarparks/-Flächen, die mit Waldgebieten nichts zu tun haben. Passiert das so oft?

    Umso weniger Platz da ist, umso mehr muss man den "ungenutzten" Platz nutzen.

    Creed

    Wenn man von fossilen Brennstoffen wegkommen will, braucht es eine Übergangslösung. Und das sind eben Windkraft, Solar, Wasserkraft usw.

    Das ist vollkommen richtig und das bestreite ich nicht

    Ich kann ja auch nicht argumentieren, dass der Vegane Lebensstil Umweltschädlich ist durch den Transport des Obst/Gemüses, während ich pro Fleisch bin.

    Beides ist Umweltschädlich af und deswegen ziehen solche Argumente einfach nicht

    Team Minecraft

    Einer meiner Lieblingsfakten wenn wer aus Angst vor Strahlung nicht neben einem AKW wohnen will...

    Ich will da nur nicht wohnen, wenn was nicht nach Plan läuft. Wenn immer alles funktionieren würde, hätte ich kein Problem damit.

    Face mcshooty

    i just learned you get more radiation from eating a single banana then living next to a functional nuclear power plant for a year

    Yo, WHAT!? I'll NEVER eat bananas again! ☠️🫡

    Strahlung per se ist nichts schlechtes und ist überall btw ^^

    Richtig geraten, Schlaumeier. Dein Körper verkraftet ein bisschen Strahlung, er macht das ständig. Aber wenn's zu viel wird oder die falsche Art ist, dann ist Schicht im Schacht. Simpel, oder?

    bearbeitet ·

    "Um durch Bananen eine akute und gefährliche Strahlenkrankheit zu erleiden, müssten Sie auf einen Schlag etwa 35 Millionen Stück essen. Der Verzehr ist also absolut harmlos."

    Wenn man das Reaktor normal repariert und man keine Idioten als Arbeiter benutzt sollte es auch nicht explodieren

    bearbeitet ·
    Face mcshooty

    i just learned you get more radiation from eating a single banana then living next to a functional nuclear power plant for a year

    Our ''Alliance 90/The Greens'' party in germany should learn about this. They fucking shut all of our nuclear reactors off for COAL reactors.

    αηΩηγм

    Ich will da nur nicht wohnen, wenn was nicht nach Plan läuft. Wenn immer alles funktionieren würde, hätte ich kein Problem damit.

    Bei unseren europäischen Kraftwerken ist die Fehlerquote gleich 0. Und Tschernobyl war halt sowjetisch, und nd kapitalistisch :P

    Ich sage nur nicht kommunistisch, weil ich Diskussionen vermeiden will, denn eigentlich würde dieser Begriff es auch treffen.

    bearbeitet ·
    Team Minecraft

    Bei unseren europäischen Kraftwerken ist die Fehlerquote gleich 0. Und Tschernobyl war halt sowjetisch, und nd kapitalistisch :P

    Eigentlich ist es gut für mich, dass es Leute gibt, die das denken, dann können die da ja wohnen. Es gibt also keinen Grund, anzumerken, dass du dich mal aus neutraleren Quellen informieren solltest.

    bearbeitet ·
    Team Minecraft

    Bei unseren europäischen Kraftwerken ist die Fehlerquote gleich 0. Und Tschernobyl war halt sowjetisch, und nd kapitalistisch :P

    Windscale Fire left the chat

    αηΩηγм

    Eigentlich ist es gut für mich, dass es Leute gibt, die das denken, dann können die da ja wohnen. Es gibt also keinen Grund, anzumerken, dass du dich mal aus neutraleren Quellen informieren solltest.

    Ich informiere mich stehts aus öffentlichen Quellen wie dem SRF, etc. Und wenn ich doch mal auf unseriösere Quellen zurück greife, dann checke ich diese nach. Somit will ich eine Frage an dich stellen: Wann gab es jemals ein Risiko bei einem europäischen Reaktor in den letzten 30 Jahren, welches actually Lebensgefährlich oder sonst hoch war?

    ThatArkhangelskSoldier

    Windscale Fire left the chat

    Man, das ist bald 75 Jahre her. Die Reaktoren entwickeln sich btw weiter... Und damals wurde es zumindest nicht verschwiegen, und es ist auch nicht wirklich jemand gestorben.

    Und btw gerade zum Thema: ich bin sehr froh, dass der Nationalrat bei uns den richtigen Schritt macht, und das Verbot von AKWs aufhebt. :D

    Team Minecraft

    Ich informiere mich stehts aus öffentlichen Quellen wie dem SRF, etc. Und wenn ich doch mal auf unseriösere Quellen zurück greife, dann checke ich diese nach. Somit will ich eine Frage an dich stellen: Wann gab es jemals ein Risiko bei einem europäischen Reaktor in den letzten 30 Jahren, welches actually Lebensgefährlich oder sonst hoch war?

    Das ist schön. Sowohl bei Fukushima (Erdbeben) als auch Tschernobyl (Test) war vorher alles gut, da stand nicht groß "Risiko" drauf. Und bei insgesamt zwei großen Katastrophen finde ich die Datengrundlage etwas dünn, um zu sagen, Westeuropa sei statistisch nicht betroffen. Kleinere Unfälle gab es schon mehr, aber die meinst du ja wohl nicht, die gab es nämlich auch zu genüge in Westeuropa und Nordamerika.

    de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen

    Unordentlicher Maulwurf