Erklärbär ist doof!

nd doof, đûmm

Der Witz ist halt einfach nicht gut…

der erklärbär auch nd

Ist deine Meinung

Ich habe denn Meme von Colin nur durch denn Erklärbär verstanden

Welches?

Nach der Logik können ChatGPT und andere Programme auch "nichts". Humor ist etwas Menschliches. Man kann nicht erwarten, dass eine KI ihn auf die gleiche Weise versteht. Wenn du mehr zu diesem Thema wissen möchtest, empfehle ich dir "Quality Land 2.0" von Marc-Uwe Kling.

Ahso ja stimmt, ich hätte es ohne der Erklärung auch nicht gecheckt

Dachte das hat was mit Corona zu tun oder so

Man sagt, eine KI hätte kein eigenes Bewusstsein. Wie kann dann die KI Bilder analysieren? Sie muss die Bilder und Witze ja irgendwie "sehen"

Wer ist Erklärbär?

Hat sie ja auch nicht. Sie "denkt" nicht, sondern gleicht nur Informationen (die auf dem Bild / Witz, und die in ihrer Datenbank) gegeneinander ab. Und dabei kommt dann etwas heraus, das in ähnlicher Form schon dagewesen ist.

Wie du meinst

Ich auch

Die KI kann Text auf diese Weise verarbeiten. Und das gilt auch für Texte, die in Memes auftauchen

Wenn das eine Frage sein sollte, dann hätte es "Wie meinst du?" heißen müssen. Aber ich hab gerade nicht wirklich Lust, die Funktionsweise einer KI zu erklären, zumal von einer, bei der nur Matthias weiß, auf welchen Algorithmen sie beruht.

Deswegen nur so viel: Eine KI hat weder ein Bewusstsein, noch Humor, noch Kreativität. Sie macht nur eines: Rechnen. So wie jedes Computerprogramm. Sie errechnet, was für ein Text auf die Situation passt. Und das tut sie, indem sie die Anforderung mit Texten vergleicht, die sie bereits kennt.

Weiß ich schon 😀 Trotzdem danke für die Antwort

Warum fragst du dann?

Tu ich nicht

Und was ist dann das hier?

Sollte das eine Frage sein, oder ein zickiger Kommentar ("Wie du meinst!" = "Ja, glaub das ruhig... Ich bin anderer Meinung!")

Denn falls ersteres.... Ich hab dir die Frage beantwortet, und du behauptest dann, du hättest das bereits gewusst. Auf einmal also doch?

Und falls zweiteres.... Sorry, aber das ergibt dann noch weniger Sinn. Denn einerseits ist das keine Frage davon, was ich glaube. Das ist Technik. Und außerdem sagst du dann direkt "Weiß ich schon". Du musst dich schon entscheiden - willst du mir jetzt zustimmen oder widersprechen?

Du hast scheinbar nicht so viel Ahnung Jana

Ich wundere mich gerade echt. Dabei haben wir ihr schon oft genug erklärt, dass eine KI kein Bewusstsein hat. Gedächtnis wie ein Goldfisch, was?

Du musst jetzt stark sein, Jana: Eine KI ist weder "schlau" noch "kreativ" noch "allwissend" noch sonst irgendwas, womit du sie in deiner kindlichen Bewunderung betitelt hast. Eine KI, das sind einfach nur Nullen und Einsen.

Es ist eine Aussage, keine Frage. Ich kann ja nicht garantieren, dass alles was du behauptest auch stimmt 🫰

Ja, ein Computerprogramm

Gleichzeitig sagst du dann "Weiß ich schon 😀 Trotzdem danke für die Antwort", nachdem ich nochmal GENAU DAS GLEICHE gesagt habe. Jetzt kapiert?

Stell dir mal Jana in der Schule vor: Mathelehrer: "Beim Dreieck ist eine senkrechte Verbindung zwischen Ecke und Seite immer der kürzeste Weg." Jana: "Wie Sie meinen." Mathelehrer: "Wie ich das meine? Nun, eine senkrechte Verbindung verläuft nicht noch zusätzlich nach links oder rechts, weil das den Weg eben länger machen würde. Sie verbindet die Ecke und die Seite auf dem kürzesten Weg." Jana: "Weiß ich schon 😀 Trotzdem danke für die Antwort" Mathelehrer: "Warum fragst du dann?" Jana: "Hab ich nicht! Es war eine Aussage, keine Frage. Ich kann ja nicht garantieren, dass das richtig ist, was Sie sagen." Mathelehrer: "..."

Also, halten wir fest: Jana widerspricht sich selbst, "weil sie nicht garantieren kann", dass logisch aufgebaute Dinge (Mathe, Technik) wirklich so funktionieren. Sie glaubt gleichzeitig jeden Stuss, den sie bei Google oder Youtube aufschnappt. Und sie hält sich deswegen wahrscheinlich für sehr kritisch und reflektiert.