Zurück

Katholischer Monarchist jenseits von Rechts und Links

    • Ich bin weder rechts noch links, sondern einfach ein katholischer Monarchist. Warum meinen alle, dass ich irgend einer Politischen Richtung angehöre? 😭

    Kommentare (419)

    • Shitposten ist Uran

    bearbeitet ·

    Das Stoff , was besser nicht in einem AKW sein sollte, ist Xenon 135

    Ein Monarchist ist jemand, der einen König oder Kaiser zurück auf den Thron will, weil er denkt, das ist besser als dieser ganze Demokratie-Zirkus. Ganz einfach.

    Lang lebe der Stuhl Petri 🇻🇦

    Der Papst ist kein König, du Schlauer. Das ist was anderes.

    Doch, aber lassen wirs

    So ein Blödsinn. Der Papst ist ein geistliches Oberhaupt, kein König. Punkt.

    König über den Vatikanstadt

    Ja, das ist ein Staat, und er ist das Oberhaupt. Aber trotzdem ist er kein König. Hör auf, Fantasiewelten zu malen.

    Der Vatikan ist eine absolute und theokratische Wahlmonarchie. Das Staatsoberhaupt ist der Papst, der von den Kardinälen auf Lebenszeit gewählt wird.

    Wahlmonarchie ist nur ein schickes Wort für Leute, die keine ordentliche Blutlinie zustande kriegen. Nur weil er gewählt wird, ist er kein echter König. Bleib bei deinen Fakten aus dem Reli-Unterricht und nerv mich nicht mit deinen Definitionen.

    Würde ich schon als ziemlich sehr rechtsverbunden einordnen bro

    Saruman

    Der Vatikan ist eine absolute und theokratische Wahlmonarchie. Das Staatsoberhaupt ist der Papst, der von den Kardinälen auf Lebenszeit gewählt wird.

    Theokratien🥀

    Wie zum fick willst du eigentlich KEINER politischen richtung angehören._.

    •*+ 🏳️‍🌈Bell🧿 +*•

    und tm du vertrittst trdm rechte ideale/meinungen

    Dass er rechts is wissen wir sowieso aber er uhm is noch bissl zu langsam dafür

    •*+ 🏳️‍🌈Bell🧿 +*•

    und tm du vertrittst trdm rechte ideale/meinungen

    Willst du wissen, was ich vertrete? Dann lies die Bibel, den Kathechismus und die päpstlichen Enzyklikas.

    Bananenbrot11#161

    Dass er rechts is wissen wir sowieso aber er uhm is noch bissl zu langsam dafür

    Ich bin nicht rechts. Nur weil die Mitte in deinem Sinne rechts ist heisst das nicht, dass ich rechts bin.

    Saruman

    Willst du wissen, was ich vertrete? Dann lies die Bibel, den Kathechismus und die päpstlichen Enzyklikas.

    Du vertrittst nächstenliebe schonmal nd

    Saruman

    Ich bin nicht rechts. Nur weil die Mitte in deinem Sinne rechts ist heisst das nicht, dass ich rechts bin.

    Du bist sogar auf deinem test rechts was willst du von meinen eiern

    Bananenbrot11#161

    Du vertrittst nächstenliebe schonmal nd

    Ich vertrete Nächstenliebe im vollen Umfang

    Bananenbrot11#161

    Du bist sogar auf deinem test rechts was willst du von meinen eiern

    Um 0.01 mm, ja

    Bananenbrot11#161

    Nein

    Wo denn nicht?

    du hast so krass was gegen queere Leute (oder iHrE AuSfÜhrUng), was hat das damit zu tun🥀

    Kommentar gelöscht von LeninGPT
    Bananenbrot11#161

    du hast so krass was gegen queere Leute (oder iHrE AuSfÜhrUng), was hat das damit zu tun🥀

    Falsch, gegen die Leute hab ich nix. Ich finde, jeder queere Mensch ist gleich wertvoll wie ich, nämlich unendlich wertvoll. Ich bin nur nicht mit ihrer Ideologie einverstanden, denn ihre Ideologie respektiert meine ja auch nicht. Also

    Natürlich akzeptiert sie deine Ideologie nd wenn du ihre for no fcking reason nd willst

    Saruman

    Falsch, gegen die Leute hab ich nix. Ich finde, jeder queere Mensch ist gleich wertvoll wie ich, nämlich unendlich wertvoll. Ich bin nur nicht mit ihrer Ideologie einverstanden, denn ihre Ideologie respektiert meine ja auch nicht. Also

    Ja und du respektierst diese Ideologie auch nd

    Bananenbrot11#161

    Abschiebungen sind auch nd sejr liebevoll

    Ich bin gegen kollektive Abschiebungen von Ausländern. Ich bin dafür, dass wir die Straftäter abschieben, da jene unseren Staat und die Demokratie gefährden.

    Saruman

    Ich bin gegen kollektive Abschiebungen von Ausländern. Ich bin dafür, dass wir die Straftäter abschieben, da jene unseren Staat und die Demokratie gefährden.

    Nix nächstenliebe

    Saruman

    Ich bin gegen kollektive Abschiebungen von Ausländern. Ich bin dafür, dass wir die Straftäter abschieben, da jene unseren Staat und die Demokratie gefährden.

    Und die illegalen ohne guten Grund sollten auch nix im Land tuen

    Saruman

    Ich bin gegen kollektive Abschiebungen von Ausländern. Ich bin dafür, dass wir die Straftäter abschieben, da jene unseren Staat und die Demokratie gefährden.

    Warum schieben wir dann schweizer nd ab🥀

    Bananenbrot11#161

    Natürlich akzeptiert sie deine Ideologie nd wenn du ihre for no fcking reason nd willst

    Ich lass sie so leben, wie sie nunmal leben. Ist mir egal. Sollen sie doch schwul sein. Sie hingegen HASSEN mich und schliessen mich aus aufgrund meines GLAUBENS. Das ist ein Unterschied.

    Bananenbrot11#161

    Warum schieben wir dann schweizer nd ab🥀

    ?

    Haben die Schweizer etwas Illegales getan?

    Bananenbrot11#161

    Warum schieben wir dann schweizer nd ab🥀

    Weil die nunmal bei uns geboren sind und wir somit auch die Verantwortung für die haben.

    BVB09#GehMalFeiern #Block81

    Ja und du respektierst diese Ideologie auch nd

    Doch, ich habe noch nie einem queeren Menschen gesagt, dass er nicht queer sein darf. Im gegenteil btw.

    Saruman

    Doch, ich habe noch nie einem queeren Menschen gesagt, dass er nicht queer sein darf. Im gegenteil btw.

    Ich habe noch nie was böses jemandem, der LGBTQ angehört gesagt und auch noch nie was böses zu denen getan.

    Nur weil ich nicht mitmach oder die Pronomen nicht benutz, heisst das nicht, dass ich die Personen hasse oder gar will, dass sie sich selbst keine Pronomen geben dürfen, oder schwul sein dürfen.

    PAHAHA was😭

    Religion verbündet uns als Volk. Ohne Religion gibt es keine Kultur, ohne Kultur gibt es keine Nationalität und ohne Nationalität gibt es keine Länder. Nur Sinnlose Anarchie. Religion bringt uns was wir machen und was wir nicht machen sollen. Es zivilisiert uns. Wir wären sonst Barbaren.

    Saruman

    Nur weil ich nicht mitmach oder die Pronomen nicht benutz, heisst das nicht, dass ich die Personen hasse oder gar will, dass sie sich selbst keine Pronomen geben dürfen, oder schwul sein dürfen.

    Das Konzept "der darf denken, was er will, interessiert mich nicht, nur mich soll er damit in Ruhe lassen" nennt sich dann Meinungsäußerungsfreiheit und ist ein sehr wichtiges Grundrecht. Hat aber wenig mit akzeptieren zu tun.

    Saruman

    Ich habe noch nie was böses jemandem, der LGBTQ angehört gesagt und auch noch nie was böses zu denen getan.

    #bell

    Saruman

    Nur weil ich nicht mitmach oder die Pronomen nicht benutz, heisst das nicht, dass ich die Personen hasse oder gar will, dass sie sich selbst keine Pronomen geben dürfen, oder schwul sein dürfen.

    Aber es ist mies respektlos und.. diskriminierend xD akzeptier das einfach mal

    Bananenbrot11#161

    Achso und nochmal zur Monarchie, mf was? Dein ernst tm?

    Was ist falsch mit einer Monarchie?

    Die Macht wird einfach vererbt statt demokratisch gewählt.Königshäuser kosten den Steuerzahlern sehr viel Geld.Monarchen symbolisieren eine ungerechte Einteilung der Gesellschaft.Viele Königsfamilien profitieren noch heute von historischer Kolonialarbeit

    Bananenbrot11#161

    Die Macht wird einfach vererbt statt demokratisch gewählt.Königshäuser kosten den Steuerzahlern sehr viel Geld.Monarchen symbolisieren eine ungerechte Einteilung der Gesellschaft.Viele Königsfamilien profitieren noch heute von historischer Kolonialarbeit

    1.Die Macht gelingt zumindest nie in die Hand der Nazis 2.Zelendky war demokratisch gewählt und verschwendet SEHR viel Geld von den Steuern (Spoiler alert: in der Sowjetunion wurden auch viele Steuergelder auf nicht die besten Sachen verschwendet), 3.Sie symbolisieren die Religion des Landes (z.B. die Romanovs-die katholische Kirche, die Hohenzollern-die preußische Protestantische Kirche usw.) , nicht die Ungerechtigkeit. 4. Ja vielleicht einige profitieren von ihrem Lande immernoch. Die anderen? Entweder im kalten Blut ermordet (wie die Romanovs) oder vom Militär/anderen Leuten aus dem Land rausgeworfen (wie Wilhelm II). 5. Das größte Teil: Es gibt unterschiedliche Monarchien: traditionelle (wie Großbritannien, keine wirkliche Macht), semi-constitutionale (wie z.B. Deutsches Kaiserreich, Heutiges Thailand und die absolute Monarchie (wie z.B. heilige römische Reich oder Königreich Frankreich)

    1. hä? 2. hab ich nd bestritten 3. ja, das ist scheisse, und doch, die ungerechtigkeit. 4. Die wenigsten 5.das was anderes

    1.Du hast mich richtig gehört. 2.Hast du! 3. Zurück zu Punkt 1 4.Ne waren die meisten, von tausenden und mehr Monarchien gibt es nur noch 43 „aktive“ Monarchien 5.Was war anderes? Du hast über alle von ihnen allgemein gesprochen

    αηΩηγм

    Das Konzept "der darf denken, was er will, interessiert mich nicht, nur mich soll er damit in Ruhe lassen" nennt sich dann Meinungsäußerungsfreiheit und ist ein sehr wichtiges Grundrecht. Hat aber wenig mit akzeptieren zu tun.

    Wie gesagt, er darf mir auch davon erzählen, das ist alles nicht das Problem. Aber ich werde halt nicht mitmachen und auf seinen Wunsch eingehen, die richtigen Pronomen zu benutzen

    Ja, genau, das ist diese Meinungsäußerungsfreiheit.

    Monarchist schon eher rechts

    Denke ich auch

    Kommentar gelöscht von SWF
    LeninGPT

    Religion verbündet uns als Volk. Ohne Religion gibt es keine Kultur, ohne Kultur gibt es keine Nationalität und ohne Nationalität gibt es keine Länder. Nur Sinnlose Anarchie. Religion bringt uns was wir machen und was wir nicht machen sollen. Es zivilisiert uns. Wir wären sonst Barbaren.

    Ehhh. Nein. Der Logik nach wären Alle Atheisten anarchistische Barbaren.

    Friedrich Merz ㅤ

    Geht mal alle arbeiten!

    Geh mal eier lecken

    LeninGPT

    1.Die Macht gelingt zumindest nie in die Hand der Nazis 2.Zelendky war demokratisch gewählt und verschwendet SEHR viel Geld von den Steuern (Spoiler alert: in der Sowjetunion wurden auch viele Steuergelder auf nicht die besten Sachen verschwendet), 3.Sie symbolisieren die Religion des Landes (z.B. die Romanovs-die katholische Kirche, die Hohenzollern-die preußische Protestantische Kirche usw.) , nicht die Ungerechtigkeit. 4. Ja vielleicht einige profitieren von ihrem Lande immernoch. Die anderen? Entweder im kalten Blut ermordet (wie die Romanovs) oder vom Militär/anderen Leuten aus dem Land rausgeworfen (wie Wilhelm II). 5. Das größte Teil: Es gibt unterschiedliche Monarchien: traditionelle (wie Großbritannien, keine wirkliche Macht), semi-constitutionale (wie z.B. Deutsches Kaiserreich, Heutiges Thailand und die absolute Monarchie (wie z.B. heilige römische Reich oder Königreich Frankreich)

    1. In einer guten Demokratie kommen Nazis auch nd an die macht. 2. Putin verschwendet mehr geld, und Menschenleben. 3. Das ist kein wirklicher Pluspunkt

    Saruman

    Ich lass sie so leben, wie sie nunmal leben. Ist mir egal. Sollen sie doch schwul sein. Sie hingegen HASSEN mich und schliessen mich aus aufgrund meines GLAUBENS. Das ist ein Unterschied.

    Tbh wenn du deren Existenz absprechen willst verstehe ich das. Ich glaube nicht das, wenn sie akzeptiert werden, direkt jeder schwule die kirche hasst. Das ist ein anderer Baustein, man kann auch nicht LGBTQ+ sein und trotzdem atheist, und andersherum.

    SWF

    Ehhh. Nein. Der Logik nach wären Alle Atheisten anarchistische Barbaren.

    Sind sie auch

    SWF

    1. In einer guten Demokratie kommen Nazis auch nd an die macht. 2. Putin verschwendet mehr geld, und Menschenleben. 3. Das ist kein wirklicher Pluspunkt

    1.Danke für zumindest eine positive Nachricht über unsere russische Demokratie! :) 2.whataboutismus 3. Und?

    SWF

    1. In einer guten Demokratie kommen Nazis auch nd an die macht. 2. Putin verschwendet mehr geld, und Menschenleben. 3. Das ist kein wirklicher Pluspunkt

    Die Weimarer Republik war grundsätzlich keine schlechte Demokratie, und Hitler wurde legal gewählt, nicht durch einen putsch wie manche behaupten

    Also nicht direkt gewählt, aber sein Aufstieg entsprach den Gesetzen

    Saruman

    Falsch, gegen die Leute hab ich nix. Ich finde, jeder queere Mensch ist gleich wertvoll wie ich, nämlich unendlich wertvoll. Ich bin nur nicht mit ihrer Ideologie einverstanden, denn ihre Ideologie respektiert meine ja auch nicht. Also

    Bro das ist keine "Ideologie"... Das ist fucking angeboren

    Anonym der 10 000

    Die Weimarer Republik war grundsätzlich keine schlechte Demokratie, und Hitler wurde legal gewählt, nicht durch einen putsch wie manche behaupten

    Aber durch einen Reichstagsbrand

    Nein, er wurde bereits vorher legal von Reichspräsident Hindenburg eingesetzt , der Reichstagsbrand war einfach hilfreich dabei die Macht zu festigen

    Ausserdem, beweis mal dass es wirklich seine Unterstützer waren

    Vielleicht findet man noch DNA-Spuren

    Anonym der 10 000

    Die Weimarer Republik war grundsätzlich keine schlechte Demokratie, und Hitler wurde legal gewählt, nicht durch einen putsch wie manche behaupten

    Er versuchte es durch ein Putsch zu machen, funktionierte aber nicht. In der Zeit wo er im Gefängis saß hat er ''Mein Kampf'' jedoch geschrieben

    Zickiger Buchfink

    Bro das ist keine "Ideologie"... Das ist fucking angeboren

    Das ist deine Meinung. Ich habe eine andere. Genau hier sollten Linke mal ihre berühmte Toleranz zeigen.

    Kommentar gelöscht von Saruman
    Saruman

    Das ist deine Meinung. Ich habe eine andere. Genau hier sollten Linke mal ihre berühmte Toleranz zeigen.

    Das ist keine "Meinung", sondern biologisch bedingt

    Wie gesagt, wenn du das denkst, schön für dich. Ich denke anders

    Zickiger Buchfink

    Das ist keine "Meinung", sondern biologisch bedingt

    Z towarisch!

    Saruman

    Wie gesagt, wenn du das denkst, schön für dich. Ich denke anders

    Du vertraust also nicht Studien und Wissenschaft, sondern Bauchibauchi?

    Es gibt bis heute keinen Handfesten Biologischen Beweis, dass LGBTQ was von der Natur gewolltes ist. Studien gibt es, aber ich setze nicht viel auf Studien.

    Die Natur "will" ja auch nix. Die Natur wollte zB auch nicht, dass bestimmte Tierarten evolutionsbedingt aussterben

    Zickiger Buchfink

    Du vertraust also nicht Studien und Wissenschaft, sondern Bauchibauchi?

    Auf welche Wissenschaft? Auf jene, die vor rund 70 Jahren noch gepredigt hat, dass Frauen von Natur aus minderbegabt sind? 😂

    bearbeitet ·
    Zickiger Buchfink

    Die Natur "will" ja auch nix. Die Natur wollte zB auch nicht, dass bestimmte Tierarten evolutionsbedingt aussterben

    Meld dich mal auf deinem Main Acc an, vorher werde ich nicht weiterdiskutieren

    Saruman

    Auf welche Wissenschaft? Auf jene, die vor rund 70 Jahren noch gepredigt hat, dass Frauen von Natur aus minderbegabt sind? 😂

    Und auf jene, die mal gepredigt hat dass Atome runde Kugeln seien... Weißt aber schon dass Wissenschaft sich weiterentwickeln kann. Dass es da zu Anfang Irrtümer geben kann

    Wissenschaft ist ein wandelnder Zyklus und daher nur bedingt eine vertrauenswürdige Quelle. Die Forschung an LGBTQ steht auch noch ziemlich am Anfang btw

    Ich bin ja nicht gegen LGBTQ Rechte. Von mir aus sollen die machen, was sie wollen, ist mir egal. Ich mach einfach nicht mit. Was ist daran so schwer zu verstehen?

    Saruman

    Wissenschaft ist ein wandelnder Zyklus und daher nur bedingt eine vertrauenswürdige Quelle. Die Forschung an LGBTQ steht auch noch ziemlich am Anfang btw

    Und warum tut sie das? Weil solche Onkels wie du schon vor Jahrzehnten gemotzt haben, wie falsch und unnormal und weißdergeier das alles ist. Seien wir doch lieber froh, dass man mittlerweile ernsthafte Forschung statt "muss weg muss weg" macht

    Meld dich auf deinem Main an, vorher diskutiere ich nicht mehr

    Zickiger Buchfink

    Und auf jene, die mal gepredigt hat dass Atome runde Kugeln seien... Weißt aber schon dass Wissenschaft sich weiterentwickeln kann. Dass es da zu Anfang Irrtümer geben kann

    Sie haben es nie gesagt, man nennt es ja auch das Bohrsche AtomMODELL.Denkst du wirklich , dass die Modelle des Mondes und Erde richtig groß sind

    Saruman

    Ich bin ja nicht gegen LGBTQ Rechte. Von mir aus sollen die machen, was sie wollen, ist mir egal. Ich mach einfach nicht mit. Was ist daran so schwer zu verstehen?

    Musst du ja auch nicht. Sagt glaub keiner, dass du gay oder divers sein musst. Bisschen Toleranz ist alles was man von dir verlangt. Und dazu gehört auch, es nicht als widernatürlich und Schwachsinn schlechtzumachen

    Saruman

    Meld dich auf deinem Main an, vorher diskutiere ich nicht mehr

    Hab keinen

    Warum kannst du dann von "erwartet man von dir" sprechen?

    Zickiger Buchfink

    Musst du ja auch nicht. Sagt glaub keiner, dass du gay oder divers sein musst. Bisschen Toleranz ist alles was man von dir verlangt. Und dazu gehört auch, es nicht als widernatürlich und Schwachsinn schlechtzumachen

    Außer manche Eltern aus der LGBT, die dem kleinen Gehirn ihrer Kinder diese komplexe Geschlechter geben und sagen, dass ihr KLEINER Kind ''selbst entschieden'' hat, Schwul/Trans zu sein.

    Saruman

    Falsch, gegen die Leute hab ich nix. Ich finde, jeder queere Mensch ist gleich wertvoll wie ich, nämlich unendlich wertvoll. Ich bin nur nicht mit ihrer Ideologie einverstanden, denn ihre Ideologie respektiert meine ja auch nicht. Also

    ^ Deshalb

    Zickiger Buchfink

    Musst du ja auch nicht. Sagt glaub keiner, dass du gay oder divers sein musst. Bisschen Toleranz ist alles was man von dir verlangt. Und dazu gehört auch, es nicht als widernatürlich und Schwachsinn schlechtzumachen

    Ich toleriere ja, dass sie Gay sind und Pronomen benutzen. Sollen sie. Mir egal.

    bearbeitet ·

    Aber sie dürfen ja auch tolerieren, dass ich die Pronomen NICHT benutze

    Saruman

    Ich toleriere ja, dass sie Gay sind und Pronomen benutzen. Sollen sie. Mir egal.

    Dann isses also mehr so ein "Wenn die mich scheiße finden, finde ich die auch scheiße"?

    Ich finde sie ja eben nicht Scheisse

    Ich weiss echt nicht wie oft Ich es noch sagen muss

    Es fühlt sich langsam an wie Huskys Familienstammbaum

    Saruman

    Es fühlt sich langsam an wie Huskys Familienstammbaum

    ((Satire, bitte nicht ernstnehmen))

    Saruman

    Aber sie dürfen ja auch tolerieren, dass ich die Pronomen NICHT benutze

    Damit tust du ihnen halt weh. Ist ähnlich wie das N-Wort zu sagen. Oder jemanden als "Fettsack" zu bezeichnen, weil er ist ja dick, hab ja recht. Muss man das als Betroffener auch tolerieren?

    Ich kenne das Anonym, und verstehe sehr wohl, warum es unentdeckt bleiben will

    Saruman

    Ich bin ja nicht gegen LGBTQ Rechte. Von mir aus sollen die machen, was sie wollen, ist mir egal. Ich mach einfach nicht mit. Was ist daran so schwer zu verstehen?

    Das ist halt so typisch "Ja, sie dürfen sich ja lieben und alles. Sollen es halt nur nicht öffentlich jedem rumzeigen" Was ist gemeint? Händchen halten, Küsse, etc

    Zickiger Buchfink

    Damit tust du ihnen halt weh. Ist ähnlich wie das N-Wort zu sagen. Oder jemanden als "Fettsack" zu bezeichnen, weil er ist ja dick, hab ja recht. Muss man das als Betroffener auch tolerieren?

    Das kann man nicht vergleichen. Wenn ich das N Wort oder Fettsack verwende, dann tu ich das, um diese Person gezielt zu diskriminieren. Das tu ich nicht, wenn ich die Pronomen nicjt verwende.

    Oh ne wieder diskussion :(

    𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦‍🔥

    Das ist halt so typisch "Ja, sie dürfen sich ja lieben und alles. Sollen es halt nur nicht öffentlich jedem rumzeigen" Was ist gemeint? Händchen halten, Küsse, etc

    Sie dürfen es in der Öffentlichkeit zeigen, mir egal, nochmals.

    Saruman

    Das kann man nicht vergleichen. Wenn ich das N Wort oder Fettsack verwende, dann tu ich das, um diese Person gezielt zu diskriminieren. Das tu ich nicht, wenn ich die Pronomen nicjt verwende.

    Wer sagt denn was von Pronomen. Sag halt bspw bei Bell eif nd "sie hat gesagt" sondern "Bell hat gesagt"

    Saruman

    Auf welche Wissenschaft? Auf jene, die vor rund 70 Jahren noch gepredigt hat, dass Frauen von Natur aus minderbegabt sind? 😂

    Damn, starker Punkt

    𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦‍🔥

    So, Name klappt halt IMMER

    Hört sich aber bei langen Texten Scheiße an

    Zickiger Buchfink

    Damit tust du ihnen halt weh. Ist ähnlich wie das N-Wort zu sagen. Oder jemanden als "Fettsack" zu bezeichnen, weil er ist ja dick, hab ja recht. Muss man das als Betroffener auch tolerieren?

    Ich bin der Meinung, dass man sowas eh NIE ernst nehmen sollte. Sowas sollte man schon abkönnen. Gerade als LGBTQ, wo man eh schon gegen die "Normalität" gegenschwimmt. Punks waren doch auch immer anders und wurden beleidigt, die hat es nie gejuckt

    Ich finde schon, dass beleidigen zu weit geht, aber wie zur Hölle kann ich jemanden durch einfach nichts sagen beleidigen

    Ich wollte damit keines Wegs Beleidigungen klein reden. Beleidigungen und Gewalt sind die Sprache der Dummen. Wollte damit nur aussagen, dass ein Schutzpanzer eben im Leben viel hilft

    Das stimmt. Aber wie gesagt, durch das, dass ich die Pronomen nicht benutze will ich ja niemanden beleidigen.

    Ich verstehe jede Ansicht zu dem Thema. Ich weiß, dass du es nicht Böse meinst, aber eben dir das ganze "unnötig" rüber kommt.

    Ich bin in meiner Mitte zurzeit glaub. Samstag war ich mit der Natur verbunden, heute mit den Menschen haha

    LeninGPT

    Sind sie auch

    Bin ich meiner Ansicht nach nicht tbh

    Saruman

    Auf welche Wissenschaft? Auf jene, die vor rund 70 Jahren noch gepredigt hat, dass Frauen von Natur aus minderbegabt sind? 😂

    Tbh das christentum war / ist nicht so viel besser in diesen Bereichen

    LeninGPT

    Außer manche Eltern aus der LGBT, die dem kleinen Gehirn ihrer Kinder diese komplexe Geschlechter geben und sagen, dass ihr KLEINER Kind ''selbst entschieden'' hat, Schwul/Trans zu sein.

    Das passiert in Religionen deutlich Krasser

    SWF

    Tbh das christentum war / ist nicht so viel besser in diesen Bereichen

    Mach Beispiele

    Eingerollter Lahmacun mit Pepsi richtig nice

    LeninGPT

    Was genau?

    Das Kindern von Geburt ein eine Ideologie eingeprägt und aufgezwungen wird

    Saruman

    Mach Beispiele

    Gab noch keinen (maybe einen aber die ist sehr bestritten) weiblichen papst.

    Und google sagt das Frauen in der katholischen kirche nd geweiht werden dürfen ka ob das stimmt

    Saruman

    Mach Beispiele

    bearbeitet ·
    SWF

    Das Kindern von Geburt ein eine Ideologie eingeprägt und aufgezwungen wird

    Zumindest ist da meistens eine Möglichkeit übrig, wegzugehen. Wenn jedoch bei LGBT Kindern ''nach ihrer Wahl'' die Eier oder der ganze Schwanz ausgeschnitten wird ist dann es für immer mit unseren moderner Medizin

    Hast Du irgendeinen statistischen Beleg für diese drastischen Äußerungen?

    Irgendetwas repräsentativeres als bloße Geschichten? Die erzählen kann jeder, hast Du irgendwelche Fakten, die deine Schauergeschichten stützen?

    Es muss ja, so wie Du es darstellst, ein richtig signifikantes, intensives Problem sein, über das eine große Menge Menschen stolpern, sodass es mit der Indoktrinierung durch das Christentum vergleichbar ist

    Keks503

    Hast Du irgendeinen statistischen Beleg für diese drastischen Äußerungen?

    Kein Tag, ein Aufbau den ich befrag,wen zur Hölle willst du willst du jetzt befragen in deinem Betrag?

    LeninGPT

    Zumindest ist da meistens eine Möglichkeit übrig, wegzugehen. Wenn jedoch bei LGBT Kindern ''nach ihrer Wahl'' die Eier oder der ganze Schwanz ausgeschnitten wird ist dann es für immer mit unseren moderner Medizin

    1. Wenn man von der Kindheit eindoktriniert wird, ist das verdammt schwer. Wenn du oder TM zb in einer strengen Muslimischen Familie Geboren wärt, wärt ihr 100% beide heute muslime. 2. Passiert nicht wirklich. Was ist deine Quelle? und hast du schonmal was von Beschneidungen gehört?

    LeninGPT

    Kein Tag, ein Aufbau den ich befrag,wen zur Hölle willst du willst du jetzt befragen in deinem Betrag?

    Was?

    ca. 30% der Weltbevölkerung sind Christen, und sieh an, wenn das kein Zusammenhang zwischen deinem Geburtsort und deiner Religion ist... fast so, als würden Christen mehrheitlich garnicht aus purer Überzeugung überall gleichermaßen Christen werden, sondern komischerweise genau in den Ländern, in denen die sie hochhaltenden Gesellschaften schon seit Jahrhunderten besonders starke Dominanz und/oder kolonialistische Gewalt aufzeigen, mit höherer Wahrscheinlichkeit Christen werden...

    Ob es da einen Zusammenhang gibt? \_(*_*)_/ Neinnnn, die Religion, mit der dich deine Familie aufzieht, mit der sie dich tauft und schult, die dir als die Wahre eingeflüstert wird, bevor Du je die Chance hattest, selbst über die Welt in der Du dich befindest zu reflektieren, ist aus reinem Zufall die, die Du vermutlich behältst und btw, das Argument, dass ja einige auch ihren Weg aus diesem (ich wollte hier Scheißverein schreiben, aber dann wäret ihr ja wahrscheinlich eingeschnappt, dass jemand eure Institution jahrhundertelanger blutiger Geschichte der Ausbeutung und Unterdrückung nicht so supergeil findet, obwohl doch ein Haufen Bücher auf einer Grundannahme, die jeder ohne weiteres geben kann) heraus finden, spricht eigentlich nicht dafür, dass die Kirche doch in Wirklichkeit garnicht so böse und einflussnehmend auf das Leben als Christen geborener Menschen sein kann, sondern im Gegenteil dafür, dass immer mehr Menschen erkennen, dass genau das der Fall ist

    Diese Karte zeigt das British Empire

    Diese Karte zeigt die Verteilung von Protestanten

    wait, vielleicht finde ich noch gute Karten von christlichen Gruppen im Allgemeinen und kolonialistischem Erbe im Allgemeinen

    SWF

    Und google sagt das Frauen in der katholischen kirche nd geweiht werden dürfen ka ob das stimmt

    Setzte dich erst mal mit dem Thema auseinander, dann sprechen wir wieder...

    Keks503

    wait, vielleicht finde ich noch gute Karten von christlichen Gruppen im Allgemeinen und kolonialistischem Erbe im Allgemeinen

    oder gehen wir einfach mal die Felder durch. Kanada/Nordamerika? Boarding Schools. Südamerika? Conquista, Encomienda-System. Indien? Kulturelle Assimilation durch die Briten. Afrika? Zwangsmissionierung. Das sind nur grobe Sammelbegriffe für christliche Verbrechen, die zu ihrer heutigen Verbreitung beigetragen haben.

    Keks503

    ca. 30% der Weltbevölkerung sind Christen, und sieh an, wenn das kein Zusammenhang zwischen deinem Geburtsort und deiner Religion ist... fast so, als würden Christen mehrheitlich garnicht aus purer Überzeugung überall gleichermaßen Christen werden, sondern komischerweise genau in den Ländern, in denen die sie hochhaltenden Gesellschaften schon seit Jahrhunderten besonders starke Dominanz und/oder kolonialistische Gewalt aufzeigen, mit höherer Wahrscheinlichkeit Christen werden...

    Ob es da einen Zusammenhang gibt? \_(*_*)_/ Neinnnn, die Religion, mit der dich deine Familie aufzieht, mit der sie dich tauft und schult, die dir als die Wahre eingeflüstert wird, bevor Du je die Chance hattest, selbst über die Welt in der Du dich befindest zu reflektieren, ist aus reinem Zufall die, die Du vermutlich behältst und btw, das Argument, dass ja einige auch ihren Weg aus diesem (ich wollte hier Scheißverein schreiben, aber dann wäret ihr ja wahrscheinlich eingeschnappt, dass jemand eure Institution jahrhundertelanger blutiger Geschichte der Ausbeutung und Unterdrückung nicht so supergeil findet, obwohl doch ein Haufen Bücher auf einer Grundannahme, die jeder ohne weiteres geben kann) heraus finden, spricht eigentlich nicht dafür, dass die Kirche doch in Wirklichkeit garnicht so böse und einflussnehmend auf das Leben als Christen geborener Menschen sein kann, sondern im Gegenteil dafür, dass immer mehr Menschen erkennen, dass genau das der Fall ist

    Ja, der Geburtsort beeinflusst die Religion. Das gilt aber für praktisch jede Weltanschauung. Atheisten in Schweden werden meistens in atheistischen Familien geboren. Muslime in Saudi-Arabien meistens in muslimischen Familien. Buddhisten in Thailand meistens in buddhistischen Familien. Daraus folgt höchstens, dass Menschen von ihrem Umfeld geprägt werden. Es sagt nichts darüber aus, ob die jeweilige Überzeugung wahr oder falsch ist. Wenn die Herkunft ein Gegenargument gegen das Christentum wäre, dann wäre sie genauso ein Gegenargument gegen Atheismus, Islam, Buddhismus oder jede andere Weltanschauung. Und zur Geschichte: Wenn die Verbrechen einzelner Christen oder kirchlicher Institutionen das Christentum widerlegen sollen, dann müsste man dieselbe Messlatte auf jede politische Bewegung, jeden Staat und jede Ideologie anwenden. Menschen können etwas Wahres vertreten und trotzdem komplett reinscheissen bzw versagen. Die eigentliche Frage lautet nicht: „Wo wurde jemand geboren?“ oder „Welche Fehler haben Christen gemacht?“ Die eigentliche Frage lautet: Ist die christliche Lehre wahr oder nicht?

    bearbeitet ·

    Und ausserdem finde ich es grenzwertig, dass du sagst, dass ich nur Christ bin, weil meine Eltern katholisch sind und es schon damals waren. Denkst du, ich selbst habe das Christentum noch nie hinterfragt, Keks? Es gibt Leute, die blind einfach gewissen Lehren folgen. Und ich war selbst längere Zeit enorm skeptisch über meinen eigenen Glauben. Aber als ich anfing, mich mit der Geschichte des katholischen Glaubens auseinander zu setzen, merkte ich, dass das Christentum wahr ist. Wenn du willst kann ich dir 50 Gründe aufzählen, die die Korrektheit des katholischen Glauben beweisen.

    Habe ich dich persönlich angesprochen? ._.

    sry, das war nicht mein Ziel

    Keks503

    Habe ich dich persönlich angesprochen? ._.

    Indem du gegen Christen und Religion allgemein Argumentierst, schon ein wenig ig XD

    aber deine Beziehung zum Christentum muss ja nicht dem durchschnittlichen Christen entsprechen; die meisten Christen, die ich kenne (Achtung, auch das ist kein statistisches Gewähr, sondern nur eine Erfahrung, die ich verfälschen könnte) wissen und hinterfragen deutlich weniger über ihre Religion als Du und ich

    Das kann gut sein. Aber wenn du pauschal sagst, dass das Christentum falsch ist, dann muss ich kommentieren, das verstehst du oder? ;)

    Jesus Christus hat gelebt. Wenn du das leugnest, dann musst du auch Cäsar, Sokrates, jeden einzelnen Pharao von Ägypten, Christoph Kolumbus etc. leugnen

    Petrus hat ebenfalls gelebt, ebenfalls besser dokumentiert als viele der oben genannten Personen

    Die schriften der grossen Kirchenlehrer existieren auch

    Es passieren heute noch Wunder in der katholischen Kirche

    Was existiert daran nicht?

    @bananenbrot11161kommunismus

    Und komm nicht mit "diese Wunder der katholischen Kirche sind gefälscht" 1. Werden und wurden sie unabhängig voneinander von Atheistischen Ärzten gecheckt und als übernatürlich eingestuft.

    2. Ist es quasi unmöglich, so viele Wunder zu fälschen, ohne das das auffliegt

    3. Kannst du die Wunder heute und jetzt selbst besichtigen gehen...

    Saruman

    Welche Storys?

    er meint damit, dass der Inhalt der Bibel nie so geschehen ist, i guess

    Saruman

    Das kann gut sein. Aber wenn du pauschal sagst, dass das Christentum falsch ist, dann muss ich kommentieren, das verstehst du oder? ;)

    Tue ich; aus dem selben Grund würde ich das auch tun, wenn jemand Agnostizismus als per se falsch abstempelt (btw, als Agnostiker würde ich nicht das Christentum selbst als per se falsch abstempeln, sondern die Überzeugung, dass es das einzig Richtige ist, das ist für mich ein wichtiger unterschied). Du hast btw Recht mit dem Argument, dass das Christentum nicht ohne Vergleich mit anderen Religionen kritisiert werden sollte. Ich habe jetzt die geschichtlichen Beispiele dazu gewählt, weil ich zB über den Islam, von dem ich nie Teil war, deutlich weniger weiß. Ich finde den Einfluss, den Herkunft auf Glauben ausübt, für verschiedene Ideologien gleichsam fragwürdig. Was ich mit den Karten ausdrücken wollte, war dass der Einfluss, den die Herkunft überhaupt hat, explizit auf den Taten religiöser Akteure gründet, was sie in der Bewertung, ob und wie unser Umfeld unsere Religiosität formt (da stimmen wir ja, soweit ich dich verstanden habe, darin überein, dass man den Einfluss ohne Bewertung nicht ablehnen kann), von zB Agnostikern unterscheidet (was nicht heißen soll, dass Agnostiker fehlerfrei sind).

    sry, wenn meine Gedanken heute ein bisschen inkohärent sind, ich habe mich erkältet und mein Kopf ist etwas diesig

    Maxi03#katzexemmaa

    er meint damit, dass der Inhalt der Bibel nie so geschehen ist, i guess

    Warum ist es dann eines der am besten nachgewiesenen (durch ausgrabungen und entdeckungen, querverweise mit anderen quellen, etc) bücher der welt?

    Keks503

    Tue ich; aus dem selben Grund würde ich das auch tun, wenn jemand Agnostizismus als per se falsch abstempelt (btw, als Agnostiker würde ich nicht das Christentum selbst als per se falsch abstempeln, sondern die Überzeugung, dass es das einzig Richtige ist, das ist für mich ein wichtiger unterschied). Du hast btw Recht mit dem Argument, dass das Christentum nicht ohne Vergleich mit anderen Religionen kritisiert werden sollte. Ich habe jetzt die geschichtlichen Beispiele dazu gewählt, weil ich zB über den Islam, von dem ich nie Teil war, deutlich weniger weiß. Ich finde den Einfluss, den Herkunft auf Glauben ausübt, für verschiedene Ideologien gleichsam fragwürdig. Was ich mit den Karten ausdrücken wollte, war dass der Einfluss, den die Herkunft überhaupt hat, explizit auf den Taten religiöser Akteure gründet, was sie in der Bewertung, ob und wie unser Umfeld unsere Religiosität formt (da stimmen wir ja, soweit ich dich verstanden habe, darin überein, dass man den Einfluss ohne Bewertung nicht ablehnen kann), von zB Agnostikern unterscheidet (was nicht heißen soll, dass Agnostiker fehlerfrei sind).

    Alles gut, ich verstehe schon

    Keks503

    sry, wenn meine Gedanken heute ein bisschen inkohärent sind, ich habe mich erkältet und mein Kopf ist etwas diesig

    uff gute besserung (wie erkältet ._.)

    Saruman

    Es passieren heute noch Wunder in der katholischen Kirche

    Azusa Street? Aber da muss ich einmal dein eigenes Argument anwenden, haben andere Religionen keine Wunder und historische Daten aufzuweisen?

    Keks503

    Azusa Street? Aber da muss ich einmal dein eigenes Argument anwenden, haben andere Religionen keine Wunder und historische Daten aufzuweisen?

    Nein, nicht Azusa Street. Ich meine vor allem Wunder wie Lourdes, Medugorje, Fatima, und die unzähligen Wunder der heiligen der katholischen Kirche. Wenn du willst kann ich dir gerne mal einige Wikipedia Artikel zu solchen Wundern senden.

    Und zu den anderen Religionen: Tatsächlich behaupten einige vereinzelte gemeinschaften, dass sie Wunder hätten, AABBERRR diese wurden immer wieder sehr schnell widerlegt UND sind nicht nur im ansatz so gut geprüft und dokumentiert wie die in der katholischen Kirche.

    Ja, ich kann beweisen, warum nur meine Religion stimmt. Bzw muss ich sagen, dass jede Religion einen Teil der Wahrheit besitzt, aber nur der katholische Glauben hat die volle Wahrheit.

    Saruman

    Jesus Christus hat gelebt. Wenn du das leugnest, dann musst du auch Cäsar, Sokrates, jeden einzelnen Pharao von Ägypten, Christoph Kolumbus etc. leugnen

    Natürlich hat jesus gelebt. Hat er jtz mf leute geheilt aus mf magie oder gott? Nein omg. Ist er wiederauferstanden? Neinn tff

    Saruman

    Ja, ich kann beweisen, warum nur meine Religion stimmt. Bzw muss ich sagen, dass jede Religion einen Teil der Wahrheit besitzt, aber nur der katholische Glauben hat die volle Wahrheit.

    Hauptsache ich bin unkonstruktiv

    Bananenbrot11#161

    Natürlich hat jesus gelebt. Hat er jtz mf leute geheilt aus mf magie oder gott? Nein omg. Ist er wiederauferstanden? Neinn tff

    Warum wird das dann von so vielen historischen Quellen gedeckt? Warum gibt es bis heute Wunder in der katholischen Kirche? Warum sind seine Jünger später basically gekreuzigt und gesteinigt worden aus der überzeugung heraus, dass es wahr ist?

    Bananenbrot11#161

    Hauptsache ich bin unkonstruktiv

    Was ist daran unkonstruktiv?

    SWF

    1. Wenn man von der Kindheit eindoktriniert wird, ist das verdammt schwer. Wenn du oder TM zb in einer strengen Muslimischen Familie Geboren wärt, wärt ihr 100% beide heute muslime. 2. Passiert nicht wirklich. Was ist deine Quelle? und hast du schonmal was von Beschneidungen gehört?

    1. Kann man jedoch, habe nicht gesagt dass es häufig passieren wird 2. https://m.youtube.com/watch?v=ur4kJR7kEbg&pp=ygUiQm95IGNvbnZpbnhlZCBieSBtb3RoZXIgaGVzIGEgZ2lybA%3D%3D&ra=m

    SWF

    Was?

    Deine Hose ist Nass

    Keks503

    wait, vielleicht finde ich noch gute Karten von christlichen Gruppen im Allgemeinen und kolonialistischem Erbe im Allgemeinen

    Was willst du mit diesem Scheiß sagen?

    SWF

    1. Wenn man von der Kindheit eindoktriniert wird, ist das verdammt schwer. Wenn du oder TM zb in einer strengen Muslimischen Familie Geboren wärt, wärt ihr 100% beide heute muslime. 2. Passiert nicht wirklich. Was ist deine Quelle? und hast du schonmal was von Beschneidungen gehört?

    Ich denke nicht, dass ich heute Muslim wäre. Beweise deine These

    @eb, was hältst du von den einzelnen Teilnehmern in dieser Diskussion?

    Maxi, hör mal zu, du willst meine Meinung zu diesen Leuten? Hier hast du sie, kurz und schmerzlos:

    Saruman: Lebt in seiner eigenen Welt, träumt von Königen und redet wirres Zeug von wegen voller Wahrheit. Total verstrahlt. Légolâs: Versteht sich selbst nicht. Schweigen wäre für den wirklich Gold. ThatRussianSVRAgent Р Ф: Völlig am Spinnen mit seinen wilden Behauptungen. Der sollte mal weniger YouTube gucken. Bananenbrot11#161#Kommunismus: Kommunisten. Was soll ich dazu noch sagen? Nur am Nörgeln und kapieren nix von Monarchie. •*+ 🏳️‍🌈Bell🥀 +*•: Folgt dem Bananenbrot wie ein Schoßhündchen. Keine eigene Meinung. Verschusseltes Hermelin: Völlig irrelevante Kommentare. Wen interessiert der Stuhl Petri? αηΩηγм: Redet von Meinungsfreiheit, aber ist selbst nicht tolerant, wenn’s um klare Ansagen geht. Friedrich Merz ㅤ: Hat nur einen richtigen Punkt – alle sollen mal arbeiten gehen. Endlich mal jemand, der die Realität kennt. Face mcshooty: Klingt nach Heulsuse. SWF: Glaubt, er ist hier der ganz Schlaue mit seinen Religionstheorien. Soll mal seinen eigenen Kram auf die Reihe kriegen. Anonym der 10 000: Bringt ein paar trockene Geschichtsfakten. Wenigstens nicht komplett daneben. KDC5494: Kurze Sätze. Zu kurz. Wenig Gehirn, wenig Worte. Matthias: Witze reißen kann jeder. Sollte lieber auf seine Seite aufpassen. Zickiger Buchfink: Labert von Wissenschaft, aber kapiert nicht, dass nicht alles logisch sein muss. Leyaa: Wenn’s ihr zu viel wird, soll sie einfach gehen. Kein Mensch braucht Drama hier. 𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦‍🔥: Sucht nur Streit und will mit seinen Wortspielen klug wirken. Ist er nicht. Keks503: Versucht, mit seinen Diagrammen und historischen Fakten zu glänzen. Nervig detailverliebt, aber immerhin ein Versuch.

    Der Erklärbär hat gesprochen.

    PHAHAHHAHAH DEINE MEINUNG ZU BELL STIMMT SO SEHR OMG

    Klar hab ich recht. Da brauchst du gar nicht so rumzugackern wie ein aufgescheuchtes Huhn. Dass du dich darüber so kaputtlachst, zeigt doch nur, dass du hier auch nur zur Unterhaltung rumhängst, während du eigentlich im Archiv alte Urkunden sortieren solltest. Dein ganzer Text hier im Thread ist sowieso viel zu lang. Fasse dich mal kurz, so wie ich.

    Erklärbär

    Maxi, hör mal zu, du willst meine Meinung zu diesen Leuten? Hier hast du sie, kurz und schmerzlos:

    Saruman: Lebt in seiner eigenen Welt, träumt von Königen und redet wirres Zeug von wegen voller Wahrheit. Total verstrahlt. Légolâs: Versteht sich selbst nicht. Schweigen wäre für den wirklich Gold. ThatRussianSVRAgent Р Ф: Völlig am Spinnen mit seinen wilden Behauptungen. Der sollte mal weniger YouTube gucken. Bananenbrot11#161#Kommunismus: Kommunisten. Was soll ich dazu noch sagen? Nur am Nörgeln und kapieren nix von Monarchie. •*+ 🏳️‍🌈Bell🥀 +*•: Folgt dem Bananenbrot wie ein Schoßhündchen. Keine eigene Meinung. Verschusseltes Hermelin: Völlig irrelevante Kommentare. Wen interessiert der Stuhl Petri? αηΩηγм: Redet von Meinungsfreiheit, aber ist selbst nicht tolerant, wenn’s um klare Ansagen geht. Friedrich Merz ㅤ: Hat nur einen richtigen Punkt – alle sollen mal arbeiten gehen. Endlich mal jemand, der die Realität kennt. Face mcshooty: Klingt nach Heulsuse. SWF: Glaubt, er ist hier der ganz Schlaue mit seinen Religionstheorien. Soll mal seinen eigenen Kram auf die Reihe kriegen. Anonym der 10 000: Bringt ein paar trockene Geschichtsfakten. Wenigstens nicht komplett daneben. KDC5494: Kurze Sätze. Zu kurz. Wenig Gehirn, wenig Worte. Matthias: Witze reißen kann jeder. Sollte lieber auf seine Seite aufpassen. Zickiger Buchfink: Labert von Wissenschaft, aber kapiert nicht, dass nicht alles logisch sein muss. Leyaa: Wenn’s ihr zu viel wird, soll sie einfach gehen. Kein Mensch braucht Drama hier. 𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕🐦‍🔥: Sucht nur Streit und will mit seinen Wortspielen klug wirken. Ist er nicht. Keks503: Versucht, mit seinen Diagrammen und historischen Fakten zu glänzen. Nervig detailverliebt, aber immerhin ein Versuch.

    Der Erklärbär hat gesprochen.

    Du hast mich vergessen 🥺👉🏻👈🏻

    Maxi, jetzt hör mal auf zu flennen. Ich bin nicht dein Therapeut und beurteile keine Persönlichkeiten oder inneren Zustände. Das ist mir viel zu schwammig. Wenn ich keine sichtbaren Fakten wie deine Klamotten oder irgendwelche Gegenstände vor mir habe, gibt’s von mir gar keine Einschätzung. Komm mal auf dein Leben klar und nerv mich nicht.

    Пуля-Дура , Штык-молодец

    Kommentar gelöscht von Saruman
    Kommentar gelöscht von Saruman
    Saruman

    PHAHAHHAHAH DEINE MEINUNG ZU BELL STIMMT SO SEHR OMG

    ..

    Ich sollte vielleicht weniger YouTube gucken, zu viel scheiß über die Regenbogener da drauf

    Ich habe das Gefühl, dass mein Gedanke Stimmt: Es gibt nur noch 2 Seiten. Eine die sich extrem für Vielfalt, etc. einsetzt und die Gegenseite, die extrem Dagegen ist. Es gibt kein dazwischen mehr und so fallen wir immer weiter auseinander

    Und wehe du machst bei der einen gruppe nicht mit, dann wirst du ausgestoßen und weiter zu der anderen Gruppe gedrängt

    Aber ehrlich, je mehr linke ich mir anhöre, desto mehr würde ich sagen, dass rechts die bessere Positionierung ist

    Ich sage, nicht alle linken. Es gibt einige sehr schlaue.

    Aber der grossteil der linken heute einfach nur Gewaltfördernd.

    Wie Alexander Dugin gesagt hat: Moderner Liberalismus ist nicht mehr über die Macht der individueller Personen sondern über die Neudenkung von was früher als ''Individuelle Person'' zählte zu dem extremen. Es ist die Macht der Minderheiten über die größte Teil der Menschen

    genau, wir sind friedlich

    Saruman

    Aber der grossteil der linken heute einfach nur Gewaltfördernd.

    ._.

    Würdest du sagen unsere Banken oder „die linken“ fördern mehr gewalt

    Ich glaube du könntest sich meine Antwort vorstellen

    LeninGPT

    1. Kann man jedoch, habe nicht gesagt dass es häufig passieren wird 2. https://m.youtube.com/watch?v=ur4kJR7kEbg&pp=ygUiQm95IGNvbnZpbnhlZCBieSBtb3RoZXIgaGVzIGEgZ2lybA%3D%3D&ra=m

    1. Schau dich und Tm mal an

    Saruman

    Warum ist es dann eines der am besten nachgewiesenen (durch ausgrabungen und entdeckungen, querverweise mit anderen quellen, etc) bücher der welt?

    Problem, es ist auch eins der meist Neuübersetzten und geschrieben Büchern der Welt, damit auch eins der meist verwässerten. (Mit beigeschrieben meine ich das schreiben von neuen Interpretationen)

    Saruman

    Und zu den anderen Religionen: Tatsächlich behaupten einige vereinzelte gemeinschaften, dass sie Wunder hätten, AABBERRR diese wurden immer wieder sehr schnell widerlegt UND sind nicht nur im ansatz so gut geprüft und dokumentiert wie die in der katholischen Kirche.

    Es wurden schon einige "wunder" der katholischen geschichte wiederlegt. Wenn man eine Geschichte von ca 2000 Jahren hat, und wärend dieser zeit n Haufen von Menschen versuchen würde . beweise zu fabrizieren, würden einige durchkommen ohne als Fälschung entdeckt zu werden.

    bearbeitet ·

    Ich möchte an keiner Diskussion teilnehmen, das ist nicht als Argument für oder gegen irgendetwas zu verstehen, ich musste nur gerade daran denken: https://www.der-postillon.com/2021/06/bibelverse.html

    LeninGPT

    Deine Hose ist Nass

    Woah....

    LeninGPT

    1. Kann man jedoch, habe nicht gesagt dass es häufig passieren wird 2. https://m.youtube.com/watch?v=ur4kJR7kEbg&pp=ygUiQm95IGNvbnZpbnhlZCBieSBtb3RoZXIgaGVzIGEgZ2lybA%3D%3D&ra=m

    2. gib mir bisschen Zeit und ich kann dir n Video geben was "BeWeIsT" das die erde flach ist.

    Saruman

    Ich denke nicht, dass ich heute Muslim wäre. Beweise deine These

    Schau zu irgendeinem Höchstreligiösem land, und zufälligerweise wirst du tausende Menschen finden die das gleiche wie du sagen werden, nur manchmal über andere Religionen. Zufall? Eher nd meiner Meinung nach

    LeninGPT

    Ich sollte vielleicht weniger YouTube gucken, zu viel scheiß über die Regenbogener da drauf

    Imagine so fragil sein, von scheiß Farben und Leuten die sich selber ausleben ohne irgendwelche anderen leuten wehzutun. (95% der zeit) lass Leute doch ficken wen sie wollen, solange es einvernehmlich ist

    Saruman

    Aber der grossteil der linken heute einfach nur Gewaltfördernd.

    Naja

    LeninGPT

    genau, wir sind friedlich

    Ich hoffe das war ironisch gemeint

    bearbeitet ·
    SWF

    Problem, es ist auch eins der meist Neuübersetzten und geschrieben Büchern der Welt, damit auch eins der meist verwässerten. (Mit beigeschrieben meine ich das schreiben von neuen Interpretationen)

    Lies die Lateinische Variante der Bibel und du hast zu nahezu 100% die original Bibel. Die Einheitsübetsetzung weicht auch nur mit vielleicht 0.001% von der originalen ab. SWF, deine aussage ist einfach nur bullshit. Nenne mir bitte eine konkrete Stelle, welche durch Neuübersetzungen kritisch verändert wurde (ich wüsste drei aus dem Stehgreif, aber hätte auch schon gegenargumente für jene parat)

    bearbeitet ·
    SWF

    Schau zu irgendeinem Höchstreligiösem land, und zufälligerweise wirst du tausende Menschen finden die das gleiche wie du sagen werden, nur manchmal über andere Religionen. Zufall? Eher nd meiner Meinung nach

    Es gibt auch in höchst muslimischen Ländern Christen. Trotz dem, dass sie da verfolgt werden btw. Ausserdem: Du kannst nicht in 100% Wahrscheinlichkeit sprechen, wie du es vorher getan hast. Wissen Tuns wir beide nicht, daher sag doch das nächste mal "wahrscheinlich ".

    bearbeitet ·
    SWF

    Es wurden schon einige "wunder" der katholischen geschichte wiederlegt. Wenn man eine Geschichte von ca 2000 Jahren hat, und wärend dieser zeit n Haufen von Menschen versuchen würde . beweise zu fabrizieren, würden einige durchkommen ohne als Fälschung entdeckt zu werden.

    Nenne mir ein einziges Wunder, welches tatsächlich zu 100% widerlegt werden konnte. Ich garantiere dir, dass es keines gibt. SWF, wenn du kritisiert, dann mach doch bitte Beispiele und nutze historische Quellen, und nicht einfach ein wenig nach Bauch kommentieren.

    SWF

    Naja

    Wenn ich so höflich sein darf, dann will ich dich bitten, mal zu schauen, was bei welcher Gruppe genau als Kriminalität gewertet wird. Dann sprechen wir nochmals.

    Saruman

    Nenne mir ein einziges Wunder, welches tatsächlich zu 100% widerlegt werden konnte. Ich garantiere dir, dass es keines gibt. SWF, wenn du kritisiert, dann mach doch bitte Beispiele und nutze historische Quellen, und nicht einfach ein wenig nach Bauch kommentieren.

    Achtung noch bei deiner Suche nach einem Falschen Wunder: Es zählen selbstverständlich nur jene Wunder, die offiziell vom Vatikan bestätigt sind/wurden.

    Tm, würdest du sagen die Behauptung/Das Zitat „Der Mensch schuf Gott nach seinem Bilde“ ist in der Deutung korrekt?

    Saruman

    Wenn ich so höflich sein darf, dann will ich dich bitten, mal zu schauen, was bei welcher Gruppe genau als Kriminalität gewertet wird. Dann sprechen wir nochmals.

    Grr sprayer an demos DAS SIND LINKSEXTREME ARGH GRRRRR DIE SIND SCHLIMMER

    SWF

    2. gib mir bisschen Zeit und ich kann dir n Video geben was "BeWeIsT" das die erde flach ist.

    Noch ein Mensch ohne Gehirn

    LeninGPT

    Ich sollte vielleicht weniger YouTube gucken, zu viel scheiß über die Regenbogener da drauf

    Oh Gott ist das peinlich

    SWF

    Imagine so fragil sein, von scheiß Farben und Leuten die sich selber ausleben ohne irgendwelche anderen leuten wehzutun. (95% der zeit) lass Leute doch ficken wen sie wollen, solange es einvernehmlich ist

    Wieso kann man über sie nicht lachen? Sie werden eh nicht weiter sich verbreiten, sie haben doch keine Kinder

    SWF

    Ich hoffe das war ironisch gemeint

    Du warst entweder Ironisch oder Falsch, ich war seriös

    Ben🇳🇴#GegenMajorPartyCat

    Oh Gott ist das peinlich

    Für wen?

    Sie sind ja nicht wegen ihrer Biologie unfruchtbar

    Sie sind nicht normal logischerweise

    Saruman

    Falsch, gegen die Leute hab ich nix. Ich finde, jeder queere Mensch ist gleich wertvoll wie ich, nämlich unendlich wertvoll. Ich bin nur nicht mit ihrer Ideologie einverstanden, denn ihre Ideologie respektiert meine ja auch nicht. Also

    Ideologie? 😭 Es geht um Geschlechter, Sexualitäten usw, nicht Ideologien.

    Saruman

    Lies die Lateinische Variante der Bibel und du hast zu nahezu 100% die original Bibel. Die Einheitsübetsetzung weicht auch nur mit vielleicht 0.001% von der originalen ab. SWF, deine aussage ist einfach nur bullshit. Nenne mir bitte eine konkrete Stelle, welche durch Neuübersetzungen kritisch verändert wurde (ich wüsste drei aus dem Stehgreif, aber hätte auch schon gegenargumente für jene parat)

    Wir gesagt, ich bin kein theologe. Aber ich bin mir sehr sicher das einige schreiber ihre eigenen Meinungen und Deutungen eingebaut haben.

    Saruman

    Es gibt auch in höchst muslimischen Ländern Christen. Trotz dem, dass sie da verfolgt werden btw. Ausserdem: Du kannst nicht in 100% Wahrscheinlichkeit sprechen, wie du es vorher getan hast. Wissen Tuns wir beide nicht, daher sag doch das nächste mal "wahrscheinlich ".

    Witzigerweise sind deren Eltern oft auch christen

    Saruman

    Nenne mir ein einziges Wunder, welches tatsächlich zu 100% widerlegt werden konnte. Ich garantiere dir, dass es keines gibt. SWF, wenn du kritisiert, dann mach doch bitte Beispiele und nutze historische Quellen, und nicht einfach ein wenig nach Bauch kommentieren.

    Nenne mir ein wunder was 100% nicht erklärbar ist, du fängst mal an

    LeninGPT

    Noch ein Mensch ohne Gehirn

    Ich sage nicht das atheisten Barbaren sind. Nur so

    LeninGPT

    Wieso kann man über sie nicht lachen? Sie werden eh nicht weiter sich verbreiten, sie haben doch keine Kinder

    Das ist keine ideologie oder Religion, das einzige was sich verbreiten wird und muss ist die Akzeptanz.

    SWF

    Wir gesagt, ich bin kein theologe. Aber ich bin mir sehr sicher das einige schreiber ihre eigenen Meinungen und Deutungen eingebaut haben.

    Und es ist wie bei stille post, die bibel wird immer wieder neu übersetzt und interpretiert, vor allem in geschichtlichen Bereichen ist sie daher nicht wirklich vertrauenswürdig.

    Also grob, ja. Aber mehr auch nd

    Ben🇳🇴#GegenMajorPartyCat

    Was ist denn normal?

    Keine mentale. Krankehiten haben das ist das wichtigste

    SWF

    Das ist keine ideologie oder Religion, das einzige was sich verbreiten wird und muss ist die Akzeptanz.

    „Jeder muss Akzeptanz lernen!1!1!1!!“ Leben ist nicht Sonnenschein und Regenbogen Brudda

    SWF

    Wir gesagt, ich bin kein theologe. Aber ich bin mir sehr sicher das einige schreiber ihre eigenen Meinungen und Deutungen eingebaut haben.

    Klar, wenn du die Luther Bibel nimmst, dann kriegst du eine verfälschte, verwässerte Version. Aber die Einheitsübersetzung, also die heute übliche Bibel, ist nahezu 100% korrekt übersetzt worden aus der originalen hebräischen Bibel bzw aus den original Hebräischen Texten. Wenn du mir nicht glaubst, kannst du das sogar googeln. Würde ich dir empfehlen, bevor du einfach nur scheisse laberst.

    SWF

    Witzigerweise sind deren Eltern oft auch christen

    Falsch, es gibt auf eine nicht sehr kleine Anzahl an Muslimischen Personen, die freiwillig Konvertieren (ausser aus denen Regionen, in denen sie dafür umgebracht werden würden)

    SWF

    Nenne mir ein wunder was 100% nicht erklärbar ist, du fängst mal an

    Okay, fine, ich würde hier als Beispiel das Sonnenwunder von Fatima nehmen: Das Sonnenwunder von Fatima ereignete sich am 13. Oktober 1917 in Fátima und wird von vielen als eines der stärksten Indizien für ein übernatürliches Ereignis angesehen. Die drei Hirtenkinder von Fàtima hatten bereits Monate zuvor angekündigt, dass an diesem Tag ein grosses Zeichen vom Himmel geschehen werde. Deshalb versammelten sich Zehntausende Menschen, darunter Gläubige, Skeptiker, Journalisten und Gegner der Kirche. Nachdem es stundenlang geregnet hatte, berichteten viele Zeugen, die Sonne habe sich wie eine Scheibe gedreht, verschiedene Farben ausgestrahlt und sei scheinbar auf die Erde zugestürzt. Zahlreiche Menschen hatten Angst, die Welt gehe unter. Besonders bemerkenswert ist, dass viele Berichte voneinander unabhängig entstanden und dennoch ähnliche Beobachtungen schilderten. Nahezu alle Kritiker der katholischen Kirche konvertierten an diesem Tag zum katholischen Glauben und die Wissenschaft hat bis heute auch nicht nur annähernd eine Erklärung dafür, wie das passieren konnte.

    Saruman

    Okay, fine, ich würde hier als Beispiel das Sonnenwunder von Fatima nehmen: Das Sonnenwunder von Fatima ereignete sich am 13. Oktober 1917 in Fátima und wird von vielen als eines der stärksten Indizien für ein übernatürliches Ereignis angesehen. Die drei Hirtenkinder von Fàtima hatten bereits Monate zuvor angekündigt, dass an diesem Tag ein grosses Zeichen vom Himmel geschehen werde. Deshalb versammelten sich Zehntausende Menschen, darunter Gläubige, Skeptiker, Journalisten und Gegner der Kirche. Nachdem es stundenlang geregnet hatte, berichteten viele Zeugen, die Sonne habe sich wie eine Scheibe gedreht, verschiedene Farben ausgestrahlt und sei scheinbar auf die Erde zugestürzt. Zahlreiche Menschen hatten Angst, die Welt gehe unter. Besonders bemerkenswert ist, dass viele Berichte voneinander unabhängig entstanden und dennoch ähnliche Beobachtungen schilderten. Nahezu alle Kritiker der katholischen Kirche konvertierten an diesem Tag zum katholischen Glauben und die Wissenschaft hat bis heute auch nicht nur annähernd eine Erklärung dafür, wie das passieren konnte.

    (Btw. Eigentlich müsstest ja du anfangen mit argumentieren, denn schliesslich kritisierst du, nicht ich)

    bearbeitet ·
    BVB09#GehMalFeiern #Block81

    Lass mich raten, das hat die böse KI geschrieben nh

    Nein, aber es ist einer meiner Texte Sammlung für wiederkehrende Argumente in Religionsdiskussionen :^)

    Saruman

    Okay, fine, ich würde hier als Beispiel das Sonnenwunder von Fatima nehmen: Das Sonnenwunder von Fatima ereignete sich am 13. Oktober 1917 in Fátima und wird von vielen als eines der stärksten Indizien für ein übernatürliches Ereignis angesehen. Die drei Hirtenkinder von Fàtima hatten bereits Monate zuvor angekündigt, dass an diesem Tag ein grosses Zeichen vom Himmel geschehen werde. Deshalb versammelten sich Zehntausende Menschen, darunter Gläubige, Skeptiker, Journalisten und Gegner der Kirche. Nachdem es stundenlang geregnet hatte, berichteten viele Zeugen, die Sonne habe sich wie eine Scheibe gedreht, verschiedene Farben ausgestrahlt und sei scheinbar auf die Erde zugestürzt. Zahlreiche Menschen hatten Angst, die Welt gehe unter. Besonders bemerkenswert ist, dass viele Berichte voneinander unabhängig entstanden und dennoch ähnliche Beobachtungen schilderten. Nahezu alle Kritiker der katholischen Kirche konvertierten an diesem Tag zum katholischen Glauben und die Wissenschaft hat bis heute auch nicht nur annähernd eine Erklärung dafür, wie das passieren konnte.

    Das waren Riesen

    Saruman

    Nein, aber es ist einer meiner Texte Sammlung für wiederkehrende Argumente in Religionsdiskussionen :^)

    Mhm

    Saruman

    Okay, fine, ich würde hier als Beispiel das Sonnenwunder von Fatima nehmen: Das Sonnenwunder von Fatima ereignete sich am 13. Oktober 1917 in Fátima und wird von vielen als eines der stärksten Indizien für ein übernatürliches Ereignis angesehen. Die drei Hirtenkinder von Fàtima hatten bereits Monate zuvor angekündigt, dass an diesem Tag ein grosses Zeichen vom Himmel geschehen werde. Deshalb versammelten sich Zehntausende Menschen, darunter Gläubige, Skeptiker, Journalisten und Gegner der Kirche. Nachdem es stundenlang geregnet hatte, berichteten viele Zeugen, die Sonne habe sich wie eine Scheibe gedreht, verschiedene Farben ausgestrahlt und sei scheinbar auf die Erde zugestürzt. Zahlreiche Menschen hatten Angst, die Welt gehe unter. Besonders bemerkenswert ist, dass viele Berichte voneinander unabhängig entstanden und dennoch ähnliche Beobachtungen schilderten. Nahezu alle Kritiker der katholischen Kirche konvertierten an diesem Tag zum katholischen Glauben und die Wissenschaft hat bis heute auch nicht nur annähernd eine Erklärung dafür, wie das passieren konnte.

    Oder die Personen haben so lange in den Himmel geschaut, das deren farbtezeptoren oder wie die Dinger heißen verrückt gespielt haben

    Bei zehntausenden gleichzeitig? Wohl kaum...

    LeninGPT

    Ich sollte vielleicht weniger YouTube gucken, zu viel scheiß über die Regenbogener da drauf

    Zu offensichtlicher Wutköder

    Saruman

    Bei zehntausenden gleichzeitig? Wohl kaum...

    Wenn die alle gleichzeitig durchgehend in den Himmel gucken schon möglich

    SWF

    Nenne mir ein wunder was 100% nicht erklärbar ist, du fängst mal an

    the bloop sound

    LeninGPT

    Ja

    Bruder was ist eigentlich falsch mit dir?

    Saruman

    Okay, fine, ich würde hier als Beispiel das Sonnenwunder von Fatima nehmen: Das Sonnenwunder von Fatima ereignete sich am 13. Oktober 1917 in Fátima und wird von vielen als eines der stärksten Indizien für ein übernatürliches Ereignis angesehen. Die drei Hirtenkinder von Fàtima hatten bereits Monate zuvor angekündigt, dass an diesem Tag ein grosses Zeichen vom Himmel geschehen werde. Deshalb versammelten sich Zehntausende Menschen, darunter Gläubige, Skeptiker, Journalisten und Gegner der Kirche. Nachdem es stundenlang geregnet hatte, berichteten viele Zeugen, die Sonne habe sich wie eine Scheibe gedreht, verschiedene Farben ausgestrahlt und sei scheinbar auf die Erde zugestürzt. Zahlreiche Menschen hatten Angst, die Welt gehe unter. Besonders bemerkenswert ist, dass viele Berichte voneinander unabhängig entstanden und dennoch ähnliche Beobachtungen schilderten. Nahezu alle Kritiker der katholischen Kirche konvertierten an diesem Tag zum katholischen Glauben und die Wissenschaft hat bis heute auch nicht nur annähernd eine Erklärung dafür, wie das passieren konnte.

    Sonnenstürme oder was ähnliches maybe.

    Maxi03#katzexemmaa

    the bloop sound

    Eisberge

    LeninGPT

    „Jeder muss Akzeptanz lernen!1!1!1!!“ Leben ist nicht Sonnenschein und Regenbogen Brudda

    Nein. Aber trotzdem sollte man versuchen leute die einem (und andren Menschen auch) nichts tun zu akzeptieren.

    Steht meines Wissens auch in der bibel, liebe Deinen nächsten und so

    Saruman

    (Btw. Eigentlich müsstest ja du anfangen mit argumentieren, denn schliesslich kritisierst du, nicht ich)

    Du kannst immer einfach sagen : nein, das war gott nicht was du denkst. Und der Vatikan ist gut darin sachen zu entfernen sobald ne Erklärung auf dem weg sein könnte.

    SWF

    Sonnenstürme oder was ähnliches maybe.

    Man kannte damals schon Sonnenstürme, und es war KEIN Sonnensturm

    SWF

    Steht meines Wissens auch in der bibel, liebe Deinen nächsten und so

    Liebe den Menschen nicht die Sünde steht auch in der Bibel

    SWF

    Du kannst immer einfach sagen : nein, das war gott nicht was du denkst. Und der Vatikan ist gut darin sachen zu entfernen sobald ne Erklärung auf dem weg sein könnte.

    Beweise deine These.

    Ausserdem, wenn man lange in die Sonne schaut, und etwas sehen will, kann sowas schon stärker sein. Und tbh. haben die Zeitungen die geschrieben haben auch einiges übertrieben

    Ben🇳🇴#GegenMajorPartyCat

    Und deswegen sind sie keine ,,normalen“ Menschen mehr

    genau

    Creed

    Zu offensichtlicher Wutköder

    ;)

    Saruman

    Liebe den Menschen nicht die Sünde steht auch in der Bibel

    Ich sehe keine Sünde darin sich auszuleben ohne leute wehzutun. Und wenn die bibel in sachen wie das Mischungsverbot "outdated" ist, warum nicht auch im verbot von schwulen?

    LeninGPT

    ;)

    Gratuliere, Ragebaiten kannst du

    SWF

    Bruder was ist eigentlich falsch mit dir?

    umgekehrt, die Welt ist falsch und wir sind die einzigen mit einem bleibenden Gehirn

    bearbeitet ·

    Das ist so ne Verschwörungstheoretiker denke. Alle sind Falsch, außer mir, ich weiß die einzige Wahrheit.

    SWF

    Nein. Aber trotzdem sollte man versuchen leute die einem (und andren Menschen auch) nichts tun zu akzeptieren.

    Ich akzeptiere viele Gruppen, die einige hassen wie andere Menschen mit unterschiedlicher Farbe, andere Religionen usw

    SWF

    Das ist so ne Verschwörungstheoretiker denke. Alle sind Falsch, außer mir, ich weiß die einzige Wahrheit.

    Wir*

    LeninGPT

    Ich akzeptiere viele Gruppen, die einige hassen wie andere Menschen mit unterschiedlicher Farbe, andere Religionen usw

    Du nennst Atheisten barbaren

    Ich habe viele nicht alle gesagt

    Saruman

    Setzte dich erst mal mit dem Thema auseinander, dann sprechen wir wieder...

    Achso, und erkläre mir das mal TM

    Saruman

    3. Kannst du die Wunder heute und jetzt selbst besichtigen gehen...

    Nenn mir 3 die man heute sehen kann wo die Katholische kirche nicht die Untersuchung verweigert

    LeninGPT

    Ich habe viele nicht alle gesagt

    Du widersprichst dir in deinem Ragebait

    Keks503

    Diese Karte zeigt das British Empire

    Ja wie können diese Briten eine gefrorene Wüste(Kanada), Republik der Hölle (auch Australien gennant) und einen Wüstenkontinent kolonisieren!

    Maxi03#katzexemmaa

    boar, mir ist so ne baba-line eingefallen:

    Du bist Gläubig? Dann glaub mir mal

    SWF

    Du widersprichst dir in deinem Ragebait

    SWF

    Nenn mir 3 die man heute sehen kann wo die Katholische kirche nicht die Untersuchung verweigert

    die Größe meines ... Verstandes

    SWF

    Nenn mir 3 die man heute sehen kann wo die Katholische kirche nicht die Untersuchung verweigert

    1. Eucharistisches Wunder von Lanciano 2. Das Grabtuch von Turin 3. Der Leichnam von Bernadette Soubirous. Die Wikipedia Artikel kannst du dir selbst suchen. Und noch allgemein: die katholische kirche verwehrt praktisch nie einem professionellen Forschungsteam, Untersuchungen durchzuführen. Actually werden viele Wunder auch heute immer und immer wieder untersucht.

    SWF

    Achso, und erkläre mir das mal TM

    Lies selbst auf Wikipedia nach, oder frag gesprächsgpt, warum nur Männer priester werden dürfen und was Frauen dafür für eine Rolle in der kirche haben.

    SWF

    Tbh das christentum war / ist nicht so viel besser in diesen Bereichen

    Durch die Katholische kirche wurden btw weltweit mehrere Tausend Universitäten, mehrere zehntausend Spitäler und Schulen, usw gebaut. Einige der grössten Forscher und Entdecker waren katholisch (bsp Gregor Mendel)

    SWF

    Ausserdem, wenn man lange in die Sonne schaut, und etwas sehen will, kann sowas schon stärker sein. Und tbh. haben die Zeitungen die geschrieben haben auch einiges übertrieben

    Beweise, dass die Zeitungen übertrieben haben und erkläre mir, warum dann all diese 60-70 tausend Atheisten, Forscher, Journalisten etc zum selben Zeitpunkt das ungefähr gleiche gesehen haben

    Klasse argument, toll.... ._.

    Saruman

    Okay, fine, ich würde hier als Beispiel das Sonnenwunder von Fatima nehmen: Das Sonnenwunder von Fatima ereignete sich am 13. Oktober 1917 in Fátima und wird von vielen als eines der stärksten Indizien für ein übernatürliches Ereignis angesehen. Die drei Hirtenkinder von Fàtima hatten bereits Monate zuvor angekündigt, dass an diesem Tag ein grosses Zeichen vom Himmel geschehen werde. Deshalb versammelten sich Zehntausende Menschen, darunter Gläubige, Skeptiker, Journalisten und Gegner der Kirche. Nachdem es stundenlang geregnet hatte, berichteten viele Zeugen, die Sonne habe sich wie eine Scheibe gedreht, verschiedene Farben ausgestrahlt und sei scheinbar auf die Erde zugestürzt. Zahlreiche Menschen hatten Angst, die Welt gehe unter. Besonders bemerkenswert ist, dass viele Berichte voneinander unabhängig entstanden und dennoch ähnliche Beobachtungen schilderten. Nahezu alle Kritiker der katholischen Kirche konvertierten an diesem Tag zum katholischen Glauben und die Wissenschaft hat bis heute auch nicht nur annähernd eine Erklärung dafür, wie das passieren konnte.

    Sure digga. Sowas raushauen aber HAUPTSACHE meine Kommunistische Traumwelt kann nicht möglich sein._.

    bearbeitet ·

    Es steht dir offen, gegenbeweise zu liefern, jeder Zeit

    Bin kein physiker aber würde mal vorsichtig behaupten dass das nd möglich ist🙏

    Bananenbrot11#161

    Ich glaube lieber wikipedia tbh

    Es ist ein Wunder, wäre es physikalisch erklärbar wäre es ja kein Wunder mehr...

    Ausserdem: wie erklärst du dir, dass 70 tausend menschen gleichzeitig das gleiche gesehen haben, was von den seherkindern schon Monate davor angekündigt wurde?

    bearbeitet ·

    Diese Leute die anwesend waren WOLLTEN es disproven, um jeden preis

    Um zu zeigen, dass die katholische Kirche falsch ist

    Netzhautblendung, placebo, unterbewusstsein. Ich denke wir alle hatten auch schon ähnliche/gleiche träume. Wow, MUSS übernatürlich sein

    Schau, 4-5 menschen. Ja, da kann es sein, dass es diese Effekte sind. 10-100 menschen auch noch. Aber nicht 70k menschen, von denen der grossteil atheistisch war

    Und sie waren ja de facto hellwach

    Es gibt Forscher, die seit Jahren an diesem Fall forschen, und immer noch keine Erklärung gefunden haben.

    Saruman

    Es gibt Forscher, die seit Jahren an diesem Fall forschen, und immer noch keine Erklärung gefunden haben.

    Dann MUSS es ein christliches wunder gewesen sein, was

    Bananenbrot11#161

    Ich glaube lieber wikipedia tbh

    Falsch. Die Sonne ist in einer Orbite des schwarzen Loches Sag A* in der Mitte der Milchstraße

    Bananenbrot11#161

    Dann MUSS es ein christliches wunder gewesen sein, was

    Immerhin berichteten mehrere Jornalisten und mehrere tausend Atheisten davon

    LeninGPT

    Falsch. Die Sonne ist in einer Orbite des schwarzen Loches Sag A* in der Mitte der Milchstraße

    Brd🙏

    Saruman

    Immerhin berichteten mehrere Jornalisten und mehrere tausend Atheisten davon

    Es gibt auch mehrere tausen ufo sichtungen.

    Bananenbrot11#161

    Es gibt auch mehrere tausen ufo sichtungen.

    Von einzelpersonen, ja. Aber nicht eine Sichtung, die Monate davor angekündigt wurde und dann schliesslich von mehreren zehntausend Leuten gesehen wurde

    Saruman

    Von einzelpersonen, ja. Aber nicht eine Sichtung, die Monate davor angekündigt wurde und dann schliesslich von mehreren zehntausend Leuten gesehen wurde

    Wir hatten an der schule mal das gerücht dass im keller monster wohnen. Immer mehr leute/Kinder behaupteten mit der zeit eines gesehen zu haben. Sowas ist auch auf mehrere tausend personen zu führen

    Haben sie das Monster alle zur gleichen Zeit gesehen? Waren darunter Kritiker, welche genau nach dem Monster suchten?

    Das war nd ein monster aber ein klopfen an der kellertür, ja. AuCh nE lEhRerIn sogar

    Ich Beispielsweise war kritiker (🗿) hab ichs gehört? Ja. War es so wie das Gerücht behauptete? Nein, natürlich nicht

    Dumm nur, dass das sonnenwunder was physisches war und enorm gut dokumentiert wurde. Und sogar vorhergesagt wurde...

    (Simpsons ist kein argument, wenn du willst kann ich dir erzählen warum)

    Klar war es physisch._. Die gravitationswellen haben uns eif aus Lust und Laune verschont

    Saruman

    (Simpsons ist kein argument, wenn du willst kann ich dir erzählen warum)

    Hau raus

    Saruman

    (Simpsons ist kein argument, wenn du willst kann ich dir erzählen warum)

    Hatte ich nd vor zu nehmen._.

    Tm wir sollten doch dem Kapitalismus folgen und ein twitch format draus machen

    Bananenbrot11#161

    Tm wir sollten doch dem Kapitalismus folgen und ein twitch format draus machen

    Since when are social medias Kapitalistisch? Weil es im Kommunismus verboten worden wäre? 💀💀

    Bananenbrot11#161

    Tm wir sollten doch dem Kapitalismus folgen und ein twitch format draus machen

    Komm 1 vs 1 insta live

    Maxi03#katzexemmaa
    Bild

    GIFs erlaubt!

    Man kann drüber reden ob sie atp was bringen. Bin ich grundsätzlich der meinung. Nötig sind sie immerzu.

    Ich verstehe halt nur nicht das ihr andere Meinungen nicht akzeptieren könnt, solange sie nicht menschenverachtend sind oder anders

    bearbeitet ·

    Tm ist allerdings menschenverachtend (doch du pfosten mein löwe mein bär du bist du)

    Saruman

    1. Eucharistisches Wunder von Lanciano 2. Das Grabtuch von Turin 3. Der Leichnam von Bernadette Soubirous. Die Wikipedia Artikel kannst du dir selbst suchen. Und noch allgemein: die katholische kirche verwehrt praktisch nie einem professionellen Forschungsteam, Untersuchungen durchzuführen. Actually werden viele Wunder auch heute immer und immer wieder untersucht.

    Das Grabtuch von Turin wurde ca um 1200 herum gemacht

    Nd zwingend, da man nur die äussersten fasern überprüft hat, die möglicherweise im Mittelalter hinzugefügt oder ausgebessert worden sein könnten

    @eb habe ich in diesem chat menschenverachtende Aussagen getätigt?

    SWF

    Das Grabtuch von Turin wurde ca um 1200 herum gemacht

    Wrong. Informier dich mal ein wenig genauer....

    Saruman

    @eb habe ich in diesem chat menschenverachtende Aussagen getätigt?

    Nein. Du hast oft genug betont, dass du die Leute an sich nicht hasst. Dein ewiges Herumgerede von 'Ideologie' und 'nicht mitmachen' ist eher kleinkariert, aber nicht menschenverachtend. Also hör auf zu fragen und quatsch weiter deinen Mist.

    Erklärbär

    Nein. Du hast oft genug betont, dass du die Leute an sich nicht hasst. Dein ewiges Herumgerede von 'Ideologie' und 'nicht mitmachen' ist eher kleinkariert, aber nicht menschenverachtend. Also hör auf zu fragen und quatsch weiter deinen Mist.

    @bananenbrot11161kommunismus

    Saruman

    #noai

    Ey

    Saruman

    Es gibt Forscher, die seit Jahren an diesem Fall forschen, und immer noch keine Erklärung gefunden haben.

    Es gibt auch Forscher, die keine Erklärung für MH370 haben. Ist das auch ein Wunder? Wär sogar eins aus diesem Jahrhundert

    SWF

    Das Grabtuch von Turin wurde ca um 1200 herum gemacht

    Hat man 1998 gedacht, mittlerweile sieht man das anders

    Saruman

    1. Eucharistisches Wunder von Lanciano 2. Das Grabtuch von Turin 3. Der Leichnam von Bernadette Soubirous. Die Wikipedia Artikel kannst du dir selbst suchen. Und noch allgemein: die katholische kirche verwehrt praktisch nie einem professionellen Forschungsteam, Untersuchungen durchzuführen. Actually werden viele Wunder auch heute immer und immer wieder untersucht.

    1. Es gibt Beweise, dass es Fleisch und Blut sind. Aber gibt es auch Beweise, dass es vorher kein Fleisch und Blut war, sondern Brot und Wein? 2. Da gibt es Hinweise für und gegen die Echtheit, keine Ahnung. 3. War das nicht irgendwie mumifiziert? Ausgetrocknet, aber erhalten durch die Bedingungen der Bestattung?

    Tm, weißt du, was mich am ehesten bezüglich Wundern zum Rätseln bringt? Bzw dazu, meinen Standpunkt zu hinterfragen? Nahtoderfahrungen. Leute berichten ziemlich häufig davon, quasi 3rd Person Mode freigeschaltet zu haben. Das ist kein Beweis für irgendwas, aber ich wüsste keine sinnvolle Erklärung dafür

    Drahtiger Blauwal