Verwechslungsgefahr in den Kommentaren

Kommentare (35)

  • Mhm. Und zwischen einer Diskussion mit TM und nem Kellner ohne Arme ist auch kein Unterschied. Bringt nix.

    Colin

    Mhm. Und zwischen einer Diskussion mit TM und nem Kellner ohne Arme ist auch kein Unterschied. Bringt nix.

    Pff... *beginnt Schüssel auf dem Kopf zu balancieren*

    ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤAnonym

    Steht etwa Wendt hinter dem schwarzen Balken?

    Bisschen zu lang, findest du nicht?

    bearbeitet ·

    Muss meinem Namensvetter übrigens an einer Stelle unrecht geben: Der Inhalt derselbe, naja... manchmal bekommt man beim Hörbuch noch mehr Inhalt. Zum Beispiel, wenn der Sprecher eine Melodie für einen gesungenen Teil erfindet. (Rufus Beck in den Harry-Potter-Hörbüchern zum Beispiel...) Manchmal aber auch weniger. Gibt auch gekürzte Hörbücher (z.B. die Tribute von Panem, oder auch das Känguru-Manifest)

    Die Hörbuchversion des Manifests ist gekürzt? Wusste ich garnicht, dann sollte ich mir doch mal das Buch besorgen. (Sind die Auslassungen denn so lohnenswert zu lesen?)

    Es betrifft nur 2-3 Kapitel, der Rest ist drin

    Keks503

    Die Hörbuchversion des Manifests ist gekürzt? Wusste ich garnicht, dann sollte ich mir doch mal das Buch besorgen. (Sind die Auslassungen denn so lohnenswert zu lesen?)

    https://die-kaenguru-chroniken.fandom.com/wiki/Feuchtgebiete https://die-kaenguru-chroniken.fandom.com/wiki/Wahre_W%C3%A4rme_kommt_von_innen https://die-kaenguru-chroniken.fandom.com/wiki/Kaspertheater

    Danke, jetzt fühle ich mich als asoziales Netzwerkler wieder vollständig ^^

    Colin

    Mhm. Und zwischen einer Diskussion mit TM und nem Kellner ohne Arme ist auch kein Unterschied. Bringt nix.

    Was soll das jetzt ._.

    Ich hätte auch Matthias oder Oogway nehmen können. Aber so ein wirklicher Austausch fand da nicht statt, finde ich... Wenn mein Gesprächspartner mir die meiste Zeit "hä nee, du hast ja gar keine Ahnung" sagt, dann treffen wir uns doch eh nicht auf einem gemeinsamen Nenner

    Hab ich das jemals unrechtmässig gesagt? Also dass die andere person keine Ahnung hat?

    (Ich checks nd, nimms mir nd übel)

    Colin

    Ich hätte auch Matthias oder Oogway nehmen können. Aber so ein wirklicher Austausch fand da nicht statt, finde ich... Wenn mein Gesprächspartner mir die meiste Zeit "hä nee, du hast ja gar keine Ahnung" sagt, dann treffen wir uns doch eh nicht auf einem gemeinsamen Nenner

    Was ist mit Matthias? Der ist doch korrekt

    Ich checks auch nd

    Saruman

    Hab ich das jemals unrechtmässig gesagt? Also dass die andere person keine Ahnung hat?

    Das weiß ich nicht mehr im Einzelnen. Aber ich werd mit dir nicht mehr über Politik und Religion diskutieren. Denn für eine Diskussion gehören für mich Argumente dazu, die dem anderen zumindest die Chance geben, deine Denkweise zu verstehen und daraus zu lernen.

    Saruman
    Bild

    Jetzt sei doch nicht so ungeduldig. Bist ja fast wie JaBe, der auch gaaaanz sicher gehen will, dass Matthias seine Besserungsabsichten auch gesehen hat

    Necrowmancer

    Was ist mit Matthias? Der ist doch korrekt

    Also, diskutieren willst du mit ihm nicht...

    Colin

    Das weiß ich nicht mehr im Einzelnen. Aber ich werd mit dir nicht mehr über Politik und Religion diskutieren. Denn für eine Diskussion gehören für mich Argumente dazu, die dem anderen zumindest die Chance geben, deine Denkweise zu verstehen und daraus zu lernen.

    Es tut mir leid, Coi, du hast mich bei den jeweiligen Diskussionen falsch verstanden; Wenn ich das gesagt (zumindest beim Thema Glauben) habe wollte ich nie sagen, dass du oder sonst ne person generell keine Ahnung hat, sondern nur, dass diese Person von der katholischen Sicht her keine Ahnung hat... Und diese geht immer ein wenig länger zum erklären, da es für jede Aussage zig Definitionen und Quellen gibt, und meistens konnte ich diese nie ganz auseinander nehmen, da ich meistens 10 vs 1 diskutiert habe. Verstehst du was ich meine?

    Colin

    Jetzt sei doch nicht so ungeduldig. Bist ja fast wie JaBe, der auch gaaaanz sicher gehen will, dass Matthias seine Besserungsabsichten auch gesehen hat

    Sry, wollte dich nd drängen, wollte den Meme nur reinschicken, weil er gerade so gut gepasst hat.

    bearbeitet ·

    Colin, ein Angebot für dich; Zum dich vom Gegenteil überzeugen, dass ich sehr wohl sachlich diskutieren kann, könnten wir ja mal privat in nem alten chat schreiben, was meinst du? Oder hast du keine Lust? Du musst sagen

    Saruman

    Es tut mir leid, Coi, du hast mich bei den jeweiligen Diskussionen falsch verstanden; Wenn ich das gesagt (zumindest beim Thema Glauben) habe wollte ich nie sagen, dass du oder sonst ne person generell keine Ahnung hat, sondern nur, dass diese Person von der katholischen Sicht her keine Ahnung hat... Und diese geht immer ein wenig länger zum erklären, da es für jede Aussage zig Definitionen und Quellen gibt, und meistens konnte ich diese nie ganz auseinander nehmen, da ich meistens 10 vs 1 diskutiert habe. Verstehst du was ich meine?

    Genau das meine ich... ich hab dich dann immer "falsch verstanden". Zum wievielten Mal hab ich das jetzt angeblich? Und sicher, dass das ausschließlich ein Empfänger- und kein Senderproblem ist?

    Ich räume aber ein, dass solche Kommentare wie "Quatsch" oder "du hast keine Ahnung" (und das war dann der ganze Kommentar; das ist natürlich ein sehr hochwertiges Argument, kommt direkt hinter "Papperlapapp", "Deine Mudder" und "Du bist auch so ein XY") eher von Oogway und Matthias kamen als von dir

    Es tut mir Leid, ich habe versucht zu erklären, wos gegangen ist, aber wie gesagt, könntest du ne fundierte Diskussion gegen 10 weitere führen, die null bereit sind, deine Meinung zu akzeptieren und dich nebenbei noch als fascho beleidigen teilweise (nd du, eher bell etc.)

    Saruman

    Colin, ein Angebot für dich; Zum dich vom Gegenteil überzeugen, dass ich sehr wohl sachlich diskutieren kann, könnten wir ja mal privat in nem alten chat schreiben, was meinst du? Oder hast du keine Lust? Du musst sagen

    Nein danke. Nimm es mir nicht übel, aber ich hab keine Lust auf eine solche Art von Beweis. Wenn, dann beweise es doch lieber allen, wenn die nächste solche Diskussion losgeht

    bearbeitet ·

    Okay, das respektiere ich, aber dann mach bitte nicht solche Aussagen, denn sie stimmen nicht.

    Saruman

    Es tut mir Leid, ich habe versucht zu erklären, wos gegangen ist, aber wie gesagt, könntest du ne fundierte Diskussion gegen 10 weitere führen, die null bereit sind, deine Meinung zu akzeptieren und dich nebenbei noch als fascho beleidigen teilweise (nd du, eher bell etc.)

    Also, ich war doch z.B. bereit, deine Meinung zu akzeptieren, wenn es nicht gerade um LGBTQ ging, oder? (Also, bei dem Thema verstehe ich echt keinen Spaß. Wenn du dagegen was sagst, dann sagst du auch was gegen mich. Und ich als Betroffener soll mir dann von einem Außenstehenden erklären lassen, warum es ganz falsch und unnatürlich ist, wie ich nun mal von Geburt an bin?) Fascho geht zu weit, der Meinung bin ich auch. Aber ich kann zumindest Bell verstehen, dass sie nicht möchte, dass z.B. auf der Antifa herumgehackt wird

    Saruman

    Okay, das respektiere ich, aber dann mach bitte nicht solche Aussagen, denn sie stimmen nicht.

    Ja gut, dann stimmen sie eben nicht, du hast recht und ich hab meine Ruhe. Ob z.B. Creed, Babro, Bell usw. das genauso sieht, das ist dann nicht mein Problem.

    Saruman

    Okay, das respektiere ich, aber dann mach bitte nicht solche Aussagen, denn sie stimmen nicht.

    Der letzte Kommentar tut mir leid. Mit "Verstärkung" seinen eigenen Punkt aufwerten, ist irgendwie uncool. Mir geht's ja eigentlich auch gar nicht um "wir sind viele und einer Meinung". Sondern um mein persönliches Unbehagen, wenn "Die Bibel ist die einzige Wahrheit" die Trumpfkarte für alles ist, dagegen darf man nichts sagen, weitere Erklärungen sind unnötig, und zurück an den Start und eine Runde aussetzen muss man auch. Und damit, dass LGBTQ angeblich unnatürlich und von Gott nicht so gewollt sein soll... (Nein, du musst jetzt keine Antwort schreiben, wo das in der Bibel steht)

    Danke, dass du dies noch geteilt hast, ich dachte schon... Egal, falls du doch noch irgendwann mit mir sprechen willst über solche Dinge, sag mir Bescheid, denn ich persönlich habe dich immer als guten Gesprächspartner gesehen, da man hier auch viel anderes sieht (bsp Oogway). Es tut mir leid, falls ich dich irgendwo persönlich angegriffen haben sollte und wie gesagt, es war nd so gemeint, denn wenn wir in ruhe diskutieren könnten, dann würdest du vielleicht meinen Standpunkt verstehen und ich eventuell sogar deinen :)

    Geht es dir darum, unter Ausschluss des Pöbels, äh der Öffentlichkeit, zu diskutieren? Vielleicht auch, weil du dich in die Ecke gedrängt fühlst von erklärten Atheisten?

    Trüber Sägefisch