Vorschlag zur Moderation von Witzen im Witzebereich

Original anzeigen

Liebe Moderatoren, liebe Paula Müller,

ich bin es etwas leid, immer wieder beobachten zu müssen, dass derselbe unlustige Scheiß immer wieder im Witzebereich gepostet und immer wieder gelöscht wird.

1. Ein Teil der Löschungen ist völlig unnötig.

2. Einige Löschungen sind auf jeden Fall erforderlich. Zum Beispiel bei Entmenschlichung von Personen oder geschützten Gruppen oder Darstellung dieser als minderwertig. Auch aus rechtlichen Gründen.

Können wir bitte Witze, die unter Punkt 1 fallen (z.B. irgendwas mit Perückenverkauf bei Chemotherapie, ob das jetzt lustig ist oder nicht bleibt jedem selbst überlassen), einfach stehen lassen, damit sie nicht immer wieder gepostet werden?

Für Witze unter Punkt 2: Ich würde stark davon abraten, diese Witze immer wieder zu posten, wenn sie gelöscht wurden. Irgendwo ist immer jemand mit zu viel Zeit, der sowas anzeigt.

Kommentare (24)

der Meister hat gesprochen

Herr Matthias 😅

Kannst Du den Paula-Scheiß nicht autmatisch löschen? Oder ne 500 werfen, bis sie/er/es irgendwann aufgibt?

500 werfen?

Anonym

Kannst Du den Paula-Scheiß nicht autmatisch löschen? Oder ne 500 werfen, bis sie/er/es irgendwann aufgibt?

Frag mich was das bedeutet...

Anonym

Frag mich was das bedeutet...

Was bedeutet das?

HTTP-Statuscode 500 = "Internal Server Error". Eine recht allgemeine Fehlermeldung, die besagt, das auf Serverseite irgendwas faul ist. Zusammen mit ein paar anderen serverseitigen Gemeinheiten wie zufälligen Verzögerungen kann man damit missliebige Benutzer schon gut nerven, ohne dass die es merken, dass speziell sie aufs Korn genommen wurden. Das ist besser als sperren, denn dann melden sich die Nervensägen eben unter anderem Namen gleich wieder an.

Habe ich als ehemaliger Betreiber eines (nicht mehr existenten) Forums schon hin und wieder praktiziert. Funktionierte gut 😁

Anonym

HTTP-Statuscode 500 = "Internal Server Error". Eine recht allgemeine Fehlermeldung, die besagt, das auf Serverseite irgendwas faul ist. Zusammen mit ein paar anderen serverseitigen Gemeinheiten wie zufälligen Verzögerungen kann man damit missliebige Benutzer schon gut nerven, ohne dass die es merken, dass speziell sie aufs Korn genommen wurden. Das ist besser als sperren, denn dann melden sich die Nervensägen eben unter anderem Namen gleich wieder an.

Habe ich als ehemaliger Betreiber eines (nicht mehr existenten) Forums schon hin und wieder praktiziert. Funktionierte gut 😁

._. Genial

Anonym

HTTP-Statuscode 500 = "Internal Server Error". Eine recht allgemeine Fehlermeldung, die besagt, das auf Serverseite irgendwas faul ist. Zusammen mit ein paar anderen serverseitigen Gemeinheiten wie zufälligen Verzögerungen kann man damit missliebige Benutzer schon gut nerven, ohne dass die es merken, dass speziell sie aufs Korn genommen wurden. Das ist besser als sperren, denn dann melden sich die Nervensägen eben unter anderem Namen gleich wieder an.

Habe ich als ehemaliger Betreiber eines (nicht mehr existenten) Forums schon hin und wieder praktiziert. Funktionierte gut 😁

Krass

Anonym

HTTP-Statuscode 500 = "Internal Server Error". Eine recht allgemeine Fehlermeldung, die besagt, das auf Serverseite irgendwas faul ist. Zusammen mit ein paar anderen serverseitigen Gemeinheiten wie zufälligen Verzögerungen kann man damit missliebige Benutzer schon gut nerven, ohne dass die es merken, dass speziell sie aufs Korn genommen wurden. Das ist besser als sperren, denn dann melden sich die Nervensägen eben unter anderem Namen gleich wieder an.

Habe ich als ehemaliger Betreiber eines (nicht mehr existenten) Forums schon hin und wieder praktiziert. Funktionierte gut 😁

Seh ich auch oft auf meinem PC und denk immer ich wurde gehackt

Anonym

Was bedeutet das?

Keine Ahnung...

aber ich finde bzw. glaube das betroffene Personen das schon verletzten könnte (abgesehen davon das es kein Witz ist sondern Müll) aber ich verstehe schon das man da wahrscheiblich sehr mürbe wird wenn man das immr löschen usw. muss

Mit "gehackt" hat das nichts zu tun. Die Meldung kommt vom Webserver (ähnlich wie die berühmte 404) und der Browser zeigt sie nur an. Der Vorteil der Methode ist, dass man die Pfeife von Benutzer nervt, ohne dass er mitkriegt, was genau los ist. Man muss nur sicherstellen, dass man ihn möglichst sicher wiedererkennt, doch selbst wenn das nicht immer der Fall ist, ist es nicht schlimm, dann kommt er eben 1x durch und beim nächsten Mal darf er wieder 1 Minute warten und kriegt die 500. Mal tut's, mal tut's nicht, ganz ohne Muster, da geben viele irgendwann auf.

Erklärhamster

Anonym

Erklärhamster

Hiiiii! Da bin ich ja schon! 🐹💖

Erklärhamster wer ist hier der süßeste

Anonym

Erklärhamster wer ist hier der süßeste

Hihihi, das bin iiiich natürlich! Ganz bestimmt! 💖🐹

Erklärhamster ja

Anonym

Erklärhamster ja

Jaaaaa! Ganz genau! Du hast es erkannt! 💖🐹 Fühl dich geknuddelt!