Ein Bundesrichter und ein befreundeter, am BGH zugelassener Rechtsanwalt sitzen gemütlich bei einem Glas Wein zusammen. Erzählt der Richter: "Letztens musste ich Schadenersatz zahlen, weil mein Hund einen Mann gebissen hat." Wundert sich der Anwalt: "Aber du hast doch gar keinen Hund." "Klar, aber weiß man, wie die Gerichte entscheiden?"
Richter und der Hunde-Schadenersatz
Kategorien
Erklärung
Experiment
Der Witz spielt mit der Idee, dass Gerichtsentscheidungen manchmal unvorhersehbar und scheinbar willkürlich sind. Der Richter erzählt, er habe Schadenersatz für einen Hundebiss gezahlt, obwohl er gar keinen Hund besitzt. Das ist absurd und unterstreicht auf humorvolle Weise die vermeintliche Unberechenbarkeit der Justiz.