Zurück

Abtreibung: Mehr als Selbstbestimmung

Thema Abtreibung: Also: Für mich ist Abtreibung keine „Frage der Selbstbestimmung“. Ja, es ist der Körper der Frau, aber das Kind ist nicht ihr Körper. Es hat eigenes Herz, eigenes Gehirn, eigene DNA. „Mein Körper, meine Entscheidung“ greift also zu kurz, weil da eben ein zweites Leben im Spiel ist.

Auch das Argument „Es ist doch nur ein Zellhaufen“ überzeugt mich nicht. Biologisch beginnt menschliches Leben mit der Befruchtung, ein neuer Organismus, eigenständig und einzigartig. Der Unterschied zwischen Embryo, Fötus, Neugeborenem und Erwachsenen ist nur ein gradueller, nicht prinzipieller.

Und wenn jemand sagt: „Das Leben der Frau oder des Kindes wäre sonst zerstört“ das ist für mich keine Rechtfertigung. Belastungen, Angst oder Not sind real, das bestreite ich nicht. Aber die Lösung darf nicht sein, das Leben zu beenden. Viel eher müssen wir Wege finden, Frauen zu unterstützen, damit sie nicht allein gelassen werden.

Für mich zeigt sich die Stärke einer Gesellschaft daran, wie sie mit den Schwächsten umgeht. Und es gibt niemand Wehrloseren als ein ungeborenes Kind.

Und jetzt, wie es Charlie Kirk sagen würde, liegt es an euch: Prove me wrong. Quellen in den Kommentaren.

Kommentare (241)

https://www.ehd.org/developmental-stages/stage1.php Hier wird aufgezeigt, dass ein Embryo bereits ein eigenständiges lebenwesen ist.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170329150205.htm Hier wird gezeigt, dass sich schon eine befruchtete Eizelle von der DNA Struktur der Mutter unterscheidet

https://www.liveaction.org/news/science-confirms-that-human-life-begins-at-fertilization Hier sind mehrere Zitate aus Embryologie Büchern, die die These, dass ein Embryo bereits ein eigenständiges lebenwesen ist bestätigen

Ach ja, und mein Glaube ist nicht der grösste Grund, warum ich zu diesen annahmen komme, sondern auch einfach, dass ich es Moralisch und Ethisch gesehen nicht korrekt finden ein Lebewesen (Ja es ist ein Lebewesen, wie oben beweisen!) dass sich nicht selbst äussern kann, einfach umzubringen.

Das Kind lebt noch nd mal wenn es abgetrieben wird, es fühlt nichts und denkt nichts und trotzdem würde es später potentiell das Leben der Frau zerstören. Es ist still ihr Körper. Das Kind hat kaum nen eigenen Körper und außerdem darf die Frau doch sehr wohl über ihr Leben bestimmen und wenn sie weiß dass ein Kind zu bekommen für sie halt Scheiße wär ist doch gut wenn sie es loswird bevor es schmerzen fühlen kann oder sie das Kind beginnt zu lieben aber die Kapazität um ein Kind zu haben nicht hat und beide dann noch mehr leiden weil sie es entweder abgeben muss oder halt beide ein schlechtes Leben führen müssen weil sie z.b nd genug Zeit, Geld, Platz usw. Hat oder einfach nicht damit umgehen kann.

Team Minecraft

Ach ja, und mein Glaube ist nicht der grösste Grund, warum ich zu diesen annahmen komme, sondern auch einfach, dass ich es Moralisch und Ethisch gesehen nicht korrekt finden ein Lebewesen (Ja es ist ein Lebewesen, wie oben beweisen!) dass sich nicht selbst äussern kann, einfach umzubringen.

Pflanzen sind auch Lebewesen die sich nicht wehren können, und? In dem Stadium ist das Kind nicht grossartig anders. Wie gesagt, es fühlt nichts.

Muss wieder Off Pause gleich vorbei also antworte erst Ma nd bis fünf oder so

Löwi#22194®

Das Kind lebt noch nd mal wenn es abgetrieben wird, es fühlt nichts und denkt nichts und trotzdem würde es später potentiell das Leben der Frau zerstören. Es ist still ihr Körper. Das Kind hat kaum nen eigenen Körper und außerdem darf die Frau doch sehr wohl über ihr Leben bestimmen und wenn sie weiß dass ein Kind zu bekommen für sie halt Scheiße wär ist doch gut wenn sie es loswird bevor es schmerzen fühlen kann oder sie das Kind beginnt zu lieben aber die Kapazität um ein Kind zu haben nicht hat und beide dann noch mehr leiden weil sie es entweder abgeben muss oder halt beide ein schlechtes Leben führen müssen weil sie z.b nd genug Zeit, Geld, Platz usw. Hat oder einfach nicht damit umgehen kann.

Gefühle, Gedanken oder „noch kein richtiger Körper“ sind keine Kriterien für Menschenwürde – sonst dürfte man auch bewusstlose oder schwerkranke Menschen töten. Das Kind hat von Anfang an eigene DNA und ist ein eigenständiger Organismus, kein Körperteil der Frau. Und Ängste vor Überforderung sind real, aber sie rechtfertigen nicht, Leben zu beenden. Probleme löst man mit Hilfe und Solidarität, nicht durch Tötung des Schwächsten. Es steht und nicht zu zu entscheiden, ob das kind leben will oder nicht!

Löwi#22194®

Muss wieder Off Pause gleich vorbei also antworte erst Ma nd bis fünf oder so

Meine is schon seid 15 min vorbei 🗿

Löwi#22194®

Pflanzen sind auch Lebewesen die sich nicht wehren können, und? In dem Stadium ist das Kind nicht grossartig anders. Wie gesagt, es fühlt nichts.

Pflanzen sind Leben, ja, aber kein menschliches Leben. Ein Embryo hat von Anfang an eigene DNA und entwickelt sich kontinuierlich zum Menschen. Und „fühlen“ ist kein Massstab: Auch Bewusstlose fühlen nichts, trotzdem darf man sie nicht töten. Menschenwürde hängt nicht an Gefühlen, sondern am Menschsein.

Ich finde man sollte sie nicht unschuldig im bauch töten sondern aufwachsen lassen und sobald es etwas versteht, dem kind sagen dass der körper der frau der frau gehört und es dann abschlachten

TheRandomBird

Ich finde man sollte sie nicht unschuldig im bauch töten sondern aufwachsen lassen und sobald es etwas versteht, dem kind sagen dass der körper der frau der frau gehört und es dann abschlachten

Bro was?

𝔊𝔬𝔩𝔡𝔢𝔫𝔯𝔢𝔱𝔩𝔦𝔢𝔟𝔥𝔞𝔟𝔢𝔯🇨🇭

Ich bin ganz deiner meinung Tm

wenigstens mal jemand...

Team Minecraft

Pflanzen sind Leben, ja, aber kein menschliches Leben. Ein Embryo hat von Anfang an eigene DNA und entwickelt sich kontinuierlich zum Menschen. Und „fühlen“ ist kein Massstab: Auch Bewusstlose fühlen nichts, trotzdem darf man sie nicht töten. Menschenwürde hängt nicht an Gefühlen, sondern am Menschsein.

*Ich bilde mir keine Meinung beim Thema Abtreibung Wollte nur sagen, dass viele leider „Pflanzen (und Tiere) sind Leben, ja, aber kein menschliches Leben“ nicht kapieren. Dieses Ständige „Würdest du auch einen Menschen essen?“ geht so auf die Nerven. Willst du mir sagen eine Kuh ist ein so Intelligentes Wesen, dass es mit einem Menschen gleichgesetzt werden kann?

Mauxi03

*Ich bilde mir keine Meinung beim Thema Abtreibung Wollte nur sagen, dass viele leider „Pflanzen (und Tiere) sind Leben, ja, aber kein menschliches Leben“ nicht kapieren. Dieses Ständige „Würdest du auch einen Menschen essen?“ geht so auf die Nerven. Willst du mir sagen eine Kuh ist ein so Intelligentes Wesen, dass es mit einem Menschen gleichgesetzt werden kann?

genau das ist ja auch ein punkt. ein tier oder eine pflanze ≠ Mensch

Andere Frage Tm: isst du Fleisch? Wenn ja; was ist deiner Meinung nach schlimmer. Ein Wesen zu erlösen welches weder fühlen noch denken oder generell irgendetwas kann, oder Tausende von Tieren leiden und sterben zu lassen, die sehr wohl fühlen und denken können? Denn das Kind leidet nicht, es kann das noch gar nicht. Bringst du allerdings ein voll entwickeltes Schwein um, leidet es sehr wohl, und zwar deutlich mehr als das “Kind” (welches ja offensichtlich noch nicht mal eines ist)

Löwi#22194®

Andere Frage Tm: isst du Fleisch? Wenn ja; was ist deiner Meinung nach schlimmer. Ein Wesen zu erlösen welches weder fühlen noch denken oder generell irgendetwas kann, oder Tausende von Tieren leiden und sterben zu lassen, die sehr wohl fühlen und denken können? Denn das Kind leidet nicht, es kann das noch gar nicht. Bringst du allerdings ein voll entwickeltes Schwein um, leidet es sehr wohl, und zwar deutlich mehr als das “Kind” (welches ja offensichtlich noch nicht mal eines ist)

Da ist ja unser "Ein Mensch ist genau so intelligent wie ein Schwein"

𝔊𝔬𝔩𝔡𝔢𝔫𝔯𝔢𝔱𝔩𝔦𝔢𝔟𝔥𝔞𝔟𝔢𝔯🇨🇭

Ich meine: das kind taucht ja nd von alleine auf

Vergewaltigungen…

Löwi#22194®

Vergewaltigungen…

Ich denke das ist nicht gemeint von TM, er meint ehr unverhütet

Team Minecraft

genau das ist ja auch ein punkt. ein tier oder eine pflanze ≠ Mensch

Das habe ich nicht gesagt. Es ist nur so, dass es für niemanden einen unterschied macht ob dieser kleine Fleischklumpen jz lebt oder nicht ausser für die Frau selber. Also ist es doch wohl ihre Entscheidung, oder?

Löwi#22194®

Andere Frage Tm: isst du Fleisch? Wenn ja; was ist deiner Meinung nach schlimmer. Ein Wesen zu erlösen welches weder fühlen noch denken oder generell irgendetwas kann, oder Tausende von Tieren leiden und sterben zu lassen, die sehr wohl fühlen und denken können? Denn das Kind leidet nicht, es kann das noch gar nicht. Bringst du allerdings ein voll entwickeltes Schwein um, leidet es sehr wohl, und zwar deutlich mehr als das “Kind” (welches ja offensichtlich noch nicht mal eines ist)

Isst du Fleisch?

Mauxi03

Ich denke das ist nicht gemeint von TM, er meint ehr unverhütet

Aber schau, selbst wenn die Frau “selber schuld” ist, seine Logik ist doch, dass das Kind nicht leiden soll, oder? Wenn die Frau aber keine guten Möglichkeiten hat das Kind zu betreuen, leidet es später viel viel mehr als wenn die Frau die Möglichkeit gehabt hätte, abzutreiben. Außerdem würden viele Frauen anfangen aus Verzweiflung zu versuchen das Kind im Bauch selbst loszuwerden, was dann tatsächlich für beide Parteien schmerzhaft enden kann. Ich möchte nicht sagen, dass Frauen bis zum neunten Monat abtreiben sduerfen sollen, um gottes Willen. Aber so lange es nichts fühlt, und es keine Schmerzen hat, bleibt es die Entscheidung der Frau.

Anonym

Isst du Fleisch?

Ja. Und ich bin mir bewusst dass es schlecht ist, nenn mich ruhig kaltblütig, aber ich achte zumindest auf die Haltungsformen und esse nur wenig Fleisch.. welche Rolle spielt das hier aber? Ich sage nur, wenn TM das töten eines nicht denkenden und fühlenden Wesens nur da es eine menschliche dna hat ablehnt wuerde es nach seiner Moral auch nur Sinn machen, kein Fleisch zu essen.

Löwi#22194®

Andere Frage Tm: isst du Fleisch? Wenn ja; was ist deiner Meinung nach schlimmer. Ein Wesen zu erlösen welches weder fühlen noch denken oder generell irgendetwas kann, oder Tausende von Tieren leiden und sterben zu lassen, die sehr wohl fühlen und denken können? Denn das Kind leidet nicht, es kann das noch gar nicht. Bringst du allerdings ein voll entwickeltes Schwein um, leidet es sehr wohl, und zwar deutlich mehr als das “Kind” (welches ja offensichtlich noch nicht mal eines ist)

Ein Embryo ist zwar noch nicht fühlend, aber es ist ein Mensch, kein Tier. Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob jemand gerade leiden oder denken kann, sonst dürfte man auch Neugeborene töten. Tiere haben moralischen Wert, ja, aber sie sind nicht gleichwertig mit einem Menschen. Darum ist es immer schwerwiegender, einen Menschen zu töten als ein Tier.

Team Minecraft

Ein Embryo ist zwar noch nicht fühlend, aber es ist ein Mensch, kein Tier. Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob jemand gerade leiden oder denken kann, sonst dürfte man auch Neugeborene töten. Tiere haben moralischen Wert, ja, aber sie sind nicht gleichwertig mit einem Menschen. Darum ist es immer schwerwiegender, einen Menschen zu töten als ein Tier.

und ja, ich esse sehr gerne Fleisch. Ich war auch schonmal in ner Metzgerei, und habe auch schon schweine aufwachsen gesehen, die ich nachher gegessen habe.

Team Minecraft

Ein Embryo ist zwar noch nicht fühlend, aber es ist ein Mensch, kein Tier. Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob jemand gerade leiden oder denken kann, sonst dürfte man auch Neugeborene töten. Tiere haben moralischen Wert, ja, aber sie sind nicht gleichwertig mit einem Menschen. Darum ist es immer schwerwiegender, einen Menschen zu töten als ein Tier.

Menschenwürde? Das klingt mir dann doch eher nach Glaubens gedöns.. Würde ich in dem Alter in dem ich gerade bin schwanger werden, was würde ich dann tun? Würdest du von mir erwarten als Jugendliche ein Kind zu bekommen?

Team Minecraft

Ein Embryo ist zwar noch nicht fühlend, aber es ist ein Mensch, kein Tier. Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob jemand gerade leiden oder denken kann, sonst dürfte man auch Neugeborene töten. Tiere haben moralischen Wert, ja, aber sie sind nicht gleichwertig mit einem Menschen. Darum ist es immer schwerwiegender, einen Menschen zu töten als ein Tier.

Unsere Erde ist verloren

Löwi#22194®

Menschenwürde? Das klingt mir dann doch eher nach Glaubens gedöns.. Würde ich in dem Alter in dem ich gerade bin schwanger werden, was würde ich dann tun? Würdest du von mir erwarten als Jugendliche ein Kind zu bekommen?

z.b durch eine vergewaltigung o.ä

Yellow22

Unsere Erde ist verloren

Joa das schon eh

Team Minecraft

Ein Embryo ist zwar noch nicht fühlend, aber es ist ein Mensch, kein Tier. Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob jemand gerade leiden oder denken kann, sonst dürfte man auch Neugeborene töten. Tiere haben moralischen Wert, ja, aber sie sind nicht gleichwertig mit einem Menschen. Darum ist es immer schwerwiegender, einen Menschen zu töten als ein Tier.

Was ist deine Definition eines Tieres

Team Minecraft

Ein Embryo ist zwar noch nicht fühlend, aber es ist ein Mensch, kein Tier. Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob jemand gerade leiden oder denken kann, sonst dürfte man auch Neugeborene töten. Tiere haben moralischen Wert, ja, aber sie sind nicht gleichwertig mit einem Menschen. Darum ist es immer schwerwiegender, einen Menschen zu töten als ein Tier.

Muss sagen das ist ein gutes Argument. Geistig Behinderte könnten dann ja auch getötet werden, weil die ja nicht denken können

Mauxi03

Muss sagen das ist ein gutes Argument. Geistig Behinderte könnten dann ja auch getötet werden, weil die ja nicht denken können

Allerdings können sie fühlen. Und sie zerstören durch ihre Existenz nd so sehr das Leben anderer Menschen.

Löwi#22194®

Vergewaltigungen…

naja, sooo viel wurde jetzt nicht abtgetrieben wegen vergewaltigungen.... und selbst dann entscheidet die frau immer noch über das leben eines eigenständigen organismus.

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Was ist deine Definition eines Tieres

Ich meine, biologisch gesehen sind wir alle Tiere. Auch wenn wir intelligenter oder komplexer als andere sind, wir sind nich immer Tiere

Löwi#22194®

Aber schau, selbst wenn die Frau “selber schuld” ist, seine Logik ist doch, dass das Kind nicht leiden soll, oder? Wenn die Frau aber keine guten Möglichkeiten hat das Kind zu betreuen, leidet es später viel viel mehr als wenn die Frau die Möglichkeit gehabt hätte, abzutreiben. Außerdem würden viele Frauen anfangen aus Verzweiflung zu versuchen das Kind im Bauch selbst loszuwerden, was dann tatsächlich für beide Parteien schmerzhaft enden kann. Ich möchte nicht sagen, dass Frauen bis zum neunten Monat abtreiben sduerfen sollen, um gottes Willen. Aber so lange es nichts fühlt, und es keine Schmerzen hat, bleibt es die Entscheidung der Frau.

Trotzdem dürfen wir nicht darüber entscheiden, ob das Kind leben will oder nicht. Das entscheidet es selbst!

Team Minecraft

naja, sooo viel wurde jetzt nicht abtgetrieben wegen vergewaltigungen.... und selbst dann entscheidet die frau immer noch über das leben eines eigenständigen organismus.

Aber wenn es illegal gemacht werden würde, würden noch immer sehr viele Frauen und Kinder Babys bekommen die es nicht wollen und nicht damit umgehen können (durch solche Vorfälle). Das passiert häufiger

Team Minecraft

Trotzdem dürfen wir nicht darüber entscheiden, ob das Kind leben will oder nicht. Das entscheidet es selbst!

Es kann nichts entscheiden

Kannst du über die Frau bestimmen was sie tun soll, als Mann? Du kannst dich nicht in sie einfühlen. Dir wird nie so etwas passieren, dir kann es egal sein. Wenn ich aber darüber nachdenke, dass mir das passieren könnte, wäre ich sehr froh die Möglichkeit zu haben, das Kind loszuwerden.

Löwi#22194®

Menschenwürde? Das klingt mir dann doch eher nach Glaubens gedöns.. Würde ich in dem Alter in dem ich gerade bin schwanger werden, was würde ich dann tun? Würdest du von mir erwarten als Jugendliche ein Kind zu bekommen?

Nein und Ja, ich kann es dir nicht sagen. Ich finde, abtreiben geht nicht. Ich finde, du solltest in deinem Alter dann halt noch keinen Sex haben. Und wenn du sex hast, dass ausreichend geschützt. Und angenommen, es gäbe das szenario, dass du vergewaltigt geworden wärst, dann würde ich, als einziger grund, VERSTEHEN, warum du diese massnahme machen willst, aber noch nicht korrekt finden.

Team Minecraft

Ein Embryo ist zwar noch nicht fühlend, aber es ist ein Mensch, kein Tier. Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob jemand gerade leiden oder denken kann, sonst dürfte man auch Neugeborene töten. Tiere haben moralischen Wert, ja, aber sie sind nicht gleichwertig mit einem Menschen. Darum ist es immer schwerwiegender, einen Menschen zu töten als ein Tier.

Wenn die menschwenwürde deiner meinung nd davon abhängt ob man jemanden leiden kann oder nicht, warum bist du dann nicht der grösste Kriegsverweigerer der welt?

Team Minecraft

Trotzdem dürfen wir nicht darüber entscheiden, ob das Kind leben will oder nicht. Das entscheidet es selbst!

Stell dir vor, du lebst ein zufriedenes Leben, dann plötzlich wirst du vergewaltigt (das allein ist schon ziemlich schmerzhaft und traumatisierend), musst 9 Monate dieses Baby mit dir rumtragen, wirst ausgelacht, verachtet weil du so früh schwanger bist. Und über die Schmerzen bei der Geburt müssen wir gar nicht erst reden

Löwi#22194®

Es kann nichts entscheiden

Okay, ein tier kann auch nicht entscheiden, ob es zu würstchen verarbeitet werden WILL oder nicht 🗿🗿

Team Minecraft

Ein Embryo ist zwar noch nicht fühlend, aber es ist ein Mensch, kein Tier. Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob jemand gerade leiden oder denken kann, sonst dürfte man auch Neugeborene töten. Tiere haben moralischen Wert, ja, aber sie sind nicht gleichwertig mit einem Menschen. Darum ist es immer schwerwiegender, einen Menschen zu töten als ein Tier.

Das ist komplett individuell und nicht einzuordnen. Wenn du nen hund als Haustier hast, den über alles liebst, und wirst dann vor die Entscheidung gestellt: erschiesse jemanden, den hund oder den 90 kranken opa, was würdest du nehmen? Und weil es hier so viele verschiedene szenarien gibt sind solche szenarien und somiz auch solche aussagen nd diskussionswürdig

Löwi#22194®

Aber wenn es illegal gemacht werden würde, würden noch immer sehr viele Frauen und Kinder Babys bekommen die es nicht wollen und nicht damit umgehen können (durch solche Vorfälle). Das passiert häufiger

Viel zu viele Frauen erleben SA ohne zur Polizei zu gehen oder es irgend jemanden zu sagen, aus Angst. Viele Frauen werden von ihren eigenen Männern/freunden vergewaltigt und sagen es niemanden, aus Angst.

Löwi#22194®

Aber wenn es illegal gemacht werden würde, würden noch immer sehr viele Frauen und Kinder Babys bekommen die es nicht wollen und nicht damit umgehen können (durch solche Vorfälle). Das passiert häufiger

Falls mal das kondom gerissen ist o.ä. gibt es immer noch die Pille danach. Und auch wenn ich diese schon grenzwärtig finde.

Löwi#22194®

Viel zu viele Frauen erleben SA ohne zur Polizei zu gehen oder es irgend jemanden zu sagen, aus Angst. Viele Frauen werden von ihren eigenen Männern/freunden vergewaltigt und sagen es niemanden, aus Angst.

Jep, die allermeisten sexuellen übergriffe finden innerhalb der familie statt

Team Minecraft

Okay, ein tier kann auch nicht entscheiden, ob es zu würstchen verarbeitet werden WILL oder nicht 🗿🗿

Und du isst es trotzdem. Merkste selber

Yellow22

Stell dir vor, du lebst ein zufriedenes Leben, dann plötzlich wirst du vergewaltigt (das allein ist schon ziemlich schmerzhaft und traumatisierend), musst 9 Monate dieses Baby mit dir rumtragen, wirst ausgelacht, verachtet weil du so früh schwanger bist. Und über die Schmerzen bei der Geburt müssen wir gar nicht erst reden

Dann ist es die gesellschaft, die dich nicht unterstützt, die schuld ist, aber nicht das kind.

Team Minecraft

Falls mal das kondom gerissen ist o.ä. gibt es immer noch die Pille danach. Und auch wenn ich diese schon grenzwärtig finde.

Die funktioniert aber auch oft nicht.

Team Minecraft

Ein Embryo ist zwar noch nicht fühlend, aber es ist ein Mensch, kein Tier. Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob jemand gerade leiden oder denken kann, sonst dürfte man auch Neugeborene töten. Tiere haben moralischen Wert, ja, aber sie sind nicht gleichwertig mit einem Menschen. Darum ist es immer schwerwiegender, einen Menschen zu töten als ein Tier.

Menschen sind Tiere…

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Das ist komplett individuell und nicht einzuordnen. Wenn du nen hund als Haustier hast, den über alles liebst, und wirst dann vor die Entscheidung gestellt: erschiesse jemanden, den hund oder den 90 kranken opa, was würdest du nehmen? Und weil es hier so viele verschiedene szenarien gibt sind solche szenarien und somiz auch solche aussagen nd diskussionswürdig

Sicher meinen hund, gehts noch?

Ben🇳🇴

Menschen sind Tiere…

Jeder Mensch ist ein Tier, aber nicht jedes Tier ein Mensch

Yellow22

Stell dir vor, du lebst ein zufriedenes Leben, dann plötzlich wirst du vergewaltigt (das allein ist schon ziemlich schmerzhaft und traumatisierend), musst 9 Monate dieses Baby mit dir rumtragen, wirst ausgelacht, verachtet weil du so früh schwanger bist. Und über die Schmerzen bei der Geburt müssen wir gar nicht erst reden

Und jedes Mal wenn du das Kind ansiehst, wirst du erinnert an das Trauma was dir das Kind erst eingebracht hat

Mauxi03

Jeder Mensch ist ein Tier, aber nicht jedes Tier ein Mensch

Das stimmt

Ben🇳🇴

Menschen sind Tiere…

Biologisch gesehen, ja. ethisch und moralisch gesehen, nein. Und ich finde, das ist der punkt. Ich darf nicht einfach gehen und nen mensch erschiessen. aber trotzdem darf der wolf ein hirsch reissen.

Team Minecraft

Biologisch gesehen, ja. ethisch und moralisch gesehen, nein. Und ich finde, das ist der punkt. Ich darf nicht einfach gehen und nen mensch erschiessen. aber trotzdem darf der wolf ein hirsch reissen.

Was macht moralisch gesehen einen Menschen aus?

Löwi#22194®

Was macht moralisch gesehen einen Menschen aus?

dass er intelligent ist, sozial lebt, und der spezies mensch angehört.

Team Minecraft

Biologisch gesehen, ja. ethisch und moralisch gesehen, nein. Und ich finde, das ist der punkt. Ich darf nicht einfach gehen und nen mensch erschiessen. aber trotzdem darf der wolf ein hirsch reissen.

Der Hirsch fühlt dasselbe wir der Mensch wenn du ihn erschiesst.

Team Minecraft

Biologisch gesehen, ja. ethisch und moralisch gesehen, nein. Und ich finde, das ist der punkt. Ich darf nicht einfach gehen und nen mensch erschiessen. aber trotzdem darf der wolf ein hirsch reissen.

Der wolf hat diese Instinkte und braucht es zu überleben, würde aber aus seiner moral auch nd einen anderen wolf reissen, tada

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Wenn die menschwenwürde deiner meinung nd davon abhängt ob man jemanden leiden kann oder nicht, warum bist du dann nicht der grösste Kriegsverweigerer der welt?

Was sagst du da tm

Löwi#22194®

Der Hirsch fühlt dasselbe wir der Mensch wenn du ihn erschiesst.

Kann ein Hirsch reden? Schreiben? Lesen?

Ganz ehrlich, da bin ich vielleicht auch einfach nur eigener meinung, ich würde auch nicht wollen, das Putin oder Kim Jong Un erschossen wird, da er immer noch die chance hätte, seine meinung zu ändern.

Nicht jeder ist bereit, ein Kind großzuziehen – emotional oder finanziell

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Wenn die menschwenwürde deiner meinung nd davon abhängt ob man jemanden leiden kann oder nicht, warum bist du dann nicht der grösste Kriegsverweigerer der welt?

Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob man gerade leiden kann, sonst dürften wir auch Neugeborene töten. Kriegsopfer können sich verteidigen und handeln, ein Embryo ist völlig unschuldig und wehrlos. Das ist ein fundamentaler Unterschied.

Team Minecraft

dass er intelligent ist, sozial lebt, und der spezies mensch angehört.

Sozial leben tuen viele Tiere, das kannst du wegnehmen. Dass er der Spezies Mensch angehört, ist wohl eher biologisch… Du sagst quasi, ein Mensch ist ein Mensch, weil er ist ein Mensch? Und intelligent sind Menschen, ja, das macht aber keinen Unterschied dazu, was sie fühlen. In dem Moment, indem du den Hirschen erschließt, fühlt er nur (Angst, Schmerz…) da Brauch er seine Intelligenz nd. Also sollen einfach die duemmeren sterben? Hmm..

Team Minecraft

Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob man gerade leiden kann, sonst dürften wir auch Neugeborene töten. Kriegsopfer können sich verteidigen und handeln, ein Embryo ist völlig unschuldig und wehrlos. Das ist ein fundamentaler Unterschied.

(Neugeborenen können leiden)

Team Minecraft

Menschenwürde hängt nicht davon ab, ob man gerade leiden kann, sonst dürften wir auch Neugeborene töten. Kriegsopfer können sich verteidigen und handeln, ein Embryo ist völlig unschuldig und wehrlos. Das ist ein fundamentaler Unterschied.

Weiss nicht wie man sich als soldat gegen raketen und kugeln und als zivilist vor soldaten verteidigen kann

Ben🇳🇴

Nicht jeder ist bereit, ein Kind großzuziehen – emotional oder finanziell

Dann kann das kind zur adopion freigegeben werden. es gibt da draussen viele ehepaare, die sich seit jahren schon ein kind wünschen, aber keine bekommen können. Die würden das kind ebenso oder noch viel mehr lieben, und das kind hätte ein gleich gutes leben, als wenn es irgendwo anders aufgewachsen wäre.

Team Minecraft

Ganz ehrlich, da bin ich vielleicht auch einfach nur eigener meinung, ich würde auch nicht wollen, das Putin oder Kim Jong Un erschossen wird, da er immer noch die chance hätte, seine meinung zu ändern.

Ich wünsche denen zwar auch nd direkt den Tod, aber ich bezweifle sehr stark dass die sich nich ändern…

Team Minecraft

Dann kann das kind zur adopion freigegeben werden. es gibt da draussen viele ehepaare, die sich seit jahren schon ein kind wünschen, aber keine bekommen können. Die würden das kind ebenso oder noch viel mehr lieben, und das kind hätte ein gleich gutes leben, als wenn es irgendwo anders aufgewachsen wäre.

Dann sollen die aber die kinder die keine eltern mehr haben adoptieren und nicht eif neue bekommen

Team Minecraft

Dann kann das kind zur adopion freigegeben werden. es gibt da draussen viele ehepaare, die sich seit jahren schon ein kind wünschen, aber keine bekommen können. Die würden das kind ebenso oder noch viel mehr lieben, und das kind hätte ein gleich gutes leben, als wenn es irgendwo anders aufgewachsen wäre.

Was ist denn Dann mit den Urvertrauen des Kindes? Es wird komplett zerstört

Löwi#22194®

Sozial leben tuen viele Tiere, das kannst du wegnehmen. Dass er der Spezies Mensch angehört, ist wohl eher biologisch… Du sagst quasi, ein Mensch ist ein Mensch, weil er ist ein Mensch? Und intelligent sind Menschen, ja, das macht aber keinen Unterschied dazu, was sie fühlen. In dem Moment, indem du den Hirschen erschließt, fühlt er nur (Angst, Schmerz…) da Brauch er seine Intelligenz nd. Also sollen einfach die duemmeren sterben? Hmm..

Menschenrechte hängen nicht nur von Intelligenz oder Leid ab.

Kommentar gelöscht von Bananenbrot11🌍🖤❤️#161
Team Minecraft

Dann kann das kind zur adopion freigegeben werden. es gibt da draussen viele ehepaare, die sich seit jahren schon ein kind wünschen, aber keine bekommen können. Die würden das kind ebenso oder noch viel mehr lieben, und das kind hätte ein gleich gutes leben, als wenn es irgendwo anders aufgewachsen wäre.

Aber auf emotionaler Ebene ist dass wieder für beide Seiten sehr unangenehm.. denn wenn du über neun Monate ein Kind austrägst, natürlich nimmst du ein Bund mit dem auf und Gefühle entstehen.

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Dann sollen die aber die kinder die keine eltern mehr haben adoptieren und nicht eif neue bekommen

wie meinst du das?

Team Minecraft

Menschenrechte hängen nicht nur von Intelligenz oder Leid ab.

Das waren aber die Argumente die du oben genannt hast

Löwi#22194®

Aber auf emotionaler Ebene ist dass wieder für beide Seiten sehr unangenehm.. denn wenn du über neun Monate ein Kind austrägst, natürlich nimmst du ein Bund mit dem auf und Gefühle entstehen.

Ja dann ist doch toll! Wenn du genug grosse gefühle hast, das kind aufzuziehen, wo liegt dann das problem?

Team Minecraft

wie meinst du das?

Es gibt so viele waisenkinder auf der welt, so so so viele. Und statt die zu adoptieren soll man neue adoptieren die menschen nd wollen? Is ne Crazy Logik

Löwi#22194®

Das waren aber die Argumente die du oben genannt hast

War nur ein bsp.

Team Minecraft

Ja dann ist doch toll! Wenn du genug grosse gefühle hast, das kind aufzuziehen, wo liegt dann das problem?

Ach du meine güte

Team Minecraft

Ja dann ist doch toll! Wenn du genug grosse gefühle hast, das kind aufzuziehen, wo liegt dann das problem?

Es gibt Frauen mit Drogenabhängigkeit, finanzielle Probleme, Zeitprobleme, mentale Probleme, usw…

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Es gibt so viele waisenkinder auf der welt, so so so viele. Und statt die zu adoptieren soll man neue adoptieren die menschen nd wollen? Is ne Crazy Logik

"Jedes Jahr werden rund zwanzig in der Schweiz geborene Kinder zur Adoption freigegeben." = viele ....

Löwi#22194®

Es gibt Frauen mit Drogenabhängigkeit, finanzielle Probleme, Zeitprobleme, mentale Probleme, usw…

Nur weil du Gefallen an dem Kind findest heißt es noch lange nd dass du in der Lage dazu bist, es großzuziehen

Team Minecraft

"Jedes Jahr werden rund zwanzig in der Schweiz geborene Kinder zur Adoption freigegeben." = viele ....

? Das ist ja das problem

Team Minecraft

"Jedes Jahr werden rund zwanzig in der Schweiz geborene Kinder zur Adoption freigegeben." = viele ....

Quellen bitte

Aber wirklich du musst auch immer diskutieren kannst es echt nicht lassen

Ben🇳🇴

Aber wirklich du musst auch immer diskutieren kannst es echt nicht lassen

Fr

Löwi#22194®

Es gibt Frauen mit Drogenabhängigkeit, finanzielle Probleme, Zeitprobleme, mentale Probleme, usw…

Wenn frauen finanziell probleme haben, oder mit der zeit probleme haben, oder auch mental ist das nicht das problem des kindes, sondern ein problem der gesellschaft

Ben🇳🇴

Aber wirklich du musst auch immer diskutieren kannst es echt nicht lassen

Ist ein Politikpost nicht genau dafür da?

Team Minecraft

Wenn frauen finanziell probleme haben, oder mit der zeit probleme haben, oder auch mental ist das nicht das problem des kindes, sondern ein problem der gesellschaft

Und wie willst du das ändern ? Das Kind ist jz da. Was machst du jz?

Team Minecraft

Wenn frauen finanziell probleme haben, oder mit der zeit probleme haben, oder auch mental ist das nicht das problem des kindes, sondern ein problem der gesellschaft

Och mensch du kannst nd alles darauf zurückführen dass das „kind“ halt nix dafür knn

Mauxi03

Ist ein Politikpost nicht genau dafür da?

Er macht das fast jedem monat

Ben🇳🇴

Quellen bitte

https://www.bj.admin.ch/dam/bj/de/data/gesellschaft/adoption/bro-adoption-d.pdf.download.pdf/bro-adoption-d.pdf

Das Thema wühlt mich zu sehr auf sry, ich sollte gehen bayyy^^

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

? Das ist ja das problem

und alle finden eine neue familie.

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Och mensch du kannst nd alles darauf zurückführen dass das „kind“ halt nix dafür knn

Real

Ben🇳🇴

Aber wirklich du musst auch immer diskutieren kannst es echt nicht lassen

Ich werde bis zum letzten atemzug für fairness kämpfen. Auch für ungeborene Menschen.

Wenn jetzt in der bibel stehen würde , das man keine Kinder bekommen darf und abtreiben muss. Was würdest du dann machen?

Ben🇳🇴

Er macht das fast jedem monat

Wenn du merkst das ihr beide in eurer Meinung festgefahren seid, wieso dann diskutieren? 😂

Team Minecraft

Ich werde bis zum letzten atemzug für fairness kämpfen. Auch für ungeborene Menschen.

Was war deine meinung zu Israel?

Team Minecraft

Ich werde bis zum letzten atemzug für fairness kämpfen. Auch für ungeborene Menschen.

Fairness? Wo ist die Fairness für die Frau?

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Es gibt aber nd nur 20 zu adoptierende kinder my friend

doch, in der schweiz schon. und wie gesagt, das ist wieder ein problem der gesellschaft, nicht ein problem des kindes.

Löwi#22194®

Fairness? Wo ist die Fairness für die Frau?

Argh. Ich kann es nd lassen. Jz wirklich byeee

Löwi#22194®

Fairness? Wo ist die Fairness für die Frau?

EINE FRAU, darf nicht über das FCKING leben eines Menschen entscheiden!!!! Und ja, es ist ein mensch, wie oben in den quellen schon bewiesen!

Team Minecraft

doch, in der schweiz schon. und wie gesagt, das ist wieder ein problem der gesellschaft, nicht ein problem des kindes.

Dein ernst?

Team Minecraft

EINE FRAU, darf nicht über das FCKING leben eines Menschen entscheiden!!!! Und ja, es ist ein mensch, wie oben in den quellen schon bewiesen!

ES IST KEIN FCKING MENSCH

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Dein ernst?

ja

Löwi#22194®

Fairness? Wo ist die Fairness für die Frau?

Meine Frage, darf der Mann/Vater des kindes mitentscheiden?

Team Minecraft

EINE FRAU, darf nicht über das FCKING leben eines Menschen entscheiden!!!! Und ja, es ist ein mensch, wie oben in den quellen schon bewiesen!

Aber ein Mann wenn. Er sie vergesltigt?

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

ES IST KEIN FCKING MENSCH

hh..... lies bitte alle verlinkten quellen durch. denn dann verstehst du, dass es ein mensch ist.

Ben🇳🇴

Aber ein Mann wenn. Er sie vergesltigt?

Vergewaltigt

Abtreibung soll erlaubt sein. Punkt.

Team Minecraft

EINE FRAU, darf nicht über das FCKING leben eines Menschen entscheiden!!!! Und ja, es ist ein mensch, wie oben in den quellen schon bewiesen!

ALTE MÄNNER die über das Leben mehrerer Menschen entscheiden…

Nintendo Fan

Abtreibung soll erlaubt sein. Punkt.

Yes

Nintendo Fan

Abtreibung soll erlaubt sein. Punkt.

Yup

Ben🇳🇴

Aber ein Mann wenn. Er sie vergesltigt?

Dann, wie beretis schon erwähnt, verstehe ich den gedanken weg (also finde, dass dies schon eher ein diskussionswerter grund ist) aber immer noch nicht den grundsatz, warum jetzt dafür ein kind sterben soll.

Nintendo Fan

Abtreibung soll erlaubt sein. Punkt.

Nein. Und wenn ja, begründe deine aussage. prove me wrong

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Rede queen

bro wtf

Löwi#22194®

ALTE MÄNNER die über das Leben mehrerer Menschen entscheiden…

Dann wähl halt nicht cdu/spd, oder Grüne 😂😂

Team Minecraft

EINE FRAU, darf nicht über das FCKING leben eines Menschen entscheiden!!!! Und ja, es ist ein mensch, wie oben in den quellen schon bewiesen!

Also kannst du diese Aussage nicht tätigeb

Team Minecraft

Nein. Und wenn ja, begründe deine aussage. prove me wrong

Wir begründen schon den ganzen scheiss Beitrag lang, und „prove me wrong“ klappt ja sowieso nd mit jemandem der ständig das gleiche bringz

Team Minecraft

Nein. Und wenn ja, begründe deine aussage. prove me wrong

Wir haben unsere Meinung schon in dem anderen Beitrag gesagt, das reicht

Ben🇳🇴

Wenn jetzt in der bibel stehen würde , das man keine Kinder bekommen darf und abtreiben muss. Was würdest du dann machen?

immer diese "würden" szenarien. dieses szenarion kann so schon garnicht exisiteren.

Team Minecraft

immer diese "würden" szenarien. dieses szenarion kann so schon garnicht exisiteren.

….

Das kannst du auch nicht sagen

Nintendo Fan

Wir haben unsere Meinung schon in dem anderen Beitrag gesagt, das reicht

nein. eure argumente sind bis jettz nicht wirklich zählend.

Ben🇳🇴

Das kannst du auch nicht sagen

doch

Team Minecraft

nein. eure argumente sind bis jettz nicht wirklich zählend.

Deine ich nicht

Team Minecraft

nein. eure argumente sind bis jettz nicht wirklich zählend.

Sagt der der sagt eigene dna und eigenständiger organismus =würdiger mensch

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Sagt der der sagt eigene dna und eigenständiger organismus =würdiger mensch

*Eigene menschliche dna und eingener menschlicher organismus = mensch

Team Minecraft

Nein. Und wenn ja, begründe deine aussage. prove me wrong

Was soll außerdem der ,,Prove me wrong" Quatsch? Ich muss dir erstens nichts beweisen noch gibt es da ein richtig oder falsch. Eine Meinung kann nicht falsch sein, du kannst nur mit ihr nicht einverstanden sein

Nintendo Fan

Was soll außerdem der ,,Prove me wrong" Quatsch? Ich muss dir erstens nichts beweisen noch gibt es da ein richtig oder falsch. Eine Meinung kann nicht falsch sein, du kannst nur mit ihr nicht einverstanden sein

Wie gesagt ist abtreibung nicht ein recht, dass eine frau einfach so haben sollte

Team Minecraft

*Eigene menschliche dna und eingener menschlicher organismus = mensch

Am Anfang ist gar nichts menschlich (ausser die dna) sondern eif nur organisch😭

Team Minecraft

Wie gesagt ist abtreibung nicht ein recht, dass eine frau einfach so haben sollte

Sollte sie aber in gewissen Fällen

ich finde auch, wenn es ernsthafte gesundheitliche bedenken gibt, wenn die schwangeschaft durchgeführt wird, dass dannn abgetrieben werden soll. aber das sind sonderfälle.

Team Minecraft

ich finde auch, wenn es ernsthafte gesundheitliche bedenken gibt, wenn die schwangeschaft durchgeführt wird, dass dannn abgetrieben werden soll. aber das sind sonderfälle.

Sagt ja auch keiner, dass sie abtreiben dürfen soll, wenn sie sich plötzlich denkt ,,ah ne kein Bock auf ein Kind"

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Am Anfang ist gar nichts menschlich (ausser die dna) sondern eif nur organisch😭

Ja, die DNA ist menschlich, und somit auch der zellhaufen, und das ist der punkt.

Nintendo Fan

Sagt ja auch keiner, dass sie abtreiben dürfen soll, wenn sie sich plötzlich denkt ,,ah ne kein Bock auf ein Kind"

momentan ist es aber so, dass sie das darf

Team Minecraft

Ja, die DNA ist menschlich, und somit auch der zellhaufen, und das ist der punkt.

SOLL ICH MEINE SCHEISSE JEDEN TAG JETZT AUCH SO BEHANDELN ODER WIE

Team Minecraft

momentan ist es aber so, dass sie das darf

und das finde ich ein unding.

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

SOLL ICH MEINE SCHEISSE JEDEN TAG JETZT AUCH SO BEHANDELN ODER WIE

zellhaufen eines heranwachsenden menschen bzw. embryo ≠ scheisse

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Also Delfine sind auch intelligent und leben sozial. Also ist der Mensch im Vergleich zum Delfin nur ein Mensch, weil er Mensch ist?

Ein delfin ist nicht inteligent wtf.

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Meine Fresse

deine fresse war auch mal nur ein kleiner zellhaufen im bauch deiner mutter. und du bist hoffentlich froh, dass sie dich nicht abgetrieben hat.

Team Minecraft

Ein delfin ist nicht inteligent wtf.

Ein Delfin baut wenigstens keine Waffen, um sich selbst umzubringen

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Doch alter

nein alter.

Team Minecraft

deine fresse war auch mal nur ein kleiner zellhaufen im bauch deiner mutter. und du bist hoffentlich froh, dass sie dich nicht abgetrieben hat.

Wenn ich abgetrieben worden wäre müsste ich mir gar keine gedanken machen, weil ich bis zum Zeitpunkt meiner scheiss geburt nichts gemacht habe

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Delfine haben ein unfassbares soziales und intelligentes verhalten

*verhalten, aber sie können das wasser nicht für längere zeit verlassen, keine forschungen durchführen, keine inovativen erfindungen machen und sich insgesamt nicht so schnell wie menschen weiterentwickeln.

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Wenn ich abgetrieben worden wäre müsste ich mir gar keine gedanken machen, weil ich bis zum Zeitpunkt meiner scheiss geburt nichts gemacht habe

ja, aber du wärst trotzdem nicht hier.

Team Minecraft

*verhalten, aber sie können das wasser nicht für längere zeit verlassen, keine forschungen durchführen, keine inovativen erfindungen machen und sich insgesamt nicht so schnell wie menschen weiterentwickeln.

Wir Menschen zerstören unseren lebensraum, wie intelligent das widerum ist naja

Team Minecraft

ja, aber du wärst trotzdem nicht hier.

Ja und (nichts gegen dich babro natürlich)

Nintendo Fan

Ein Delfin baut wenigstens keine Waffen, um sich selbst umzubringen

ja, aber das ist ein anderes thema.

Team Minecraft

ja, aber das ist ein anderes thema.

Nein ist es nicht, wenn du von Intelligenz sprichst

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Wir Menschen zerstören unseren lebensraum, wie intelligent das widerum ist naja

wenn der delfin in der lage dazu wäre, würde er es vielleicht auch machen? Das kann man nicht auschschliessen

Nintendo Fan

Nein ist es nicht, wenn du von Intelligenz sprichst

doch.

Nintendo Fan

Ein Delfin baut wenigstens keine Waffen, um sich selbst umzubringen

Waffen haben aber nichts mit der Intelligenz zu tun, außer das die so komplex sind, das es eigentlich schon mega Intelligent ist

Menschen sind in ihrer Intelligenz einzigartig, kein Delfin oder anderes Tier kann so komplex denken, planen, moralische Entscheidungen treffen oder Kultur schaffen. Genau diese Fähigkeiten machen uns besonders und begründen, warum menschliches Leben absolut schützenswert ist.

Mauxi03

Waffen haben aber nichts mit der Intelligenz zu tun, außer das die so komplex sind, das es eigentlich schon mega Intelligent ist

Löwen töten sich auch bei einem Revier Kampf, macht sie aber trotzdem nicht unintelligenter als sie sind

Mauxi03

Löwen töten sich auch bei einem Revier Kampf, macht sie aber trotzdem nicht unintelligenter als sie sind

danke.

Team Minecraft

Menschen sind in ihrer Intelligenz einzigartig, kein Delfin oder anderes Tier kann so komplex denken, planen, moralische Entscheidungen treffen oder Kultur schaffen. Genau diese Fähigkeiten machen uns besonders und begründen, warum menschliches Leben absolut schützenswert ist.

Das wissen wir nicht, weil wir intelligenz nur an uns messen.

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Das wissen wir nicht, weil wir intelligenz nur an uns messen.

Selbe Prinzip wie rasissmus, „mensch hat andere Hautfarbe, Mensch anders“

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Das wissen wir nicht, weil wir intelligenz nur an uns messen.

Klar, wir messen Intelligenz an uns, aber genau deshalb sehen wir: nur Menschen können komplexe Moral, Sprache, Kultur und Technologie entwickeln. Kein Tier, auch kein Delfin, erreicht diese Stufe, das macht menschliches Leben einzigartig und schützenswert.

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Hat zwar nichts mit Abtreibung zu tun, aber wieso bist du dann gegen LGBTQ? Die sollen plötzlich unfair behandelt werden?

Hab ich schon gefragt, wurde nd beantwortet

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Selbe Prinzip wie rasissmus, „mensch hat andere Hautfarbe, Mensch anders“

bin ich rassistisch? nein.

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Hat zwar nichts mit Abtreibung zu tun, aber wieso bist du dann gegen LGBTQ? Die sollen plötzlich unfair behandelt werden?

Das ist ein anderes thema als abtreibung.

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Wir bringen andere lebewesen eif so um „intelligentä

Ende der Nahrungskette. Wenn wir sie nicht töten, töten sie uns.

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Aber mit deiner „fairness“

Wie gesagt, das ist ein anderes thema als abtreibung, und gerne diskutiere ich ein anderes mal mit euch darüber. aber nicht jetzt.

Mauxi03

Ende der Nahrungskette. Wenn wir sie nicht töten, töten sie uns.

Dein ernsz? Wo töten uns bienen? Affen? Delfine? Wale? Usw

Team Minecraft

Wie gesagt, das ist ein anderes thema als abtreibung, und gerne diskutiere ich ein anderes mal mit euch darüber. aber nicht jetzt.

Nein du hast vorhin gesagt zu kämpfsz für fairness, was du tust ist nd fair

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Dein ernsz? Wo töten uns bienen? Affen? Delfine? Wale? Usw

ein affe hat gerade letztens ein baby getötet, dass in ein gehege gefallen ist.

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Dein ernsz? Wo töten uns bienen? Affen? Delfine? Wale? Usw

Löwen, Elefanten, Wölfe, Pumas, Bären, Haie

Bananenbrot11🌍🖤❤️#161

Nein du hast vorhin gesagt zu kämpfsz für fairness, was du tust ist nd fair

doch, und zwar mehr als fair. aber ts ist ein anderes thema!

Team Minecraft

*verhalten, aber sie können das wasser nicht für längere zeit verlassen, keine forschungen durchführen, keine inovativen erfindungen machen und sich insgesamt nicht so schnell wie menschen weiterentwickeln.

1. Was hat denn Intelligenz damit zu tun, ob sie an Land überleben würden 2. Versuch du mal mit so Flossen was zu erfinden ._.

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

1. Was hat denn Intelligenz damit zu tun, ob sie an Land überleben würden 2. Versuch du mal mit so Flossen was zu erfinden ._.

punkt 2 stützt einfach tms punkt. wir menschen sind besser als Alle Tiere, alleine durch unsere Hände

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

1. Was hat denn Intelligenz damit zu tun, ob sie an Land überleben würden 2. Versuch du mal mit so Flossen was zu erfinden ._.

okay, warum erfinden dann affen nicht auf einmal komplexe atomreaktoren? die könnten dass dann ja.

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Eher ist es ein anderes Thema, weil es dir nicht in den Kram passt?

Okay, kleine frage. Wenn ich jetzt auf einmal für LGBTQ wäre, würdest du dann im gegenzug mir helfen, gegen abtreibungen zu kämpfen? Denn nach deiner argumentation müsstest du das dann ja auch.

Mauxi03

Löwen, Elefanten, Wölfe, Pumas, Bären, Haie

Das der Mensch Köpfchen hat macht ihn so gefährlich

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Wieso ist das plötzlich eine Ausnahme deiner angeblich für jeden geltenden Fairness?

Okay, Schwul sein oder nonbinär sein geht biologisch nicht auf, es gibt nämlich bioloisch nur 2 geschlechter und einen weg, kinder zu bekommen, nämlich aus mann und frau. Das ist die wahrheit und ich sehe nichts unfaires daran, wenn ich diese meinung vertrete.

Team Minecraft

okay, warum erfinden dann affen nicht auf einmal komplexe atomreaktoren? die könnten dass dann ja.

Weil die Affen es schlicht und ergreifend nicht brauchen. Wir haben uns in die Situation gebracht, dass wir jetzt Energie aus bspw. Atomreaktoren benötigen. Hätten unsere Vorfahren früher anders gelebt, sich anders entwickelt, wer weiß, wie viel Unterschied wir zu Affen hätten

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Weil die Affen es schlicht und ergreifend nicht brauchen. Wir haben uns in die Situation gebracht, dass wir jetzt Energie aus bspw. Atomreaktoren benötigen. Hätten unsere Vorfahren früher anders gelebt, sich anders entwickelt, wer weiß, wie viel Unterschied wir zu Affen hätten

aber könnten sie es?

Team Minecraft

Okay, Schwul sein oder nonbinär sein geht biologisch nicht auf, es gibt nämlich bioloisch nur 2 geschlechter und einen weg, kinder zu bekommen, nämlich aus mann und frau. Das ist die wahrheit und ich sehe nichts unfaires daran, wenn ich diese meinung vertrete.

Doch, es ist unfair, dass du schwulen Menschen vorschreiben willst, wie sie zu leben, und vor allem, zu lieben haben

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Doch, es ist unfair, dass du schwulen Menschen vorschreiben willst, wie sie zu leben, und vor allem, zu lieben haben

Ist es nicht ironisch, das man aber versucht heteros vorzuschreiben, dass sie LGBTQ akzeptieren müssen? Irgendwie Paradox

Team Minecraft

Okay, Schwul sein oder nonbinär sein geht biologisch nicht auf, es gibt nämlich bioloisch nur 2 geschlechter und einen weg, kinder zu bekommen, nämlich aus mann und frau. Das ist die wahrheit und ich sehe nichts unfaires daran, wenn ich diese meinung vertrete.

Da muss ich kurz was zu sagen... Wer hat gesagt, dass alle Menschen unbedingt Kinder haben müssen? Wir haben in den letzten Jahren eh schon längst Überbevölkerung erreicht. Wäre es da nicht sogar gut, wenn es Menschen gibt, die keine Kinder haben wollen (weil sie schwul sind/abtreiben etc.)?

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Wieso das?

Weil du deine argumentation so stellst, dass quasi, wenn ich so fair bin, und abtreibungen nicht supporte, ich aber auch LGBTQ unterstütze, müsste der gegenschluss somit sein, dass wenn ich LGBTQ unterstütze, du also abtreibungen korrekt finden müsstest, und dieser punkt sogar unterstützen müsstest.

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Naja, das eine schreibt vor, wie jemand zu leben hat, das andere, etwas zu akzeptieren, wovon man selbst keine Auswirkungen spürt

okay, ehrlich, ich finde es auch nicht so schlimm, wenn du angenommen einfach schwul bist, und dass einfach nicht öffentlich zeigst, aber dass dann sogar schon nonbinäre leute in kindergärten "bildungsanlässe" geben, und da schon den kindern eintrichtern wollen, dass sie ja in einem falschen körper leben könnten, finde ich, geht einfach zu weit.

Team Minecraft

Weil du deine argumentation so stellst, dass quasi, wenn ich so fair bin, und abtreibungen nicht supporte, ich aber auch LGBTQ unterstütze, müsste der gegenschluss somit sein, dass wenn ich LGBTQ unterstütze, du also abtreibungen korrekt finden müsstest, und dieser punkt sogar unterstützen müsstest.

Macht iwie Grad keinen Sinn, wat? ._.

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Hab tatsächlich noch nie mit nem Affen gesprochen, weiß ich jetzt nicht. Aber dass sie die Möglichkeit des intelligenten Denkens haben, ist erforscht

Nein, ist es nicht.

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Naja, das eine schreibt vor, wie jemand zu leben hat, das andere, etwas zu akzeptieren, wovon man selbst keine Auswirkungen spürt

Aber man musste ja dann akzeptieren das der andere nicht akzeptieren will.

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Macht iwie Grad keinen Sinn, wat? ._.

Schon so, hab mir beim Lesen fünfmal den Kopf gebrochen

Mauxi03

Aber man musste ja dann akzeptieren das der andere nicht akzeptieren will.

*müsste

Mauxi03

Aber man musste ja dann akzeptieren das der andere nicht akzeptieren will.

jap

Team Minecraft

Nein, ist es nicht.

"Menschen sind nicht die einzigen Tiere, die zu langsamen und durchdachten Überlegungen fähig sind“, sagte der leitende Autor William Stauffer, Ph. D., Assistenzprofessor für Neurobiologie an der University of Pittsburgh School of Medicine. „Unsere Arbeit zeigt, dass Affen über einen ausgeprägten mentalen Zustand verfügen, der sie zu intelligentem Denken befähigt."

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Wo wir beim Thema moralisches Dilemma ankommen... zumindest laut dir

🤝

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

"Menschen sind nicht die einzigen Tiere, die zu langsamen und durchdachten Überlegungen fähig sind“, sagte der leitende Autor William Stauffer, Ph. D., Assistenzprofessor für Neurobiologie an der University of Pittsburgh School of Medicine. „Unsere Arbeit zeigt, dass Affen über einen ausgeprägten mentalen Zustand verfügen, der sie zu intelligentem Denken befähigt."

Ja, es stimmt: Affen können durchdacht handeln, Probleme lösen und verfügen über mentale Zustände. Das beeindruckt und zeigt, dass Intelligenz nicht ausschliesslich menschlich ist. Aber Intelligenz allein reicht nicht, um Menschen und Affen gleichzusetzen. Menschliche Intelligenz ist qualitativ anders: Wir können komplexe Sprache entwickeln, moralische und ethische Entscheidungen reflektieren, langfristig planen, Kultur aufbauen, Technologien erfinden und abstrakte Konzepte wie Recht, Wissenschaft oder Kunst verstehen. Kein Affe erreicht diese Stufe. Ausserdem besitzen Menschen die Fähigkeit, Verantwortung zu übernehmen, für sich selbst, andere und die Gesellschaft. Diese Fähigkeit zur bewussten moralischen Reflexion macht uns einzigartig. Affen handeln zwar intelligent, aber instinkt- und situationsgeleitet; sie können keine moralischen Prinzipien begründen oder gesellschaftliche Strukturen nachhaltig gestalten.

Anonym

Da muss ich kurz was zu sagen... Wer hat gesagt, dass alle Menschen unbedingt Kinder haben müssen? Wir haben in den letzten Jahren eh schon längst Überbevölkerung erreicht. Wäre es da nicht sogar gut, wenn es Menschen gibt, die keine Kinder haben wollen (weil sie schwul sind/abtreiben etc.)?

TM, was sagst du eigentlich dazu?

Löwi#22194®

Das Kind lebt noch nd mal wenn es abgetrieben wird, es fühlt nichts und denkt nichts und trotzdem würde es später potentiell das Leben der Frau zerstören. Es ist still ihr Körper. Das Kind hat kaum nen eigenen Körper und außerdem darf die Frau doch sehr wohl über ihr Leben bestimmen und wenn sie weiß dass ein Kind zu bekommen für sie halt Scheiße wär ist doch gut wenn sie es loswird bevor es schmerzen fühlen kann oder sie das Kind beginnt zu lieben aber die Kapazität um ein Kind zu haben nicht hat und beide dann noch mehr leiden weil sie es entweder abgeben muss oder halt beide ein schlechtes Leben führen müssen weil sie z.b nd genug Zeit, Geld, Platz usw. Hat oder einfach nicht damit umgehen kann.

Trotzdem das Kind lebt. Also Tötest tu hiermit mutwillig ein Kind. Und wenn du sagst ,,Kein Mensch ist Illegal" dann passt das nicht zusammen.

Anonym

TM, was sagst du eigentlich dazu?

Dass jemand keine Kinder haben will, weil er LGBTQ ist, ändert nichts am moralischen Wert des Lebens. Homosexualität ist nicht der natürliche Weg, Familie und Fortpflanzung zu erfüllen. Das Recht eines unschuldigen Kinderleben wird dadurch überhaupt nicht berührt. Menschenwürde und das Recht auf Leben gelten immer, unabhängig von Lebensstil oder sexueller Orientierung.

Irgendetwas

Trotzdem das Kind lebt. Also Tötest tu hiermit mutwillig ein Kind. Und wenn du sagst ,,Kein Mensch ist Illegal" dann passt das nicht zusammen.

.

𝕳𝖚𝖘𝖐𝖞𝕻𝖍𝖔𝖊𝖓𝖎𝖝_𝟔𝟒𝟕 © 🐦‍🔥

Bin weg, by3

bye

Team Minecraft

Dass jemand keine Kinder haben will, weil er LGBTQ ist, ändert nichts am moralischen Wert des Lebens. Homosexualität ist nicht der natürliche Weg, Familie und Fortpflanzung zu erfüllen. Das Recht eines unschuldigen Kinderleben wird dadurch überhaupt nicht berührt. Menschenwürde und das Recht auf Leben gelten immer, unabhängig von Lebensstil oder sexueller Orientierung.

Das meine ich nicht. Mein Beitrag war auf die Aussage bezogen, dass nur Mann und Frau zusammen gehören, weil sie Kinder zeugen können. Wenn es eh schon viel zu viele Menschen gibt, dann ist es doch nicht schlimm, wenn es wenige Paare gibt, die keine Kinder haben

Wenn alle off sind, dann geh ich auch

Anonym

Das meine ich nicht. Mein Beitrag war auf die Aussage bezogen, dass nur Mann und Frau zusammen gehören, weil sie Kinder zeugen können. Wenn es eh schon viel zu viele Menschen gibt, dann ist es doch nicht schlimm, wenn es wenige Paare gibt, die keine Kinder haben

LGBTQ ist wie gesagt ein anderes thema, als abtreibung, dass wir aber sehr gerne ein adneres mal noch diskutieren können, wenns dir so wichtig ist.

Team Minecraft

immer diese "würden" szenarien. dieses szenarion kann so schon garnicht exisiteren.

Du merkst schon das du der Frage nur aussweichst?

Bevo.

Du merkst schon das du der Frage nur aussweichst?

Die Bibel sagt nicht, dass man abtreiben oder keine Kinder bekommen darf, sie lehrt genau das Gegenteil: Leben ist heilig und jedes unschuldige Kind hat Recht auf Schutz. Ich folge nicht hypothetischen Versionen, sondern der Wahrheit Gottes, so wie sie offenbart ist. Die Bibel kann garnicht hypothetisch sein.

Sieh mal: Das Kind ist zwar menschlich und hat auch menschliche DNA, aber die Frau hat in ihrem Leben Erfahrungen gesammelt, und ich finde man sollte der Person die diesen Embryo austrägt, entscheiden lassen ob sie wirklich ein eigenes Leben in diese Welt setzen möchte, denn sobald das Kind da ist, werden alle von dieser Frau erwarten das sie ihr Leben wegwirft. Die Abtreibung ist dafür da, das die Frau doch noch ihr eigenes Leben leben darf wenn es unbeabsichtigt passiert