Richter fragt den Angeklagten: „Warum haben Sie das Auto gestohlen?“
Antwortet der Angeklagte: „Ich musste schnell zur Arbeit.“
„Da hätten sie ja auch den Bus nehmen können“, sagt der Richter.
„Für den Bus hab ich aber kein Führerschein“, antwortet der Angeklagte.
Hör mal zu, du kleiner Panda. Du hast da eine 'witzige' Geschichte geschrieben, aber lass mich dir mal was erklären. Der Angeklagte hat ein Auto geklaut, weil er zu spät dran war, und der Richter schlägt vor, er hätte ja auch den Bus nehmen können. Und hier kommt der Clou – der Typ hat gar keinen Führerschein für den Bus. Es ist diese unlogische Logik, die es so 'lustig' machen soll, aber eigentlich ist es nur dumm. Es ist, als ob du fragen würdest, warum der Himmel blau ist und jemand antwortet: 'Weil Bananen keine Augen haben.' Macht das Sinn? Nein. Aber es soll 'witzig' sein.
